Моя самооборона: как защитить себя и не оказаться в тюрьме

Моя самооборона:
как защитить себя и не оказаться в тюрьме

Нападения на активистов уже никого не удивляют. Избиение и зелёнка — обычная история для открытия штаба Навального, активистского перформанса или похода на митинг. Нападают, как правило, участники прокремлевских движений, видеокамеры на участке нападения не работают, правоохранители отказываются заводить дело. Жертвы оказываются беззащитны, многие не могут даже оказать сопротивление, опасаясь статьи за превышение пределов необходимой обороны. Команда 29 и «Агора» объясняют, как можно защитить себя.

Превышение пределов необходимой обороны при защите дома. Рамки закона и ответственность

Интересные консультации

Раньше в украинских судах нельзя было доказать правомерность защиты на территории дома и против домовладельцев выносили обвинительные приговоры. Но сейчас ситуация изменилась. Что же нужно знать о допустимых пределах обороны.

Необходимые условия для защиты дома с помощью оружия

Чтобы иметь веские основания для активной обороны с помощью оружия, нужно соблюдение трех важных условий:

Прежде всего, требуется соответствие причиненного злоумышленнику вреда и степени исходящей от него опасности. Важен паритет между мерами обороны и содержанием права, которое нарушено, характером посягающих действий, а также последствиями – как случившимися, так и возможными (ст. 19 ГКУ).
При этом допустим не только физический отпор, но и причинение вреда имуществу нападающего. В то же время следует помнить: право на здоровье и жизнь есть и у преступников. Выбранные способы и средства самозащиты должны соответствовать характеру посягающих действий.
Например, жестокое избиение уличного вора, пытавшегося украсть кошелек и не делавшего попыток оказать физическое сопротивление, не будет признано адекватным обстановке. Но увечья, нанесенные грабителю, обнаруженному внутри дома, допустимы, если иные способы не помогли остановить его действия. Согласно ст. 19 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КоАП) и ст. 36 УК, такие действия могут быть отнесены к необходимой обороне.
Также необходима своевременность совершения действий. В момент нападения можно и нужно оказывать сопротивление. Но нельзя реализовывать план мщения постфактум. Если о совершенном преступлении или его виновнике стало известно позднее, нужно обращаться в правоохранительные органы.
И еще один важный момент – крайняя необходимость (ст. 17 и 18 КоАП, ст. 39 УК). Если грозит реальная и существенная опасность, законодательство позволяет причинить ущерб здоровью злоумышленника.
Например, в ответ на вооруженное нападение. Причем отвечать в таком случае можно не только аналогичным оружием, но и более действенным.
К примеру, если преступник угрожает ножом, обороняющийся домовладелец может использовать зарегистрированное ружье. Правда, в ходе дальнейших разбирательств полезно будет наличие видеозаписи и/или свидетельств очевидцев. А еще нужно сначала произвести предупредительный выстрел в воздух. Если он не возымеет действие, можно открывать стрельбу на поражение.

Кстати, использование любого вида оружия требует опыта и сноровки. Например, промахи при стрельбе из травматического пистолета с расстояния в 3-4 м – в стрессовой ситуации вполне обычное дело. А это лишь разозлит нападающего. Могут быть и обратные последствия, когда вместо легкого ранения преступнику будут нанесены тяжелые увечья. Так что важно регулярно тренироваться.

Ответственность при превышении пределов самообороны

Превышение пределов необходимой обороны, согласно ст. 36 УК, влечет за собой уголовную ответственность. В качестве меры пресечения при этом могут быть выбраны исправительные работы сроком до двух лет или содержание под стражей на протяжении до полугода (при нанесении телесных повреждений), а также исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет (в случае убийства по неосторожности или непреднамеренного убийства).

Проблема только в том, что украинское законодательство не дает точные и внятные оценки, что относится к допустимой и необходимой самообороне, а что – нет. Результат самозащиты на практике во многом зависит от оценочной позиции сотрудников полиции, прокуратуры и судов. Поэтому услуги профессионального адвоката с хорошими рекомендациями будут очень полезны, как и наличие свидетелей происшествия. Кроме того, важно сохранить все предметы в той же позиции до приезда полиции.

На практике все предыдущие годы в украинских судах практически невозможно было доказать правомерность самозащиты. В отношении домовладельцев в таких случаях почти всегда заводили уголовное дело за нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 121 УК), убийство по неосторожности (ст. 119 УК) или умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 УК). Надеяться можно было только на правильное решение в суде. Но там, по разным оценкам, число оправдательных приговоров по таким делам составляло 0,2-3 %.

Изменение судебной практики

В последние месяцы появилась надежда на изменение правоприменительной практики. Так, 15 декабря 2016 года Апелляционный суд Ивано-Франковской области оставил в силе решение Болеховского городского суда о признании жителя села Тисов невиновным в ранении двух людей, которые пытались проникнуть в его дом.

А 5 апреля 2017 года случилось еще более важное событие: следователи Национальной полиции в досудебном порядке признали действия хозяина частного дома в селе Сухолучье Киевской области (который убил одного и ранил несколько грабителей) находящимися в пределах необходимой самообороны.

По согласованию с прокуратурой дело против него было закрыто в связи с отсутствием признаков уголовного правонарушения. Несмотря на отсутствие в нашей стране законодательного закрепления прецедентной практики, есть надежда, что этот случай станет прецедентом.

Возмещение вреда

Согласно ст. 1169 ГКУ, вред, причиненный нападающему в ходе действий по самозащите, не возмещают. Оплачивать лечение преступника или за свой счет восстанавливать его имущество не понадобится. Конечно, при условии, что следователь или судья признают действия защищающегося соответствующими пределам необходимой самообороны. Также в этом случае не придется возмещать ущерб, нанесенный третьему лицу.

Законодательная база

В Гражданском кодексе Украины (ГКУ) сказано, что свои права можно защищать в случае непризнания или посягательств на них (ст. 15), причем речь может идти не только о себе, но и других людях, в том числе, конечно, и о членах семьи.

Пределы допустимой обороны устанавливает Уголовный кодекс (УК), который разрешает защищать права от опасных посягательств путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения посягательства.

Пассивные способы защиты дома

Превентивные меры по охране своего дома от проникновения злоумышленников относят к пассивной самообороне.

Это, в том числе, внешнее ограждение приусадебного участка. На заборе можно установить средства оповещения и записи: датчики охранной сигнализации, камеры системы видеонаблюдения или хотя бы внешний блок спикерфона.

Все это не только вносит вклад в дело защиты усадьбы (по меньшей мере, отпугивает мелких воров), но и может послужить в будущем доказательством правоты домовладельца.

Особенно важно ведение видеозаписи, но с юридической точки полезно и наличие надписей вроде «Частная собственность». А вот установка устройств, которые способны нанести вред здоровью и жизни преступника, за пределами собственного участка не допустима. Ведь доказать потом наличие у человека злого умысла и желания посягнуть на ваше имущество будет сложно.

Другие способы защиты территории

На приусадебной территории перечень допустимых и полезных мероприятий шире. Кроме все тех же оповещений, речь может идти об установке замаскированных пиропатронов, заряженных краской. Они помогут однозначно отметить, что «гость» на участке был нежелательным.

Помогает натренированная собака на цепи: она оповестит хозяина об опасности и произведет определенный устрашающий эффект на злоумышленника (а может и причинить вред его здоровью). В целом, правило такое – любые средства пассивной защиты не должны причинить вред заведомо законопослушному гражданину.

Например, устанавливать по верху забора заостренные прутья или колючую проволоку можно, а размещать под кустами возле дома капканы на зверей или оставлять в доме бутылку с ядом нельзя.

Активная самооборона с помощью оружия

Средства активной обороны классифицируют на допустимые и те, для хранения и применения которых нужно получать разрешение.

В эту категорию допустимых средств попадают относят газовые баллончики (за исключением тех, которые специально предназначены для сотрудников правоохранительных органов) и пневматическое оружие с калибром не более 4,5 мм и скоростью полета пули до 100 м/с.

Эти средства можно свободно приобретать в магазинах и использовать. Холодным оружием, в соответствии с нормами Постановления № 3 Верховного Суда Украины от 26.04.2002, считают любые колющие, режущие, колюще-режущие, рубящие предметы, для которых нанесение поражения живой цели является основным предназначением. Для ношения такого оружия необходимо получить разрешение в местном органе МВД.

Топор или кухонный нож не относятся к холодному оружию, но применять их для отражения нападения можно только у себя дома. Если они будут использованы за пределами приусадебного участка для ответа злоумышленнику, то юридические проблемы практически гарантированы.

Газовые пистолеты и револьверы также являются специальными средствами. Их хранение и применение возможно только при условии получения разрешения в соответствии с требованиями Постановления КМУ № 706 «О порядке продажи, приобретения, регистрации, учета и применения специальных средств самообороны, заряженных веществами слезоточивого и раздражительного действия» от 07.09.1993 (в последней редакции от 2012 года).

А травматическое оружие могут использовать только работники силовых структур (МО, МВД, СБУ, прокуратуры), народные депутаты, журналисты и члены общественных формирований, которые выполняют функцию охраны общественного порядка (чем на деле пользуются многие домовладельцы, формально вступающие в ряды таких структур).

Электрошокеры продаются в интернет-магазинах. Но в соответствии с Постановлением КМУ № 49 «Об утверждении правил применения специальных средств при охране общественного порядка» от 27.02.1992, они считаются специальными средствами активной обороны. Их свободный оборот запрещен, а применение разрешено только спецслужбам и в ходе осуществления оперативной деятельности.

Огнестрельное оружие

Что касается огнестрельного оружия, то специального закона, который регламентирует его приобретение, хранение и использование, в Украине нет. Проект Закона № 1135-1 «О гражданском оружии и боеприпасах» зарегистрирован в Парламенте давно, но согласования и изменения тянутся уже более года.

Можно руководствоваться только положениями Постановления Верховной Рады Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества», согласно которому в собственности граждан Украины могут находиться только гладкоствольные охотничьи ружья (для лиц старше 21 года при условии получения соответствующего разрешения) и нарезные охотничьи карабины и винтовки (для лиц старше 25 лет при условии получения соответствующего разрешения).

Убийство в целях самообороны — не криминал

Вызовет ли новый закон рост криминальной статистики или, наоборот, снизит показатели преступности — ответит время. СМИ Евросоюза расходятся во мнениях на этот счет. Едины же они в своей уверенности, что итальянский «Закон о самообороне» принесет дополнительное количество голосов избирателей Сальвини и его партии на выборах в Европарламент, которые состоятся в конце мая нынешнего года.

Новый закон не означает, что отныне в Италии приобретать оружие для самозащиты может любой гражданин страны. Каждый желающий должен сначала пройти обследование у психиатра, затем — получить одобрение полиции (имеющим судимость тратить время не стоит). В настоящий момент на руках у населения апеннинского государства находится примерно 1,4 млн официально зарегистрированных единиц огнестрельного оружия. И, как свидетельствуют источники в правоохранительных органах, «всё большее и большее количество людей стремится обезопасить себя путем приобретения «стволов», несмотря на то что в 2017 году, согласно правительственной статистике, количество зафиксированных преступлений снизилось на 10% по сравнению с предыдущим годом». По данным ежегодного отчета Центра социальных исследований Censis, в 2018 году 39% итальянцев считали, что критерии допуска к приобретению оружия гражданскими лицами должны быть смягчены. В 2015 году, по свидетельству того же источника, имеющих такое же мнение было 25%.

Италия, естественно, не единственная страна мира, где гражданам разрешается приобретать огнестрельное оружие в целях самообороны или для охоты. Но практически единственная, где отныне полиция не обязана априори считать применивших пистолет (револьвер, ружье) против агрессора преступником.

В США, например, право гражданина на приобретение, хранение и ношение оружия предусмотрено второй поправкой к Конституции страны (принята в 1789 году, вступила в силу в 1791-м). Правила получения лицензии и нормы приобретения «стволов» почти в каждом штате свои — общее количество документов, регулирующее этот процесс, подбирается под 2,5 тыс. Короткоствольным оружием разрешается владеть американцам, достигшим 18-летнего возраста, длинноствольным — тем, кто перешагнул рубеж 21 года. В 2008 году Верховный суд страны подтвердил, что «огнестрельное оружие может быть использовано для самообороны в доме». Однако, как утверждают источники, близкие к полиции, «хозяин жилья, встречающий грабителя свинцом, всё равно полицией считается криминальным элементом (убийцей или лицом, причинившим повреждения другому человеку) и отмываться от этого клейма ему приходится очень долго и очень дорого — с помощью адвокатов».

Читать еще: Стрельба на 400 метров для начинающих

Что делать, если вас судят за самооборону?

Следственный комитет часто квалифицирует действия обороняющегося по тяжким статьям, минуя применение норм о необходимой обороне и превышении ее пределов. То же делают и суды, когда рассматривают дело по существу.

Иван Барыляк из Ставрополя конфликтовал с управляющей компанией “Комфорт Сервис”. После очередного спора на Ивана напали, он получил четыре пули из травматического пистолета. Однако дело возбудили не в отношении нападавших, а на самого Ивана: его обвинили по статьям о хулиганстве, умышленном причинении легкого вреда здоровью и побоях. Барыляка осудили на 3 года и 6 месяцев строгого режима. Нападавших на него не только не наказали, но и не установили.

Уголовное наказание предусмотрено только за умышленное причинение смерти или тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Умышленное причинение меньшего вреда не влечет уголовной ответственности – так закон защищает обороняющегося, «позволяя» ему причинить легкий вред здоровью, даже если угроза жизни не так велика.

На практике доказать необходимость обороны сложно, особенно когда нет свидетелей нападения или записей камер видеонаблюдения с места происшествия. В суде будет трудно, особенно если нападавший пострадал сильнее, чем оборонявшийся. Могут возбудить дело по факту причиненного вреда нападавшему, поэтому обороняться стоит только если нет возможности скрыться или договориться.

Суд при решении вопроса о превышении пределов необходимой обороны учтет:

— способ нападения;
— место и время посягательства;
— события, которые предшествовали посягательству;
— неожиданность нападения;
— число нападавших и оборонявшихся;
— применяли ли оружие или другие предметы как оружие;
— насколько тяжкие последствия могли наступить, если бы нападавший довёл дело до конца;
— мог ли оборонявшийся отразить посягательство: его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.;
— была ли необходимость причинять нанесенный вред, чтобы предотвратить или пресечь посягательства;
— иные обстоятельства.

Суд должен будет обосновать вывод о превышении пределов обороны, сославшись на обстоятельства дела, которые свидетельствуют, что защита явно не соответствовала опасности посягательства.

Насилие и его безнаказанность заставляют активистов защищаться, но после защита нужна им в суде. Адвокаты Команды 29 и Международной правозащитной группы «Агора» будут защищать активистов, которые решили активно обороняться. Мы готовы представлять интересы гражданских активистов, пострадавших от нападений и обвиняемых в превышении пределов необходимой обороны. Напишите нам на info@team29.org или agorarights@gmail.com.

Поделиться в социальных сетях:

Текст: Катя Аренина, Ольга Дмитриевская
Юрист: Дарьяна Грязнова

10 важных вопросов про огнестрельное оружие для защиты жилища

Персональный тренер по фитнесу: как найти правильного наставника?

ФПСР: рокировка, от которой стало только хуже?

Сегодня наш собеседник Александр Пак, инструктор по практической стрельбе и автор интернет-публикаций по безопасности, даст ответы на 10 наших вопросов про то, как выбрать и применять гражданское огнестрельное оружие для защиты жилища.

10 важных вопросов про огнестрельное оружие для защиты дома

1. Огнестрельное оружие для защиты жилища — заблуждение, навязанное кинематографом или вполне эффективное средство последнего шанса?

И «Да» и «Нет». На самом деле создается некая иллюзия защищенности для неопытных людей, но в умелых руках напротив, играет ключевую роль в безопасности и защите. Нужно иметь четкое понимание, что после использования оружия (с возможным смертельным исходом) последует как моральное давление с совестью, так и уголовная ответственность. Надо для себя разграничить понимание насколько необходимо в ситуации нападения на вас использование оружия. Если это касается материальной стороны вопроса — можно вполне обойтись выстрелами в стены и потолок, ПОСТАРАТЬСЯ СОЗДАТЬ НЕВЫГОДНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ НАПАДАЮЩЕГО И МАКСИМАЛЬНО РАЗОРВАТЬ ДИСТАНЦИЮ МЕЖДУ НИМ И ВАШЕЙ СЕМЬЕЙ. В случае явной угрозы с вопросом о жизни и смерти себя и близких, нужно делать все чтобы выжить, после сказать себе: «Я сделал все что было необходимо в этой ситуации!» Это моя субъективная позиция, но я ее не навязываю. «Чаша весов» — индивидуальное принятие решения каждого владельца оружия.

2. Помпа или полуавтомат? Какие качества «домашнего огнестрела» являются наиболее важными (скорострельность, кучность, надежность, габариты)?

Исключительно индивидуальные предпочтения. О выборе дробовика мы уже писали ранее. Основными факторами являются ценовой диапазон (цена на оружие котируется от страны производителя, механики работы оружия, бренда), задачи использования (охота, спорт, охрана).

В общем, любое ружье из вышеперечисленных классов в закрытом помещении будет стрелять на одну дистанцию, примерно с одной кучностью (плюс-минус технические нюансы) Принципиальная разница в перезарядке! Это очевидно между ружьями-«переломками» и полуавтоматами с коробчатыми магазинами.

Но для опытного владельца ружья, это не будет иметь принципиального значения, он будет использовать — то, к чему привык.

По надежности работы полуавтоматы не уступят помпам, и этот миф уже давно развеяли стрелки IPSC.

3. Хранение разряженного оружия в сейфе или заряженного в быстром доступе?

Ранее я озвучивал и не перестану утверждать, что от разряженного оружия в сейфе стоящего в соседней комнате, нет толку! Это паразитирующий пункт в законодательстве нашей страны с подобными правилами хранения. С таким же успехом можно вылезти из окна своего дома и добежать до ближайшего РУВД, чем ползать в темноте «в поисках инструмента защиты» в одном помещении вместе с маньяком. Как по мне, лучше держать оружие для защиты жилища в зоне доступности, заряженным без патрона в патроннике или отстегнутым снаряженным магазином (но при проверке хранения оружия представителями органов правопорядка, владелец попадает под административную ответственность).

Проводить ротацию магазинов считаю необходимым. Просевшие пружины в магазинах не придают радости в нужный момент (благодаря чему возникают «неподачи патрона в патронник»).

Рекомендую снаряжать магазины поочередно (условно неделю держите 2 магазина снаряженными — 2 пустыми, потом меняете).

4. Пробиваемость укрытий и какие части интерьера (стол, диван) могут защитить от пуль?

Если стрельба идет по вам уже в доме/квартире — прятаться за все, что может послужить вам защитой (в эти моменты вам не предоставят выбор укрытия, рассчитывать на благородство преступников открывшим по вам огонь — очевидная дурость).

В случае, если вы держите на прицеле коридор или дверь комнаты, близким обязательно лечь за укрытием на пол, если есть доступ к ванной комнате и возможность укрыться в чугунной ванне — сделайте.

Не штурмуйте в одиночку темное помещение даже с оружием в руках. Для этого есть обученные сотрудники при исполнении. Никто не посчитает вас трусом, ВАША ЗАДАЧА СОХРАНИТЬ ЖИЗНЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ БЛИЗКИМ (при необходимости сделайте несколько выстрелов в потолок или стену, дайте понять, что без боя не сдадитесь, соседи услышат шум, можете разбить окно и привлечь внимание прохожих, зовите на помощь, в идеале дотянуться до мобильного и постараться вызвать полицию).

Старайтесь создать условия чтобы противники сбежали, а вы остались при минимальных потерях и без последствий несения уголовной ответственности.

5. Пуля, дробь, картечь — какой же вид боеприпасов выбрать? Травматические пули для длиноствольного оружия и каменная соль — сказки для обывателей?

Естественно могут возникнуть разные экстремальные ситуации при различных обстоятельствах и условиях. Но в данном вопросе, я не рассматриваю варианты нападения дальше 25 метров в открытом пространстве, поэтому и не стану углубляться в обсуждение этого момента. Считаю, что этой дистанции на улице достаточно, чтобы ретироваться и избежать печальных последствий. Другое дело — что из собственного дома убежать не всегда получается, поэтому в закрытом помещении на дистанцию до 15 метров для защиты вполне подойдет дробь. Я не встречал ни одного «стрелка-ружейщика» или «инструктора по стрелкой подготовке», кто бы лестно отзывался о «жвачкаплюях» (патронах травматического действия для ружья) и «солевых зарядах». На мой взгляд они не эффективны.

По второй части вашего вопроса отвечу: «перочинный нож», «газовый баллон с перечным составом» с легким изъятием (карман, чехол на ремне, поясная клипса). На сегодняшний день, для гражданина Казахстана это доступные средства и «самое полезное из бесполезного».

6. Тюнинг — минимализм или максимум «тактического» обвеса?

Тюнинг ружья для чего? Это абстрактное представление. Нужно понимать, что комфортно по субъективным ощущениям и полезности для самого владельца, чтобы улучшить стрельбу и скорость зарядки ружья. Как следует протестировать ваше оружие для защиты жилища на полигоне и уже приступать к смене элементов, а это индивидуальные предпочтения. К примеру: если заводской металлический приклад после каждого выстрела создает физический дискомфорт и оставляет ссадины, очевидно, его нужно менять.

Если речь идет обо мне и ружье большую часть времени будет находиться в сейфе (для оборонительных целей), я бы кроме смены трубчатого магазина ничего не менял, не вижу такой необходимости. Опять же, все зависит от модели оружия и его заводских недостатков.

7. Как влияет тип жилища (квартира/частный дом, этажность/этаж) на особенности его защиты? Где проще обороняться?

Никак. Помещение — есть помещение. Это не «Высокоточная стрельба», где на выстрелы влияют климатические и временные нюансы (день-ночь). В бытовых условиях достаточно включить свет в квартире. К тому же, я не думаю, что у людей будет выбор.

8. «Показывать клыки» заранее (таблички «Стой, стрелять буду!») или же не распространяться о наличии оружия дома?

Если преступник психически нездоров и задался целью проникнуть на вашу территорию, он все равно пойдет на риск. И его вряд ли остановят ваши угрозы. Так же «залетные гастролеры» или наркоманы с района не станут углубляться в познание вашей персоны. Если вы не в состоянии завести собаку или установить «тревожную кнопку», приклейте муляж камеры или наклейку о «круглосуточном видеонаблюдении» и «пульте охраны», прикрепите к оконной раме прибор с мигающей лампочкой, чтобы ее было видно с улицы. Эти моменты отсеют часть «домушников» и они будут искать себе более «спокойные варианты». Можете залить в социальные сети ваши фото с оружием со стрелковых полигонов, ролики с ваших тренировок по спортивному ножевому бою, написать об увлечениях боксом, борьбой, ММА и так далее. Дайте понять, что имеете родственников и друзей в органах правопорядка и реализация их пакостных деяний не останется безнаказанной. Ваши недоброжелатели могут прослеживать эти моменты. Покажите им, что вы из тех, с кем лучше не связываться и дайте им пищу для размышлений. Возможно эти моменты сыграют ключевую роль.

9. Какая оружейная культура должна быть дома? Должны ли члены семьи, в т.ч. дети, не только знать ТБ, но еще и уметь применять оружие?

Однозначно! Особенно, когда в доме есть дети. Техника безопасности с оружием будет соблюдаться исключительно на вашем личном примере и вся культура безопасного обращения и стрелковых навыков начинается с самого владельца.

10. Какие навыки и умения необходимы?

Первые навыки — это не направлять ствол в сторону людей и не держать палец на «спуске» до тех пор пока не прицелился в мишень. Все остальные наработки появятся при прохождении курсов по «Практической стрельбе» и «Оказании первой медицинской помощи». На мой взгляд, это полезные навыки для любого ответственного человека.

С Вами были Заметки Параноика. Спасибо, что Вы с нами!

«Быть преступником в Италии становится смертельно опасно»

«Расстреливать» — термин, пожалуй, слишком резкий, но если вспомнить, кто лоббировал в парламенте этот закон, то вопросы, почему СМИ оперируют такими нетолерантными понятиями, сразу отпадают. Продвигала норму партия «Лига», лидера которой — нынешнего вице-премьера итальянского правительства и министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини — евросоюзная элита и подконтрольная ей пресса любят как собака палку.

Вице-премьер итальянского правительства и министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини

Главным положением нового закона является установление правила «защищающийся всегда прав». Ранее определять, были ли у применившего оружие достаточные основания, чтобы стрелять, входило в компетенцию суда. Которому приходилось выстраивать сложные схемы, взвешивать многочисленные «за» и «против», чтобы решить, пропорционален ли был ответ степени исходившей от нападавшего угрозы. И, несмотря на то что вломившийся в чужой дом преступник воспринимался как нарушитель закона, представителям Фемиды приходилось подходить к ситуации с чисто человеческой, а не юридической позиции: да, грабитель — преступник, да, у него в руках была монтировка (кастет, бейсбольная бита, etc.), которой он мог проломить голову хозяину жилья, в которое вторгся. Но почему бы хозяину, вместо того чтобы браться за оружие, не убежать бы из дома и не позвонить в полицию? Лишать жизни человека, пусть даже и преступника, — это, знаете ли, называется убийством, и виновному в нем полагается наказание.

Читать еще: Пистолет-пулемёт «Steyr MPi 69» (Австрия)

Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».

«Наконец-то самооборона становится действительно законным действием, и это освобождает лиц, пострадавших от посягательства преступников и вынужденных для защиты прибегнуть к помощи оружия, от унизительной процедуры доказательства собственной невиновности», — прокомментировала факт подписания президентом нового закона министр без портфеля по делам государственной службы, в прошлом адвокат, Джулия Бонджорно.

Новая норма предусматривает и освобождение защищавшегося от обязанности возмещения вреда, причиненного им здоровью преступника, а в случае смерти последнего — от необходимости выплат финансовой компенсации его родственникам, как это было раньше. Не придется теперь и тратить деньги на адвокатов, чтобы доказывать отсутствие своей вины в случившемся.

Этот пункт особенно интересен, поскольку, как свидетельствует европейская пресса, в последние годы в Италии всё более популярным становится такой вид преступлений, как проникновение в дом миллионера или офис компании не столько с целью что-то украсть в нем, сколько с желанием получить побои от охраны или словить пулю от самого хозяина виллы. Вломившийся в частную жизнь богача (если останется жив) или его родственники (при летальном исходе) затем вчиняют «толстому кошельку» иск с шести-семизначной суммой компенсации в евро.

«С этого дня преступники должны понять, что быть вором, грабителем и разбойником в Италии стало смертельно опасно, — цитирует итальянское издание Il Giornale министра внутренних дел, прокомментировавшего подписание нового закона президентом страны. — Я не согласен с теми, кто утверждает, что этим мы превращаем наше государство в Дикий Запад со стрельбой по любому поводу. И мы не раздаем оружие всем подряд — требования к лицам, желающим обзавестись на законных основаниях огнестрельными средствами защиты, остаются прежними. Но сегодня мы говорим своему населению, что его безопасность получила новую, более высокую степень гарантий».

Превышение пределов необходимой обороны при защите дома. Рамки закона и ответственность

Интересные консультации

Необходимые условия для защиты дома с помощью оружия

Чтобы иметь веские основания для активной обороны с помощью оружия, нужно соблюдение трех важных условий:

Прежде всего, требуется соответствие причиненного злоумышленнику вреда и степени исходящей от него опасности. Важен паритет между мерами обороны и содержанием права, которое нарушено, характером посягающих действий, а также последствиями – как случившимися, так и возможными (ст. 19 ГКУ).
При этом допустим не только физический отпор, но и причинение вреда имуществу нападающего. В то же время следует помнить: право на здоровье и жизнь есть и у преступников. Выбранные способы и средства самозащиты должны соответствовать характеру посягающих действий.
Например, жестокое избиение уличного вора, пытавшегося украсть кошелек и не делавшего попыток оказать физическое сопротивление, не будет признано адекватным обстановке. Но увечья, нанесенные грабителю, обнаруженному внутри дома, допустимы, если иные способы не помогли остановить его действия. Согласно ст. 19 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КоАП) и ст. 36 УК, такие действия могут быть отнесены к необходимой обороне.
Также необходима своевременность совершения действий. В момент нападения можно и нужно оказывать сопротивление. Но нельзя реализовывать план мщения постфактум. Если о совершенном преступлении или его виновнике стало известно позднее, нужно обращаться в правоохранительные органы.
И еще один важный момент – крайняя необходимость (ст. 17 и 18 КоАП, ст. 39 УК). Если грозит реальная и существенная опасность, законодательство позволяет причинить ущерб здоровью злоумышленника.
Например, в ответ на вооруженное нападение. Причем отвечать в таком случае можно не только аналогичным оружием, но и более действенным.
К примеру, если преступник угрожает ножом, обороняющийся домовладелец может использовать зарегистрированное ружье. Правда, в ходе дальнейших разбирательств полезно будет наличие видеозаписи и/или свидетельств очевидцев. А еще нужно сначала произвести предупредительный выстрел в воздух. Если он не возымеет действие, можно открывать стрельбу на поражение.

Ответственность при превышении пределов самообороны

Изменение судебной практики

Возмещение вреда

Законодательная база

Пассивные способы защиты дома

Превентивные меры по охране своего дома от проникновения злоумышленников относят к пассивной самообороне.

Другие способы защиты территории

Активная самооборона с помощью оружия

Огнестрельное оружие

Читать еще: Gerber Remix: складной нож с кольцом под палец

10 важных вопросов про огнестрельное оружие для защиты жилища

Персональный тренер по фитнесу: как найти правильного наставника?

ФПСР: рокировка, от которой стало только хуже?

10 важных вопросов про огнестрельное оружие для защиты дома

1. Огнестрельное оружие для защиты жилища — заблуждение, навязанное кинематографом или вполне эффективное средство последнего шанса?

2. Помпа или полуавтомат? Какие качества «домашнего огнестрела» являются наиболее важными (скорострельность, кучность, надежность, габариты)?

По надежности работы полуавтоматы не уступят помпам, и этот миф уже давно развеяли стрелки IPSC.

3. Хранение разряженного оружия в сейфе или заряженного в быстром доступе?

4. Пробиваемость укрытий и какие части интерьера (стол, диван) могут защитить от пуль?

5. Пуля, дробь, картечь — какой же вид боеприпасов выбрать? Травматические пули для длиноствольного оружия и каменная соль — сказки для обывателей?

6. Тюнинг — минимализм или максимум «тактического» обвеса?

7. Как влияет тип жилища (квартира/частный дом, этажность/этаж) на особенности его защиты? Где проще обороняться?

8. «Показывать клыки» заранее (таблички «Стой, стрелять буду!») или же не распространяться о наличии оружия дома?

9. Какая оружейная культура должна быть дома? Должны ли члены семьи, в т.ч. дети, не только знать ТБ, но еще и уметь применять оружие?

10. Какие навыки и умения необходимы?

С Вами были Заметки Параноика. Спасибо, что Вы с нами!

А как у других?

Действующий в Германии с 2002 года «Закон об оружии» разрешает владеть полуавтоматическими длинноствольными винтовками, а также охотничьими ружьями и короткоствольными револьверами и пистолетами лицам, отметившим свой 21-й день рождения. Однако свободное ношение оружия запрещено.

Французское законодательство в этой сфере (документы, принятые в 2012 году) позволяет гражданам приобретать стрелковое оружие при наличии соответствующего разрешения. При этом покупка боевого и автоматического строго запрещена без исключения. Приобретенные «стволы» должны храниться дома для возможного использования в целях самообороны. Лишь 10% владельцев огнестрельного оружия разрешается его скрытое ношение — как правило, это работники охранных подразделений.

Оружейный магазин во Франции

Болгарский закон о контроле над оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, принятый в 1998 году, разрешает частным лицам владеть пистолетами и револьверами для занятий спортом и самообороны. Лица, имеющие необходимость скрытного ношения короткоствольного огнестрельного оружия для самозащиты, должны получить на это дополнительное разрешение в министерстве внутренних дел. Но даже в этом случае запрещено приносить «стволы» с собой на общественно-массовые мероприятия (митинги, демонстрации, трибуны стадионов во время соревнований и т.д.). Владение автоматическим оружием полностью запрещено поправкой от 2007 года к упомянутому выше закону.

В Венгрии с 1991 года населению разрешается владеть длинноствольным и короткоствольным оружием, но использовать его можно только для охоты и стрельбы в тире по мишеням, а для самообороны — нет. Правом на ношение пистолетов обладают чиновники и депутаты высокого ранга (мэры городов, прокуроры, судьи, члены правительства и парламента).

В Великобритании «Законом об огнестрельном оружии» 1997 года владение им запрещено.

В Греции обзаводиться «стволами», как длинными, так и короткими, можно с 18 лет. Заявитель обязан указать, для какой цели он приобретает пистолет или ружье: охота, стрельба по мишеням или обеспечение личной безопасности. Для получения лицензии на покупку требуется пройти обследование у психиатра, а полиция поднимет свои архивы на предмет определения, не фигурировал ли потенциальный приобретатель оружия в криминальных сводках и судейских приговорах в качестве обвиняемого, не фиксировались ли в его семье случаи проявления насилия.

В Финляндии владение оружием возможно с момента достижения 20-летнего возраста. Желающие носить оружие должны в соответствии с законом от 1998 года пройти специальный тест.

Принятый в Швейцарии 1 января 1999 года закон разрешает гражданам страны покупать не только гражданское, но и армейское оружие. Дело в том, что швейцарская армия комплектуется по принципу народного ополчения — мужское население страны в случае необходимости может быть мобилизовано в любой момент. Такое же положение и в Андорре, крошечном государстве, зажатом в Пиренеях между Францией и Испанией.

В некоторых случаях государство прямо обязывает граждан обзаводиться оружием: такая ситуация сложилась на островах архипелага Шпицберген, где населению может угрожать появление белых медведей.

В России оружие граждане могут приобрести для следующих целей: самооборона, занятия стрелковым спортом, охота и коллекционирование. Причем в первом случае приобретение нарезного оружия исключено — для самозащиты разрешается использовать газовые, гладкоствольные (пневматические) и травматические (ограниченного поражения) пистолеты. Нарезное длинноствольное оружие можно приобретать для охоты, а нарезное короткоствольное разрешено приобретать только спортсменам, имеющим квалификацию не ниже мастера спорта. Однако в последнем случае пистолеты не разрешается хранить дома — только в оружейных комнатах стрелковых клубов.

По оценке бывшего вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина, в случае легализации торговли короткоствольным нарезным оружием потенциальное количество покупателей его могло бы составить 10,7 млн человек.

голоса

Рейтинг статьи