Долгая история автоматов из Коврова

Долгая история автоматов из Коврова

Ковров — одна из российских оружейных столиц, выпускающая пулемёты и реактивные гранатомёты, но история ковровского автомата затянулась на долгие десятилетия. Система сбалансированной автоматики, предложенная ковровскими оружейниками ещё в 60-е годы, была одобрена военными специалистами совсем недавно.

Автомат родом из Коврова

История самого успешного советского автомата имела к Коврову непосредственное отношение. Именно ковровскому заводу №2 в 1946 году было поручено изготовление опытной партии перспективного изобретения конструкции М.Т. Калашникова под патрон образца 1943 года. Доработка и отладка АК-46 проходила до 1948 года в проектно-конструкторском бюро (ПКБ) отдела главного конструктора (ОГК) при непосредственном участии А.А. Зайцева и В.И. Соловьева.

В 60-е годы в ковровском ОКБ-575 А.С. Константинов начал разработку своей серии автоматов со сбалансированной автоматикой марки СА. Сначала появился проект СА-1, затем макетный образец СА-01 и, наконец, полноценный автомат СА-001. Оружие, разработанное под патрон 7,62×39 мм, имело компоновку булл-пап и следующие особенности:

• малую длину, повышающую манёвренность и исключающую необходимость откидного приклада;
• спусковой механизм с «отрывным» устройством, автоматически прекращающим стрельбу после определённой группы выстрелов, что улучшало кучность боя и эффективность автоматической стрельбы группами;
• подвижные части, имеющие буферное устройство с газовым поршнем, которое смягчало удар подвижной системы в крайнем заднем положении и при постановке на шептало;
• центральный газовый поршень и газовую камору для сведения до минимума опрокидывающего момента;
• дульный компенсатор для создания лучшей устойчивости при выстреле.

В 1966 году Константинов переключился на разработку автоматов под новый патрон калибра 5,6 мм (будущий 5,45 мм). Первым в новом калибре появился СА-002, однако наибольших успехов ковровский конструктор достиг со своим автоматом СА-006, который дошёл до финала в конкурсе на лучший автомат калибра 5,45 мм.

Константинов против Калашникова

В 1967 году Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) приняло решение о форсировании разработки технических проектов автоматов под новый 5,6-мм патрон. В декабре того же года специальное конструкторское бюро (СКБ) Ковровского механического завода (КМЗ) представило для испытаний автомат СА-003 конструкции Константинова. Оружие имело классическую схему со спрямлённым прикладом и двумя рукоятками управления стрельбой. Для амортизации удара подвижных частей автомата имелись передний и задний буферы. По завершении испытаний в марте 1968 года автомат СА-003 не рекомендовали к дальнейшей разработке, а КМЗ предложили вести разработку 5,6-мм автомата по новой конструктивной схеме.

В октябре-ноябре 1968 года прошли вторые контрольные испытания по рассмотрению технических проектов 5,6-мм автоматов. КМЗ в этот раз представил новый автомат СА-006 №1 со сбалансированной автоматикой. Ковровское изделие было спроектировано по типу автомата АО-38, отличаясь от него более высокой технологичностью (бóльшим количеством штампованных деталей), более простой сборкой-разборкой и гашением прихода скорости затворной рамы в крайнее переднее положение. На первых же испытаниях на кучность стрельбы лёжа одиночными выстрелами СА-006 единственный не уложился в требования к перспективному автомату. При этом ковровский автомат стал лучшим при стрельбе стоя с руки и единственным показал улучшение кучности стрельбы в сравнении с прошлым этапом (в 5-9 раз по сравнению с СА-003).

Через год на аналогичных испытаниях лучшими по кучности стрельбы стали СА-006 и ТКБ-072-1, но автомат А3 наиболее полно отвечал требованиям по надёжности работы автоматики и живучести деталей. В январе-мае 1970 года автоматы впервые прибыли на полигонные испытания. На этой стадии из тройки выбыл тульский ТКБ-072-1, конструктивные особенности которого сказывались на результатах стрельб, ограниченных по времени, с частным переносом огня на новые цели. Дуэт лидеров оказался неизменным: надёжный и живучий А3 и превосходящий конкурента по кучности боя и эффективности огня СА-006.

С октября по август два автомата СА-006 и 5,6-мм патроны 13МЖВ (будущие 5,45×39 мм) проходили сравнительные испытания с американскими винтовками М16А1 с 5,56-мм патронами М193. В итоге выяснилось, что «автомат СА-006 превосходит винтовку М16А1 при стрельбе (войсковыми стрелками) из всех положений от 1,5 до 5,5 раз (стоя)». Примерно в это же время испытания сбалансированных ижевского АЛ-6М и климовского АГ-021 показали их равноценность по боевым и эксплуатационным качествам штатному АКМ.

В 1971 году настал черед войсковых испытаний, для которых изготовили по 100 единиц А3 на Ижевском машиностроительном заводе и СА-006 на Тульском оружейном заводе. С января по октябрь автоматы испытывались в Забайкальском (ЗабВО) и Московском военных округах (МВО). По совокупности характеристик, полученных во время испытаний, в МВО отдали предпочтение ковровскому СА-006, а в ЗабВО так и не смогли определиться с выбором, лишь отметив значительное превосходство новых автоматов над штатным АКМ.

Автомат СА-006 как никогда был близок к тому, чтобы взобраться на вершину «оружейного Олимпа». Результат этого противостояния известен каждому, кто держал в руках АК74. Автомат СА-006 при некотором преимуществе по эффективности огня (не более 10%) перед автоматом А3 имел ряд существенных эксплуатационных недостатков (меньший ресурс ствола, большое усилие взведения подвижных частей при загрязнении автомата, сильный звук выстрела, возможность неправильной сборки). Трудоёмкость изготовления автомата СА-006 оказалась на 10% выше, чем у А3, что позволяло в более короткие сроки и с меньшими затратами освоить в производстве ижевский вариант.

После многочисленных дополнительных испытаний автоматов в 1973 году ГРАУ приняло окончательное решение рекомендовать 5,45-мм патрон и автомат под него конструкции М.Т. Калашникова для принятия на вооружение Советской армии взамен 7,62-мм патрона образца 1943 года и автомата АКМ. Ковровский автомат смог оставить след не только в протоколах опытных испытаний, но и попал на страницы руководств ночных прицелов НСПУ, которыми комплектовалась часть автоматов во время войсковых испытаний.

Стать «Абаканом»

В декабре 1979 года Министерство оборонной промышленности выдало Центральному научно-исследовательскому институту точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) научно-исследовательскую работу (НИР) «Абакан» по разработке автомата повышенной эффективности стрельбы под 5,45-мм патрон 7Н6 со сроком выполнения в третьем квартале 1982 года. Позднее, в 1983 году, за НИР последовали и опытно-конструкторские работы (ОКР) «Абакан». СКБ КМЗ в этот раз представило три варианта автоматов: АЕК-971 С.И. Кокшарова, АЕК-977 А.С. Константинова и АЕК-978 П.А. Пикинского. В то же время на курсах «Выстрел» прошли испытания автоматов АК74 и пулемётов РПК74, оснащённых прицелами ПСО-1, показавшие значительное повышение эффективности стрельбы из устойчивых положений. Позднее в результате ОКР «Тюльпан» для автоматов и пулемётов появился прицел 1П29.

Автомат АЕК-971, представленный на конкурс начальником СКБ КМЗ Б.А. Гаревым, имел сбалансированную автоматику и темп стрельбы около 900 выстрелов в минуту. Помимо стрельбы одиночными выстрелами, оружие имело режимы стрельбы очередями с отсечкой в три выстрела и произвольной длины дожатием спускового крючка в крайнее заднее положение независимо от выбранного режима стрельбы. В зависимости от положения для стрельбы вручную изменялся дульный тормоз-компенсатор с переменным компенсационным импульсом. Не менее оригинальным был и механизм, исключавший выстрел последним патроном из магазина, досланным в патронник (за счёт блокировки спускового крючка), с целью повышения боевой скорострельности (за счёт отсутствия необходимости перезаряжания).

С августа по ноябрь 1984 года на полигоне ЦНИИТОЧМАШ в Климовске прошли сравнительные испытания восьми образцов 5,45-мм автоматов. По их итогам для дальнейшей доработки были рекомендованы тульские ТКБ-0136 и ТКБ-0146, ижевские АЛ-9 и АС, а также ковровский АЕК-978. Некоторые из, казалось бы, полезных «фишек» автомата АЕК-971 (показавшего улучшение кучности стрельбы в 1,6-2 раза в сравнении с АК74) сыграли против конструктора и были отнесены комиссией испытаний к недостаткам, а не достоинствам. Более простой вариант ковровского сбалансированного автомата Пикинского требовалось доработать в направлении увеличения темпа стрельбы до 2000 выстрелов в минуту и исключения ручного изменения компенсационного импульса.

В 1986 году на очередной этап испытаний, помимо доработанного АЕК-978в, был вновь представлен модернизированный АЕК-971. Тем не менее, оба ковровских автомата не выдержали испытаний и сошли с дистанции, уступив место конкурентам из Ижевска (АСМ) и Тулы (ТКБ-0146). В этот раз ковровские эксперименты со сбалансированной автоматикой были далеки от итогового успеха. Тогда же по итогам испытаний автомата АО-62М, а также экспериментальных и теоретических исследований в ЦНИИТОЧМАШ появились рекомендации по повышению эффективности стрельбы очередью в два выстрела. Именно этот режим стрельбы «двойками» позволил ижевскому АСМ стать АН-94, а создателям ковровского А-545 выслушать упрёки в формировании требований под конкретный автомат.

Ковров или Ижевск?

Относительная неудача первого серийного сбалансированного автомата Никонова АН-94 подстегнула ковровских конструкторов вернуться к активной работе в том же направлении. Во второй половине 90-х годов СКБ КМЗ под руководством С.И. Кокшарова продолжило инициативную доработку АЕК-971. На свет появились и другие представители этого семейства: 5,56-мм АЕК-972 и 7,62-мм АЕК-973. В течение более чем десяти лет эти автоматы демонстрировались на различных выставках и предлагались как отечественным потребителям, так и на экспорт. Всё это время оружие благосклонно оценивали гражданские специалисты и представители силовых ведомств. Благодаря опытной эксплуатации в подразделениях специального назначения Минюста РФ автоматам даже довелось побывать в горячих точках конца 90-х и начала 2000-х годов. Тем не менее, эти локальные успехи явно не устраивали корифеев оружейного рынка.

В 2012 году ГРАУ вновь созрело на очередной виток работ по повышению эффективности ведения огня из автомата в рамках масштабных ОКР «Ратник». Требования, сформированные к перспективному автомату, позволили многим специалистам сделать вывод о некоем преднамеренном подыгрывании ковровским оружейникам. Впрочем, после изучения длительной истории борьбы за повышение кучности стрельбы, описанной выше, становится ясно, что эти оптимальные требования вырабатывались десятилетиями в результате различных НИР и ОКР. При этом только ковровский автомат смог в XXI веке сохранить и аккумулировать в себе многолетний опыт этих исследований и испытаний.

С переносом в 2006 году оружейного производства с КМЗ на завод им. Дегтярёва (ЗиД) дальнейшее совершенствование автоматов семейства АЕК-971 проходило на другом ковровском предприятии. Символичным является возвращение ковровского автомата на тот самый завод, с которого начинался путь знаменитого АК. В проектно-конструкторском центре (ПКЦ) ЗиД новая генерация сбалансированных автоматов двух калибров получила наименования А-545 и А-762, которые позднее получили индексы ГРАУ 6П67 и 6П68 соответственно. Оружие представляло собой дальнейшее развитие АЕК-971 без каких-либо кардинальных конструктивных изменений.

По итогам ОКР «Ратник» была опубликована информация о том, что эффективность ведения огня из автомата 6П67 в сравнении с АК74 возрастает в 2,3 раза, тогда как у АК-12 она оказалась в 2 раза выше. Повторилась история сорокалетней давности, когда ковровский автомат был чуть эффективнее ижевского, чего тогда оказалось недостаточно для общего успеха. И вновь в борьбу вмешался фактор унификации производства и простоты конструкции семейства автоматов Калашникова. Однако в этот раз было принято соломоново решение, позволившее ковровским 6П67 и 6П68 наряду с ижевскими АК-12 и АК-15 в 2019 году поступить на вооружение Минобороны России. Первыми предполагалось обеспечивать специальные, а вторыми — общевойсковые подразделения.

Раньше других серийное производство развернул Ижмаш концерна «Калашников» — уже в 2020 году его продукция стала поступать в некоторые подразделения специального назначения. Перспектива ковровских сбалансированных автоматов (как и близкого к ним АН-94) оказаться на задворках оружейных складов и мастерских весьма высока. Тем не менее, хочется надеяться, что многолетние испытания систем со сбалансированной автоматикой и затраты на их отработку не пойдут даром, а ковровские автоматы получат шанс доказать свою состоятельность при войсковой эксплуатации.

1. В.Н. Дворянинов. Боевые патроны стрелкового оружия. Кн. 3-4. Д’Соло, Климовск. — 2015
2. Энциклопедия ковровского оружия, 1918-1966. М. — 2012

Автоматы Гарева-Кокшарова АЕК-971, АЕК-972, АЕК-973

Основным стрелковым оружием для военнослужащих российской армии многие десятилетия являлся автомат ак-74, который, однако, начал устаревать и требовал замены. В.

Как говорится в военной энциклопедии, ковровский автомат аек 971 – это разработка зид в коврове под руководством с. И. Кокшарова (на базе автоматической системы константинова). Давайте рассмотрим.

Автомат гарева-кокшарова аек 971 / aek-972 / aek-973 производство россия / ссср технические характеристики, отзывы и фотографии оружия.

Устройство автомата аек 971 фото, видео, тактико-технические характеристики, калибр, прицельная дальность, скорострельность, патрон, скорость пули, вес, размеры, обзор.

Аек 971 — автомат, разработанный в 1978 году на заводе имени дегтярёва в коврове под руководством станислава ивановича кокшарова на основе автомата системы константинова (са-006), участвовавшего в конкурсе 1974 года. В 2013—2015 годах модификация аек 971 под названием «а-545» принимала участие в.

Автомат Аек-971 Характеристики Фото

Невидимое миру сражение развернулось в российской оборонке.

Какой автомат лучше — новый «калашников» ак-12 или его конкурент аек-971? Российская армия уже в следующем году приступит к войсковым испытаниям нового автомата. Как он будет называться, разработку какого именно конструкторского бюро примут на вооружение, пока так и не решено. При этом известно, что стрелять автомат будущего будет патронами того же калибра, что и сейчас находятся в магазинах уже много лет стоящего на вооружении ак-74. В таманской мотострелковой дивизии внимательно следят за новостями о новом автомате. Но занятия с ак-74 никто не отменял. Его достоинства очевидны легко осваивается новобранцами, а в руках профессионала становится красивые картинки про лето для детей грозным оружием. При этом ак-74 неприхотлив в обслуживании и практически безотказен. Сделать автомат лучше задача для конструктора, который не побоится заочно соревноваться с самим калашниковым. «когда военнослужащий выполняет норматив по тактической подготовке передвижение скрытное, когда приходится ползать, местность грязь, местность разная, то оружие забивается. Сложности не составит его разобрать, вычистить, привести в нормальное для эксплуатации состояние», рассказал командир мотострелковой роты александр ананичев.

Автомат следующего поколения старались сделать автомат не менее фото живота на 39 неделе беременности надежным. Ак-12 разработка завода «ижмаш», входящего в концерн «калашников». Автомат получился на сто граммов легче, а в бою это немало. Ижевские конструкторы взяли за основу классический автомат калашникова, но уменьшили плечо отдачи. Тело автомата стало несколько короче, чем у ак-74, рукоятка смещена немного вперед, лучше распределена масса движущихся частей затвора. Однако само воздействие от удара затвором по ствольной коробке, а затем и при возвращении в исходное положение здесь лишь уменьшили, но не избавились от него совсем. Достоинства ак-12 переработанный спусковой механизм, позволяющий перезарядить автомат одной рукой. Больше не нужно каждый раз передергивать затвор при смене магазина. Казалось бы, помолодевший на сорок лет автомат калашникова без проблем выиграет право служить в российской армии.

Но у него появился грозный конкурент, его представил ковровский завод имени дегтярева предприятие, где лейтенант калашников после войны изобрел легендарный ак-47. Конструкторы аек-971 из коврова разработали принципиально иной механизм, позволяющий уменьшить отдачу. Затвору в их автомате противопоставлен телескопический балансир примерно той же массы. После выстрела затвор и балансир одновременно ударяются о заднюю и переднюю часть автомата. И тем самым гасят ненужные импульсы, действующие на руки стрелка. При этом автомат испытывает отдачу только как силу противодействия от вылетающей из ствола пули. Однако новые детали конструкции сделали ковровский автомат тяжелее ак-12. Но за него говорит более плавная стрельба. В обоих образцах появились новые режимы стрельбы короткими очередями, и универсальные крепления для навесного оборудования. Сами конкуренты признают достоинства соперников. «правильный государственный подход это принять на вооружение и наш автомат, и автомат ижевский.

Нам на сегодня разворачивать крупную серию, наверное неправильно, не по-государственному.

На сегодня гораздо важнее вот этот вот автомат дать в опытную эксплуатацию», считает главный конструктор завода имени дегтярева владимир громов. Но до опытной эксплуатации автоматы еще нужно принять на вооружение. В начале декабря в украсить зеркало своими руками фото москве представили новый бренд «калашников». Среди главных действующих лиц на презентации те, кто выбирает автомат будущего. «на мой взгляд, выводы должны сделать военные, прежде всего какой автомат для чего им нужен, но предварительные обсуждения показывают, что оба автомата востребованные. По большому счету, они оба выполнили те задания, которые минобороны закладывало в тактико-технические характеристики», заявил член коллегии военно-промышленной комиссии при правительстве рф олег мартьянов. Конкурировать автоматам предстоит не только друг с другом, но и с самим ак-74, который нужно превзойти, но не потерять то, что стало золотым стандартом. Двигаются оба кб, судя по всему, в унисон с пожеланиями будущих потребителей. «если говорить о том, что прогресс не стоит на месте, оружие должно быть усовершенствованно.

По моему мнению, единственное, что хотелось увидеть уменьшение отдачи, а значит, увеличение кучности стрельбы», выразил пожелания военных командир мотострелковой роты александр ананичев. Когда будет оглашено решение министерства обороны, какому из двух отечественных автоматов предстоит пойти в серийное производство, пока остается неизвестным. Но очевидно, что конкуренция между двумя ведущими оружейными кб страны пойдет на пользу автомату, которому предстоит заменить ак-74.

Предназначение

Автомат СР 3 «Вихрь», благодаря своим малым габаритам, может быть использован для скрытого ношения. Его можно удобно разместить даже под пиджаком. В некоторых случаях это преимущество просто неоценимо. Кроме того, автомат СР3 «Вихрь» можно разместить в малогабаритном кейсе, не привлекающем особого внимания. В первую очередь, обе версии представляют интерес для служб, занимающихся борьбой с терроризмом, защитой общественных деятелей, проведением спецопераций. Кроме того, это оружие может быть использовано для личной самообороны военнослужащих.

С учетом того, что саму разработку и выпуск оружия именно с такими характеристиками и инициировали спецслужбы, его немалая популярность в кругу профессионалов неудивительна. «Вихрь» — автомат, фото которого узнаются даже новичками в военном деле, по праву считается одним из лучших видов оружия штурмового и защитного назначения. Сегодня он официально состоит на вооружении во многих подразделениях спецслужб России.

Варианты

Существует три основных варианта автоматов АЕК: АЕК-971 , АЕК-972 и АЕК-973 . Различные варианты легче всего узнать по соответствующей кривизне магазина. В AEK-971S и AEK-973S являются улучшенные варианты АЕК-971 и АЕК-973 , который имеет режим огня взрыв три круглых и многочисленные усовершенствования. Позже был выпущен значительно улучшенный вариант линий АЕК-971 и АЕК-973, обозначенный как А-545 и А-762, который будет использоваться в российских силах специальных операций ( Спецназ ).

АЕК-971

АЕК-971 имеет размер 5,45 × 39 мм . В нем используются все стандартные магазины 5,45 × 39 мм для АК-74 и РПК-74 .

АЕК-971С

Усовершенствованный вариант АЕК-971 с новым ударно-спусковым механизмом с расположением большого пальца предохранителя-селектора с правой стороны, получающий дополнительно трехзарядный режим стрельбы очередями, и увеличенный мягкий убирающийся легкий приклад. Когда приклад убран, плечевой упор соединяется с пистолетной рукояткой, образуя обтекаемую структуру, которая позволяет использовать оружие, не снижая возможности стрельбы. Кучность стрельбы очередями 5,45 × 39 мм АЕК-971С в два раза выше, чем у автомата АК-74М 5,45 × 39 мм.

АЕК-972

AEK-972 изготовлен под патрон 5,56 × 45 мм НАТО . В нем используются магазины патронника 5,56 × 45 мм НАТО семейства автоматов АК-100 , АК-101 , карабин АК-102 и АК-108 .

АЕК-973

АЕК-973 имеет размер 7,62 × 39 мм . Он использует все стандартные магазины 7,62 × 39 мм для АК-47 , АКМ и РПК .

АЕК-973С

Усовершенствованный вариант АЕК-973 с новым ударно-спусковым механизмом с расположением большого пальца предохранителя-селектора с правой стороны, получающий дополнительно трехзарядный режим стрельбы очередями, и увеличенный мягкий убирающийся легкий приклад. Когда приклад убран, плечевой упор соединяется с пистолетной рукояткой, образуя обтекаемую структуру, которая позволяет использовать оружие, не снижая возможности стрельбы. Кучность стрельбы очередями из 7,62 × 39 мм АЕК-973С в два раза выше, чем у автомата АКМ 7,62 × 39 мм .

Преемник линейки AEK-971, обозначенный как A-545 (официальное обозначение GRAU 6P67 ), под патрон 5,45 × 39 мм . Винтовка имеет многочисленные внутренние и внешние улучшения по сравнению с более ранними моделями АЕК-971. Изменения включают в себя прицельные приспособления, которые состоят из вращающегося заднего барабана и передней стойки с капюшоном, обеспечивающей значительно более длинную линию обзора, двусторонних переключателей режимов огня / предохранительных рычагов, функции стрельбы двумя выстрелами, выдвижного и регулируемого плечевого ложа. Также опущен кронштейн боковой направляющей Варшавского договора и заменен на планку Пикатинни на переработанной верхней части ствольной коробки для установки вспомогательного оборудования, такого как оптические прицелы с красной точкой.

Преемник линейки AEK-973, обозначенный как A-762 (официальное обозначение GRAU 6P68 ), очевидно, в конструкции, аналогичной A-545. Винтовка отличается от А-545 только калибром под патрон 7,62 × 39 мм .

Долгая история автоматов из Коврова

Ковров — одна из российских оружейных столиц, выпускающая пулемёты и реактивные гранатомёты, но история ковровского автомата затянулась на долгие десятилетия. Система сбалансированной автоматики, предложенная ковровскими оружейниками ещё в 60-е годы, была одобрена военными специалистами совсем недавно.

Автомат родом из Коврова

История самого успешного советского автомата имела к Коврову непосредственное отношение. Именно ковровскому заводу №2 в 1946 году было поручено изготовление опытной партии перспективного изобретения конструкции М.Т. Калашникова под патрон образца 1943 года. Доработка и отладка АК-46 проходила до 1948 года в проектно-конструкторском бюро (ПКБ) отдела главного конструктора (ОГК) при непосредственном участии А.А. Зайцева и В.И. Соловьева.

В 60-е годы в ковровском ОКБ-575 А.С. Константинов начал разработку своей серии автоматов со сбалансированной автоматикой марки СА. Сначала появился проект СА-1, затем макетный образец СА-01 и, наконец, полноценный автомат СА-001. Оружие, разработанное под патрон 7,62×39 мм, имело компоновку булл-пап и следующие особенности:

• малую длину, повышающую манёвренность и исключающую необходимость откидного приклада;
• спусковой механизм с «отрывным» устройством, автоматически прекращающим стрельбу после определённой группы выстрелов, что улучшало кучность боя и эффективность автоматической стрельбы группами;
• подвижные части, имеющие буферное устройство с газовым поршнем, которое смягчало удар подвижной системы в крайнем заднем положении и при постановке на шептало;
• центральный газовый поршень и газовую камору для сведения до минимума опрокидывающего момента;
• дульный компенсатор для создания лучшей устойчивости при выстреле.

В 1966 году Константинов переключился на разработку автоматов под новый патрон калибра 5,6 мм (будущий 5,45 мм). Первым в новом калибре появился СА-002, однако наибольших успехов ковровский конструктор достиг со своим автоматом СА-006, который дошёл до финала в конкурсе на лучший автомат калибра 5,45 мм.

Константинов против Калашникова

В 1967 году Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) приняло решение о форсировании разработки технических проектов автоматов под новый 5,6-мм патрон. В декабре того же года специальное конструкторское бюро (СКБ) Ковровского механического завода (КМЗ) представило для испытаний автомат СА-003 конструкции Константинова. Оружие имело классическую схему со спрямлённым прикладом и двумя рукоятками управления стрельбой. Для амортизации удара подвижных частей автомата имелись передний и задний буферы. По завершении испытаний в марте 1968 года автомат СА-003 не рекомендовали к дальнейшей разработке, а КМЗ предложили вести разработку 5,6-мм автомата по новой конструктивной схеме.

В октябре-ноябре 1968 года прошли вторые контрольные испытания по рассмотрению технических проектов 5,6-мм автоматов. КМЗ в этот раз представил новый автомат СА-006 №1 со сбалансированной автоматикой. Ковровское изделие было спроектировано по типу автомата АО-38, отличаясь от него более высокой технологичностью (бóльшим количеством штампованных деталей), более простой сборкой-разборкой и гашением прихода скорости затворной рамы в крайнее переднее положение. На первых же испытаниях на кучность стрельбы лёжа одиночными выстрелами СА-006 единственный не уложился в требования к перспективному автомату. При этом ковровский автомат стал лучшим при стрельбе стоя с руки и единственным показал улучшение кучности стрельбы в сравнении с прошлым этапом (в 5-9 раз по сравнению с СА-003).

Через год на аналогичных испытаниях лучшими по кучности стрельбы стали СА-006 и ТКБ-072-1, но автомат А3 наиболее полно отвечал требованиям по надёжности работы автоматики и живучести деталей. В январе-мае 1970 года автоматы впервые прибыли на полигонные испытания. На этой стадии из тройки выбыл тульский ТКБ-072-1, конструктивные особенности которого сказывались на результатах стрельб, ограниченных по времени, с частным переносом огня на новые цели. Дуэт лидеров оказался неизменным: надёжный и живучий А3 и превосходящий конкурента по кучности боя и эффективности огня СА-006.

С октября по август два автомата СА-006 и 5,6-мм патроны 13МЖВ (будущие 5,45×39 мм) проходили сравнительные испытания с американскими винтовками М16А1 с 5,56-мм патронами М193. В итоге выяснилось, что «автомат СА-006 превосходит винтовку М16А1 при стрельбе (войсковыми стрелками) из всех положений от 1,5 до 5,5 раз (стоя)». Примерно в это же время испытания сбалансированных ижевского АЛ-6М и климовского АГ-021 показали их равноценность по боевым и эксплуатационным качествам штатному АКМ.

В 1971 году настал черед войсковых испытаний, для которых изготовили по 100 единиц А3 на Ижевском машиностроительном заводе и СА-006 на Тульском оружейном заводе. С января по октябрь автоматы испытывались в Забайкальском (ЗабВО) и Московском военных округах (МВО). По совокупности характеристик, полученных во время испытаний, в МВО отдали предпочтение ковровскому СА-006, а в ЗабВО так и не смогли определиться с выбором, лишь отметив значительное превосходство новых автоматов над штатным АКМ.

Автомат СА-006 как никогда был близок к тому, чтобы взобраться на вершину «оружейного Олимпа». Результат этого противостояния известен каждому, кто держал в руках АК74. Автомат СА-006 при некотором преимуществе по эффективности огня (не более 10%) перед автоматом А3 имел ряд существенных эксплуатационных недостатков (меньший ресурс ствола, большое усилие взведения подвижных частей при загрязнении автомата, сильный звук выстрела, возможность неправильной сборки). Трудоёмкость изготовления автомата СА-006 оказалась на 10% выше, чем у А3, что позволяло в более короткие сроки и с меньшими затратами освоить в производстве ижевский вариант.

После многочисленных дополнительных испытаний автоматов в 1973 году ГРАУ приняло окончательное решение рекомендовать 5,45-мм патрон и автомат под него конструкции М.Т. Калашникова для принятия на вооружение Советской армии взамен 7,62-мм патрона образца 1943 года и автомата АКМ. Ковровский автомат смог оставить след не только в протоколах опытных испытаний, но и попал на страницы руководств ночных прицелов НСПУ, которыми комплектовалась часть автоматов во время войсковых испытаний.

Стать «Абаканом»

В декабре 1979 года Министерство оборонной промышленности выдало Центральному научно-исследовательскому институту точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) научно-исследовательскую работу (НИР) «Абакан» по разработке автомата повышенной эффективности стрельбы под 5,45-мм патрон 7Н6 со сроком выполнения в третьем квартале 1982 года. Позднее, в 1983 году, за НИР последовали и опытно-конструкторские работы (ОКР) «Абакан». СКБ КМЗ в этот раз представило три варианта автоматов: АЕК-971 С.И. Кокшарова, АЕК-977 А.С. Константинова и АЕК-978 П.А. Пикинского. В то же время на курсах «Выстрел» прошли испытания автоматов АК74 и пулемётов РПК74, оснащённых прицелами ПСО-1, показавшие значительное повышение эффективности стрельбы из устойчивых положений. Позднее в результате ОКР «Тюльпан» для автоматов и пулемётов появился прицел 1П29.

Автомат АЕК-971, представленный на конкурс начальником СКБ КМЗ Б.А. Гаревым, имел сбалансированную автоматику и темп стрельбы около 900 выстрелов в минуту. Помимо стрельбы одиночными выстрелами, оружие имело режимы стрельбы очередями с отсечкой в три выстрела и произвольной длины дожатием спускового крючка в крайнее заднее положение независимо от выбранного режима стрельбы. В зависимости от положения для стрельбы вручную изменялся дульный тормоз-компенсатор с переменным компенсационным импульсом. Не менее оригинальным был и механизм, исключавший выстрел последним патроном из магазина, досланным в патронник (за счёт блокировки спускового крючка), с целью повышения боевой скорострельности (за счёт отсутствия необходимости перезаряжания).

С августа по ноябрь 1984 года на полигоне ЦНИИТОЧМАШ в Климовске прошли сравнительные испытания восьми образцов 5,45-мм автоматов. По их итогам для дальнейшей доработки были рекомендованы тульские ТКБ-0136 и ТКБ-0146, ижевские АЛ-9 и АС, а также ковровский АЕК-978. Некоторые из, казалось бы, полезных «фишек» автомата АЕК-971 (показавшего улучшение кучности стрельбы в 1,6-2 раза в сравнении с АК74) сыграли против конструктора и были отнесены комиссией испытаний к недостаткам, а не достоинствам. Более простой вариант ковровского сбалансированного автомата Пикинского требовалось доработать в направлении увеличения темпа стрельбы до 2000 выстрелов в минуту и исключения ручного изменения компенсационного импульса.

В 1986 году на очередной этап испытаний, помимо доработанного АЕК-978в, был вновь представлен модернизированный АЕК-971. Тем не менее, оба ковровских автомата не выдержали испытаний и сошли с дистанции, уступив место конкурентам из Ижевска (АСМ) и Тулы (ТКБ-0146). В этот раз ковровские эксперименты со сбалансированной автоматикой были далеки от итогового успеха. Тогда же по итогам испытаний автомата АО-62М, а также экспериментальных и теоретических исследований в ЦНИИТОЧМАШ появились рекомендации по повышению эффективности стрельбы очередью в два выстрела. Именно этот режим стрельбы «двойками» позволил ижевскому АСМ стать АН-94, а создателям ковровского А-545 выслушать упрёки в формировании требований под конкретный автомат.

Ковров или Ижевск?

Относительная неудача первого серийного сбалансированного автомата Никонова АН-94 подстегнула ковровских конструкторов вернуться к активной работе в том же направлении. Во второй половине 90-х годов СКБ КМЗ под руководством С.И. Кокшарова продолжило инициативную доработку АЕК-971. На свет появились и другие представители этого семейства: 5,56-мм АЕК-972 и 7,62-мм АЕК-973. В течение более чем десяти лет эти автоматы демонстрировались на различных выставках и предлагались как отечественным потребителям, так и на экспорт. Всё это время оружие благосклонно оценивали гражданские специалисты и представители силовых ведомств. Благодаря опытной эксплуатации в подразделениях специального назначения Минюста РФ автоматам даже довелось побывать в горячих точках конца 90-х и начала 2000-х годов. Тем не менее, эти локальные успехи явно не устраивали корифеев оружейного рынка.

В 2012 году ГРАУ вновь созрело на очередной виток работ по повышению эффективности ведения огня из автомата в рамках масштабных ОКР «Ратник». Требования, сформированные к перспективному автомату, позволили многим специалистам сделать вывод о некоем преднамеренном подыгрывании ковровским оружейникам. Впрочем, после изучения длительной истории борьбы за повышение кучности стрельбы, описанной выше, становится ясно, что эти оптимальные требования вырабатывались десятилетиями в результате различных НИР и ОКР. При этом только ковровский автомат смог в XXI веке сохранить и аккумулировать в себе многолетний опыт этих исследований и испытаний.

С переносом в 2006 году оружейного производства с КМЗ на завод им. Дегтярёва (ЗиД) дальнейшее совершенствование автоматов семейства АЕК-971 проходило на другом ковровском предприятии. Символичным является возвращение ковровского автомата на тот самый завод, с которого начинался путь знаменитого АК. В проектно-конструкторском центре (ПКЦ) ЗиД новая генерация сбалансированных автоматов двух калибров получила наименования А-545 и А-762, которые позднее получили индексы ГРАУ 6П67 и 6П68 соответственно. Оружие представляло собой дальнейшее развитие АЕК-971 без каких-либо кардинальных конструктивных изменений.

По итогам ОКР «Ратник» была опубликована информация о том, что эффективность ведения огня из автомата 6П67 в сравнении с АК74 возрастает в 2,3 раза, тогда как у АК-12 она оказалась в 2 раза выше. Повторилась история сорокалетней давности, когда ковровский автомат был чуть эффективнее ижевского, чего тогда оказалось недостаточно для общего успеха. И вновь в борьбу вмешался фактор унификации производства и простоты конструкции семейства автоматов Калашникова. Однако в этот раз было принято соломоново решение, позволившее ковровским 6П67 и 6П68 наряду с ижевскими АК-12 и АК-15 в 2019 году поступить на вооружение Минобороны России. Первыми предполагалось обеспечивать специальные, а вторыми — общевойсковые подразделения.

Раньше других серийное производство развернул Ижмаш концерна «Калашников» — уже в 2020 году его продукция стала поступать в некоторые подразделения специального назначения. Перспектива ковровских сбалансированных автоматов (как и близкого к ним АН-94) оказаться на задворках оружейных складов и мастерских весьма высока. Тем не менее, хочется надеяться, что многолетние испытания систем со сбалансированной автоматикой и затраты на их отработку не пойдут даром, а ковровские автоматы получат шанс доказать свою состоятельность при войсковой эксплуатации.

1. В.Н. Дворянинов. Боевые патроны стрелкового оружия. Кн. 3-4. Д’Соло, Климовск. — 2015
2. Энциклопедия ковровского оружия, 1918-1966. М. — 2012

Автоматы Гарева-Кокшарова АЕК-971, АЕК-972, АЕК-973

Основным стрелковым оружием для военнослужащих российской армии многие десятилетия являлся автомат ак-74, который, однако, начал устаревать и требовал замены. В.

Как говорится в военной энциклопедии, ковровский автомат аек 971 – это разработка зид в коврове под руководством с. И. Кокшарова (на базе автоматической системы константинова). Давайте рассмотрим.

Автомат гарева-кокшарова аек 971 / aek-972 / aek-973 производство россия / ссср технические характеристики, отзывы и фотографии оружия.

Устройство автомата аек 971 фото, видео, тактико-технические характеристики, калибр, прицельная дальность, скорострельность, патрон, скорость пули, вес, размеры, обзор.

Аек 971 — автомат, разработанный в 1978 году на заводе имени дегтярёва в коврове под руководством станислава ивановича кокшарова на основе автомата системы константинова (са-006), участвовавшего в конкурсе 1974 года. В 2013—2015 годах модификация аек 971 под названием «а-545» принимала участие в.

Автомат Аек-971 Характеристики Фото

Невидимое миру сражение развернулось в российской оборонке.

Какой автомат лучше — новый «калашников» ак-12 или его конкурент аек-971? Российская армия уже в следующем году приступит к войсковым испытаниям нового автомата. Как он будет называться, разработку какого именно конструкторского бюро примут на вооружение, пока так и не решено. При этом известно, что стрелять автомат будущего будет патронами того же калибра, что и сейчас находятся в магазинах уже много лет стоящего на вооружении ак-74. В таманской мотострелковой дивизии внимательно следят за новостями о новом автомате. Но занятия с ак-74 никто не отменял. Его достоинства очевидны легко осваивается новобранцами, а в руках профессионала становится красивые картинки про лето для детей грозным оружием. При этом ак-74 неприхотлив в обслуживании и практически безотказен. Сделать автомат лучше задача для конструктора, который не побоится заочно соревноваться с самим калашниковым. «когда военнослужащий выполняет норматив по тактической подготовке передвижение скрытное, когда приходится ползать, местность грязь, местность разная, то оружие забивается. Сложности не составит его разобрать, вычистить, привести в нормальное для эксплуатации состояние», рассказал командир мотострелковой роты александр ананичев.

Автомат следующего поколения старались сделать автомат не менее фото живота на 39 неделе беременности надежным. Ак-12 разработка завода «ижмаш», входящего в концерн «калашников». Автомат получился на сто граммов легче, а в бою это немало. Ижевские конструкторы взяли за основу классический автомат калашникова, но уменьшили плечо отдачи. Тело автомата стало несколько короче, чем у ак-74, рукоятка смещена немного вперед, лучше распределена масса движущихся частей затвора. Однако само воздействие от удара затвором по ствольной коробке, а затем и при возвращении в исходное положение здесь лишь уменьшили, но не избавились от него совсем. Достоинства ак-12 переработанный спусковой механизм, позволяющий перезарядить автомат одной рукой. Больше не нужно каждый раз передергивать затвор при смене магазина. Казалось бы, помолодевший на сорок лет автомат калашникова без проблем выиграет право служить в российской армии.

Но у него появился грозный конкурент, его представил ковровский завод имени дегтярева предприятие, где лейтенант калашников после войны изобрел легендарный ак-47. Конструкторы аек-971 из коврова разработали принципиально иной механизм, позволяющий уменьшить отдачу. Затвору в их автомате противопоставлен телескопический балансир примерно той же массы. После выстрела затвор и балансир одновременно ударяются о заднюю и переднюю часть автомата. И тем самым гасят ненужные импульсы, действующие на руки стрелка. При этом автомат испытывает отдачу только как силу противодействия от вылетающей из ствола пули. Однако новые детали конструкции сделали ковровский автомат тяжелее ак-12. Но за него говорит более плавная стрельба. В обоих образцах появились новые режимы стрельбы короткими очередями, и универсальные крепления для навесного оборудования. Сами конкуренты признают достоинства соперников. «правильный государственный подход это принять на вооружение и наш автомат, и автомат ижевский.

Нам на сегодня разворачивать крупную серию, наверное неправильно, не по-государственному.

На сегодня гораздо важнее вот этот вот автомат дать в опытную эксплуатацию», считает главный конструктор завода имени дегтярева владимир громов. Но до опытной эксплуатации автоматы еще нужно принять на вооружение. В начале декабря в украсить зеркало своими руками фото москве представили новый бренд «калашников». Среди главных действующих лиц на презентации те, кто выбирает автомат будущего. «на мой взгляд, выводы должны сделать военные, прежде всего какой автомат для чего им нужен, но предварительные обсуждения показывают, что оба автомата востребованные. По большому счету, они оба выполнили те задания, которые минобороны закладывало в тактико-технические характеристики», заявил член коллегии военно-промышленной комиссии при правительстве рф олег мартьянов. Конкурировать автоматам предстоит не только друг с другом, но и с самим ак-74, который нужно превзойти, но не потерять то, что стало золотым стандартом. Двигаются оба кб, судя по всему, в унисон с пожеланиями будущих потребителей. «если говорить о том, что прогресс не стоит на месте, оружие должно быть усовершенствованно.

По моему мнению, единственное, что хотелось увидеть уменьшение отдачи, а значит, увеличение кучности стрельбы», выразил пожелания военных командир мотострелковой роты александр ананичев. Когда будет оглашено решение министерства обороны, какому из двух отечественных автоматов предстоит пойти в серийное производство, пока остается неизвестным. Но очевидно, что конкуренция между двумя ведущими оружейными кб страны пойдет на пользу автомату, которому предстоит заменить ак-74.

Самолет АЕК-971 был разработан для участия в конкурсе, объявленном Министерством обороны СССР, в ходе которого предпочтение было отдано Ан-94 . Первоначальная версия АЕК отличается от современных образцов, так как многие нововведения были восприняты Минобороны как ненужные, что привело к упрощению ранней модели. AEK-971 примерно на 0,5 кг (1,1 фунта) легче, чем AN-94, проще по конструкции и дешевле в производстве.

Автомат АЕК-971 прошел боевые испытания в Чечне, испытан морской пехотой и внутренними войсками и подготовлен к серийному производству. Всего несколько небольших партий этой штурмовой винтовки изготовлено и принято на вооружение подразделений Минюста РФ.

Несмотря на потерю первоначального контракта на производство против Ан-94 в результате отборочных испытаний штурмовой винтовки проекта Абакан, проводившихся с 1980 по 1994 год в России, Российская Армия начала полевые испытания этого оружия. Автомат АН-94, официально принятый на вооружение российской армии , имеет небольшое преимущество в точности по сравнению с АЕК-971 при стрельбе очередью по 2 патрона. В полностью автоматическом режиме или при более длительных очередях (3–10 выстрелов в очереди) AEK-971 более точен. В конце 2014 года обновленный вариант винтовки прошел государственные испытания и в начале 2015 года будет испытан в вооруженных силах России.

23 декабря 2014 года российская армия объявила, что преемник линейки АЕК-971, обозначенный как А-545 (официальное обозначение ГРАУ 6П67 ), вместе с их основным конкурентом АК-12 , прошел государственные испытания Ратника и будет быть приняты на вооружение с оперативными подразделениями для оценки. Обе системы были рекомендованы для первоначального серийного производства и выпуска для испытаний в полевых условиях. Не исключено, что в конечном итоге обе винтовки будут приняты на вооружение российскими военными и другими ведомствами, причем серия АЕК будет ориентирована на Силы специальных операций (Спецназ), а АК-12 — на пехоту и другие подразделения. Ожидалось, что к марту 2015 года обе винтовки пройдут боевые испытания в ВС РФ .

В марте 2017 года стало известно, что А-545 будет принят на вооружение России после завершения испытаний вместе с АК-12, хотя и служил в пограничных патрульных полках, спецназе и национальной гвардии из-за своей более сложной и дорогой конструкции. в то время как АК-12 будет вооружать регулярную пехоту. В январе 2018 года было объявлено, что винтовка принята на вооружение российской армии с патронами 5,45 × 39 мм и 7,62 × 39 мм.

Долгая история автоматов из Коврова

Ковров — одна из российских оружейных столиц, выпускающая пулемёты и реактивные гранатомёты, но история ковровского автомата затянулась на долгие десятилетия. Система сбалансированной автоматики, предложенная ковровскими оружейниками ещё в 60-е годы, была одобрена военными специалистами совсем недавно.

Автомат родом из Коврова

История самого успешного советского автомата имела к Коврову непосредственное отношение. Именно ковровскому заводу №2 в 1946 году было поручено изготовление опытной партии перспективного изобретения конструкции М.Т. Калашникова под патрон образца 1943 года. Доработка и отладка АК-46 проходила до 1948 года в проектно-конструкторском бюро (ПКБ) отдела главного конструктора (ОГК) при непосредственном участии А.А. Зайцева и В.И. Соловьева.

В 60-е годы в ковровском ОКБ-575 А.С. Константинов начал разработку своей серии автоматов со сбалансированной автоматикой марки СА. Сначала появился проект СА-1, затем макетный образец СА-01 и, наконец, полноценный автомат СА-001. Оружие, разработанное под патрон 7,62×39 мм, имело компоновку булл-пап и следующие особенности:

• малую длину, повышающую манёвренность и исключающую необходимость откидного приклада;
• спусковой механизм с «отрывным» устройством, автоматически прекращающим стрельбу после определённой группы выстрелов, что улучшало кучность боя и эффективность автоматической стрельбы группами;
• подвижные части, имеющие буферное устройство с газовым поршнем, которое смягчало удар подвижной системы в крайнем заднем положении и при постановке на шептало;
• центральный газовый поршень и газовую камору для сведения до минимума опрокидывающего момента;
• дульный компенсатор для создания лучшей устойчивости при выстреле.

В 1966 году Константинов переключился на разработку автоматов под новый патрон калибра 5,6 мм (будущий 5,45 мм). Первым в новом калибре появился СА-002, однако наибольших успехов ковровский конструктор достиг со своим автоматом СА-006, который дошёл до финала в конкурсе на лучший автомат калибра 5,45 мм.

Константинов против Калашникова

В 1967 году Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) приняло решение о форсировании разработки технических проектов автоматов под новый 5,6-мм патрон. В декабре того же года специальное конструкторское бюро (СКБ) Ковровского механического завода (КМЗ) представило для испытаний автомат СА-003 конструкции Константинова. Оружие имело классическую схему со спрямлённым прикладом и двумя рукоятками управления стрельбой. Для амортизации удара подвижных частей автомата имелись передний и задний буферы. По завершении испытаний в марте 1968 года автомат СА-003 не рекомендовали к дальнейшей разработке, а КМЗ предложили вести разработку 5,6-мм автомата по новой конструктивной схеме.

В октябре-ноябре 1968 года прошли вторые контрольные испытания по рассмотрению технических проектов 5,6-мм автоматов. КМЗ в этот раз представил новый автомат СА-006 №1 со сбалансированной автоматикой. Ковровское изделие было спроектировано по типу автомата АО-38, отличаясь от него более высокой технологичностью (бóльшим количеством штампованных деталей), более простой сборкой-разборкой и гашением прихода скорости затворной рамы в крайнее переднее положение. На первых же испытаниях на кучность стрельбы лёжа одиночными выстрелами СА-006 единственный не уложился в требования к перспективному автомату. При этом ковровский автомат стал лучшим при стрельбе стоя с руки и единственным показал улучшение кучности стрельбы в сравнении с прошлым этапом (в 5-9 раз по сравнению с СА-003).

Через год на аналогичных испытаниях лучшими по кучности стрельбы стали СА-006 и ТКБ-072-1, но автомат А3 наиболее полно отвечал требованиям по надёжности работы автоматики и живучести деталей. В январе-мае 1970 года автоматы впервые прибыли на полигонные испытания. На этой стадии из тройки выбыл тульский ТКБ-072-1, конструктивные особенности которого сказывались на результатах стрельб, ограниченных по времени, с частным переносом огня на новые цели. Дуэт лидеров оказался неизменным: надёжный и живучий А3 и превосходящий конкурента по кучности боя и эффективности огня СА-006.

С октября по август два автомата СА-006 и 5,6-мм патроны 13МЖВ (будущие 5,45×39 мм) проходили сравнительные испытания с американскими винтовками М16А1 с 5,56-мм патронами М193. В итоге выяснилось, что «автомат СА-006 превосходит винтовку М16А1 при стрельбе (войсковыми стрелками) из всех положений от 1,5 до 5,5 раз (стоя)». Примерно в это же время испытания сбалансированных ижевского АЛ-6М и климовского АГ-021 показали их равноценность по боевым и эксплуатационным качествам штатному АКМ.

В 1971 году настал черед войсковых испытаний, для которых изготовили по 100 единиц А3 на Ижевском машиностроительном заводе и СА-006 на Тульском оружейном заводе. С января по октябрь автоматы испытывались в Забайкальском (ЗабВО) и Московском военных округах (МВО). По совокупности характеристик, полученных во время испытаний, в МВО отдали предпочтение ковровскому СА-006, а в ЗабВО так и не смогли определиться с выбором, лишь отметив значительное превосходство новых автоматов над штатным АКМ.

Автомат СА-006 как никогда был близок к тому, чтобы взобраться на вершину «оружейного Олимпа». Результат этого противостояния известен каждому, кто держал в руках АК74. Автомат СА-006 при некотором преимуществе по эффективности огня (не более 10%) перед автоматом А3 имел ряд существенных эксплуатационных недостатков (меньший ресурс ствола, большое усилие взведения подвижных частей при загрязнении автомата, сильный звук выстрела, возможность неправильной сборки). Трудоёмкость изготовления автомата СА-006 оказалась на 10% выше, чем у А3, что позволяло в более короткие сроки и с меньшими затратами освоить в производстве ижевский вариант.

После многочисленных дополнительных испытаний автоматов в 1973 году ГРАУ приняло окончательное решение рекомендовать 5,45-мм патрон и автомат под него конструкции М.Т. Калашникова для принятия на вооружение Советской армии взамен 7,62-мм патрона образца 1943 года и автомата АКМ. Ковровский автомат смог оставить след не только в протоколах опытных испытаний, но и попал на страницы руководств ночных прицелов НСПУ, которыми комплектовалась часть автоматов во время войсковых испытаний.

Стать «Абаканом»

В декабре 1979 года Министерство оборонной промышленности выдало Центральному научно-исследовательскому институту точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) научно-исследовательскую работу (НИР) «Абакан» по разработке автомата повышенной эффективности стрельбы под 5,45-мм патрон 7Н6 со сроком выполнения в третьем квартале 1982 года. Позднее, в 1983 году, за НИР последовали и опытно-конструкторские работы (ОКР) «Абакан». СКБ КМЗ в этот раз представило три варианта автоматов: АЕК-971 С.И. Кокшарова, АЕК-977 А.С. Константинова и АЕК-978 П.А. Пикинского. В то же время на курсах «Выстрел» прошли испытания автоматов АК74 и пулемётов РПК74, оснащённых прицелами ПСО-1, показавшие значительное повышение эффективности стрельбы из устойчивых положений. Позднее в результате ОКР «Тюльпан» для автоматов и пулемётов появился прицел 1П29.

Автомат АЕК-971, представленный на конкурс начальником СКБ КМЗ Б.А. Гаревым, имел сбалансированную автоматику и темп стрельбы около 900 выстрелов в минуту. Помимо стрельбы одиночными выстрелами, оружие имело режимы стрельбы очередями с отсечкой в три выстрела и произвольной длины дожатием спускового крючка в крайнее заднее положение независимо от выбранного режима стрельбы. В зависимости от положения для стрельбы вручную изменялся дульный тормоз-компенсатор с переменным компенсационным импульсом. Не менее оригинальным был и механизм, исключавший выстрел последним патроном из магазина, досланным в патронник (за счёт блокировки спускового крючка), с целью повышения боевой скорострельности (за счёт отсутствия необходимости перезаряжания).

С августа по ноябрь 1984 года на полигоне ЦНИИТОЧМАШ в Климовске прошли сравнительные испытания восьми образцов 5,45-мм автоматов. По их итогам для дальнейшей доработки были рекомендованы тульские ТКБ-0136 и ТКБ-0146, ижевские АЛ-9 и АС, а также ковровский АЕК-978. Некоторые из, казалось бы, полезных «фишек» автомата АЕК-971 (показавшего улучшение кучности стрельбы в 1,6-2 раза в сравнении с АК74) сыграли против конструктора и были отнесены комиссией испытаний к недостаткам, а не достоинствам. Более простой вариант ковровского сбалансированного автомата Пикинского требовалось доработать в направлении увеличения темпа стрельбы до 2000 выстрелов в минуту и исключения ручного изменения компенсационного импульса.

В 1986 году на очередной этап испытаний, помимо доработанного АЕК-978в, был вновь представлен модернизированный АЕК-971. Тем не менее, оба ковровских автомата не выдержали испытаний и сошли с дистанции, уступив место конкурентам из Ижевска (АСМ) и Тулы (ТКБ-0146). В этот раз ковровские эксперименты со сбалансированной автоматикой были далеки от итогового успеха. Тогда же по итогам испытаний автомата АО-62М, а также экспериментальных и теоретических исследований в ЦНИИТОЧМАШ появились рекомендации по повышению эффективности стрельбы очередью в два выстрела. Именно этот режим стрельбы «двойками» позволил ижевскому АСМ стать АН-94, а создателям ковровского А-545 выслушать упрёки в формировании требований под конкретный автомат.

Ковров или Ижевск?

Относительная неудача первого серийного сбалансированного автомата Никонова АН-94 подстегнула ковровских конструкторов вернуться к активной работе в том же направлении. Во второй половине 90-х годов СКБ КМЗ под руководством С.И. Кокшарова продолжило инициативную доработку АЕК-971. На свет появились и другие представители этого семейства: 5,56-мм АЕК-972 и 7,62-мм АЕК-973. В течение более чем десяти лет эти автоматы демонстрировались на различных выставках и предлагались как отечественным потребителям, так и на экспорт. Всё это время оружие благосклонно оценивали гражданские специалисты и представители силовых ведомств. Благодаря опытной эксплуатации в подразделениях специального назначения Минюста РФ автоматам даже довелось побывать в горячих точках конца 90-х и начала 2000-х годов. Тем не менее, эти локальные успехи явно не устраивали корифеев оружейного рынка.

В 2012 году ГРАУ вновь созрело на очередной виток работ по повышению эффективности ведения огня из автомата в рамках масштабных ОКР «Ратник». Требования, сформированные к перспективному автомату, позволили многим специалистам сделать вывод о некоем преднамеренном подыгрывании ковровским оружейникам. Впрочем, после изучения длительной истории борьбы за повышение кучности стрельбы, описанной выше, становится ясно, что эти оптимальные требования вырабатывались десятилетиями в результате различных НИР и ОКР. При этом только ковровский автомат смог в XXI веке сохранить и аккумулировать в себе многолетний опыт этих исследований и испытаний.

С переносом в 2006 году оружейного производства с КМЗ на завод им. Дегтярёва (ЗиД) дальнейшее совершенствование автоматов семейства АЕК-971 проходило на другом ковровском предприятии. Символичным является возвращение ковровского автомата на тот самый завод, с которого начинался путь знаменитого АК. В проектно-конструкторском центре (ПКЦ) ЗиД новая генерация сбалансированных автоматов двух калибров получила наименования А-545 и А-762, которые позднее получили индексы ГРАУ 6П67 и 6П68 соответственно. Оружие представляло собой дальнейшее развитие АЕК-971 без каких-либо кардинальных конструктивных изменений.

По итогам ОКР «Ратник» была опубликована информация о том, что эффективность ведения огня из автомата 6П67 в сравнении с АК74 возрастает в 2,3 раза, тогда как у АК-12 она оказалась в 2 раза выше. Повторилась история сорокалетней давности, когда ковровский автомат был чуть эффективнее ижевского, чего тогда оказалось недостаточно для общего успеха. И вновь в борьбу вмешался фактор унификации производства и простоты конструкции семейства автоматов Калашникова. Однако в этот раз было принято соломоново решение, позволившее ковровским 6П67 и 6П68 наряду с ижевскими АК-12 и АК-15 в 2019 году поступить на вооружение Минобороны России. Первыми предполагалось обеспечивать специальные, а вторыми — общевойсковые подразделения.

Раньше других серийное производство развернул Ижмаш концерна «Калашников» — уже в 2020 году его продукция стала поступать в некоторые подразделения специального назначения. Перспектива ковровских сбалансированных автоматов (как и близкого к ним АН-94) оказаться на задворках оружейных складов и мастерских весьма высока. Тем не менее, хочется надеяться, что многолетние испытания систем со сбалансированной автоматикой и затраты на их отработку не пойдут даром, а ковровские автоматы получат шанс доказать свою состоятельность при войсковой эксплуатации.

1. В.Н. Дворянинов. Боевые патроны стрелкового оружия. Кн. 3-4. Д’Соло, Климовск. — 2015
2. Энциклопедия ковровского оружия, 1918-1966. М. — 2012

Автоматы Гарева-Кокшарова АЕК-971, АЕК-972, АЕК-973

Основным стрелковым оружием для военнослужащих российской армии многие десятилетия являлся автомат ак-74, который, однако, начал устаревать и требовал замены. В.

Как говорится в военной энциклопедии, ковровский автомат аек 971 – это разработка зид в коврове под руководством с. И. Кокшарова (на базе автоматической системы константинова). Давайте рассмотрим.

Автомат гарева-кокшарова аек 971 / aek-972 / aek-973 производство россия / ссср технические характеристики, отзывы и фотографии оружия.

Устройство автомата аек 971 фото, видео, тактико-технические характеристики, калибр, прицельная дальность, скорострельность, патрон, скорость пули, вес, размеры, обзор.

Аек 971 — автомат, разработанный в 1978 году на заводе имени дегтярёва в коврове под руководством станислава ивановича кокшарова на основе автомата системы константинова (са-006), участвовавшего в конкурсе 1974 года. В 2013—2015 годах модификация аек 971 под названием «а-545» принимала участие в.

Автомат Аек-971 Характеристики Фото

Невидимое миру сражение развернулось в российской оборонке.

Какой автомат лучше — новый «калашников» ак-12 или его конкурент аек-971? Российская армия уже в следующем году приступит к войсковым испытаниям нового автомата. Как он будет называться, разработку какого именно конструкторского бюро примут на вооружение, пока так и не решено. При этом известно, что стрелять автомат будущего будет патронами того же калибра, что и сейчас находятся в магазинах уже много лет стоящего на вооружении ак-74. В таманской мотострелковой дивизии внимательно следят за новостями о новом автомате. Но занятия с ак-74 никто не отменял. Его достоинства очевидны легко осваивается новобранцами, а в руках профессионала становится красивые картинки про лето для детей грозным оружием. При этом ак-74 неприхотлив в обслуживании и практически безотказен. Сделать автомат лучше задача для конструктора, который не побоится заочно соревноваться с самим калашниковым. «когда военнослужащий выполняет норматив по тактической подготовке передвижение скрытное, когда приходится ползать, местность грязь, местность разная, то оружие забивается. Сложности не составит его разобрать, вычистить, привести в нормальное для эксплуатации состояние», рассказал командир мотострелковой роты александр ананичев.

Автомат следующего поколения старались сделать автомат не менее фото живота на 39 неделе беременности надежным. Ак-12 разработка завода «ижмаш», входящего в концерн «калашников». Автомат получился на сто граммов легче, а в бою это немало. Ижевские конструкторы взяли за основу классический автомат калашникова, но уменьшили плечо отдачи. Тело автомата стало несколько короче, чем у ак-74, рукоятка смещена немного вперед, лучше распределена масса движущихся частей затвора. Однако само воздействие от удара затвором по ствольной коробке, а затем и при возвращении в исходное положение здесь лишь уменьшили, но не избавились от него совсем. Достоинства ак-12 переработанный спусковой механизм, позволяющий перезарядить автомат одной рукой. Больше не нужно каждый раз передергивать затвор при смене магазина. Казалось бы, помолодевший на сорок лет автомат калашникова без проблем выиграет право служить в российской армии.

Но у него появился грозный конкурент, его представил ковровский завод имени дегтярева предприятие, где лейтенант калашников после войны изобрел легендарный ак-47. Конструкторы аек-971 из коврова разработали принципиально иной механизм, позволяющий уменьшить отдачу. Затвору в их автомате противопоставлен телескопический балансир примерно той же массы. После выстрела затвор и балансир одновременно ударяются о заднюю и переднюю часть автомата. И тем самым гасят ненужные импульсы, действующие на руки стрелка. При этом автомат испытывает отдачу только как силу противодействия от вылетающей из ствола пули. Однако новые детали конструкции сделали ковровский автомат тяжелее ак-12. Но за него говорит более плавная стрельба. В обоих образцах появились новые режимы стрельбы короткими очередями, и универсальные крепления для навесного оборудования. Сами конкуренты признают достоинства соперников. «правильный государственный подход это принять на вооружение и наш автомат, и автомат ижевский.

Нам на сегодня разворачивать крупную серию, наверное неправильно, не по-государственному.

На сегодня гораздо важнее вот этот вот автомат дать в опытную эксплуатацию», считает главный конструктор завода имени дегтярева владимир громов. Но до опытной эксплуатации автоматы еще нужно принять на вооружение. В начале декабря в украсить зеркало своими руками фото москве представили новый бренд «калашников». Среди главных действующих лиц на презентации те, кто выбирает автомат будущего. «на мой взгляд, выводы должны сделать военные, прежде всего какой автомат для чего им нужен, но предварительные обсуждения показывают, что оба автомата востребованные. По большому счету, они оба выполнили те задания, которые минобороны закладывало в тактико-технические характеристики», заявил член коллегии военно-промышленной комиссии при правительстве рф олег мартьянов. Конкурировать автоматам предстоит не только друг с другом, но и с самим ак-74, который нужно превзойти, но не потерять то, что стало золотым стандартом. Двигаются оба кб, судя по всему, в унисон с пожеланиями будущих потребителей. «если говорить о том, что прогресс не стоит на месте, оружие должно быть усовершенствованно.

По моему мнению, единственное, что хотелось увидеть уменьшение отдачи, а значит, увеличение кучности стрельбы», выразил пожелания военных командир мотострелковой роты александр ананичев. Когда будет оглашено решение министерства обороны, какому из двух отечественных автоматов предстоит пойти в серийное производство, пока остается неизвестным. Но очевидно, что конкуренция между двумя ведущими оружейными кб страны пойдет на пользу автомату, которому предстоит заменить ак-74.