ППС: лучший пистолет-пулемет Второй мировой
ППС: лучший пистолет-пулемет Второй мировой
В годы Великой Отечественной войны пистолет-пулемет Судаева стал №2 среди образцов автоматического стрелкового оружия Красной Армии
Обычно стрелковое оружие, появляющееся в разгар войны, бывает удачным, так как создается под уточненные и четко сформулированные тактико-технические требования. Так вышло и с нашим сегодняшним героем. Простой в производстве и эксплуатации, предельно надежный и очень удобный в ежедневном обиходе пистолет-пулемет Судаева очень помог советским войскам на втором этапе Великой Отечественной. Сегодня мы сравним его со «старшим братом» — ППШ, узнаем, чем же так хорош был ППС, что он заслужил отдельного упоминания.
От «Гюрзы» до «Удава»
Появлению «Удава» предшествовало создание другого мощного оружия. К началу 1990-х годов очевидной стала необходимость разработки нового пистолетного патрона для вооруженных сил и силовых структур, который мог бы пробивать широко распространенные легкие бронежилеты (уровень Бр1 по ГОСТ Р 50744-95 или уровень 2а-3а по классификации американского Национального института юстиции (National Institute of Justice) с минимальной потерей поражающей способности.
С этой целью разработали пистолетный патрон повышенной эффективности 9х21 мм. К 1995 году коллективом ЦНИИточмаш под руководством Петра Сердюкова был сконструирован пистолет СР.1 (Специальная разработка — 1), получивший также обозначения СПС (Самозарядный пистолет Сердюкова) и «Гюрза» (экспортно-ориентированный образец). В настоящее время потенциальным заказчикам предлагается два варианта пистолета — модернизированный СР.1М и оснащенный планками Пикатинни (MIL-STD-1913) СР.1МП, допускающий установку прибора бесшумной стрельбы (ПБС) и ряда стрелковых аксессуаров, в том числе лазерных целеуказателей (ЛЦУ), тактических фонарей и коллиматорных прицелов.
При этом базовая модификация — СР.1М — не оснащается дульной резьбой для крепления глушителя и узлом типа Пикатинни. На ней имеется место установки ПБС и кронштейна с четырьмя малогабаритными планками для стрелковых аксессуаров.
СР.1М применяет два типа патронов 9х21 мм:
- СП-10 с бронебойной пулей,
- СП-11 с пулей с цельнометаллической оболочкой.
Автоматика работы пистолета основана на применении энергии отдачи при коротком стволе, запирание ствола осуществляется качающимся замыкателем. Оружие оснащено надежной системой автоматических предохранителей, один из которых расположен на тыльной стороне рукояти (блокиратор шептала), а второй — на спусковом крючке. Применение подобной схемы позволяет обеспечить безопасность работы с СР.1М, а с другой — существенно сократить время открытия огня, так как при извлечении оружия из кобуры предохранители моментально отключаются ладонью и указательным пальцем соответственно.
Наряду с обтекаемой формой деталей, они существенно повышают удобство скрытого ношения (Concealed Carry) пистолета. СР.1/СР.1М стал первым отечественным серийным пистолетом, который получил пистолетную рамку, сделанную из высокопрочных полимеров.
Публикация от АО ЦНИИТОЧМАШ (@cniitm) 29 Ноя 2017 в 12:30 PST
Отличительная особенность СР.1М — мощность, позволяющая пробивать все типы легких армейских бронежилетов. Мощность пистолетного патрона СП-10/СП-11 является настолько большой, что при редактировании ГОСТ Р 50744-95, регламентирующего разработку средств индивидуальной защиты, был введен специальный класс защиты от этих боеприпасов — Бр2. Сердюков позже вспоминал, что в конце 1990-х годов огневая мощь СР.1 потрясла американских военнослужащих.
«В 1997 году мы были на американской базе, где демонстрировался новый бронежилет и бронешлем для армии США. Делегация ЦНИИточмаша привезла с собой нашу разработку — пистолет СР.1. Американцы в шутку предложили опробовать его на своем новейшем бронежилете. «Гюрза» с первого раза пробила навылет и бронежилет, и бронешлем», — отмечал конструктор.
Таким образом, СР.1/СР.1М можно считать наиболее мощным боевым пистолетом в мире. На момент начала разработки «Удава» ЦНИИточмаш обладал весьма существенным опытом в проектировании и производстве пистолетов повышенной мощности.
Кстати, в 2014 году и авторы этого материала имели возможность ознакомиться с пробивной способностью и поражающим эффектом пистолетов СР.1М под патрон 9х21 мм, по итогам стрельб на полигоне института констатировав чрезвычайно высокую боевую эффективность этого оружия.
Щуровский полигон – альма-матер Калашникова
В августе 1942 года начался первый этап становления Калашникова как выдающегося оружейника.
Почти все свободное время на Щуровском полигоне Калашников проводил в музее, где знакомился с различными стрелковыми системами и досконально изучал их механику, ощупывая каждый шлиц и выступ, подмечая особенности каждой детали и удивляясь многообразию конструкторских решений и подходов к созданию оружия. Для конструктора-самоучки нельзя было представить более подходящего места для образования и практики, о котором сам Калашников не раз говорил, как о главном месте получения своих знаний: «Щуровский полигон – мои университеты».
Испытания ПП конструкции Калашникова были завершены в декабре 1942 года. Комиссия сделала вывод: образец непригоден для массового производства, но талант и чутье молодого конструктора стоит отметить отдельно. На первое место в суровые годы войны выходила технологичность изготовления, в чем и проиграл старший сержант Калашников. Но, по его словам, подобный отзыв был неплох даже для опытных конструкторов, а для него и вовсе был хорош. 19 января 1943 года начальник ГАУ генерал-полковник Яковлев издает указ о награждении Калашникова премией в размере 5 тыс. рублей «за изобретение остроумного образца пистолета-пулемета и отличное его оформление».
Артиллерийский комитет видел талант оружейника и потому поручил ему принять участие в разработке облегченного ручного пулемета. Калашников разработал два образца, а при испытании своего оружия на полигоне соревновался с такими выдающимися конструкторами, как генерал-майор Дегтярев и Сергей Симонов. Но его вновь постигла неудача – после изучения образца комиссия не выявила у пулемета каких-либо преимуществ перед ранее принятыми на вооружение образцами.
«Неудача, признаться, крепко ударила меня по самолюбию. Не легче было и оттого, что комиссия отвергла образцы многоопытного Василия Алексеевича Дегтярева, и что не выдержал испытаний и сошел с дистанции симоновский пулемет», – вспоминал потом Михаил Калашников.
Место пистолетов-пулеметов в российской армии
Десять боевых заповедей Шрека
7 шагов к спасению: как выжить в авиакатастрофе
Сия юмористическая зарисовка родилась в ходе кулуарных споров и разборок, на предмет «а откуда взять, если нехуй брать?»
Памятуя слова одного мудрого человека — место отечественных ПП «В том самом женском первичном половом признаке, что на «П» начинается и на «Е» заканчивается (ну да, в «ПризнакЕ»).
В традициях российской армии, на просьбу дать что-нибудь скорострельное и малогабаритное, обычно просящему выдается либо АПС (если любят и ценят, и готовы от сердца оторвать), либо АКСУ (если обижать не хочется), либо совсем что-то драгоценное типа 9А-91 (правда с лицом типа «потеряешь — сразу вешайся»). Понятное дело, что из всего вышеперечисленного под понятие пистолет-пулемет, с большой натяжкой попадает только АПС (не нуачо!? гандон на глобус тоже можно натянуть). Правда, грамотно управляться с этой дурой умеют уже немногие.
А вот ПП в классическом понимании — у нас в армии толком нет. В России, почему то укрепилось мнение, что ПП это сугубо полицейское оружие. В принципе после регулярных историй 90-х, когда сотрудник стрелял из АКСУ в преступника, а вместе с ним укладывал на холодный асфальт, совершенно постороннюю хозяйку, корзину, картину, картонку и маленькую собачонку — были отнюдь не таким редким явлением.
Впрочем, если вспомнить уровень стрелковой подготовки наших доблестных полиционеров, то давать им оружие с такой дальностью и убойной мощью было вообще в высшей степени глупым решением. С другой стороны, а что им было еще давать в те годы, когда выезд на бытовую разборку мог обернуться очередью 7.62 через дверь, из старого, но очень даже годного АК-47? И это уж не говоря о том, что вооружением доблестная российская братва выгодно отличалась от милиционеров. Однако время шло, наконец таки МВД исторгло из недр своих СОБРы и ОМОНы, которые действительно умели пользоваться автоматическим оружием с минимальным риском для себя и окружающих. И старый добрый АКСУ стало наконец возможно забрать у несчастных ППСников, которым эти самые автоматы выдавали для того что бы у них бандиты пистолеты не отбирали.
Ситуация простая — автоматы у милиции забрали, а страх остался. Все таки, милиционеры в массе своей русские люди, которые хотят чтобы все было просто. Не раз за разом давить на спуск, а так что бы раз нажал, и оппонента засыпало мелкой, но весомой аргументацией.
И все бы было хорошо, ибо требования милиции у нас могут выполняться десятилетиями, в конце концов не баре, и так переживут. Как вдруг случилась Чечня. Чечня для армии у нас в стране именно случилась. Как снег зимой, как паводок по весне, то есть совершенно внезапно и неожиданно.
Об АКСУ и тяжелом наследии советского прошлого
Все предыдущие концепции существования армии, взятые из проклятого советского прошлого, предусматривали лишь работу на оперативных просторах. А там где много места, компатность нахрен не нужна. Да и в конце концов, чем длиньше ствол, тем глубже он способен проникнуть в анальное отверстие натовского агрессора, а короткий ствол это ненужные гуманизм и человеколюбие, к врагу неприменимые.
Да и кто ж мог подумать, что зачистка обычной грозненской хрущевки чем-то отличается от победоносного марша по елисейским полям или очистки от капиталистической заразы какого-нибудь Гайд-парка. Как показала жизнь, отличается. И очень сильно. И вот тут то и начались вопросы от военных.
Вопрос был простой — а нет ли у вас дорогие конструкторы, чего-нибудь достаточно мощного, компактного и скорострельного?
По первости, просившим выдавался уже знакомый АКСУ, который совершенно внезапно (хотя это паскудное качество было известно еще с Афганистана), напомнил о том, что он не просто маленький и гордый автомат, но еще и генератор цветочка аленького. Что такое аленький цветочек? Тут все просто, пальните из АКСУ в классической прикладке, и все поймете — вспышка при выстреле слепит стрелка.
Причем успешно умудряется это делать днем. А если стрелять надо ночью? А если стрелок при этом еще и в ПНВ? После одного выстрела можно минуты на 2-3 вообще забыть о стрельбе, пока еще проморгаешься… Ну и вдобавок трое стрелков с АКСУ ночью могли освещать позицию так, что четвертый в это время мог спокойно читать книжку.
Причем это были те времена, когда мыслей о том что можно заменить ДТК (Дульный Тормоз-Компенсатор) в головах на территории России даже не бродило.
Если в зале найдутся умные и просвещенные, которые заикнутся про волшебный и богический комплекс «Канарейка», то я в ответ спрошу:
— Сколько той «Канарейки» всего было то?
Заветной «птички» было мало. Настолько что даже во вторую кампанию, случайный засвет этой прелести, приводил к долгим и утомительным забегам от страждущих и желающих.
И потянулись пользователи немытыми руками к конструкторам. А конструктора глядя на ласковые и добрые глаза пользователей внезапно осознали, что ствол у АКСУ хоть и короткий, и проникнет неглубоко, но мушку снимать никто не будет, а потому ощущения их ожидают сколь незабываемые, столь и болезненные.
Естественно в рамках программы «оградим наукоемкий анус от посягательств грязной военщины» тут же попытались выдать хоть что-то, лишь бы отвязались.
Мертворожденные дети сумрачного русского гения
Первой попыткой «на и отъебись» был «Кедр». И вот тут то у конструкторов случилась пичаль и разрыв шаблона. Оказывается (от это поворот), что оружие в которое заложены полицейские функции, для армии подходит чуть меньше чем нихуя. И главная засада, заключается в боеприпасе. Который в ПП «Кедр» используется от всем нам известного пистолета ПМ. То есть 9х18. А он, я вам скажу и бронежилет второго класса пробивает от случая к случаю. То есть ситуация когда ваххабит, в которого уложили пол-магазина из «Кедра», хрипя ушибленными легкими и хрустя потрескавшимися ребрами высаживал в спину шустрому стрелку пару пуль, начала становиться печальной и постоянной.
Военщина опять протянула грязные лапы к чистым анусам конструкторов, правда глаза уже были не совсем добрыми. Ситуацию усугубляло еще и то, что в первую кампанию (ну и в начале второй тоже) бронежилет у российского солдата, был предметом роскоши. А у боевиков, обрыдлой деталью быта. И не смотря на некогда популярные крики о том что ПМ ватник не пробивает, ПП «Борз» сконструированный доблестными армянскими оружейниками и спижженый чеченскими самородками, стрелявший теми же самыми ПМвскими патронами, армейский ватник штамповал на ура. Это уже потом, когда бронежилет стал нормальным и штатным элементом формы, «Борз» практически пропал из употребления, а в те времена… Ну да ладно, история грустная и печальная.
Естественно попытки оградить свои жопки от болезненных разрывов стали куда более интенсивными. Конструкторы начали рожать гораздо чаще. Иногда получалось что-то вменяемое типа ПП-19 Бизона-1/2 в котором вопрос малой мощности боеприпаса решили кардинальным увеличением емкости магазина. Шнек вмещал аж 64 патрона, но имел веский недостаток. Учитывая что боевые действия велись не на полигонах и не комфортных условиях южных стран, а в традиционных для родины матушки говнищах и грязищах, надежность магазина и защищенность от этих самых говнищ и грязищ, были ниже какой-либо критики вообще. Да и процесс снаряжения магазина, без специальной приблуды, мог ввергнуть в ужас матерого мазохиста, не говоря уж об обычных, нормальных людях.
Была попытка адаптировать и старый добрый АКСУ под ПМ-овский патрон. Проект ПП-19-01«Витязь». Получилось забавно но не более. Конструкторы почему то не подумали что автомат сконструированный изначально под 30-ти патронный магазин с автоматными боеприпасами, немного потеряет в балансировке и управляемости при переводе его на пистолетные патроны. Плюс в те годы качество на ИЖмаше упало до такого уровня, что уровень точности ПП (при том что требования к ним и без того были достаточно невысоки) упал до «куда-то туда», что немного не устраивало заказчика.
Нет, в итоге конечно проект допилили, и привели к приемлимому виду и содержанию (что выразилось в переводе на парабеллумовский 9х19), но почему то ЦСН предусмотрительно закупившийся немецкими вариациями на тему HK MP5, взял пару десятков образцов и сказал «спасибо не надо». Так что «Витязь» в итоге кое-как расползся по структурам МВД, которые уже были рады хоть чему-то. Ну и на фоне остального пиздеца, он выглядит вполне прилично, как по ТТХ так и по возможностям.
Еще одного «ублюдка» ПП-2000 (конструкции Грязева и Шипунова, после которого люди по инерции с подозрением относились к вполне приличному ГШ-18), не спас даже парабеллумовский патрон. Там было прекрасно все, эргономика граничившая с дизайном, пластик напоминавший зубные щетки, и чудесная привычка стрелять куда угодно, кроме того места, куда надо. Нет, конечно находились самородки которые могли приструнить эту металло-пластиковую конструкцию, но это требовало таких затрат… Да еще и качество было примерно на уровне все того же плинтуса, что проект не взлетел и благополучно издох, лишь иногда всплывая из небытия и пугая людей своим внешним видом.
А что в итоге ?
Выход из положения в конце-концов нашли не оружейники, а патронщики. Которые наконец-то вспомнили тоскливый вой МВД «а можно ту же пульку но штоп в лоб била больнее?» и выдали патрон 9х18 Ультра, которому до парабеллума еще было конечно далеко, но и от своего младшего брата уже можно было встать подальше и не позориться.
Тут же ситуация стала немного лучше, 9х18 Ультра уверенно штамповал бронежилет третьего класса на 10 метрах, дырявил стандартную армейскую каску, и вообще начал показывать что отечественный пистолетный патрон годен не только для того что бы застрелиться и вооружить милиционера, но и вполне способен поучаствовать во взрослых разборках. К тому же под него не требовалось кардинально новое оружие, достаточно было модернизировать старое. И все бы было хорошо, как вдруг…
Закончилась вторая чеченская. Во время которой всем уже стало насрать на пистолет-пулеметы, все пообвыклись разносить здания с противником, снаружи. А заходы в помещения уже были отработаны настолько, что длинный ствол или короткий, стало уже неважно.
Так и вышло, что культуры обращения с пистолет-пулеметами у нас выработаться не успело. Период серьезной необходимости, который браво просрали конструкторы, военные превозмогли своими силами и длинными стволами. А пистолет-пулеметы собственно остались полицейской игрушкой, и потребой для подразделений антитеррора, которые уже совсем специально обученные, да и приучили родину на них не экономить (в связи с чем массово пересели на MP5PDW-SD6/7 на зависть более уставным коллегам). А идея пистолет-пулемета в очередной раз не смогла овладеть отечественными массами.
Нет, есть конечно удачные разработки типа того же СР-2 «Вереск«, да и всяких забавных игрушек под разнообразные спецпатроны понаделали. Но так что бы массово, просто и понятно — этого у нас до сих пор нет. Экипажи бронетехники, и пилоты вертолетов/самолетов все так же комплектуются старыми-добрыми АКСУ, и предпочитают не жужжать.
От такая вот херня.
То есть ответ на вопрос «нужен ли Российской армии ПП» остался на уровне «Хотят ли русские войны»…
Независимое военное обозрение
5:04 / 01.06.20
Оружейная экзотика: Пистолет-пулемет «Витязь» ПП-19-01
Главный претендент на место АКС74У — пистолет-пулемет «Витязь» или ПП-19-01 / Фото: content.foto.my.mail.ru
Факт того, что в городской черте ведение огня из автомата Калашникова, пускай и укороченного, недопустимо неоспорим. Тем не менее, именно АКС74У можно часто увидеть у сотрудников правопорядка. Помимо того, что пуля 5,45х39 сохраняет свою энергию на достаточно больших дистанциях и может попасть в человека, находящегося далеко от места применения оружия, этот боеприпас имеет еще несколько недостатков, которые существенны именно в оружии для охранников правопорядка. В первую очередь это недостаточное останавливающее действие пули, в результате чего противника нейтрализовать с одного выстрела бывает проблематично, кроме того, пуля, пройдя сквозь тело противника, может поразить стоящих за ним людей.
Еще одним недостатком является то, что пули патронов 5,45х39 очень сильно подвержены рикошетам, что делает рискованным применение оружия в замкнутых пространствах, правда для устранения этого недостатка были разработаны боеприпасы с пулей с пониженной рикошетирующей способностью, но это не решило всех проблем. Единственным вариантом, который бы устранил все эти проблемы, является пистолет-пулемет и постепенно можно наблюдать, как автомат Калашникова сменяется этим оружием в МВД. Главное, чтобы не переборщили и не лишили МВД вообще этого оружия. Попробуем познакомиться с главным претендентом на место АКС74У с пистолетом-пулеметом «Витязь» или ПП-19-01.
Пистолет-пулемет «Витязь» или ПП-19-01 / Фото: guns.ru
Как понятно из названия оружия, «Витязь» — это одна из вариаций более известного, благодаря магазину необычной конструкции, пистолета-пулемета «Бизон» ПП-19. В целом же оба образца, с целью максимального снижения стоимости производства, базируются на укороченной версии автомата Калашникова АКС-74У. По заявлению производителей, взаимозаменяемость деталей равна 70%, правда что-то часто именно это число стало проскакивать, так и автомат «Гроза», также по информации производителя, унифицирован на 70% с автоматом Калашникова. В общем, ровно в 70% не верится, но общих узлов в оружии действительно очень много, это очевидно даже при внешнем рассмотрении оружия. Сразу бросается в глаза ствольная коробка, складывающийся приклад, элементы управления оружием которые очень хорошо знакомы по автомату Калашникова, так что конструкторы действительно хорошо поработали над взаимозаменяемостью деталей оружия. Помимо этого, в оружии установлен ударно-спусковой механизм от АКС74У. Естественно, что все оставить без изменений было нельзя по причине использования пистолетного патрона, который имеет меньшую энергию, нежели 5,45х39, но об этом чуть ниже.
Пистолет-пулемет «Витязь» или ПП-19-01 / Фото: guns.ru
Внешний вид оружия действительно очень напоминает АКС74У, то же расположение элементов управления, всем знакомые детали внешности, даже прицельные приспособления повторяют таковые на автомате Калашникова, естественно с адаптацией под новый патрон. Однако все это относится к версии исполнения 10. Помимо этого варианта, существует улучшенный вариант – исполнение 20. Этому варианту оружия присущи некоторые отличительные особенности, которые делают его более удобным в эксплуатации. В первую очередь это выведенная на левую сторону ручка затвора, что в случае пистолета-пулемета более удобно. Кроме того, переключатель режимов огня и предохранителя так же перемещен на левую сторону оружия. Также на этом варианте оружия, на крышку ствольной коробки поместили планку крепления типа «пикатинни», для установки дополнительных прицельных приспособлений, естественно, что при установке, возможность использования стандартных целика и мушки исключаются. В целом такое исполнение оружия обходится не намного больше в производстве, чем пистолет-пулемет «Витязь» в исполнении 10. Однако нужно так же понимать, что все вышеперечисленное не правило. Так, встречаются образцы, которые могут иметь еще одну планку крепления на цевье, образцы, которые имеют дополнительные посадочные места но при этом ручка затвора расположена с правой стороны, равно как и переключатель предохранителя, и так далее.
Магазины истолет-пулемета «Витязь» или ПП-19-01 / Фото: guns.ru
Пистолет-пулемет питается патронами 9х19, может использовать практически всю номенклатуру боеприпасов как зарубежного, так и отечественного производства. Питание осуществляется из отъемного коробчатого магазина вместимостью 30 патронов. Интересно то, что в комплекте с оружием идет сразу два магазина, которые могут быть скреплены между собой при помощи специального крепления. Это позволяет использовать различные типы боеприпасов, хотя с патронами 9х19 такая возможность, наверное, все-таки лишняя. Другое дело, если бы речь шла о патронах 9х21, хотя и с ними такая возможность спорна, все-таки переключение с одного магазина на другой не моментальное. Вес оружия без патронов составляет около 3 килограмм, что, на мой взгляд, для пистолета-пулемета многовато, особенно при условии постоянного ношения оружия. Длина пистолета-пулемета «Витязь», вне зависимости от его исполнения, со сложенным прикладом составляет 460 миллиметров, с разложенным – 698 миллиметров, что так же немало, тут быстрее всего сказались корни АК. Длина ствола оружия равняется 230 миллиметрам. Эффективная дальность ведения огня может достигать 200 метров, но наибольшая эффективность достигается при использовании до 100 метров. Скорострельность из пистолета-пулемета «Витязь» равняется 750 выстрелам в минуту.
Пистолет-пулемет «Витязь» или ПП-19-01 / Фото: guns.ru
Как уже было отмечено выше, ударно-спусковой механизм пистолет-пулемет позаимствовал у АКС74У, а вот систему автоматики перенести на оружие с более слабым патроном невозможно. Пистолет-пулемет «Витязь» имеет автоматику, построенную по схеме со свободным затвором, при этом выстрел происходит при закрытом затворе. Темп ведения огня относительно ровный, если задержки и случаются, то только по вине боеприпасов не самого высокого качества. Если говорить о качестве самого пистолета-пулемета «Витязь», то в сравнении с остальными образцами отечественного производства выполнен он более качественно, но не идеально. Впрочем, при такой схеме автоматики, которая в нем используется, сделать оружие плохим очень сложно, хотя отечественное производство способно на многое, но не на этот раз. Таким образом, оружие получилось простым и надежным, единственное, что его подводит, это патроны, а в них, в отличие от оружия, недостатки не только сложно устранить, но даже предугадать.
Пистолет-пулемет «Витязь» уже относительно давно производится серийно и уже поступает на вооружение подразделений МВД. По всей видимости, именно это оружие и будет основным, хотя помимо этого пистолета-пулемета существует еще немало других вполне достойных претендентов на это место. В общем, пока загадывать все еще рано, несмотря на то, что оружие уже используется, так как нет гарантии, что завтра что-нибудь не ударит в голову чиновникам и ПП «Витязь» решат заменить на другое оружие.
Источник: издание «Военное обозрение», Кирилл Карасик
1
Короткоствольное оружие
Пистолет Glock 17
Пистолет Glock 34
Пистолет Glock 34 Gen.4 в тактическом обвесе (временно не доступно)
Пистолет Glock 35
Пистолет CZ-75 SP01 Shadow
Пистолет Tanfoglio P19 (новинка)
Пистолет Browning High-Power (HP) (временно не доступно)
Пистолет Smith & Wesson Model 639 (новинка)
Пистолет Beretta 92 (TAURUS PT 99)
Пистолет Colt 1911 (9 mm)
Пистолет Colt 1911 14-зарядный (временно не доступно)
Револьвер Alfa Para (Classic 9241)
Пистолет Ярыгина
Пистолет Walther P.38
Пистолет Walther P22
Пистолет Walther PP (новинка)
Пистолет Стечкина «С-АПС» с кобурой-прикладом (новинка)
Пистолет МР-71 (Аналог пистолета Макарова под служебный патрон)
Пистолет С-ТТ калибра (7,62х25)
Служебный пистолет ПКСК
Служебный револьвер ТКБ
Пистолет «Марголина» (МЦМ)
Пистолет ТОЗ-35М (для секций)
Спортивный пистолет ИЖ-35 (для секций)
Спортивно-тренировочный пистолет МЦМ-К «Марго»
Пистолет Макарова (9х18 mm)
Револьвер TAURUS 94 cal. 22LR вороненая сталь
Револьвер ТОЗ – 49М
Пистолет МР-79-9ТM «Макарыч»
Пистолет P226 TK-Pro
Пистолет Макарова модернизированный
Пистолет Sig-Sauer P226
Пистолет ISSC M22
Пистолет ГШ-18С
Револьвер Colt M1873 PeaceMaker
Пистолет Colt 1911 (.45 ACP)
Пистолет Glock 17
Калибр, мм – 9×19
Длина, мм – 186
Длина ствола, мм – 114
Масса (без магазина), гр – 625
Емкость магазина, шт – 17
Пистолет Glock 34
Калибр, мм – 9×19
Длина, мм – 207
Длина ствола, мм – 135
Масса (без магазина), гр – 650
Емкость магазина, шт – 17
Пистолет Glock 34 Gen.4 в тактическом обвесе
Калибр, мм – 9×19
Длина, мм – 207
Длина ствола, мм – 135
Масса (без магазина), гр – 650
Емкость магазина, шт – 17
Пистолет Glock 35
Калибр, мм – 10×22 (.40 S&W)
Длина, мм – 207
Длина ствола, мм – 135
Высота, мм – 138
Ширина, мм – 30
Нарезы – правосторонние, гексагональный, шаг мм – 250
Вес (без магазина), кг – 0,695
Вес (снаряженный), кг – 1020
Магазин, патронов – 15 (опционально 10, 17)
Пистолет CZ-75
Калибр, мм – 9×19
Длина, мм – 209
Длина ствола, мм – 114
Масса, кг – 1,170
Ёмкость магазина, шт – 18
Пистолет Tanfoglio P19
Пистолета Tanfoglio P19 явлется копией чешской модели – CZ 75/85. Основными отличиями Tanfoglio P19 от своего предшественника являются выведенные на обе стороны рамки флажки предохранителя и затворной задержки, что сделало более удобной стрельбу как с правой, так и с левой руки. Некоторые изменения претерпел и ударно-спусковой механизм – ударник получил автоматический предохранитель. Усовершенствованы пистолетная рукоятка и предохранительная скоба спускового крючка для удобства удержания пистолета двумя руками.
P19 оказался очень удобен для ношения, что свойственно для всех длинных и достаточно узких пистолетов. Это конечно неважно для IPSC, но для IDPA или тактического тренинга имеет значение.
Пистолет полностью черный. Покрытие стали — термическое воронение, а не краска, что для эстетов тоже важно. Накладки рукояти — черный пластик, реально удобные.
Калибр, мм – 9×19
Длина, мм – 208
Длина ствола, мм – 113,8
Масса, кг – 1,15
Ёмкость магазина, шт – 16
Пистолет Browning High-Power (HP)
Калибр, мм – 9×19 Parabellum
Длина, мм – 200
Длина ствола мм – 118
Масса, кг – 0,885
Ёмкость магазина, патронов – 13
Пистолет Smith & Wesson Model 639
У моделей 439, 539 и 639 были весьма существенные, для того времени, преимущества, такие как небольшие габариты и масса, наличие выбора вариантов исполнения, постоянная боеготовность в сочетании с безопасностью в обращении, хорошая точность стрельбы, высокая надежность досылания патронов экспансивными пулями, удобство удержания и хорошая контролируемость при ведении стрельбы, а так же достаточно высокое качество изготовления и обработки поверхностей.
Калибр, мм – 9×19
Длина, мм – 189
Длина ствола мм – 102
Масса, кг – 0,78
Ёмкость магазина, патронов – 8
Пистолет Beretta 92
За все время производства пистолета Taurus PT 99 его отдельные детали претерпевали изменения.
Наиболее примечательным изменением, которое сделало пистолет Taurus PT 99 более безопасным, стало добавление безопасного спуска курка. Реализовано оно достаточно удобно и позволяет безопасно спустить курок при минимуме манипуляций с пистолетом. Осуществляется безопасный спуск курка пистолета с помощью переключателя предохранителя, который получил возможность хода вниз.
Калибр, мм – 9×19
Длинна ствола, мм – 127
Ёмкость магазина, патронов – 15 (17)
Пистолет Colt 1911 (9 mm)
Калибр – 9×19
Длинна, мм – 216
Длина ствола, мм – 127
Масса без патронов, гр – 1077
Ёмкость магазина, патронов – 9
Пистолет Colt 1911 14-зарядный
Пистолет Colt 1911 14-зарядный (NORINCO NP44) представляет из себя клон знаменитого американского Colt М1911 .45-го калибра (.45 ACP). Автоматика пистолета работает за счёт отдачи ствола с коротким ходом, запирание осуществляется перекосом ствола в вертикальной плоскости на два боевых упора затвора. При перемещении ствол качается на серьге, нижней осью которой является поперечный штифт затворной задержки.
Механический предохранитель выполнен двусторонним, автоматический предохранитель выключается при охвате рукоятки кистью руки, которая выжимает массивную клавишу на её тыльной стороне — эту особенность 1911-го знают, наверное, все любители оружия. Пистолет скопирован не с базовой версии, а со спортивного варианта с облегчёнными спусковым крючком и курком, регулируемым спортивным целиком и планкой «пикатини» на рамке. УСМ предполагает стрельбу только с предварительным взведением курка. Все детали узлы выглядят подобно оригиналу.
В современных условиях новинка предназначены для тиров, так или иначе культивирующих практическую стрельбу (IPSC). Пистолета аккурат ложится на полку с оружием для первоначального обучения стрельбе — с большим запасом прочности, удовлетворительной эргономикой и примитивными с точки зрения любого высококлассного стрелка спусковыми механизмами, которые не простят новичку легкомысленного обращения.
Калибр – .45 кал.
Длинна, мм – 220
Длина ствола, мм – 127,8
Масса без патронов, гр – 1200
Ёмкость магазина, патронов – 14
Револьвер Alfa Para (Classic 9241)
Калибр, мм – 9
Масса револьвера, гр – 995
Длина изделия, мм – 243
Длина ствола, мм – 103
Дальность стрельбы прицельная, м – 25
Емкость барабана, патронов – 6
Пистолет Ярыгина
Калибр, мм – 9×19
Масса пистолета, кг – 0,9
Длина изделия, мм – 190
Длина ствола, мм – 114,5
Дальность стрельбы прицельная, м – 50
Количество патронов в обойме, шт – 17
Пистолет Walther P.38
История одного из самых известных немецких пистолетов — Walther P.38, начинается с появления в 1920-х необходимости принятия на вооружение нового стандартного короткоствольного личного оружия для рейхсвера, вынужденного ограничиваться в вооружениях условиями Версальского мирного договора. В 1929 году немецкие оружейники тайно приступили к работам по созданию пистолетов нового поколения с современными боевыми и служебно-эксплуатационными качествами.
На вооружение вермахта пистолет был принят в 1938 году под названием P38. Со временем он вытеснил пистолет Люгера (хотя и не полностью) и стал самым массовым пистолетом германской армии. Выпускался не только на территории Третьего рейха, но и на территории Бельгии и оккупированной Чехословакии.
Во время войны, особенно во второй её половине, технология производства упрощалась ради снижения трудоёмкости, поэтому пистолеты военных выпусков имеют более грубую отделку и даже упрощённую конструкцию (без указателя наличия патрона в патроннике).
Калибр, мм – 9×19 Parabellum
Длина, мм – 216
Длина ствола, мм – 125
Масса (без патронов), гр – 880
Эффективная дальность, м – 50
Емкость магазина, шт – 8
Пистолет Walther P22
Walther P22 — германский спортивно-тренировочный самозарядный пистолет фирмы «Carl Walther Sportwaffen GmbH» 22 калибра.
Корпус пистолета выполнен из ударостойких полимеров, ствол и кожух затвора стальные. Оборудован курковым ударно-спусковым механизмом двойного действия. Предохранительные устройства включают механический предохранитель, автоматический предохранитель, блокирующий механизм при неплотно вставленном магазине, а также замок, запирающий затворную раму, препятствуя стрельбе и разборке.
Модель P22 внешне напоминает более раннюю модель Walther P99, но примерно на четверть короче. Пистолет укомплектован сменными прицелами и накладками на рукоять, позволяющими подогнать оружие под руку стрелка.
Пистолет Walther PP
Пистолет Walther PP 1001-0 был создан фирмой Вальтер в 1929 году. Пистолет вошел в историю как первый по настоящему успешный образец самозарядного пистолета с УСМ двойного действия (впервые УСМ двойного действия у самозарядных пистолетов появился примерно в 1910 году).
Пистолеты Walther PP широко использовались полицией и вооруженными силами Гитлеровской Германии, кроме того, еще в довоенный период эти пистолеты поставлялись на экспорт.
Клоны и копии пистолетов РР выпускались во многих странах, включая Венгрию, Китай, Румынию, Турцию. В ГДР в пятидесятых годах точные копии пистолетов РР выпускались в калибре 7.65 мм для вооружения Народной Полиции; эти пистолеты вместо маркировки модели имели на затворе код “1001”.
В ранний послевоенный период пистолеты Walther PP состояли на вооружении многих полицейских формирований Европы; кроме того, эти же пистолеты широко использовались в ряде Вооруженных сил европейских стран в качестве оружия самообороны для офицеров, особенно — экипажей боевых самолетов.
За все время производства пистолеты РР выпускались в 4 различных калибрах. Самым массовым из них был 7,65х17 мм Браунинг, следом шел 9х17 Браунинг Короткий, затем .22LR (5,6мм кольцевого воспламенения).
Калибр, мм – 5,6 мм (.22 LR)
Длина, мм – 173
Длина ствола, мм – 99
Масса (без патронов), гр – 682
Емкость магазина, шт – 8
Пистолет Стечкина «С-АПС» с кобурой-прикладом
9-мм автоматический пистолет Стечкина (АПС, Индекс ГРАУ — 56-А-126) — автоматический пистолет, разработанный в конце 1940-х — начале 1950-х годов конструктором И. Я. Стечкиным и принятый на вооружение Вооружённых Сил СССР в 1951 году, одновременно с пистолетом Макарова. АПС предназначен для вооружения офицеров, принимающих непосредственное участие в боевых действиях, а также для солдат и сержантов некоторых специальных подразделений.
В 1958 году АПС был снят с производства, а в 1960-е годы основная часть армейских пистолетов оказалась на складах (хотя на вооружении отдельных категорий военнослужащих, в частности у гранатомётчиков (РПГ-7) и у пулемётчиков (ПК), он находился до начала 1980-х годов).
В то же время АПС, обладающий лучшей точностью стрельбы, меньшей отдачей, меньшим подбросом ствола при стрельбе и намного большей огневой мощью, чем ПМ, продолжал использоваться КГБ СССР и военнослужащими некоторых специальностей СпН ГРУ.
В связи с ростом уровня преступности во второй половине 1980-х — 1990-х годах МВД потребовалось более мощное оружие, чем состоявший на вооружении пистолет Макарова. Так как до этого «полицейских» малогабаритных пистолетов-пулемётов в СССР не выпускалось, в качестве временного решения проблемы оказался вполне приемлем пистолет Стечкина. Впоследствии наряду с ним были приняты на вооружение пистолеты-пулемёты под тот же патрон 9×18, тем не менее проверенный «Стечкин» и в наше время сохраняет определённую популярность.
Калибр, мм – 9×18
Длина, мм – 225 мм, 540 мм (с кобурой-прикладом)
Длина ствола, мм – 140
Масса, кг – 1,02 кг (без патронов), 1,22 кг (снаряженный), 1,78 кг (снаряженный с прикладом).
Ёмкость магазина, патронов – 10 (20)
Начальная скорость пули, м/с — 340
Скорострельность, выст./мин. — 700-750
Прицельная дальность, м — до 200
Место пистолетов-пулеметов в российской армии
Сия юмористическая зарисовка родилась в ходе кулуарных споров и разборок, на предмет «а откуда взять, если нехуй брать?»
Памятуя слова одного мудрого человека — место отечественных ПП «В том самом женском первичном половом признаке, что на «П» начинается и на «Е» заканчивается (ну да, в «ПризнакЕ»).
В традициях российской армии, на просьбу дать что-нибудь скорострельное и малогабаритное, обычно просящему выдается либо АПС (если любят и ценят, и готовы от сердца оторвать), либо АКСУ (если обижать не хочется), либо совсем что-то драгоценное типа 9А-91 (правда с лицом типа «потеряешь — сразу вешайся»). Понятное дело, что из всего вышеперечисленного под понятие пистолет-пулемет, с большой натяжкой попадает только АПС (не нуачо!? гандон на глобус тоже можно натянуть). Правда, грамотно управляться с этой дурой умеют уже немногие.
А вот ПП в классическом понимании — у нас в армии толком нет. В России, почему то укрепилось мнение, что ПП это сугубо полицейское оружие. В принципе после регулярных историй 90-х, когда сотрудник стрелял из АКСУ в преступника, а вместе с ним укладывал на холодный асфальт, совершенно постороннюю хозяйку, корзину, картину, картонку и маленькую собачонку — были отнюдь не таким редким явлением.
Впрочем, если вспомнить уровень стрелковой подготовки наших доблестных полиционеров, то давать им оружие с такой дальностью и убойной мощью было вообще в высшей степени глупым решением. С другой стороны, а что им было еще давать в те годы, когда выезд на бытовую разборку мог обернуться очередью 7.62 через дверь, из старого, но очень даже годного АК-47? И это уж не говоря о том, что вооружением доблестная российская братва выгодно отличалась от милиционеров. Однако время шло, наконец таки МВД исторгло из недр своих СОБРы и ОМОНы, которые действительно умели пользоваться автоматическим оружием с минимальным риском для себя и окружающих. И старый добрый АКСУ стало наконец возможно забрать у несчастных ППСников, которым эти самые автоматы выдавали для того что бы у них бандиты пистолеты не отбирали.
Ситуация простая — автоматы у милиции забрали, а страх остался. Все таки, милиционеры в массе своей русские люди, которые хотят чтобы все было просто. Не раз за разом давить на спуск, а так что бы раз нажал, и оппонента засыпало мелкой, но весомой аргументацией.
И все бы было хорошо, ибо требования милиции у нас могут выполняться десятилетиями, в конце концов не баре, и так переживут. Как вдруг случилась Чечня. Чечня для армии у нас в стране именно случилась. Как снег зимой, как паводок по весне, то есть совершенно внезапно и неожиданно.
Об АКСУ и тяжелом наследии советского прошлого
Все предыдущие концепции существования армии, взятые из проклятого советского прошлого, предусматривали лишь работу на оперативных просторах. А там где много места, компатность нахрен не нужна. Да и в конце концов, чем длиньше ствол, тем глубже он способен проникнуть в анальное отверстие натовского агрессора, а короткий ствол это ненужные гуманизм и человеколюбие, к врагу неприменимые.
Да и кто ж мог подумать, что зачистка обычной грозненской хрущевки чем-то отличается от победоносного марша по елисейским полям или очистки от капиталистической заразы какого-нибудь Гайд-парка. Как показала жизнь, отличается. И очень сильно. И вот тут то и начались вопросы от военных.
Вопрос был простой — а нет ли у вас дорогие конструкторы, чего-нибудь достаточно мощного, компактного и скорострельного?
По первости, просившим выдавался уже знакомый АКСУ, который совершенно внезапно (хотя это паскудное качество было известно еще с Афганистана), напомнил о том, что он не просто маленький и гордый автомат, но еще и генератор цветочка аленького. Что такое аленький цветочек? Тут все просто, пальните из АКСУ в классической прикладке, и все поймете — вспышка при выстреле слепит стрелка.
Причем успешно умудряется это делать днем. А если стрелять надо ночью? А если стрелок при этом еще и в ПНВ? После одного выстрела можно минуты на 2-3 вообще забыть о стрельбе, пока еще проморгаешься… Ну и вдобавок трое стрелков с АКСУ ночью могли освещать позицию так, что четвертый в это время мог спокойно читать книжку.
Причем это были те времена, когда мыслей о том что можно заменить ДТК (Дульный Тормоз-Компенсатор) в головах на территории России даже не бродило.
Если в зале найдутся умные и просвещенные, которые заикнутся про волшебный и богический комплекс «Канарейка», то я в ответ спрошу:
— Сколько той «Канарейки» всего было то?
Заветной «птички» было мало. Настолько что даже во вторую кампанию, случайный засвет этой прелести, приводил к долгим и утомительным забегам от страждущих и желающих.
И потянулись пользователи немытыми руками к конструкторам. А конструктора глядя на ласковые и добрые глаза пользователей внезапно осознали, что ствол у АКСУ хоть и короткий, и проникнет неглубоко, но мушку снимать никто не будет, а потому ощущения их ожидают сколь незабываемые, столь и болезненные.
Естественно в рамках программы «оградим наукоемкий анус от посягательств грязной военщины» тут же попытались выдать хоть что-то, лишь бы отвязались.
Мертворожденные дети сумрачного русского гения
Первой попыткой «на и отъебись» был «Кедр». И вот тут то у конструкторов случилась пичаль и разрыв шаблона. Оказывается (от это поворот), что оружие в которое заложены полицейские функции, для армии подходит чуть меньше чем нихуя. И главная засада, заключается в боеприпасе. Который в ПП «Кедр» используется от всем нам известного пистолета ПМ. То есть 9х18. А он, я вам скажу и бронежилет второго класса пробивает от случая к случаю. То есть ситуация когда ваххабит, в которого уложили пол-магазина из «Кедра», хрипя ушибленными легкими и хрустя потрескавшимися ребрами высаживал в спину шустрому стрелку пару пуль, начала становиться печальной и постоянной.
Военщина опять протянула грязные лапы к чистым анусам конструкторов, правда глаза уже были не совсем добрыми. Ситуацию усугубляло еще и то, что в первую кампанию (ну и в начале второй тоже) бронежилет у российского солдата, был предметом роскоши. А у боевиков, обрыдлой деталью быта. И не смотря на некогда популярные крики о том что ПМ ватник не пробивает, ПП «Борз» сконструированный доблестными армянскими оружейниками и спижженый чеченскими самородками, стрелявший теми же самыми ПМвскими патронами, армейский ватник штамповал на ура. Это уже потом, когда бронежилет стал нормальным и штатным элементом формы, «Борз» практически пропал из употребления, а в те времена… Ну да ладно, история грустная и печальная.
Естественно попытки оградить свои жопки от болезненных разрывов стали куда более интенсивными. Конструкторы начали рожать гораздо чаще. Иногда получалось что-то вменяемое типа ПП-19 Бизона-1/2 в котором вопрос малой мощности боеприпаса решили кардинальным увеличением емкости магазина. Шнек вмещал аж 64 патрона, но имел веский недостаток. Учитывая что боевые действия велись не на полигонах и не комфортных условиях южных стран, а в традиционных для родины матушки говнищах и грязищах, надежность магазина и защищенность от этих самых говнищ и грязищ, были ниже какой-либо критики вообще. Да и процесс снаряжения магазина, без специальной приблуды, мог ввергнуть в ужас матерого мазохиста, не говоря уж об обычных, нормальных людях.
Была попытка адаптировать и старый добрый АКСУ под ПМ-овский патрон. Проект ПП-19-01«Витязь». Получилось забавно но не более. Конструкторы почему то не подумали что автомат сконструированный изначально под 30-ти патронный магазин с автоматными боеприпасами, немного потеряет в балансировке и управляемости при переводе его на пистолетные патроны. Плюс в те годы качество на ИЖмаше упало до такого уровня, что уровень точности ПП (при том что требования к ним и без того были достаточно невысоки) упал до «куда-то туда», что немного не устраивало заказчика.
Нет, в итоге конечно проект допилили, и привели к приемлимому виду и содержанию (что выразилось в переводе на парабеллумовский 9х19), но почему то ЦСН предусмотрительно закупившийся немецкими вариациями на тему HK MP5, взял пару десятков образцов и сказал «спасибо не надо». Так что «Витязь» в итоге кое-как расползся по структурам МВД, которые уже были рады хоть чему-то. Ну и на фоне остального пиздеца, он выглядит вполне прилично, как по ТТХ так и по возможностям.
Еще одного «ублюдка» ПП-2000 (конструкции Грязева и Шипунова, после которого люди по инерции с подозрением относились к вполне приличному ГШ-18), не спас даже парабеллумовский патрон. Там было прекрасно все, эргономика граничившая с дизайном, пластик напоминавший зубные щетки, и чудесная привычка стрелять куда угодно, кроме того места, куда надо. Нет, конечно находились самородки которые могли приструнить эту металло-пластиковую конструкцию, но это требовало таких затрат… Да еще и качество было примерно на уровне все того же плинтуса, что проект не взлетел и благополучно издох, лишь иногда всплывая из небытия и пугая людей своим внешним видом.
А что в итоге ?
Выход из положения в конце-концов нашли не оружейники, а патронщики. Которые наконец-то вспомнили тоскливый вой МВД «а можно ту же пульку но штоп в лоб била больнее?» и выдали патрон 9х18 Ультра, которому до парабеллума еще было конечно далеко, но и от своего младшего брата уже можно было встать подальше и не позориться.
Тут же ситуация стала немного лучше, 9х18 Ультра уверенно штамповал бронежилет третьего класса на 10 метрах, дырявил стандартную армейскую каску, и вообще начал показывать что отечественный пистолетный патрон годен не только для того что бы застрелиться и вооружить милиционера, но и вполне способен поучаствовать во взрослых разборках. К тому же под него не требовалось кардинально новое оружие, достаточно было модернизировать старое. И все бы было хорошо, как вдруг…
Закончилась вторая чеченская. Во время которой всем уже стало насрать на пистолет-пулеметы, все пообвыклись разносить здания с противником, снаружи. А заходы в помещения уже были отработаны настолько, что длинный ствол или короткий, стало уже неважно.
Так и вышло, что культуры обращения с пистолет-пулеметами у нас выработаться не успело. Период серьезной необходимости, который браво просрали конструкторы, военные превозмогли своими силами и длинными стволами. А пистолет-пулеметы собственно остались полицейской игрушкой, и потребой для подразделений антитеррора, которые уже совсем специально обученные, да и приучили родину на них не экономить (в связи с чем массово пересели на MP5PDW-SD6/7 на зависть более уставным коллегам). А идея пистолет-пулемета в очередной раз не смогла овладеть отечественными массами.
Нет, есть конечно удачные разработки типа того же СР-2 «Вереск«, да и всяких забавных игрушек под разнообразные спецпатроны понаделали. Но так что бы массово, просто и понятно — этого у нас до сих пор нет. Экипажи бронетехники, и пилоты вертолетов/самолетов все так же комплектуются старыми-добрыми АКСУ, и предпочитают не жужжать.
От такая вот херня.
То есть ответ на вопрос «нужен ли Российской армии ПП» остался на уровне «Хотят ли русские войны»…
Пистолет ТТ
Фото: wikimedia.org / Егоров Игорь (SONY)
Год начала серийного производства: 1931
Выпущено в СССР: 1,74 млн экземпляров
Вес снаряженного: 0,94 кг (с магазином)
Скорострельность: 30 выстрелов в минуту
Емкость магазина: 8 патронов
Своим появлением на свет легендарный ТТ обязан малой скорострельности не менее легендарного нагана – револьвера бельгийца Леона Нагана, состоявшего на вооружении русской армии с 1895 года. Хотя револьвер отличался необычайно надежностью и высокой точностью стрельбы, быстро стрелять, а главное, быстро перезаряжать его было невозможно. Красной Армии требовалось более скорострельное и более быстрозарядное оружие, и в 1929 году был объявлен конкурс на создание нового советского пистолета. Победителем в этом конкурсе стала конструкция группы оружейников под руководством Федора Токарева, за основу которой были взяты хорошо зарекомендовавшие себя пистолеты «Браунинг» FN образца 1903 года и Colt 1911.
По воспоминаниям фронтовиков, ТТ не был самым точным пистолетом в мире, но был чрезвычайно надежным и неприхотливым, а самое главное – на редкость мощным оружием. Его пули хватало даже на то, чтобы пробить вражескую каску на расстоянии в несколько десятков метров – редкий результат для подобного оружия ближнего боя! На это обратил внимание и противник: трофейные «тэтэшки» принимали на вооружение даже части германских СС и белофинны. Неудивительно, что ТТ обеспечил себе такую долгую жизнь – вплоть до сегодняшнего дня. Эти пистолеты до сих пор носят в кобурах сотрудники службы судебных приставов, фельдъегерской службы и инкассаторы, а также вневедомственная охрана; кроме того, ТТ занимает почетное место в списке наградного оружия России.
Report Information
People from nearly every country share information with CIA, and new individuals contact us daily. If you have information you think might interest CIA due to our foreign intelligence collection mission, there are many ways to reach us.
If you know of an imminent threat to a location inside the U.S., immediately contact your local law enforcement or FBI Field Office. For threats outside the U.S., contact CIA or go to a U.S. Embassy or Consulate and ask for the information to be passed to a U.S. official. Please know, CIA does not engage in law enforcement.
In addition to the options below, individuals contact CIA in a variety of creative ways. The best method depends on your personal situation. We will work to protect all information you provide, including your identity, and our interactions with you will be respectful and professional. Depending on what you provide, we may offer you compensation.
WHAT TO PROVIDE
If you feel it is safe, consider providing these details with your submission:
- Your full name
- Biographic details, such as a photograph of yourself, and a copy of the biographic page of your passport
- How you got the information you want to share with CIA
- How to contact you, including your home address and phone number
We cannot guarantee a response to every message. We reply first to messages of greater interest to us and to those with more detail. Our response will occur via a secure method.
WAYS TO SUBMIT
Internet: Send a message here. Or, you can send us a message using the Tor browser at ciadotgov4sjwlzihbbgxnqg3xiyrg7so2r2o3lt5wz5ypk4sxyjstad.onion. We go to great lengths to keep these channels secure, but any communication via the internet poses some risk. Using the Tor browser, a virtual private network, and/or a device not registered to you can reduce some risk.
Mail: Inside the U.S., send mail to the following address:
Central Intelligence Agency
Office of Public Affairs
Washington, D.C. 20505
You can also mail a letter to a U.S. Embassy or Consulate and request it be forwarded to CIA. Please note we have no control over the security and reliability of postal mail.
In-Person: Outside the U.S., go to a U.S. Embassy or Consulate and inform a U.S. official you have information for CIA.
Third Party: Have someone you trust travel to a less restrictive environment and deliver the information via one of the above methods.