Central Intelligence Agency

• Home
• redirects
• CIA Site Redirect

CIA.gov has changed its Web address . . .

CIA.gov is now encrypted, except for our Electronic Reading Room, to assure visitor confidentiality. As a result, the Web address for pages and documents in our site has changed from http:// to https://. In addition, CIA Careers has moved to a new location within the Web site

Please use the links or the search form below to find the information you seek.

Contact Us (by postal mail, by fax, by phone, or via our e-mail form)

CIA Careers (find a job and submit a resume)

The World Factbook (our premier country reference)

Site Map (links to major sections of the Web site)

Thank you for visiting CIA.gov.
The CIA Web Team

Error Code: 301 — Moved Permanently

* Required plugins

• Adobe® Flash Player
• Adobe® Reader®
• MS Word Viewer

Некоторые свойства этого меча зависят от количества и цветов гнезд: [1]

• 25% увеличение физического урона оружием за красное гнездо
• 12% повышение глобальной скорости атаки за зеленое гнездо
• 2% физического урона атаки похищается в виде маны за синее гнездо
• +2 к дистанции оружия ближнего боя за белое гнездо

Гнезда белого цвета вы можете получить используя Сфера ваал Сфера ваал Размер стопки: 10 Оскверняет предмет, непредсказуемо изменяя его Щелкните правой кнопкой мыши по этому объекту, а затем левой по предмету, чтобы осквернить его. Осквернённые предметы не могут быть модифицированы снова.
Для разделения щелкните мышкой с зажатой клавишей Shift. .

Несколько мифов о ножевом бое

Тот, кто только приступил к занятиям по ножевому бою в Москве, вероятно, слышал множество утверждений, с правдивостью которых сложно согласиться. Ошибочное мнение может привести к печальным последствиям. В данной статье рассмотрим некоторые из этих утверждений.

Нож используют преимущественно в ближнем бою. В дистанции менее трех метров, он может быть эффективнее, чем огнестрельное оружие, поскольку его можно гораздо быстрее выхватить и подготовить к нанесению удара. Использовать нож можно не только в схватке с человеком, но и для защиты от разъяренного животного.

Пришедшие в школу, слышали несколько утверждений о технике и тактике такого боя. Некоторые из них мы озвучим и попробуем понять, насколько они соответствуют действительности.

Противостояние вооруженному нападающему

Многие новички, вероятно, не раз слышали, что можно легко одолеть противника, держащего в руке холодное оружие, если освоить технику ведения ножевого боя. Это утверждение ошибочно. Даже если вы получите и отработаете определенные навыки на тренировке, вы не сможете контролировать абсолютно любую ситуацию. Не стоит переоценивать свои возможности. Если можно убежать, бегите.

Стойка

Некоторые из тех, кто ходит на тренировки, ошибочно полагают, что определенная стойка поможет одолеть противника. Специалисты утверждают, что универсальной стойки для разных ситуаций и разных противников не существует. Боле того, во время поединка необходимо постоянно двигаться. Выбирать нужно не стойку, а оптимальные способы передвижения.

Скользящие блоки

Обороняясь от вооруженного ножом противника, не следует «увлекаться» скользящими блоками. В некоторых видах боевых искусств эти приемы часто практикуются. Но тот, кто занимается в клубе ножевого боя в Москве, должен помнить, что скользящие блоки хороши на дальней дистанции, а ножевой бой – это часть ближнего боя, и упомянутый блок хорош лишь в отдельных ситуациях, когда сделать захват не представляется возможным.

Хват ножа

Бытует мнение, что есть так называемый идеальный хват, по которому можно определить уровень мастерства противника. Это мнение тоже ошибочно. Нож нужно держать так, как удобнее наносить удары в конкретной ситуации. Более того, нередко его приходится вращать в руке, чтобы получить желаемый результат.

Удар ногой

Если вы совсем недавно записались и считаетесь новичком, не старайтесь во время поединка выбить нож ударом ноги. Опытный противник может попросту порезать вам ногу. Этот прием эффективно могут использовать только профессионалы.
Итак, реальный ножевой бой опасен и непредсказуем. Не стоит доверять мифам и верить в то, что есть универсальный прием или универсальная стойка. В данном случае не стоит лишний раз обманывать себя. Необходимо отрабатывать технику и не ввязываться в бой, если есть возможность сделать это.

Тактика войны

Posted By: admin 25 декабря, 2017

Многие любители плохо себе представляют, что же такое ближний бой. Путают дистанцию, способы ведения боя и другие характеристики. Не всегда это связано и со скудностью информации, предоставленной в интернете. Зачастую неверную информацию дают и так называемые «профессионалы»: инструкторы и эксперты. Рассмотрим подробнее, что же такое ближний бой и что необходимо для ведения такого боя и победы в нем.

Для начала развеем миф о расстоянии, на котором ведется ближний бой! Оно не обязательно соответствует 25 метрам. CQB – тактика ведения боя в жилых помещениях. И эта аббревиатура, отнюдь, не связана с методом прицеливания в ограниченном пространстве. Еще одно сокращение, которым активно пользуются любители – CQE, или же способ прицеливания и совершения выстрела, когда цель находиться близко. Так вот, эти два понятия далеко не всегда совпадают!

Для тренировки любые спецподразделения используют полигоны. И они, как правило, редко меняются. Расстояния одни и те же, действия условного противника предсказуемы, как и действия самой штурмовой группы. Однако, в реальных условиях остановка может абсолютно отличаться от шаблона.

Допустим, вы тренировались на макете квартиры. Расстояния, на котором вы можете оказаться лицом к противнику здесь вряд ли может оказаться больше 25 метров. Это ближний бой.

Но, между тем, в реальных условиях возможны разные варианты развития событий. Расстояния могут быть больше, противник может не целиться в вас, а удерживать противника и так далее. При этом, подобные ситуации тоже считаются ближним боем. Поэтому при тренировке действий индивидуально или же в составе группы, не стоит пренебрегать мелочами. Меняйте прицел на различные расстояния, моделируйте различные ситуации.

Ближний бой, или, как было сказано выше, CQB, применим не только для незначительных дистанций. Не стоит зацикливаться на навязанных инструктором мелочах, тренироваться вести бой лишь в ограниченном пространстве, при этом не меняя целик на мушке. Конечно отработка такой задачи тоже необходима. Но при этом, даже если ваш преподаватель ратует за беспрекословное выполнение всех его требований, постарайтесь моделировать собственные ситуации и отрабатывать нормативы с различной прицельной дальностью и количеством противников. Ведь это не только может спасти вашу жизнь и ваших напарников, но и предотвратить потери среди гражданских обывателей. И пусть это даже происходит не в реальности, а на полигоне пейнтбола или же страйкбола!

Студенты делали…

Интересно, что судьба РПД складывалась очень непросто — до сих пор часть экспертов считает его недооцененным, другие говорят, что боевые качества этого оружия преувеличены.

Первый образец ручного пулемета под только что созданный промежуточный патрон Василий Дегтярев представил в 1944-м. Система оказалась сырой, ненадежной, давала много задержек. Больше всего испытатели жаловались на быстрое засорение газоотвода и частые недосылы патрона. После серии доработок, в июне 1945 года, Главное артиллерийское управление все же допустило пулемет к войсковым испытаниям, но они завершились полным провалом. Новый цикл доработок растянулся почти на четыре года.

В 1948-м пулемет Дегтярева начал поступать в войска, однако ряд болячек конструкторы до конца так и не вылечили. Поэтому военные смотрели на РПД как на временное решение: пусть будет, пока не появится что-то получше. В то же время сама концепция легкого ленточного пулемета под промежуточный патрон для своего времени была прорывной. В НАТО нечто подобное появится только в 1975 году, и этим «нечто» станет знаменитый FN Minimi.

А в начале 1960-х данная ниша в американской армии практически пустовала. Громоздкие М14 и BAR с их мощными винтовочными патронами отпали сразу — прицельная стрельба очередями с рук из них была невозможна. Новая М16 хорошо стреляла очередями, но имела магазины лишь на 20 патронов. Вдобавок эти магазины не отличались надежностью.

Помните, как в «Цельнометаллической оболочке» Стэнли Кубрика и в «Апокалипсисе сегодня» Фрэнсиса Копполы солдаты, прежде чем присоединить «магаз» к винтовке, стучат им по каске? Это не режиссерская находка, а реальный лайфхак — так делали, чтобы выровнять патроны и избежать неподачи.

Виной всему человеческий фактор: из-за разногласий с компанией Colt создатель AR15/М16 Юджин Стоунер не участвовал в окончательной доработке оружия. В частности, конструирование магазинов было поручено совсем молодым инженерам, вчерашним студентам. А работа эта очень ответственная. Студенты старались, как могли, но получилось не очень. Вернее, очень плохо. Изначально предполагалось, что магазин будет вмещать 30 патронов, а вышло 20. Сама конструкция оказалась хлипкой, подача ненадежной, а при ударах и тряске боеприпасы могло еще и перекосить. Поэтому пользователям М16 рекомендовалось не набивать магазин до отказа, а перед использованием постучать им обо что-нибудь твердое.

Лучше уж кондовый, но вполне надежный РПД с сотней патронов в ленте…

За что американский спецназ полюбил трофейный пулемет Дегтярева во время войны во Вьетнаме

Кадр из фильма Стенли Кубрика «Цельнометаллическая оболочка»

Есть популярный мем, связанный с историей вьетнамской войны, – «бросали, подбирали». Это о том, что солдаты США при всякой возможности выбрасывали свои «ненадежные винтовки М16» и брали вместо них советские автоматы Калашникова. Миф, конечно. Рядовой солдат не выбирает, с чем ему воевать, – что дали, из того и стреляй!

Другое дело бойцы спецподразделений – их тонкая работа часто требует особенных инструментов. Американские спецназовцы действительно могли ходить в рейды с оружием советского производства. Особо ценился у них… нет, не автомат Калашникова, а обрез ручного пулемета РПД-44. Оказалось, этот «девайс» прекрасно подходит для перестрелок в джунглях.

Оружейная барахолка

«Зеленые береты», и особенно Navy SEALs («морские котики» – бойцы Корпуса морской пехоты), использовали в той войне буквально всё, что можно было найти, и свое, и чужое. А находилось многое, ведь Вьетнам 60–70-х годов представлял собой «барахолку», куда стекалось оружие разных стран и эпох.

Здесь были советские ППШ-41 и их местные модификации; мощные ДШК, карабины СКС, автоматы Калашникова, пулеметы ДП-27 и РПД-44 производства СССР и Китая. Американцы завезли в Индокитай самозарядные карабины М1 и автоматические винтовки М14, винтажные «ручные пулеметы» Браунинга BAR М1918 и новейшие М16, пистолеты-пулеметы М3 и т. д. Со времен японских оккупантов и французских колонизаторов остались «магазинки» «Арисака» и MAS 36, а также пистолеты-пулеметы MAS 38. В качестве братской помощи правительство Мао Цзэдуна поставляло войскам Хо Ши Мина даже раритетные MG 08 – немецкий вариант пулемета максим времен Первой мировой на тяжелых салазках.

Трофейные РПД и АК у солдат армии США. Вьетнам, 1969 год

Vostock Photo Archive

Больше всего американских морпехов интересовали компактные машинки, способные эффективно работать очередями. Ибо в джунглях часто возникали ситуации, когда требовалось мгновенно открыть шквальный огонь на дистанции в несколько десятков метров. Для этих целей неплохо подходили «Масленки» (Greas-gun), как прозвали пистолеты-пулеметы М3. Весьма ценились шведские ПП М/45 «Карл-Густав». В 1967-м, после того как шведы ввели эмбарго на поставки оружия в США, компания Smith&Wesson быстро наладила производство доработанных клонов «Карла» под обозначением М76.

Трофейные советские РПД-44 тоже хорошо вписывались в концепцию маневренного ближнего боя. Умельцы из армейских мастерских укорачивали пулеметный ствол, и получался вполне изящный аппарат, чуть длиннее АКМ, но с куда большей огневой мощью. Промежуточный боеприпас 7,62х39 позволял вести эффективный автоогонь с рук, короб с лентой на 100 патронов обеспечивал шквал свинца в сторону вьетнамских бойцов, а восьмиграммовая пуля хорошо проходила сквозь заросли и легкие препятствия. И бонус – во время рейдов в тыл неприятеля можно пополнять боезапас за его счет.

Обрез РПД-44 у американского солдата, Вьетнам, 1969 год

Обрез РПД-44 в руках у американского солдата, Вьетнам, 1969 год

Студенты делали…

Интересно, что судьба РПД складывалась очень непросто – до сих пор часть экспертов считает его недооцененным, другие говорят, что боевые качества этого оружия преувеличены.

Первый образец ручного пулемета под только что созданный промежуточный патрон Василий Дегтярев представил в 1944-м. Система оказалась сырой, ненадежной, давала много задержек. Больше всего испытатели жаловались на быстрое засорение газоотвода и частые недосылы патрона. После серии доработок, в июне 1945 года, Главное артиллерийское управление все же допустило пулемет к войсковым испытаниям, но они завершились полным провалом. Новый цикл доработок растянулся почти на четыре года.

В 1948-м пулемет Дегтярева начал поступать в войска, однако ряд болячек конструкторы до конца так и не вылечили. Поэтому военные смотрели на РПД как на временное решение: пусть будет, пока не появится что-то получше. В то же время сама концепция легкого ленточного пулемета под промежуточный патрон для своего времени была прорывной. В НАТО нечто подобное появится только в 1975 году, и этим «нечто» станет знаменитый FN Minimi.

А в начале 60-х данная ниша в американской армии практически пустовала. Громоздкие М14 и BAR с их мощными винтовочными патронами отпали сразу – прицельная стрельба очередями с рук из них была невозможна. Новая М16 хорошо стреляла очередями, но имела магазины лишь на 20 патронов. Вдобавок эти магазины не отличались надежностью.

Помните, как в «Цельнометаллической оболочке» Стэнли Кубрика и в «Апокалипсисе сегодня» Фрэнсиса Копполы солдаты, прежде чем присоединить «магаз» к винтовке, стучат им по каске? Это не режиссерская находка, а реальный лайфхак – так делали, чтобы выровнять патроны и избежать неподачи.

Виной всему человеческий фактор: из-за разногласий с компанией Colt создатель AR15/М16 Юджин Стоунер не участвовал в окончательной доработке оружия. В частности, конструирование магазинов было поручено совсем молодым инженерам, вчерашним студентам. А работа эта очень ответственная. Студенты старались, как могли, но получилось не очень. Вернее, очень плохо. Изначально предполагалось, что магазин будет вмещать 30 патронов, а вышло 20. Сама конструкция оказалась хлипкой, подача ненадежной, а при ударах и тряске боеприпасы могло еще и перекосить. Поэтому пользователям М16 рекомендовалось не набивать магазин до отказа, а перед использованием постучать им обо что-нибудь твердое.

Лучше уж кондовый, но вполне надежный РПД с сотней патронов в ленте…

А Стоунер знал!

Был еще у американцев свой единый пулемет М60. Его тоже пытались укорачивать и приспосабливать для стрельбы с рук. Но выходило так себе. Во-первых, М60 использовал мощные винтовочные патроны, во-вторых, он не имел пристегивающегося короба под ленту с патронами. А значит, стрелять с рук из него можно было только в стиле Сильвестра Сталлоне – в одной руке пулемет, в другой лента. Попробуйте!

Достойную конкуренцию советскому РПД-44 мог составить только комплекс Stoner 63 – еще одна революционная разработка Юджина Стоунера, которая так и не пошла в серию. В 1963 году конструктор М16 спроектировал первый (а по сути, единственный) в мире образец оружия-трансформера с набором сменных стволов, блоков ударно-спусковых механизмов и блоков питания. Благодаря этому Stoner 63 мог превращаться в штурмовую винтовку калибра 5,56 НАТО, в компактный карабин и даже в пулемет с ленточным питанием. Для этого ствольная коробка комплекса переворачивалась вверх ногами и вместо приемника магазина к ней сверху крепился блок лентопротяжного магазина. Естественно, переставлялась пистолетная рукоятка, приклад, и менялся УСМ.

Но военное ведомство США только-только приняло на вооружение М16 и не готово было к новым экспериментам. Тем не менее было закуплено до 4 тысяч «Стоунеров», а в конце 60-х некоторое количество пулеметов поступило на вооружение морпехов во Вьетнаме. Отзывы были противоречивые: с одной стороны, оружие прекрасно подходило для выполнения боевых задач, с другой – оказалось очень требовательным к уходу и обслуживанию.

Как бы то ни было, но опыт войны показал, что идея легкого пулемета под автоматный патрон верна. Через несколько лет после вьетнамской кампании в западных армиях появился упомянутый Minimi – легкий пулемет с комбинированным питанием. СССР решил не идти на поводу у империалистов и ограничился использованием «эрзац-пулеметов» – РПК и РПК-74.

Но в XXI веке западная мода дошла и до нас – в рамках конкурса на «штурмовой пулемет», объявленного МВД в 2016 году, ковровский Завод имени В.А. Дегтярева (ОАО «ЗиД») спроектировал пулемет «Корд-5,45» с комбинированным питанием – лента плюс магазин. А минувшим летом концерн «Калашников» представил перспективный пулемет под индексом РПЛ-20.

Студенты делали…

Интересно, что судьба РПД складывалась очень непросто — до сих пор часть экспертов считает его недооцененным, другие говорят, что боевые качества этого оружия преувеличены.

Первый образец ручного пулемета под только что созданный промежуточный патрон Василий Дегтярев представил в 1944-м. Система оказалась сырой, ненадежной, давала много задержек. Больше всего испытатели жаловались на быстрое засорение газоотвода и частые недосылы патрона. После серии доработок, в июне 1945 года, Главное артиллерийское управление все же допустило пулемет к войсковым испытаниям, но они завершились полным провалом. Новый цикл доработок растянулся почти на четыре года.

В 1948-м пулемет Дегтярева начал поступать в войска, однако ряд болячек конструкторы до конца так и не вылечили. Поэтому военные смотрели на РПД как на временное решение: пусть будет, пока не появится что-то получше. В то же время сама концепция легкого ленточного пулемета под промежуточный патрон для своего времени была прорывной. В НАТО нечто подобное появится только в 1975 году, и этим «нечто» станет знаменитый FN Minimi.

А в начале 1960-х данная ниша в американской армии практически пустовала. Громоздкие М14 и BAR с их мощными винтовочными патронами отпали сразу — прицельная стрельба очередями с рук из них была невозможна. Новая М16 хорошо стреляла очередями, но имела магазины лишь на 20 патронов. Вдобавок эти магазины не отличались надежностью.

Помните, как в «Цельнометаллической оболочке» Стэнли Кубрика и в «Апокалипсисе сегодня» Фрэнсиса Копполы солдаты, прежде чем присоединить «магаз» к винтовке, стучат им по каске? Это не режиссерская находка, а реальный лайфхак — так делали, чтобы выровнять патроны и избежать неподачи.

Виной всему человеческий фактор: из-за разногласий с компанией Colt создатель AR15/М16 Юджин Стоунер не участвовал в окончательной доработке оружия. В частности, конструирование магазинов было поручено совсем молодым инженерам, вчерашним студентам. А работа эта очень ответственная. Студенты старались, как могли, но получилось не очень. Вернее, очень плохо. Изначально предполагалось, что магазин будет вмещать 30 патронов, а вышло 20. Сама конструкция оказалась хлипкой, подача ненадежной, а при ударах и тряске боеприпасы могло еще и перекосить. Поэтому пользователям М16 рекомендовалось не набивать магазин до отказа, а перед использованием постучать им обо что-нибудь твердое.

Лучше уж кондовый, но вполне надежный РПД с сотней патронов в ленте…

Некоторые свойства этого меча зависят от количества и цветов гнезд: [1]

• 25% увеличение физического урона оружием за красное гнездо
• 12% повышение глобальной скорости атаки за зеленое гнездо
• 2% физического урона атаки похищается в виде маны за синее гнездо
• +2 к дистанции оружия ближнего боя за белое гнездо

Гнезда белого цвета вы можете получить используя Сфера ваал Сфера ваал Размер стопки: 10 Оскверняет предмет, непредсказуемо изменяя его Щелкните правой кнопкой мыши по этому объекту, а затем левой по предмету, чтобы осквернить его. Осквернённые предметы не могут быть модифицированы снова.
Для разделения щелкните мышкой с зажатой клавишей Shift. .

Физическая и теоретическая подготовка

Как уже упоминалось выше, во время ножевого боя главное – это быстро двигаться и постоянно держать ситуацию под контролем. Именно поэтому ведущее значение отводится уровню физической подготовки, развитию реакции и обучению просчитывать действия противника на несколько шагов вперед.

Подготовка к обучению включает в себя следующие направления:

• Теоретический курс – позволяет получить представление о существующих техниках боя, их отличиях, преимуществах и недостатках;
• Общая физическая подготовка – развивает возможности вашего тела, позволяя тем самым овладеть различными типами движений и практических навыков;
• Специальная физическая подготовка – используется для овладения специфическими навыками ножевого боя;
• Проработка боевых упражнений, подбор боевого стиля, наиболее соответствующего уровню физической подготовки бойца.

Дополнительное внимание отводится развитию скорости реакции, выносливости, психологической устойчивости и расширению периферийного зрения – именно эти качества являются крайне важными для успешного боя, не только в обучающем спарринге, но и в реальных условиях.