2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нарезное оружие: правила использования

Нарезное оружие: правила использования

Для каждого охотника наступает период, когда появляется непреодолимое желание получить в свое распоряжение более мощное и эффективное орудие промысла — нарезное охотничье оружие. В отличие от гладкоствольных дробовиков нарезной ствол обладает куда большей точностью, убойной силой и дальностью. Владение охотничьим оружием с нарезным стволом автоматически переводит охотника в другую категорию, где уже нет места развлечениям. Оружие становится орудием промысла и требует к себе иного, более серьезного отношения.

Моё первое огнестрельное оружие. Часть 2: Какое нарезное оружие выбрать?

В момент перехода в «высшую лигу» нарезного оружия даже у опытного «гладкоствольщика» разбегаются глаза и ему хочется купить всё: снайперскую винтовку, обязательно какой-нибудь «Калашников», что-нибудь времён Великой Отечественной войны, «Арку» потенциального противника и «во-о-он тот пулемет тоже заверните!».

Начнём с того, что если вы не просто продержали какую-то двустволку в сейфе 5 лет, а тренировались и совершенствовали свои стрелковые навыки, вы можете прийти к выводу, что нарезное вам, в общем-то, и не нужно. Такое вполне может быть. Посудите сами: нарезное оружие недешёвое, патроны в магазинах тоже не отсыпают бесплатно, да и гладкоствол просит регулярного «выгула».

Не знаю ни одного стреляющего человека, который добровольно отказался владеть огнестрельным оружием с нарезным стволом. Возможность стрелять на 100 метров и намного дальше, красота и эстетичность унитарного пулевого патрона, многообразие калибров и звон падающих гильз — перед этим сложно устоять.

Какому производителю и патронному заводу опосредованно отнести свои деньги, как и в случае с гладкостволом, зависит от того, чего вы хотите, и ваших финансовых возможностей. Оговорку про спортсменов-практиков и охотников из 1-й части статьи повторять не буду: эти категории стрелков — за рамками данной статьи.

В моих венах течет кровь снайпера!

Это замечательно, вы выбрали очень интересную стрелковую дисциплину. В настоящее время спортивный (гражданский) снайпинг у нас в стране развивается очень активно, да и релоадинг нарезных патронов больше не вне закона, но обо всём по-порядку.

Гражданский снайпинг подразумевает наличие стрелка с неплохими стрелковыми навыками, достаточно точную болтовую или полуавтоматическую винтовку, оптический прицел и кучный патрон. В этом комплексе много переменных и вариантов, всех их разбирать не имеет смысла. Подчеркну лишь главное. Под «достаточно точным» оружием подразумевается действительно точное оружие, а не просто что-то с оптическим прицелом. Оптика дает возможность лишь лучше прицелиться и быстро вносить поправки.

Однако никакой, даже самый дорогой прицел, не совершит чуда с оружием!

Так вот, если кто-то думает, что возьмет «Сайгу» или «Вепрь», поставит на него оптический прицел, подщечник, сошки и будет стрелять далеко и метко, его ждет разочарование. «Тигр» (гражданская версия СВД) скорее всего тоже станет расстройством, поскольку даже «двухминутные» стволы, не говоря уже о «минутных», встречаются довольно редко. Чтобы стрелять «минуту» (29 мм по центрам пробоин на 100 метрах) из этой легендарной снайперки, что называется, «из коробки» (то есть с завода), вам должно очень повезти с оружием! Иными словами, чудес не бывает — кесарю кесарево.

Ну и что автор хочет этим сказать? — спросите вы. А вот что:

Готовьте ваше денежки

Снайпинг — занятие недешевое: точное оружие, которое в условиях санкций еще нужно поискать, стоит немало, а цена оптического прицела зачастую соизмерима со стоимостью хорошего ствола. Но это покупается один раз, а «расходники» — патроны — можно легко приобрести в оружейной рознице, где их большой выбор.

Читателя, вздохнувшего на этом с облегчением, сразу огорчу: раскрыть потенциал точной, хорошей винтовки покупными патронами не удастся. Даже если речь идет о дорогих отечественных и сверхдорогих иностранных боеприпасах. Кучный патрон придется делать самому. Я убежден, что релоадинг — это отдельное направление в увлечение стрельбой, и потому он заслуживает отдельного разговора. Поэтому о снайпинге на этом пока всё.

Я хочу как спецназ!

Несмотря на то, что ярко выраженные и формализованные стрелковые дисциплины подобной направленности пока только зарождаются, нет ничего предосудительного в занятиях тактической (назовём её так) стрельбой. А если вам ещё и внешний антураж не чужд — камуфляж, разгрузки и другая военная экипировка — то вы будете не только круто стрелять, но и выглядеть при этом будете круто. Я нисколько не иронизирую.

Позволю себе дать вам лишь один совет. Какой карабин вы бы не взяли, не торопитесь с его «беспощадным» тюнингом. Телескопические приклады, спортивные УСМ, планки, рукоятки, коллиматоры, тактические ремни — это всё здорово, но зачастую это отвлекает, а иногда даже вредит. Овладеть оружием в его первозданном виде: со стандартным прикладом, с открытыми прицельными приспособлениями, безо всяких наворотов — это многого стоит.

Научившись стрелять, целясь мушкой в целике, вы будете быстрее и точнее стрелять с коллиматором, но только так, а не наоборот; сформировав однообразную вкладку в оружие, вы осмысленно подойдете к высоте и длине приклада.

Вы поймете, как вам удобно носить оружие, какой ремень будет мешать при стрельбе с левого плеча, а какой — нет. Много других полезных мыслей придет вам в голову: и про тщетность погони за волшебными ДТК (дульными тормозами-компенсаторами), и про необязательность камуфляжной раскраски оружия, и даже про то, что с покупкой передней рукоятки с выдвигающимися из нее сошками можно повременить.

Желание сделать свое оружие красивым, как в кино, вполне понятно, но не позвольте ему отодвинуть на второй план развитие ваших стрелковых навыков, изрядно потрепав при этом ваше портмоне.

Два слова о «мелкашках»

Малокалиберные винтовки под патрон кольцевого воспламенения чаще встречаются в закрытых тирах, чем на стрельбищах. Зачастую их удел — 50 м. Это обусловлено не только обычной длиной старых советских тиров, но и баллистикой патрона калибра 5,6 мм (.22 LR) — дистанция прямого выстрела из малокалиберного оружия очень небольшая, пуля на дозвуке очень чувствительна к ветру и уже после 200 м снижается почти отвесно.

Но на полусотне метров это очень точное оружие, и стрельбу из «мелкашек» не стоит недооценивать.

К тому же, выстрел из малокалиберного оружия негромкий, то есть защита слуха не потребуется; отдача совсем небольшая; патроны бокового огня относительно недорогие, а пользу от вдумчивой стрельбы по бумаге переоценить довольно сложно.

Читать еще:  Toucan от Boker Plus: шейный нож - мультитул для EDC

Мосин, Вивер, Пикатинни…

Нарезное оружие времен Великой Отечественной войны бесспорно обладает определенной притягательностью. Может быть, это связано с детскими воспоминаниями о фильмах про войну. А может, просто понимание того, что с этим оружием защитники нашей Родины шли в бой, делает владение такими экземплярами особенным.

Оружие массового производства, к которому относятся образцы стрелкового вооружения времен Второй мировой войны, выпускалось прежде всего из расчета на несложность и дешевизну изготовления, а также надежность в эксплуатации. Недаром одним из лучших образцов того времени считается простой, штампованный пистолет-пулемёт системы Судаева.

Часто встречающиеся в продаже винтовки Мосина, Токарева, карабины Симонова и другие модели не могут не радовать глаз стрелка. Стрельба из них интересна, познавательна и полезна, да и патроны не такие дорогие.

Что вызывает удивление лично у меня, так это нескрываемое желание некоторых производителей предлагать всяческий тюнинг для такого оружия, и, еще больше, готовность стрелков покупать его.

Винтовка Мосина в ложе от компании Orsis. Фото автора.

Ради всего святого, зачем СКС-у отъемный магазин? Чтобы сделать из него Калашников? Всё равно не получится: это будет всё тот же СКС, но не с обоймой, а с магазином. А зачем легендарной винтовке Мосина фрезерованное ложе со всевозможными регулировками и планками? Да такое ложе стоит больше, чем винтовка, даже в снайперской версии! А вон та планка — она для предъобъективной насадки за полмиллиона? Вы это серьёзно? Бессмысленнее и зловреднее этого лишь «кастрация» такого оружия до состояния охолощенного.

В завершение позволю себе последнее утверждение. Я убежден, что историческое оружие заслуживает того, чтобы оставаться в своем первозданном виде: красивом и не очень, прикладистом и не совсем, но, без сомнения, харизматичном. Таким, каким его задумывали конструкторы и принимала армия в условиях того времени. А «выдавливать» из такого оружия улучшенную кучность и эргономику с помощью тюнинга, пытаясь сделать из него современное оружие — это тупиковый путь.

Однако, всем цветам цвести, и каждый решает сам.
Увлекательной стрельбы и точных выстрелов!

Место нарезного оружия в арсенале охотника

В охотничьих целях нарезные стволы стали использоваться практически одновременно с появлением этого оружия на поле боя. Для охотников играли большую роль высокая точность и увеличенная дальность боя нового оружия. Имея в арсенале нарезную винтовку можно смело идти на отстрел крупного зверя, вести промысловую охоту на пушного зверя. Для повышения боевых качеств гладкоствольных охотничьих ружей стали выпускаться специальные насадки, которые были снабжены дульными канавками. Дробь, выпущенная из охотничьего дробовика через насадку, летит кучно и имеет большую убойную силу.

Современные охотничьи нарезные ружья имеют высокие характеристики, которые во многом не уступают боевым образцам, а в ряде случаев даже превышают параметры боевого оружия. Для охотничьего оружия принято изготавливать стволы, имеющие 7 нарезов, нанесенных слева направо, или наоборот. В каждом отдельном случае нарезы имели различный шаг, который соответствовал размерам пули и материалу, из которого изготавливался снаряд.

На сегодняшний день нарезное оружие, используемое для охоты, представлено двумя основными видами:

  • самозарядная винтовка, которая имеет механизм автоматической перезарядки и магазин, на 5-10 патронов;
  • однозарядное оружие, перезарядка которого осуществляется вручную после каждого выстрела.

И первый и второй виды используются охотниками, отличаясь сферой применения.

Третьим, менее популярным, является комбинированное охотничье оружие, имеющее два ствола, один гладкий и другой с нарезами. Однако в силу своего большого веса, такой вид охотничьего ружья используется крайне редко.

Основной отличительной характеристикой, которая определяет эффективность и сферу применения оружия, являются калибры охотничьего нарезного оружия. Здесь следует сказать, что в отличие от гладкоствольного ружья, где важен диаметр ствола, нарезное оружие имеет уже маркировку калибров.

Моё первое огнестрельное оружие. Часть 2: Какое нарезное оружие выбрать?

«Даже не думай!» Практика полевой медицины для чайников

Наёмники и ЧВК: история наёмничества от древнего мира и до наших дней

В момент перехода в «высшую лигу» нарезного оружия даже у опытного «гладкоствольщика» разбегаются глаза и ему хочется купить всё: снайперскую винтовку, обязательно какой-нибудь «Калашников», что-нибудь времён Великой Отечественной войны, «Арку» потенциального противника и «во-о-он тот пулемет тоже заверните!».

Начнём с того, что если вы не просто продержали какую-то двустволку в сейфе 5 лет, а тренировались и совершенствовали свои стрелковые навыки, вы можете прийти к выводу, что нарезное вам, в общем-то, и не нужно. Такое вполне может быть. Посудите сами: нарезное оружие недешёвое, патроны в магазинах тоже не отсыпают бесплатно, да и гладкоствол просит регулярного «выгула».

Сайга МК в калибре 7,62×39 и Сайга 9×19. Фото автора.

Не знаю ни одного стреляющего человека, который добровольно отказался владеть огнестрельным оружием с нарезным стволом. Возможность стрелять на 100 метров и намного дальше, красота и эстетичность унитарного пулевого патрона, многообразие калибров и звон падающих гильз — перед этим сложно устоять.

Какому производителю и патронному заводу опосредованно отнести свои деньги, как и в случае с гладкостволом, зависит от того, чего вы хотите, и ваших финансовых возможностей. Оговорку про спортсменов-практиков и охотников из 1-й части статьи повторять не буду: эти категории стрелков — за рамками данной статьи.

В моих венах течет кровь снайпера!

Стрельба на дистанцию 100 метров. Фото автора.

Это замечательно, вы выбрали очень интересную стрелковую дисциплину. В настоящее время спортивный (гражданский) снайпинг у нас в стране развивается очень активно, да и релоадинг нарезных патронов больше не вне закона, но обо всём по-порядку.

Гражданский снайпинг подразумевает наличие стрелка с неплохими стрелковыми навыками, достаточно точную болтовую или полуавтоматическую винтовку, оптический прицел и кучный патрон. В этом комплексе много переменных и вариантов, всех их разбирать не имеет смысла. Подчеркну лишь главное. Под «достаточно точным» оружием подразумевается действительно точное оружие, а не просто что-то с оптическим прицелом. Оптика дает возможность лишь лучше прицелиться и быстро вносить поправки.

Однако никакой, даже самый дорогой прицел, не совершит чуда с оружием!

Так вот, если кто-то думает, что возьмет «Сайгу» или «Вепрь», поставит на него оптический прицел, подщечник, сошки и будет стрелять далеко и метко, его ждет разочарование. «Тигр» (гражданская версия СВД) скорее всего тоже станет расстройством, поскольку даже «двухминутные» стволы, не говоря уже о «минутных», встречаются довольно редко. Чтобы стрелять «минуту» (29 мм по центрам пробоин на 100 метрах) из этой легендарной снайперки, что называется, «из коробки» (то есть с завода), вам должно очень повезти с оружием! Иными словами, чудес не бывает — кесарю кесарево.

Читать еще:  Для чего прицельная планка АК имеет букву «П»

Ну и что автор хочет этим сказать? — спросите вы. А вот что:

Готовьте ваше денежки

Снайпинг — занятие недешевое: точное оружие, которое в условиях санкций еще нужно поискать, стоит немало, а цена оптического прицела зачастую соизмерима со стоимостью хорошего ствола. Но это покупается один раз, а «расходники» — патроны — можно легко приобрести в оружейной рознице, где их большой выбор.

Читателя, вздохнувшего на этом с облегчением, сразу огорчу: раскрыть потенциал точной, хорошей винтовки покупными патронами не удастся. Даже если речь идет о дорогих отечественных и сверхдорогих иностранных боеприпасах. Кучный патрон придется делать самому. Я убежден, что релоадинг — это отдельное направление в увлечение стрельбой, и потому он заслуживает отдельного разговора. Поэтому о снайпинге на этом пока всё.

Я хочу как спецназ!

Несмотря на то, что ярко выраженные и формализованные стрелковые дисциплины подобной направленности пока только зарождаются, нет ничего предосудительного в занятиях тактической (назовём её так) стрельбой. А если вам ещё и внешний антураж не чужд — камуфляж, разгрузки и другая военная экипировка — то вы будете не только круто стрелять, но и выглядеть при этом будете круто. Я нисколько не иронизирую.

Позволю себе дать вам лишь один совет. Какой карабин вы бы не взяли, не торопитесь с его «беспощадным» тюнингом. Телескопические приклады, спортивные УСМ, планки, рукоятки, коллиматоры, тактические ремни — это всё здорово, но зачастую это отвлекает, а иногда даже вредит. Овладеть оружием в его первозданном виде: со стандартным прикладом, с открытыми прицельными приспособлениями, безо всяких наворотов — это многого стоит.

Научившись стрелять, целясь мушкой в целике, вы будете быстрее и точнее стрелять с коллиматором, но только так, а не наоборот; сформировав однообразную вкладку в оружие, вы осмысленно подойдете к высоте и длине приклада.

Вы поймете, как вам удобно носить оружие, какой ремень будет мешать при стрельбе с левого плеча, а какой — нет. Много других полезных мыслей придет вам в голову: и про тщетность погони за волшебными ДТК (дульными тормозами-компенсаторами), и про необязательность камуфляжной раскраски оружия, и даже про то, что с покупкой передней рукоятки с выдвигающимися из нее сошками можно повременить.

Желание сделать свое оружие красивым, как в кино, вполне понятно, но не позвольте ему отодвинуть на второй план развитие ваших стрелковых навыков, изрядно потрепав при этом ваше портмоне.

Два слова о «мелкашках»

Малокалиберные винтовки под патрон кольцевого воспламенения чаще встречаются в закрытых тирах, чем на стрельбищах. Зачастую их удел — 50 м. Это обусловлено не только обычной длиной старых советских тиров, но и баллистикой патрона калибра 5,6 мм (.22 LR) — дистанция прямого выстрела из малокалиберного оружия очень небольшая, пуля на дозвуке очень чувствительна к ветру и уже после 200 м снижается почти отвесно.

Но на полусотне метров это очень точное оружие, и стрельбу из «мелкашек» не стоит недооценивать.

К тому же, выстрел из малокалиберного оружия негромкий, то есть защита слуха не потребуется; отдача совсем небольшая; патроны бокового огня относительно недорогие, а пользу от вдумчивой стрельбы по бумаге переоценить довольно сложно.

Мосин, Вивер, Пикатинни…

Нарезное оружие времен Великой Отечественной войны бесспорно обладает определенной притягательностью. Может быть, это связано с детскими воспоминаниями о фильмах про войну. А может, просто понимание того, что с этим оружием защитники нашей Родины шли в бой, делает владение такими экземплярами особенным.

Оружие массового производства, к которому относятся образцы стрелкового вооружения времен Второй мировой войны, выпускалось прежде всего из расчета на несложность и дешевизну изготовления, а также надежность в эксплуатации. Недаром одним из лучших образцов того времени считается простой, штампованный пистолет-пулемёт системы Судаева.

Часто встречающиеся в продаже винтовки Мосина, Токарева, карабины Симонова и другие модели не могут не радовать глаз стрелка. Стрельба из них интересна, познавательна и полезна, да и патроны не такие дорогие.

Что вызывает удивление лично у меня, так это нескрываемое желание некоторых производителей предлагать всяческий тюнинг для такого оружия, и, еще больше, готовность стрелков покупать его.

Винтовка Мосина в ложе от компании Orsis. Фото автора.

Ради всего святого, зачем СКС-у отъемный магазин? Чтобы сделать из него Калашников? Всё равно не получится: это будет всё тот же СКС, но не с обоймой, а с магазином. А зачем легендарной винтовке Мосина фрезерованное ложе со всевозможными регулировками и планками? Да такое ложе стоит больше, чем винтовка, даже в снайперской версии! А вон та планка — она для предъобъективной насадки за полмиллиона? Вы это серьёзно? Бессмысленнее и зловреднее этого лишь «кастрация» такого оружия до состояния охолощенного.

В завершение позволю себе последнее утверждение. Я убежден, что историческое оружие заслуживает того, чтобы оставаться в своем первозданном виде: красивом и не очень, прикладистом и не совсем, но, без сомнения, харизматичном. Таким, каким его задумывали конструкторы и принимала армия в условиях того времени. А «выдавливать» из такого оружия улучшенную кучность и эргономику с помощью тюнинга, пытаясь сделать из него современное оружие — это тупиковый путь.

Однако, всем цветам цвести, и каждый решает сам.
Увлекательной стрельбы и точных выстрелов!

Моё первое огнестрельное оружие. Часть 2: Какое нарезное оружие выбрать?

В момент перехода в «высшую лигу» нарезного оружия даже у опытного «гладкоствольщика» разбегаются глаза и ему хочется купить всё: снайперскую винтовку, обязательно какой-нибудь «Калашников», что-нибудь времён Великой Отечественной войны, «Арку» потенциального противника и «во-о-он тот пулемет тоже заверните!».

Начнём с того, что если вы не просто продержали какую-то двустволку в сейфе 5 лет, а тренировались и совершенствовали свои стрелковые навыки, вы можете прийти к выводу, что нарезное вам, в общем-то, и не нужно. Такое вполне может быть. Посудите сами: нарезное оружие недешёвое, патроны в магазинах тоже не отсыпают бесплатно, да и гладкоствол просит регулярного «выгула».

Не знаю ни одного стреляющего человека, который добровольно отказался владеть огнестрельным оружием с нарезным стволом. Возможность стрелять на 100 метров и намного дальше, красота и эстетичность унитарного пулевого патрона, многообразие калибров и звон падающих гильз — перед этим сложно устоять.

Какому производителю и патронному заводу опосредованно отнести свои деньги, как и в случае с гладкостволом, зависит от того, чего вы хотите, и ваших финансовых возможностей. Оговорку про спортсменов-практиков и охотников из 1-й части статьи повторять не буду: эти категории стрелков — за рамками данной статьи.

Читать еще:  Винтовка Steyr-Mannlicher M1895 (M95) (Австрия)

В моих венах течет кровь снайпера!

Это замечательно, вы выбрали очень интересную стрелковую дисциплину. В настоящее время спортивный (гражданский) снайпинг у нас в стране развивается очень активно, да и релоадинг нарезных патронов больше не вне закона, но обо всём по-порядку.

Гражданский снайпинг подразумевает наличие стрелка с неплохими стрелковыми навыками, достаточно точную болтовую или полуавтоматическую винтовку, оптический прицел и кучный патрон. В этом комплексе много переменных и вариантов, всех их разбирать не имеет смысла. Подчеркну лишь главное. Под «достаточно точным» оружием подразумевается действительно точное оружие, а не просто что-то с оптическим прицелом. Оптика дает возможность лишь лучше прицелиться и быстро вносить поправки.

Однако никакой, даже самый дорогой прицел, не совершит чуда с оружием!

Так вот, если кто-то думает, что возьмет «Сайгу» или «Вепрь», поставит на него оптический прицел, подщечник, сошки и будет стрелять далеко и метко, его ждет разочарование. «Тигр» (гражданская версия СВД) скорее всего тоже станет расстройством, поскольку даже «двухминутные» стволы, не говоря уже о «минутных», встречаются довольно редко. Чтобы стрелять «минуту» (29 мм по центрам пробоин на 100 метрах) из этой легендарной снайперки, что называется, «из коробки» (то есть с завода), вам должно очень повезти с оружием! Иными словами, чудес не бывает — кесарю кесарево.

Ну и что автор хочет этим сказать? — спросите вы. А вот что:

Готовьте ваше денежки

Снайпинг — занятие недешевое: точное оружие, которое в условиях санкций еще нужно поискать, стоит немало, а цена оптического прицела зачастую соизмерима со стоимостью хорошего ствола. Но это покупается один раз, а «расходники» — патроны — можно легко приобрести в оружейной рознице, где их большой выбор.

Читателя, вздохнувшего на этом с облегчением, сразу огорчу: раскрыть потенциал точной, хорошей винтовки покупными патронами не удастся. Даже если речь идет о дорогих отечественных и сверхдорогих иностранных боеприпасах. Кучный патрон придется делать самому. Я убежден, что релоадинг — это отдельное направление в увлечение стрельбой, и потому он заслуживает отдельного разговора. Поэтому о снайпинге на этом пока всё.

Я хочу как спецназ!

Несмотря на то, что ярко выраженные и формализованные стрелковые дисциплины подобной направленности пока только зарождаются, нет ничего предосудительного в занятиях тактической (назовём её так) стрельбой. А если вам ещё и внешний антураж не чужд — камуфляж, разгрузки и другая военная экипировка — то вы будете не только круто стрелять, но и выглядеть при этом будете круто. Я нисколько не иронизирую.

Позволю себе дать вам лишь один совет. Какой карабин вы бы не взяли, не торопитесь с его «беспощадным» тюнингом. Телескопические приклады, спортивные УСМ, планки, рукоятки, коллиматоры, тактические ремни — это всё здорово, но зачастую это отвлекает, а иногда даже вредит. Овладеть оружием в его первозданном виде: со стандартным прикладом, с открытыми прицельными приспособлениями, безо всяких наворотов — это многого стоит.

Научившись стрелять, целясь мушкой в целике, вы будете быстрее и точнее стрелять с коллиматором, но только так, а не наоборот; сформировав однообразную вкладку в оружие, вы осмысленно подойдете к высоте и длине приклада.

Вы поймете, как вам удобно носить оружие, какой ремень будет мешать при стрельбе с левого плеча, а какой — нет. Много других полезных мыслей придет вам в голову: и про тщетность погони за волшебными ДТК (дульными тормозами-компенсаторами), и про необязательность камуфляжной раскраски оружия, и даже про то, что с покупкой передней рукоятки с выдвигающимися из нее сошками можно повременить.

Желание сделать свое оружие красивым, как в кино, вполне понятно, но не позвольте ему отодвинуть на второй план развитие ваших стрелковых навыков, изрядно потрепав при этом ваше портмоне.

Два слова о «мелкашках»

Малокалиберные винтовки под патрон кольцевого воспламенения чаще встречаются в закрытых тирах, чем на стрельбищах. Зачастую их удел — 50 м. Это обусловлено не только обычной длиной старых советских тиров, но и баллистикой патрона калибра 5,6 мм (.22 LR) — дистанция прямого выстрела из малокалиберного оружия очень небольшая, пуля на дозвуке очень чувствительна к ветру и уже после 200 м снижается почти отвесно.

Но на полусотне метров это очень точное оружие, и стрельбу из «мелкашек» не стоит недооценивать.

К тому же, выстрел из малокалиберного оружия негромкий, то есть защита слуха не потребуется; отдача совсем небольшая; патроны бокового огня относительно недорогие, а пользу от вдумчивой стрельбы по бумаге переоценить довольно сложно.

Мосин, Вивер, Пикатинни…

Нарезное оружие времен Великой Отечественной войны бесспорно обладает определенной притягательностью. Может быть, это связано с детскими воспоминаниями о фильмах про войну. А может, просто понимание того, что с этим оружием защитники нашей Родины шли в бой, делает владение такими экземплярами особенным.

Оружие массового производства, к которому относятся образцы стрелкового вооружения времен Второй мировой войны, выпускалось прежде всего из расчета на несложность и дешевизну изготовления, а также надежность в эксплуатации. Недаром одним из лучших образцов того времени считается простой, штампованный пистолет-пулемёт системы Судаева.

Часто встречающиеся в продаже винтовки Мосина, Токарева, карабины Симонова и другие модели не могут не радовать глаз стрелка. Стрельба из них интересна, познавательна и полезна, да и патроны не такие дорогие.

Что вызывает удивление лично у меня, так это нескрываемое желание некоторых производителей предлагать всяческий тюнинг для такого оружия, и, еще больше, готовность стрелков покупать его.

Винтовка Мосина в ложе от компании Orsis. Фото автора.

Ради всего святого, зачем СКС-у отъемный магазин? Чтобы сделать из него Калашников? Всё равно не получится: это будет всё тот же СКС, но не с обоймой, а с магазином. А зачем легендарной винтовке Мосина фрезерованное ложе со всевозможными регулировками и планками? Да такое ложе стоит больше, чем винтовка, даже в снайперской версии! А вон та планка — она для предъобъективной насадки за полмиллиона? Вы это серьёзно? Бессмысленнее и зловреднее этого лишь «кастрация» такого оружия до состояния охолощенного.

В завершение позволю себе последнее утверждение. Я убежден, что историческое оружие заслуживает того, чтобы оставаться в своем первозданном виде: красивом и не очень, прикладистом и не совсем, но, без сомнения, харизматичном. Таким, каким его задумывали конструкторы и принимала армия в условиях того времени. А «выдавливать» из такого оружия улучшенную кучность и эргономику с помощью тюнинга, пытаясь сделать из него современное оружие — это тупиковый путь.

Однако, всем цветам цвести, и каждый решает сам.
Увлекательной стрельбы и точных выстрелов!

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector