СВД – снайперская «плётка», сменившая «мосинку»

СВД – снайперская «плётка», сменившая «мосинку»

Винтовка Драгунова – это, пожалуй, самый известный в мире образец снайперского оружия

За более чем полвека со времени принятия на вооружение СВД приняла участие практически во всех военных конфликтах мира. Четыре десятка стран взяли драгуновскую винтовку на вооружение, за ней охотятся коллекционеры гражданского рынка оружия в мире, в США о ней спорят, приводя разные доводы, как специалисты, так и «диванные» аналитики. А уж во скольких фильмах и играх появилась изящная и тонкая СВД с характерным своим прикладом и деревянным ложем – и перечислить сложно. Любимая и ненавидимая снайперская (или «точного боя») винтовка – таковы ее характеристики, и сегодня наш рассказ о легендарной СВД.

Убойный шедевр: что нужно знать о легендарной СВД после 100-летия ее автора

Евгения Драгунова знают как конструктора знаменитой СВД – снайперской винтовки, названной его именем. Это без преувеличения «эпичное» оружие, по распространенности среди «снайперок» она уступает только американской Remington 700 (армейское обозначение М24). Однако концепция, заложенная в СВД, оказалась куда более прогрессивной – уже в начале XXI века, повоевав на Ближнем Востоке, те же американцы поняли, как важно иметь в линейных частях скорострельную винтовку, способную поражать цели на дистанциях, недоступных обычным автоматам. Сегодня в армиях НАТО активно внедряются собственные аналоги СВД.

Всего же в послужном списке Евгения Драгунова 12 видов оружия – спортивные винтовки, пистолет-пулемет, автомат. К слову, конструируя в конце 1970‑х свой малогабаритный автомат МА, Драгунов придумал и отработал технические решения, которые активно используются в супермодных винтовках XXI века вроде бельгийской FN SCAR.

Стреляй, как нарком Ворошилов

Наверное, в наши дни за свои детские увлечения будущий создатель СВД имел бы серьезные проблемы с законом. Дело в том, что первыми огнестрельными разработками Евгения Драгунова были всевозможные поджиги и самопалы. «Поджиги такие натуральные, – рассказывал в ролике «Калашников медиа» сын конструктора Михаил Драгунов. – Порох добывали, покупали свинец, стреляли. Примерно в 12 лет таким занимался, ни одну поджигу у него не разорвало». На языке правоохранителей такие устройства называются самодельным однозарядным оружием шомпольного типа – они состоят из металлической трубки с заклепанным концом и запальным отверстием плюс деревянное ложе. Подобный аппарат использует главный герой в фильме «Брат‑2».

За свою карьеру Евгений Драгунов выполнил 27 разработок и сконструировал 12 единиц оружия. Среди них спортивные винтовки, малогабаритный автомат МА, пистолет-пулемет «Кедр»

World history Archive / Vostock Photo

Драгунов родился в Ижевске, и это предопределило его судьбу, ведь город построен вокруг одного из крупнейших в стране оружейных производств, поэтому судьбы многих его жителей так или иначе связаны с оружейным делом. Но, в отличие от большинства известных оружейников, автор СВД был не просто талантливым изобретателем, но и профессиональным стрелком. По воспоминаниям, в четыре года дядя будущего конструктора подарил ему игрушечное ружье, стреляющее пробками, и гипсового зайца. Вскоре мальчик отстрелил зайцу ухо и долго рыдал, но именно с этих двух игрушек пошла его любовь к оружию и к охоте.

В 30‑е годы прошлого века умение метко стрелять высоко ценилось среди молодых людей. «Стреляй, как нарком Ворошилов», – призывала советская пропаганда; значок «Ворошиловский стрелок» был тогда не меньшим символом престижа, чем модный гаджет у современной молодежи. И студент дневного отделения Ижевского индустриального техникума Драгунов активно занимался стрелковым спортом, а к окончанию учебного заведения даже выполнил норматив «Ворошиловского стрелка» второй ступени с присвоением квалификации инструктора по стрелковому спорту.

Затем была служба в РККА с 1939 по 1946 год в должности старшего оружейного мастера в Дальневосточном артучилище, где в ведении начинающего конструктора находилось свыше 2 тысяч единиц винтовок, пулеметов и пистолетов. После возвращения из армии началась очень долгая карьера на «Ижмаше».

Оружейный треугольник

В 1958 году советские военные объявили конкурс на самозарядную снайперскую винтовку под патрон 7,62х54. Разработку поручили сразу трем конструкторским бюро – ОКБ‑575 из Коврова, ОКБ‑180 из подмосковного Климовска (ныне ЦНИИТОЧМАШ) и ижевскому заводу № 74. Курировал проект известный инженер-испытатель Владимир Дейкин, ранее приложивший руку к созданию автомата Калашникова.

Главными конкурентами уже опытного конструктора Драгунова стали Александр Константинов (Ковров) и маститый оружейник Сергей Симонов (Климовск). Последний был самым опытным участником конкурса, в своей винтовке он применил решения, опробованные в знаменитом карабине СКС, в частности, запирание ствола перекосом затвора. Но вышло не очень удачно, по крайней мере, образец Симонова первым сошел с дистанции из-за многочисленных задержек при стрельбе: после полигонных испытаний 1960 года комиссия пришла к выводу, что решить проблемы с надежностью без переработки всей конструкции не удастся.

Основная борьба развернулась между Драгуновым и Константиновым. Обе винтовки имели схожую конструкцию: газовый двигатель с коротким ходом поршня, расположенным над стволом, поворотный затвор, как в автомате Калашникова. Но Константинов практически заимствовал калашниковский затвор с двумя боевыми упорами, а Драгунов придумал свой вариант с тремя упорами – так нагрузка после выстрела распределялась более равномерно.

Архисерьезной проблемой, с которой предстояло разобраться конструкторам, была надежная работа автоматики со старым и очень неудобным патроном образца 1891 года. В частности, выступающая закраина на гильзе мешала надежной подаче боеприпасов из двухрядного магазина – из-за этого нашим инженерам долгое время не удавалось создать винтовочный магазин емкостью больше 10 патронов. Надо отдать должное Драгунову и Константинову, они смогли идеально приспособить новое оружие к старому боеприпасу. Собственно, после появления винтовки СВД и пулемета Калашникова (ПК/ПКМ) вопрос о замене старого винтовочно-пулеметного патрона отпал сам собой.

Militarist / Vostock Photo

Противостояние Константинова и Драгунова было упорным. Сначала ни один из представленных образцов не удовлетворял заказчика по кучности. Затем винтовка Константинова проходила по кучности и надежности, но имела проблемы с безопасностью. У Драгунова, напротив, имелись проблемы с надежностью, но комиссия признала их устранимыми. В 1961 году будущая СВД – тогда она называлась СВ‑58 – все же обошла конкурента по некоторым показателям.

Так, в июле 61‑го конкурирующие образцы испытывал герой Сталинградской битвы снайпер Василий Зайцев. Ему понравилась маневренность, скорострельность, простота разборки обоих образцов. Недостатком «драгуновки» он назвал слишком короткую пистолетную рукоятку, а у константиновской винтовки были отмечены тугой длинный спуск и не слишком удачная эргономика – при стрельбе с «оптикой» приходилось отклонять голову назад, так что через несколько выстрелов начинала болеть шея.

Почему война не спорт

В 1963 году Советская армия приняла на вооружение снайперскую винтовку Драгунова. С тех пор СВД побывала на всех войнах второй половины ХХ века, а также в конфликтах нового тысячелетия – джунгли, горы, пустыни, Вьетнам, Афганистан, Латинская Америка, Ирак, Сирия. Она стала почти таким же символом нашего оружия, как автомат Калашникова.

Кстати, уже после начала эксплуатации конструктору пришлось решить еще один «затык», связанный с боеприпасами. Дело в том, что пули разных армейских патронов имели разные баллистические характеристики. Когда работа над новой армейской винтовкой только начиналась, в СССР не существовало специального снайперского боеприпаса. Зато имелись патроны «Экстра» для соревнований по пулевой стрельбе с тяжелой, 13‑граммовой пулей. Как опытный стрелок-спортсмен, Драгунов адаптировал свою винтовку под них: если на снайперских «мосинках» шаг нарезов был 240 мм, то на СВД он соответствовал 320 мм.

©Luiza Nalimova_Vostock Photo

Что изобрел конструктор Драгунов

За карьеру в «Ижмаше» Евгением Драгуновым было выполнено 27 разработок и сконструировано 12 видов оружия, большинство из которых составляют спортивные винтовки, в общей сложности он сделал их восемь штук, большая часть под малокалиберный патрон 6,5 мм. Помимо этого, есть несколько автоматов, вернее, пистолет-пулемет под «макаровский» патрон 9х18 мм «Кедр» (это аббревиатура, которая расшифровывается: «конструкция Евгения Драгунова») и малогабаритный автомат МА под патрон 5,45х39 мм.

ПП‑91, он же «Кедр», был разработан в начале 90‑х по заказу МВД СССР и считается одним из самых удачных отечественных пистолетов‑пулеметов. Очень компактный, простой и технологичный в производстве, он до сих пор активно используется российскими силовыми структурами. На его базе были созданы пистолет-пулемет «Кедр-Б» с интегрированным глушителем и опытный «Кедр‑2» под патрон 9х19 «Парабеллум».

Оказалось, что это хорошо стабилизирует пулю «Экстра» и даже обычную винтовочную пулю весом 9,8 грамма. Зато бронебойные и трассирующие пули (военные используют их достаточно часто) летели плохо, кучность стрельбы такими боеприпасами оказывалась неудовлетворительной. Пришлось отыгрывать назад – в начале 1970‑х «Ижмаш» выпустил партию винтовок с шагом нарезов 240 мм. К тому времени уже появился специальный снайперский патрон 7 Н1, который хорошо работал именно с таким шагом, результаты стрельбы бронебойными и трассирующими пулями тоже заметно улучшились. Поэтому с 1974‑го все стволы СВД имеют шаг нарезов 240 мм.

Сегодня оружейные теоретики спорят, насколько устарела советская «драгуновка». Главный аргумент – невысокая по современным меркам кучность винтовки. Западный стандарт для высокоточного оружия – одна угловая минута (1 МОА), то есть выпущенные пули должны уложиться в круг чуть меньше трех сантиметров на дистанции 100 метров. Американцы вообще «повернуты» на высокоточной стрельбе: варминт – стрельба с большой дистанции по мелким грызунам, бенчрест – когда стрелок со станка старается всадить пять пуль чуть ли не в одну дырку. Для современных «высокоточек» 1 МОА – это результат уже так себе, скажем, заявленная кучность большинства отечественных винтовок Lobaev Arms Владислава Лобаева составляет полминуты – 1,5 см на 100 метров.

Советские уроки для натовских генералов

С этой позиции можно сказать, что снайперские винтовки в СССР до конца прошлого века просто не выпускались. Заявленная кучность СВД составляет не более 10 см на 100 метров по группе из 10 выстрелов. Но задача пехотного снайпера не стрелять в сурка с 2 км – такое сейчас делают, а увеличивать эффективную дальность огня стрелкового отделения до 400, максимум 600–700 метров. Для этого крепкая, надежная и скорострельная СВД подходит прекрасно.

Пожалуй, самая большая реальная претензия к ней – это габариты: длина полноразмерной винтовки больше 120 см. Поэтому конструкторы создавали всевозможные компактные варианты – СВДС со складным прикладом для десантников и СВУ – «драгуновка», перекомпонованная по схеме булл-пап. Ее делали по заказу МВД, но оружие получилось не слишком удобным и широкого распространения не имело.

На фото: венгерский солдат на учениях с винтовкой СВД

PJF Military Collection / Vostock Photo

Зато сама концепция СВД, пехотной снайперской винтовки, становится все более популярной. Опыт участия в военных конфликтах в итоге привел американских генералов (а за ними и генералов прочих стран НАТО) к мысли о крайней полезности пехотных снайперов, о чем в СССР додумались еще в середине прошлого века. Только на Западе таких бойцов называют не снайперами, а «марксманами» (marksman – меткий стрелок). Они действуют в составе пехотного подразделения и поражают цели на малых и средних дистанциях.

Поскольку аналогов СВД в армиях НАТО не было, то под «марксманки» приспосабливали штурмовые винтовки с малоимпульсным патроном 5,56х45, оснащая их более тяжелыми и длинными стволами и оптическими прицелами. Также использовали снайперские варианты американской М14, германской G3 или бельгийской FN FAL под патрон 7,62х51 мм. Затем США приняли на вооружение самозарядную снайперскую винтовку М110, которая стала развитием знаменитой AR10 Юджина Стоунера. А сегодня практически все перспективные образцы индивидуального стрелкового оружия выполняются в двух версиях: под малоимпульсный патрон для «линейного персонала» и под патрон 7,62х51 НАТО для «марксманов».

Грань будущего

Кстати, о перспективных образцах. Если взглянуть на модную штурмовую винтовку FN SCAR или ее аналоги, то окажется, что общая компоновка и ряд решений очень напоминают то, что было предложено Евгением Драгуновым в его малогабаритном автомате МА в конце 1970‑х. Тогда Минобороны объявило конкурс «Модерн» по созданию компактного автомата для десантников, экипажей боевых машин, артиллеристов, летчиков. Но Драгунов работал вне конкурса, поскольку однозначным фаворитом от «Ижмаша» был АКС‑74‑У, максимально унифицированный со стоящим на вооружении АК‑74.

Аналогами СВД в армиях НАТО выступали автоматические винтовки М14, G3, FN FAL, оборудованные оптическими прицелами. На фото: американский солдат в Ираке со снайперским вариантом винтовки М14

Picture-Alliance / DPA/ Vostock Photo

Дело в том, что ЦНИИТОЧМАШ, головной отраслевой институт советской оборонки, предложил провести исследования по созданию автомата с широким применением пластмассы. Наших военных экспертов весьма впечатлил недавно появившийся австрийский Steyr AUG, который более чем наполовину (даже ударно-спусковой механизм) был сделан из пластика. Вот этим и занялся Драгунов.

У конструктора было два пути: армировать пластик, если грубо, то залить пластмассой несущие стальные конструкции. Но это сильно снижало технологичность производства. Поэтому он нашел более изящное решение, а именно: разделил оружие на две части. Узкую П-образную ствольную коробку, в которой «ездила» вывешенная затворная группа и которая принимала на себя всю нагрузку, он разместил вверху. А внизу находилась коробка ударно-спускового механизма с горловиной для магазина – все это делалось из пластмассы. Получилось просто, технологично и надежно. Газовый двигатель с коротким ходом поршня, как на СВД, при разборке оружие «переламывалось», подобно ППШ или ППС. Кстати, по расположению затворной группы драгуновский МА весьма напоминает последний. В автомате был применен уже фирменный трехупорный затвор, а затворная рама отделялась от поршня, что способствовало снижению подброса оружия.

Тогда МА, что называется, не пришелся ко двору, про него быстро забыли. Но сегодня эта концепция «на острие», так, упомянутая FN SCAR имеет похожую компоновку: металлический (алюминиевый) верх, куда вмонтирован ствол и где размещается затворная группа, и пластиковый низ с модулем УСМ и приемником магазина. Используется трехупорный поворотный затвор, как у Драгунова, и короткий ход газового поршня.

Сегодня по мотивам старого драгуновского МА концерн «Калашников» разработал малогабаритный автомат АМ‑17 – он впервые был показан на выставке «Армия‑2017».

Особенности конструкции винтовки

Если говорить о каких-либо особенностях винтовки Драгунова, которые больше нигде не применялись, то таковых нет. Но это не значит, что оружие от этого становится неинтересным. В первую очередь нужно развеять миф о том, что СВД и автомат Калашникова – это практически идентичное оружие.

Да, действительно, оба аппарата работают по одной и той же схеме автоматики, но важно обращать внимание на мелочи, которые в данном случае оказывают немалое влияние на конечные характеристики оружия. Автоматика оружия построена по схеме с отводом части пороховых газов из канала ствола, которые воздействуют на поршень, и его движение передается затворной раме.

Если посмотреть на затворную группу АК, несложно заметить, что затворная рама связана с поршнем, значит, при движении назад будет двигаться вся конструкция. То есть масса подвижных частей будет общей. Приоткрывая завесу тайны над надежностью автомата Калашникова, можно поделиться информацией, что масса приходящих в движение деталей при выстреле имеет немаловажное значение для той самой легендарной надежности оружия. Но что это значит для более точного оружия? Для оружия, от которого требуется высокая точность, большая масса затворной группы означает большее влияние на результат ведения огня.

Если обратить внимание на высокоточные винтовки, то вы не найдете ни одной самозарядной модели среди них. Объясняется это как раз тем, что автоматика так или иначе, но будет сказываться на результате стрельбы. Конечно, есть попытки создать высокоточное самозарядное оружие, но это скорее демонстрация возможностей производителя, а не реально действующие образцы, так как такие конструкции либо чрезмерно сложные, либо же просто недолговечны.

А теперь рассмотрим затворную группу СВД. Несложно заметить, что поршень взаимодействует с затворной рамой через толкатель, причем последний не связан с затворной рамой. Другими словами, полный ход осуществляет только затворная рама, без дополнительной массы деталей, значит, масса подвижных частей меньше.

Еще одной интересной особенностью конструкции, точнее, даже не особенностью, а интересным фактом является шаг нарезов в стволе винтовки Драгунова. Изначально шаг нарезов составлял 320 миллиметров, что обеспечивало довольно высокую кучность стрельбы. Так, на дистанции 300 метров, при использовании боеприпасов 7Н1 попадания вписывались в круг 12 сантиметров. Однако при этом кучность при ведении огня бронебойно-зажигательными патронами оставляла желать лучшего. В результате шаг нарезов изменился с 320 до 240 миллиметров. Это привело к тому, что даже при использовании «снайперских» патронов кучность резко ухудшилась, зато она возросла при использовании бронебойно-зажигательных боеприпасов. Изменили шаг нарезов в 1975 году, именно поэтому можно часто слышать о том, что первые винтовки были совсем другими, и неровня нынешним.

На смену легенде: Новая винтовка СВЧ имеет неоспоримые преимущества перед СВД

Уже совсем скоро в России начнется производство новой снайперской винтовки СВЧ, которая придет на смену легендарной СВД, верой и правдой отслужившей в рядах вооруженных сил больше 55 лет. Новая снайперская винтовка Чукавина, разработанная в Ижевске инженерами концерна «Калашников», будет запущена в производство в 2020 году. Об этом в интервью ИА «Удмуртия» рассказал генеральный директор предприятия Дмитрий Тарасов. В производство пойдет винтовка под патрон 7,62х54 мм. При этом еще в конце 2017 года «Калашников» представлял модель СВЧ в дальнобойном исполнении под патрон .338 LAPUA MAGNUM (8,6х70 мм), что как минимум обеспечивает новому продукту ижевских оружейников интересное будущее.

Замена винтовке СВД

Снайперская винтовка Драгунова под главный российский патрон 7,62х54 мм, который справедливо считается одним из старейших винтовочных патронов современности, была официально принята на вооружение еще в 1963 году, то есть 56 лет назад. Сам патрон 7,62х54 мм R приняли на вооружение еще в царской армии, он специально разрабатывался для новой винтовки Мосина образца 1891 года, знаменитой трехлинейки. Единственным столь же широко используемым в мире винтовочным патроном остается заокеанский аналог – 7,62х51 мм, принятый на вооружение в 1954 году. Оба патрона отлично себя чувствуют и в XXI веке, благо за десятки лет в этом калибре была создана широчайшая номенклатура боеприпасов

И если винтовочный патрон 7,62х54 мм R не вызывает вопросов и сегодня, то к СВД вопросы уже есть. Данная винтовка не до конца отвечает современным требованиям боевых действий, её замена назрела уже давно и, по всей видимости, ждать этого осталось совсем немного. Наладить выпуск новой снайперской винтовки Чукавина, попадающей в ту же нишу и являющейся прямой заменой СВД, в Ижевске обещают уже в 2020 году. Справедливости ради стоит отметить, что новая винтовка пока что не принята на вооружение. Как сообщает телеканал «Звезда», принятие СВЧ на вооружение российской армии произойдет в ближайшие два года.

Винтовки СВДМ и СВЧ. Скриншот: Калашников Media

Впервые новую винтовку СВЧ, предназначенную для поражения целей на малых и средних дистанциях, показали широкой публике в 2017 году в рамках международного военно-технического форума «Армия». Демонстрация новинки из Ижевска сразу же вызвала повышенный интерес, во многом как раз из-за отличий от традиционных СВД, которые по-прежнему мелькают в репортажах из всех горячих точек нашей планеты. Внешне СВЧ совершенно другое оружие, в котором высокопрочные эргономичные пластиковые детали пришли на смену дереву. СВЧ немного короче СВД, максимальная длина винтовки составляет 1080 мм, при этом винтовка сразу получила регулируемый по длине приклад. Длина стандартной винтовки СВД составляет 1225 мм (приклад не складывается), варианта СВД-С со складным прикладом – 1135 мм, длина модели СВДМ – 1155 мм. При этом новое оружие легче, заявленный вес СВЧ с магазином без патронов – 4,5 кг, вес СВДМ – 5,3 кг, СВДС – 4,7 кг. Если говорить о длине ствола данных винтовок, то они практически сравнялись. У модели СВДМ длина ствола составляет 565 мм, у новой винтовки СВЧ, если верить последним роликам, опубликованным на сайте kalashnikov.media, 560 мм. Ранее многие опасались, что длина ствола 410 мм негативно скажется на точности стрельбы оружия под патрон 7,62х54 мм, но, похоже, можно выдохнуть, так как ствол указанной длины получит гражданский вариант СВЧ.

Новая модель концерна «Калашников» компактнее и легче всей линейки СВД, что очень важно в современных условиях боя. Как и СВД, винтовка Чукавина в первую очередь оружие метких стрелков, которых в иностранных армиях называют марксмены или пехотные снайперы. По своей сути, это самая настоящая снайперская винтовка отделения, которая значительно повышает огневые возможности подразделения в бою. Задача таких метких стрелков – прикрывать своих товарищей и поражать те цели, в которые трудно попасть из автомата. Порог эффективности таких винтовок 600-800 метров. Благодаря тому, что такие винтовки являются самозарядными, у стрелка всегда есть шанс послать в цель еще одну пулю, подкорректировав свою стрельбу. Так как винтовкой вооружаются обычные пехотинцы, им приходится участвовать и в штурмовых действиях в городской застройке, где компактность и меньший вес оружия играют большую роль, здесь СВЧ также выигрывает у СВД. Легче будет применять новое оружие и в ограниченном пространстве помещений внутри различных зданий, что, несомненно, также является плюсом новой модели.

Винтовки СВЧ под разные патроны. Сверху вниз: 7,62×51 NATO, 7,62x54R, 8,6×70 (.388)

Единственной реальной проблемой принятия на вооружение винтовки СВЧ и начала массового производства может стать высокая стоимость модели при наличии большого количества СВД, СВД-С и новых СВДМ. В условиях, когда армейские склады завалены СВД, которых еще за годы существования СССР наклепали столько, что можно использовать винтовки в качестве весел для укладки к резиновым десантным лодкам, заставить военных покупать новые образцы стрелкового оружия достаточно трудно. Особенно это заметно на примере АК-12, который из принципиально нового образца превратился в ходе работ в глубокий апгрейд существующего АК-74М. В угоду удешевления оружия и легкости освоения автомата призывниками конструкторы отказались от ряда важных прогрессивных решений, которые были заложены в модель, впервые представленную в 2012 году. СВЧ в этом плане выигрывает тем, что таких винтовок армии нужно гораздо меньше, а снайперы, даже если это срочники, всегда проходят специальную подготовку.

Особенности снайперской винтовки Чукавина

Особенностью новой снайперской винтовки Чукавина является то, что это оружие было полностью спроектировано с использованием цифровых технологий. Созданный конструкторами «электронный макет» изделия в полном объеме соответствует физическим компонентам винтовки. Вся разработка оружия осуществляется в единой цифровой среде. Здесь же формируется 3D модель будущего оружия, статический вид винтовки, а также тестируется кинематика основных её подвижных элементов.

На данный момент известно как минимум о трех вариантах исполнения СВЧ, которые уже демонстрировались концерном «Калашников». Это модели под российский патрон 7,62х54 мм, под натовский патрон – 7,62х51 мм и самый интересный вариант – дальнобойная СВЧ под патрон .338 LAPUA MAGNUM (8,6х70 мм). В ближайшее время в производство пойдет версия под патрон 7,62х54 мм R, которую иногда также называют СВЧ-54. С этой моделью будут совместимы 10-зарядные магазины от винтовки СВД.

Винтовка СВЧ под патрон .338 LAPUA MAGNUM

Конструктивно винтовка построена по гардинной схеме с линейной отдачей, когда приклад находится на уровне ствола оружия. Если говорить о внутреннем устройстве СВЧ, то сама компоновка не сильно изменилась со времен СВД. Как отметил в интервью агентству РИА Новости главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев, заимствование схемы Драгунова стоит считать достоинством новой снайперской винтовки. По его словам, СВЧ – полноценная преемница СВД, поскольку сердце новой модели – узел запирания – взяли у «старшей сестры». Также, по словам Михаила Дегтярева, концепции газового двигателя и затворной группы отличаются лишь в деталях. Это также в плюс новой модели, так как данный узел у СВД можно было смело назвать близким к гениальному решением. При этом заявленная кучность стрельбы СВЧ выросла. Заявленный разброс на 100 метров составляет 3 см, для СВД – от 8 до 10 см.

Новая снайперская винтовка отличается наличием телескопического приклада, который позволяет легко регулировать длину изделия и подгонять винтовку под антропометрические особенности стрелка. Судя по уже представленным видео, приклад можно будет складывать. На уже представленных концерном образцах можно заметить, что предохранитель находится как с правой, так и с левой стороны, что также облегчает обращение с оружием. В целом эргономике СВЧ уделялось достаточно большое внимание. Винтовка изначально проектировалась с обобщением опыта стрелков-спортсменов. Известно, что помощь в разработке оказывал Андрей Кирисенко, являющийся заслуженным мастером спорта и чемпионом мира по практической стрельбе. Важной особенностью винтовки является и то, что вдоль всей ствольной коробки сверху расположена планка типа Пикатинни, позволяющая легко установить на оружие любые современные прицелы: дневные оптические, ночные, тепловизионные.

СВЧ для гражданских. MR-1

Российские любители огнестрельного оружия могут порадоваться, так как концерн «Калашников» уже презентовал гражданскую версию новой модели снайперской винтовки. Самозарядная охотничья винтовка MR-1, созданная на базе винтовки СВЧ, на подходе. От военного варианта, гражданская версия отличается стволом меньшей длины – 410 мм, соответственно, меньшей общей длиной – 859-919 мм (приклад регулируется по длине, производитель обещает модели как с фиксированным, так и со складывающимся вбок прикладом) и весом – 4,3 кг.

С MR-1 будут использоваться магазины на 10 патронов, совместимые с моделями СВД и охотничьим карабином «Тигр». Стоимость винтовки MR-1 официально пока не объявлена, но на оружейных форумах пишут, что она будет находиться в диапазоне от 100 до 200 тысяч рублей.

Убойный шедевр: что нужно знать о легендарной СВД после 100-летия ее автора

Евгения Драгунова знают как конструктора знаменитой СВД – снайперской винтовки, названной его именем. Это без преувеличения «эпичное» оружие, по распространенности среди «снайперок» она уступает только американской Remington 700 (армейское обозначение М24). Однако концепция, заложенная в СВД, оказалась куда более прогрессивной – уже в начале XXI века, повоевав на Ближнем Востоке, те же американцы поняли, как важно иметь в линейных частях скорострельную винтовку, способную поражать цели на дистанциях, недоступных обычным автоматам. Сегодня в армиях НАТО активно внедряются собственные аналоги СВД.

Всего же в послужном списке Евгения Драгунова 12 видов оружия – спортивные винтовки, пистолет-пулемет, автомат. К слову, конструируя в конце 1970‑х свой малогабаритный автомат МА, Драгунов придумал и отработал технические решения, которые активно используются в супермодных винтовках XXI века вроде бельгийской FN SCAR.

Стреляй, как нарком Ворошилов

Наверное, в наши дни за свои детские увлечения будущий создатель СВД имел бы серьезные проблемы с законом. Дело в том, что первыми огнестрельными разработками Евгения Драгунова были всевозможные поджиги и самопалы. «Поджиги такие натуральные, – рассказывал в ролике «Калашников медиа» сын конструктора Михаил Драгунов. – Порох добывали, покупали свинец, стреляли. Примерно в 12 лет таким занимался, ни одну поджигу у него не разорвало». На языке правоохранителей такие устройства называются самодельным однозарядным оружием шомпольного типа – они состоят из металлической трубки с заклепанным концом и запальным отверстием плюс деревянное ложе. Подобный аппарат использует главный герой в фильме «Брат‑2».

За свою карьеру Евгений Драгунов выполнил 27 разработок и сконструировал 12 единиц оружия. Среди них спортивные винтовки, малогабаритный автомат МА, пистолет-пулемет «Кедр»

World history Archive / Vostock Photo

Драгунов родился в Ижевске, и это предопределило его судьбу, ведь город построен вокруг одного из крупнейших в стране оружейных производств, поэтому судьбы многих его жителей так или иначе связаны с оружейным делом. Но, в отличие от большинства известных оружейников, автор СВД был не просто талантливым изобретателем, но и профессиональным стрелком. По воспоминаниям, в четыре года дядя будущего конструктора подарил ему игрушечное ружье, стреляющее пробками, и гипсового зайца. Вскоре мальчик отстрелил зайцу ухо и долго рыдал, но именно с этих двух игрушек пошла его любовь к оружию и к охоте.

В 30‑е годы прошлого века умение метко стрелять высоко ценилось среди молодых людей. «Стреляй, как нарком Ворошилов», – призывала советская пропаганда; значок «Ворошиловский стрелок» был тогда не меньшим символом престижа, чем модный гаджет у современной молодежи. И студент дневного отделения Ижевского индустриального техникума Драгунов активно занимался стрелковым спортом, а к окончанию учебного заведения даже выполнил норматив «Ворошиловского стрелка» второй ступени с присвоением квалификации инструктора по стрелковому спорту.

Затем была служба в РККА с 1939 по 1946 год в должности старшего оружейного мастера в Дальневосточном артучилище, где в ведении начинающего конструктора находилось свыше 2 тысяч единиц винтовок, пулеметов и пистолетов. После возвращения из армии началась очень долгая карьера на «Ижмаше».

Оружейный треугольник

В 1958 году советские военные объявили конкурс на самозарядную снайперскую винтовку под патрон 7,62х54. Разработку поручили сразу трем конструкторским бюро – ОКБ‑575 из Коврова, ОКБ‑180 из подмосковного Климовска (ныне ЦНИИТОЧМАШ) и ижевскому заводу № 74. Курировал проект известный инженер-испытатель Владимир Дейкин, ранее приложивший руку к созданию автомата Калашникова.

Главными конкурентами уже опытного конструктора Драгунова стали Александр Константинов (Ковров) и маститый оружейник Сергей Симонов (Климовск). Последний был самым опытным участником конкурса, в своей винтовке он применил решения, опробованные в знаменитом карабине СКС, в частности, запирание ствола перекосом затвора. Но вышло не очень удачно, по крайней мере, образец Симонова первым сошел с дистанции из-за многочисленных задержек при стрельбе: после полигонных испытаний 1960 года комиссия пришла к выводу, что решить проблемы с надежностью без переработки всей конструкции не удастся.

Основная борьба развернулась между Драгуновым и Константиновым. Обе винтовки имели схожую конструкцию: газовый двигатель с коротким ходом поршня, расположенным над стволом, поворотный затвор, как в автомате Калашникова. Но Константинов практически заимствовал калашниковский затвор с двумя боевыми упорами, а Драгунов придумал свой вариант с тремя упорами – так нагрузка после выстрела распределялась более равномерно.

Архисерьезной проблемой, с которой предстояло разобраться конструкторам, была надежная работа автоматики со старым и очень неудобным патроном образца 1891 года. В частности, выступающая закраина на гильзе мешала надежной подаче боеприпасов из двухрядного магазина – из-за этого нашим инженерам долгое время не удавалось создать винтовочный магазин емкостью больше 10 патронов. Надо отдать должное Драгунову и Константинову, они смогли идеально приспособить новое оружие к старому боеприпасу. Собственно, после появления винтовки СВД и пулемета Калашникова (ПК/ПКМ) вопрос о замене старого винтовочно-пулеметного патрона отпал сам собой.

Militarist / Vostock Photo

Противостояние Константинова и Драгунова было упорным. Сначала ни один из представленных образцов не удовлетворял заказчика по кучности. Затем винтовка Константинова проходила по кучности и надежности, но имела проблемы с безопасностью. У Драгунова, напротив, имелись проблемы с надежностью, но комиссия признала их устранимыми. В 1961 году будущая СВД – тогда она называлась СВ‑58 – все же обошла конкурента по некоторым показателям.

Так, в июле 61‑го конкурирующие образцы испытывал герой Сталинградской битвы снайпер Василий Зайцев. Ему понравилась маневренность, скорострельность, простота разборки обоих образцов. Недостатком «драгуновки» он назвал слишком короткую пистолетную рукоятку, а у константиновской винтовки были отмечены тугой длинный спуск и не слишком удачная эргономика – при стрельбе с «оптикой» приходилось отклонять голову назад, так что через несколько выстрелов начинала болеть шея.

Почему война не спорт

В 1963 году Советская армия приняла на вооружение снайперскую винтовку Драгунова. С тех пор СВД побывала на всех войнах второй половины ХХ века, а также в конфликтах нового тысячелетия – джунгли, горы, пустыни, Вьетнам, Афганистан, Латинская Америка, Ирак, Сирия. Она стала почти таким же символом нашего оружия, как автомат Калашникова.

Кстати, уже после начала эксплуатации конструктору пришлось решить еще один «затык», связанный с боеприпасами. Дело в том, что пули разных армейских патронов имели разные баллистические характеристики. Когда работа над новой армейской винтовкой только начиналась, в СССР не существовало специального снайперского боеприпаса. Зато имелись патроны «Экстра» для соревнований по пулевой стрельбе с тяжелой, 13‑граммовой пулей. Как опытный стрелок-спортсмен, Драгунов адаптировал свою винтовку под них: если на снайперских «мосинках» шаг нарезов был 240 мм, то на СВД он соответствовал 320 мм.

©Luiza Nalimova_Vostock Photo

Что изобрел конструктор Драгунов

За карьеру в «Ижмаше» Евгением Драгуновым было выполнено 27 разработок и сконструировано 12 видов оружия, большинство из которых составляют спортивные винтовки, в общей сложности он сделал их восемь штук, большая часть под малокалиберный патрон 6,5 мм. Помимо этого, есть несколько автоматов, вернее, пистолет-пулемет под «макаровский» патрон 9х18 мм «Кедр» (это аббревиатура, которая расшифровывается: «конструкция Евгения Драгунова») и малогабаритный автомат МА под патрон 5,45х39 мм.

ПП‑91, он же «Кедр», был разработан в начале 90‑х по заказу МВД СССР и считается одним из самых удачных отечественных пистолетов‑пулеметов. Очень компактный, простой и технологичный в производстве, он до сих пор активно используется российскими силовыми структурами. На его базе были созданы пистолет-пулемет «Кедр-Б» с интегрированным глушителем и опытный «Кедр‑2» под патрон 9х19 «Парабеллум».

Оказалось, что это хорошо стабилизирует пулю «Экстра» и даже обычную винтовочную пулю весом 9,8 грамма. Зато бронебойные и трассирующие пули (военные используют их достаточно часто) летели плохо, кучность стрельбы такими боеприпасами оказывалась неудовлетворительной. Пришлось отыгрывать назад – в начале 1970‑х «Ижмаш» выпустил партию винтовок с шагом нарезов 240 мм. К тому времени уже появился специальный снайперский патрон 7 Н1, который хорошо работал именно с таким шагом, результаты стрельбы бронебойными и трассирующими пулями тоже заметно улучшились. Поэтому с 1974‑го все стволы СВД имеют шаг нарезов 240 мм.

Сегодня оружейные теоретики спорят, насколько устарела советская «драгуновка». Главный аргумент – невысокая по современным меркам кучность винтовки. Западный стандарт для высокоточного оружия – одна угловая минута (1 МОА), то есть выпущенные пули должны уложиться в круг чуть меньше трех сантиметров на дистанции 100 метров. Американцы вообще «повернуты» на высокоточной стрельбе: варминт – стрельба с большой дистанции по мелким грызунам, бенчрест – когда стрелок со станка старается всадить пять пуль чуть ли не в одну дырку. Для современных «высокоточек» 1 МОА – это результат уже так себе, скажем, заявленная кучность большинства отечественных винтовок Lobaev Arms Владислава Лобаева составляет полминуты – 1,5 см на 100 метров.

Советские уроки для натовских генералов

С этой позиции можно сказать, что снайперские винтовки в СССР до конца прошлого века просто не выпускались. Заявленная кучность СВД составляет не более 10 см на 100 метров по группе из 10 выстрелов. Но задача пехотного снайпера не стрелять в сурка с 2 км – такое сейчас делают, а увеличивать эффективную дальность огня стрелкового отделения до 400, максимум 600–700 метров. Для этого крепкая, надежная и скорострельная СВД подходит прекрасно.

Пожалуй, самая большая реальная претензия к ней – это габариты: длина полноразмерной винтовки больше 120 см. Поэтому конструкторы создавали всевозможные компактные варианты – СВДС со складным прикладом для десантников и СВУ – «драгуновка», перекомпонованная по схеме булл-пап. Ее делали по заказу МВД, но оружие получилось не слишком удобным и широкого распространения не имело.

На фото: венгерский солдат на учениях с винтовкой СВД

PJF Military Collection / Vostock Photo

Зато сама концепция СВД, пехотной снайперской винтовки, становится все более популярной. Опыт участия в военных конфликтах в итоге привел американских генералов (а за ними и генералов прочих стран НАТО) к мысли о крайней полезности пехотных снайперов, о чем в СССР додумались еще в середине прошлого века. Только на Западе таких бойцов называют не снайперами, а «марксманами» (marksman – меткий стрелок). Они действуют в составе пехотного подразделения и поражают цели на малых и средних дистанциях.

Поскольку аналогов СВД в армиях НАТО не было, то под «марксманки» приспосабливали штурмовые винтовки с малоимпульсным патроном 5,56х45, оснащая их более тяжелыми и длинными стволами и оптическими прицелами. Также использовали снайперские варианты американской М14, германской G3 или бельгийской FN FAL под патрон 7,62х51 мм. Затем США приняли на вооружение самозарядную снайперскую винтовку М110, которая стала развитием знаменитой AR10 Юджина Стоунера. А сегодня практически все перспективные образцы индивидуального стрелкового оружия выполняются в двух версиях: под малоимпульсный патрон для «линейного персонала» и под патрон 7,62х51 НАТО для «марксманов».

Грань будущего

Кстати, о перспективных образцах. Если взглянуть на модную штурмовую винтовку FN SCAR или ее аналоги, то окажется, что общая компоновка и ряд решений очень напоминают то, что было предложено Евгением Драгуновым в его малогабаритном автомате МА в конце 1970‑х. Тогда Минобороны объявило конкурс «Модерн» по созданию компактного автомата для десантников, экипажей боевых машин, артиллеристов, летчиков. Но Драгунов работал вне конкурса, поскольку однозначным фаворитом от «Ижмаша» был АКС‑74‑У, максимально унифицированный со стоящим на вооружении АК‑74.

Аналогами СВД в армиях НАТО выступали автоматические винтовки М14, G3, FN FAL, оборудованные оптическими прицелами. На фото: американский солдат в Ираке со снайперским вариантом винтовки М14

Picture-Alliance / DPA/ Vostock Photo

Дело в том, что ЦНИИТОЧМАШ, головной отраслевой институт советской оборонки, предложил провести исследования по созданию автомата с широким применением пластмассы. Наших военных экспертов весьма впечатлил недавно появившийся австрийский Steyr AUG, который более чем наполовину (даже ударно-спусковой механизм) был сделан из пластика. Вот этим и занялся Драгунов.

У конструктора было два пути: армировать пластик, если грубо, то залить пластмассой несущие стальные конструкции. Но это сильно снижало технологичность производства. Поэтому он нашел более изящное решение, а именно: разделил оружие на две части. Узкую П-образную ствольную коробку, в которой «ездила» вывешенная затворная группа и которая принимала на себя всю нагрузку, он разместил вверху. А внизу находилась коробка ударно-спускового механизма с горловиной для магазина – все это делалось из пластмассы. Получилось просто, технологично и надежно. Газовый двигатель с коротким ходом поршня, как на СВД, при разборке оружие «переламывалось», подобно ППШ или ППС. Кстати, по расположению затворной группы драгуновский МА весьма напоминает последний. В автомате был применен уже фирменный трехупорный затвор, а затворная рама отделялась от поршня, что способствовало снижению подброса оружия.

Тогда МА, что называется, не пришелся ко двору, про него быстро забыли. Но сегодня эта концепция «на острие», так, упомянутая FN SCAR имеет похожую компоновку: металлический (алюминиевый) верх, куда вмонтирован ствол и где размещается затворная группа, и пластиковый низ с модулем УСМ и приемником магазина. Используется трехупорный поворотный затвор, как у Драгунова, и короткий ход газового поршня.

Сегодня по мотивам старого драгуновского МА концерн «Калашников» разработал малогабаритный автомат АМ‑17 – он впервые был показан на выставке «Армия‑2017».

Получилось!

Процесс увлек — сейчас пойдет в производство уже восьмая версия нашего шасси. Постоянно находим, что можно еще улучшить. Например, выяснилось, что у большинства СВД ствол смотрит влево-вниз. И если мы делаем верхнюю планку соосно коробке, то в некоторых «экстремальных» случаях начинает не хватать поправок на прицеле для дальней стрельбы и требуются специализированные кронштейны для крепления прицела. Поэтому в новой версии вся планка у нас выфрезерована со скосом на необходимые 20 угловых минут. Этот косяк нам показали, кстати, ребята, несущие службу в специальных частях, которые сейчас гоняют предоставленные им образцы «и в хвост, и в гриву».

Высота планки Пикатинни сделана такой, что стрелок может использовать стандартные AR-кронштейны (сделанные для винтовки AR-15) под прицел или коллиматор и ему не надо ничего подгонять — все будет подходить по высоте. Для комплекта шасси мы сделали переходник, который поднимает ось приклада, выравнивая его с осью канала ствола, чтобы отдача не крутила винтовку вверх и вбок. Плюс разработали и выпустили газовую камеру с возможностью регулировки объема газа, идущего на перезарядку. Многим гражданским стрелками эта функция оказалась необходима.

Поначалу думал, что сделаю десять китов для себя и своих друзей, Но за партию меньше чем в 50 комплектов ни одно производство не бралось. Пришлось делать 50 комплектов. С учетом затрат на разработку, патентование, установочные детали, ошибки и недобросовестность поставщиков эта партия вышла «золотой». Часть отдали военным на тесты, часть — своим стрелкам, но, к счастью, вся партия разошлась за пару месяцев. Вторую партию разобрали друзья друзей. Часть комплектов ушло на призы стрелкам на соревнованиях. Сейчас делаем уже четвертую партию специально для военных.

Лучшим комплиментом для нас стало то, что СВД в нашем шасси сравнивают с Heckler & Koch HK417. Экономические расчеты тоже в нашу пользу. «Немца» сейчас дешевле 360 000 рублей в России не купишь. Гражданская версия СВД (карабин «Тигр») стоит от 40 000 рублей, наш кит — 60 000. Итог: 100 000 рублей. Можно поставить кит в мастерской — три часа работы и 10 000 рублей. Патроны же дешевле в семь-десять раз (!).

Одну из последних версий СВД Власенко можно опознать по переходнику, который поднимает ось приклада, выравнивая его с осью канала ствола. По магазину знатоки также могут догадаться, что данная модель создана под натовский патрон .308 (7,62 х 51), выпуск которого с успехом освоили наши патронные заводы.

Теперь о стрельбе. Heckler & Koch HK417 дает 1,5 угловой минуты (показатель точности оружия) по десяти выстрелам армейскими матчевыми боеприпасами, но весит при этом под 5 кг с 20-дюймовым стволом. Наша же с 24-дюймовым стволом весит 4,2 кг. При этом она укладывает 10 снайперских патронов 7Н14 в 1,2−1,5 угловой минуты. Валовым же боеприпасом — в 1,5−2 угловых минуты. И позволяет без демонтажа основного прицела использовать весь спектр ночных и тепловизионных насадок, дальномеров и прочих аксессуаров, без которых немыслим современный полуавтоматический комплекс для дальней стрельбы. Так что списывать на пенсию легендарную СВД пока рано — надеюсь, она еще неплохо постреляет.

• FB
• VK
• TW
• OK
• LINK

Надежность и точность как две взаимоисключающие

СВД уникальна в первую очередь тем, что в ее конструкции, ТТХ, а также в задании были заложены чрезвычайно сложные требования. Фактически они были взаимоисключающими для такого класса оружия. Вот как вспоминал сам Евгений Фёдорович:

«При конструировании нам необходимо было преодолеть ряд противоречий. Например, для надежной работы винтовки в тяжелых условиях ей нужно иметь большие зазоры между подвижными частями, а для того, чтобы иметь лучшую кучность, необходимо все как можно плотнее пригнать».

СВД с современным прицелом

Самое хорошее в этой истории – то, что Драгунову удалось совместить эти требования. Многие считают, что СВД ничем не выделяется с точки зрения конструктивных решений. Это действительно так – никаких оригинальных изобретений, всё просто и проверено. Похожесть на АК по конструкции – еще один миф. Достаточно разобрать СВД и посмотреть на затворную группу и поршень, чтобы понять несостоятельность мифа. В процессе эксплуатации выяснилось, что шаг нарезов в стволе лучше уменьшить, что и было сделано. Так, СВД со штатным прицелом ПСО-1 с дистанции 300 метров кладет пулю в круг 12 см. А это достаточно приемлемая точность для общевойсковой точной винтовки.

Интересно, что СВД стала первой в мире(!) самозарядной общевойсковой точной винтовкой специальной конструкции. Этим обуславливаются все ее достоинства и недостатки. К числу недостатков относят, например, отсутствие сошек. Но. Во-первых, это легко лечится современным тюнингом, во-вторых – и задачи-то такой не стояло. Впрочем, все основные дискуссии вокруг СВД как раз и сводятся к незнанию комментаторами технических требований при конструировании винтовки.

Модификации СВД

В завершении статьи кратко опишем те модификациями оружия, которые появились более чем за полвека, а их собралось не так мало:

• ТСВ-1. На самом деле, это ничем не схожая с СВД винтовка. Единственное, что у них общее, это внешний вид и расположение элементов управления. Была разработана для начального обучения стрельбе и обращению с оружием, питается патроном .22LR;
• СВДК. В противовес малокалиберному варианту можно привести крупнокалиберную винтовку под патрон 9,3х64. Конструкция полностью аналогична СВД ,за некоторыми отличиями, обусловленными использованием более крупного и мощного боеприпаса. Была разработана для уверенного поражения целей, защищенных средствами индивидуальной бронезащиты;
• СВУ. Несмотря на то, что оружие внешне полностью отличается от первоначального варианта винтовки, по сути, является все той же СВД, но в компоновке буллпап. Конструкторам удалось полностью сохранить взаимозаменяемость не только отдельных деталей, но и узлов оружия;
• СВДС. Вариант винтовки в классическом исполнении, но со складывающимся вбок прикладом и укороченным стволом. Был разработан для воздушно-десантных войск в 1991 году;
• СВДМ. Модернизированный вариант оружия, правда, модернизация включила в себя только планку крепления на ствольной коробке и съемные сошки, во всем остальном это все та же СВД.

Как можно заметить, за все время в конструкцию оружия не было внесено каких-либо значительных изменений, что опять же говорит о том, что оружие еще не устарело и вполне способно выполнять поставленные перед ним задачи.

На смену легенде: Новая винтовка СВЧ имеет неоспоримые преимущества перед СВД

Уже совсем скоро в России начнется производство новой снайперской винтовки СВЧ, которая придет на смену легендарной СВД, верой и правдой отслужившей в рядах вооруженных сил больше 55 лет. Новая снайперская винтовка Чукавина, разработанная в Ижевске инженерами концерна «Калашников», будет запущена в производство в 2020 году. Об этом в интервью ИА «Удмуртия» рассказал генеральный директор предприятия Дмитрий Тарасов. В производство пойдет винтовка под патрон 7,62х54 мм. При этом еще в конце 2017 года «Калашников» представлял модель СВЧ в дальнобойном исполнении под патрон .338 LAPUA MAGNUM (8,6х70 мм), что как минимум обеспечивает новому продукту ижевских оружейников интересное будущее.

Замена винтовке СВД

Снайперская винтовка Драгунова под главный российский патрон 7,62х54 мм, который справедливо считается одним из старейших винтовочных патронов современности, была официально принята на вооружение еще в 1963 году, то есть 56 лет назад. Сам патрон 7,62х54 мм R приняли на вооружение еще в царской армии, он специально разрабатывался для новой винтовки Мосина образца 1891 года, знаменитой трехлинейки. Единственным столь же широко используемым в мире винтовочным патроном остается заокеанский аналог – 7,62х51 мм, принятый на вооружение в 1954 году. Оба патрона отлично себя чувствуют и в XXI веке, благо за десятки лет в этом калибре была создана широчайшая номенклатура боеприпасов

И если винтовочный патрон 7,62х54 мм R не вызывает вопросов и сегодня, то к СВД вопросы уже есть. Данная винтовка не до конца отвечает современным требованиям боевых действий, её замена назрела уже давно и, по всей видимости, ждать этого осталось совсем немного. Наладить выпуск новой снайперской винтовки Чукавина, попадающей в ту же нишу и являющейся прямой заменой СВД, в Ижевске обещают уже в 2020 году. Справедливости ради стоит отметить, что новая винтовка пока что не принята на вооружение. Как сообщает телеканал «Звезда», принятие СВЧ на вооружение российской армии произойдет в ближайшие два года.

Винтовки СВДМ и СВЧ. Скриншот: Калашников Media

Впервые новую винтовку СВЧ, предназначенную для поражения целей на малых и средних дистанциях, показали широкой публике в 2017 году в рамках международного военно-технического форума «Армия». Демонстрация новинки из Ижевска сразу же вызвала повышенный интерес, во многом как раз из-за отличий от традиционных СВД, которые по-прежнему мелькают в репортажах из всех горячих точек нашей планеты. Внешне СВЧ совершенно другое оружие, в котором высокопрочные эргономичные пластиковые детали пришли на смену дереву. СВЧ немного короче СВД, максимальная длина винтовки составляет 1080 мм, при этом винтовка сразу получила регулируемый по длине приклад. Длина стандартной винтовки СВД составляет 1225 мм (приклад не складывается), варианта СВД-С со складным прикладом – 1135 мм, длина модели СВДМ – 1155 мм. При этом новое оружие легче, заявленный вес СВЧ с магазином без патронов – 4,5 кг, вес СВДМ – 5,3 кг, СВДС – 4,7 кг. Если говорить о длине ствола данных винтовок, то они практически сравнялись. У модели СВДМ длина ствола составляет 565 мм, у новой винтовки СВЧ, если верить последним роликам, опубликованным на сайте kalashnikov.media, 560 мм. Ранее многие опасались, что длина ствола 410 мм негативно скажется на точности стрельбы оружия под патрон 7,62х54 мм, но, похоже, можно выдохнуть, так как ствол указанной длины получит гражданский вариант СВЧ.

Новая модель концерна «Калашников» компактнее и легче всей линейки СВД, что очень важно в современных условиях боя. Как и СВД, винтовка Чукавина в первую очередь оружие метких стрелков, которых в иностранных армиях называют марксмены или пехотные снайперы. По своей сути, это самая настоящая снайперская винтовка отделения, которая значительно повышает огневые возможности подразделения в бою. Задача таких метких стрелков – прикрывать своих товарищей и поражать те цели, в которые трудно попасть из автомата. Порог эффективности таких винтовок 600-800 метров. Благодаря тому, что такие винтовки являются самозарядными, у стрелка всегда есть шанс послать в цель еще одну пулю, подкорректировав свою стрельбу. Так как винтовкой вооружаются обычные пехотинцы, им приходится участвовать и в штурмовых действиях в городской застройке, где компактность и меньший вес оружия играют большую роль, здесь СВЧ также выигрывает у СВД. Легче будет применять новое оружие и в ограниченном пространстве помещений внутри различных зданий, что, несомненно, также является плюсом новой модели.

Винтовки СВЧ под разные патроны. Сверху вниз: 7,62×51 NATO, 7,62x54R, 8,6×70 (.388)

Единственной реальной проблемой принятия на вооружение винтовки СВЧ и начала массового производства может стать высокая стоимость модели при наличии большого количества СВД, СВД-С и новых СВДМ. В условиях, когда армейские склады завалены СВД, которых еще за годы существования СССР наклепали столько, что можно использовать винтовки в качестве весел для укладки к резиновым десантным лодкам, заставить военных покупать новые образцы стрелкового оружия достаточно трудно. Особенно это заметно на примере АК-12, который из принципиально нового образца превратился в ходе работ в глубокий апгрейд существующего АК-74М. В угоду удешевления оружия и легкости освоения автомата призывниками конструкторы отказались от ряда важных прогрессивных решений, которые были заложены в модель, впервые представленную в 2012 году. СВЧ в этом плане выигрывает тем, что таких винтовок армии нужно гораздо меньше, а снайперы, даже если это срочники, всегда проходят специальную подготовку.

Особенности снайперской винтовки Чукавина

Особенностью новой снайперской винтовки Чукавина является то, что это оружие было полностью спроектировано с использованием цифровых технологий. Созданный конструкторами «электронный макет» изделия в полном объеме соответствует физическим компонентам винтовки. Вся разработка оружия осуществляется в единой цифровой среде. Здесь же формируется 3D модель будущего оружия, статический вид винтовки, а также тестируется кинематика основных её подвижных элементов.

На данный момент известно как минимум о трех вариантах исполнения СВЧ, которые уже демонстрировались концерном «Калашников». Это модели под российский патрон 7,62х54 мм, под натовский патрон – 7,62х51 мм и самый интересный вариант – дальнобойная СВЧ под патрон .338 LAPUA MAGNUM (8,6х70 мм). В ближайшее время в производство пойдет версия под патрон 7,62х54 мм R, которую иногда также называют СВЧ-54. С этой моделью будут совместимы 10-зарядные магазины от винтовки СВД.

Винтовка СВЧ под патрон .338 LAPUA MAGNUM

Конструктивно винтовка построена по гардинной схеме с линейной отдачей, когда приклад находится на уровне ствола оружия. Если говорить о внутреннем устройстве СВЧ, то сама компоновка не сильно изменилась со времен СВД. Как отметил в интервью агентству РИА Новости главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев, заимствование схемы Драгунова стоит считать достоинством новой снайперской винтовки. По его словам, СВЧ – полноценная преемница СВД, поскольку сердце новой модели – узел запирания – взяли у «старшей сестры». Также, по словам Михаила Дегтярева, концепции газового двигателя и затворной группы отличаются лишь в деталях. Это также в плюс новой модели, так как данный узел у СВД можно было смело назвать близким к гениальному решением. При этом заявленная кучность стрельбы СВЧ выросла. Заявленный разброс на 100 метров составляет 3 см, для СВД – от 8 до 10 см.

Новая снайперская винтовка отличается наличием телескопического приклада, который позволяет легко регулировать длину изделия и подгонять винтовку под антропометрические особенности стрелка. Судя по уже представленным видео, приклад можно будет складывать. На уже представленных концерном образцах можно заметить, что предохранитель находится как с правой, так и с левой стороны, что также облегчает обращение с оружием. В целом эргономике СВЧ уделялось достаточно большое внимание. Винтовка изначально проектировалась с обобщением опыта стрелков-спортсменов. Известно, что помощь в разработке оказывал Андрей Кирисенко, являющийся заслуженным мастером спорта и чемпионом мира по практической стрельбе. Важной особенностью винтовки является и то, что вдоль всей ствольной коробки сверху расположена планка типа Пикатинни, позволяющая легко установить на оружие любые современные прицелы: дневные оптические, ночные, тепловизионные.

СВЧ для гражданских. MR-1

Российские любители огнестрельного оружия могут порадоваться, так как концерн «Калашников» уже презентовал гражданскую версию новой модели снайперской винтовки. Самозарядная охотничья винтовка MR-1, созданная на базе винтовки СВЧ, на подходе. От военного варианта, гражданская версия отличается стволом меньшей длины – 410 мм, соответственно, меньшей общей длиной – 859-919 мм (приклад регулируется по длине, производитель обещает модели как с фиксированным, так и со складывающимся вбок прикладом) и весом – 4,3 кг.

С MR-1 будут использоваться магазины на 10 патронов, совместимые с моделями СВД и охотничьим карабином «Тигр». Стоимость винтовки MR-1 официально пока не объявлена, но на оружейных форумах пишут, что она будет находиться в диапазоне от 100 до 200 тысяч рублей.