Металлоискатели в России / Только белая техника
Металлоискатели в России / Только белая техника!
КОМПАНИЯ
- О компании
- Адреса магазинов
- Сервис-Центр
- Консультация специалиста
- Написать письмо
- Вакансии
УСЛУГИ
- Купить в кредит
- Б/У поисковая техника
- Обмен поисковой техники
- Условия доставки товара
- Гарантийное обслуживание
- Система скидок
РЕСУРСЫ И СЕРВИСЫ
- Инструкции к металлоискателям
- Игра «МДКЕШИНГ»
- Газета «Вестник МДРегион»
- Игра «Дневник Купца»
- Наш YouTube
- Наша группа «ВКонтакте»
Палец под спусковым крючком: О безопасности, плюсах и минусах
В каждой сфере деятельности есть свои бесконечные темы разговоров. Они всплывают вновь и вновь, у каждого найдётся с десяток примеров из собственного опыта. В среде инструкторов, военных, милиционеров, сотрудников ЧВК одна из таких тем – идиоты с оружием, или, говоря более официально: примеры грубейшего нарушения правил безопасного обращения с оружием.
У каждого найдется, что добавить в общий котел историй – случаи бывают и смешные и трагичные, уникальные и совершенно типичные. Но слушая эти истории, я всегда предлагал своим курсантам искать общие элементы, связующую нить, которая бы прослеживалась в каждом из таких инцидентов. И не нужно быть психологом, чтобы её найти.
Уже лет более десяти лет в нашей стране начинают озвучивать четыре базовых правила безопасного обращения с оружием:
- Всегда обращайся с оружием, как с заряженным.
- Не направляй оружие туда, куда не хочешь стрелять.
- Не клади палец на спусковой крючок, пока ствол не будет направлен на цель.
- Перед тем как выстрелить, проверяй, что находится перед целью и за ней.
И если проанализировать каждый такой инцидент, вывод получается очень простой: нарушение одного из правил приводит к идиотским происшествиям, нарушение двух и более – к ранениям и смертям.
Бесполезно эти правила учить наизусть и повторять бессчетное количество раз. Правила эти надо учиться применять – продуманно, планомерно, так чтобы они из знаний превратились в умения и навыки.
Сегодня мы коснёмся одного из самых простых правил – третьего по счёту, самого простого: Не клади палец на спусковой крючок, пока ствол не будет направлен на цель.
Стандартное положение, часто называемое «палец контрольный», выглядит очень просто: палец вне спусковой скобы, выпрямлен и прижат в оружию.
Такое положения пальца гарантирует, что в случае падения, громкого звука, толчка наш хватательный рефлекс не заставит нас выжать спусковой крючок и провертеть дырку в себе или коллегах.
Казалось бы – чего проще? Но простое не привлекательно, не интересно, не по-спецназовски. Поэтому и существуют другой способ, о которых мы и сейчас поговорим.
Палец под спусковым крючком
Способ этот появился не вчера. Идея приписывается одной из обрСпн ГРУ. Способ был придуман для вполне конкретных условий – передвижение по густому лесу с автоматом Калашникова, снятым с предохранителя, и с патроном в патроннике. В такой ситуации любая ветка в густом кустарнике может зацепиться за спусковой крючок и спровоцировать случайный выстрел.
Является ли этот способ неправильным? Вовсе нет. Мне кажется, не стоит использовать слова «правильно» и «неправильно», когда речь идёт об огневой подготовке. Главный критерий – не абстрактная «правильность», а эффективность. И если оценивать это именно так, то данный способ вполне эффективен – палец, просунутый под спусковым крючком не даст ему прожаться достаточно для того, чтобы произошёл выстрел. Отлично. Но есть ли нюансы? Конечно есть…
1. Разное оружие
Конечно, автомат Калашникова ещё не один десяток лет будет самым популярным оружием на Земле, но нельзя забывать, что и кроме него в мире оружия достаточно. Невозможно запихнуть палец под спуск даже на пистолетах Ярыгина со взведённым курком, не говоря уже о иностранных образцах: глоках, пистолетах на базе 1911 кольта, оружии на базе американской М16, Galil, FN FALи многих других. Возможно, вам кажется, что с этим оружием вам никогда работать не придётся. Скорее всего так и есть.
А вот у остальных, более амбициозных коллег такая необходимость может возникнуть. Тем кто трудится в сфере морской охраны, да и в ЧВК вообще, вынуждены работать со всеми вышеперечисленными образцами. Нужно задуматься, надо ли приобретать навык, который будет бесполезен и опасен на большинстве существующих образцов длинноствольного и короткосnвольного оружия.
2. Разные антропометрические характеристики стрелков и элементов снаряжения
И если стандартизировать оружие можно, то стандартизировать стрелков точно не получится. Даже мои небольшие пальцы в не самых толстых перчатках с трудом пролезают под спуск, что уж тут говорить и многочисленных товарищах, которых природа наделила здоровенными лапами.
Или о зимних варежках с одним пальцем, которые и так с трудом влезают в спусковую скобу, не то что под спуск. Тут вопрос уже скорее к инструкторам – хотите ли вы преподавать навык, который заведомо не может быть использован всеми курсантами?
3. Потенциальные травмы
Ещё один пункт из личного опыта. Здоровенный палец в толстой перчатке всё-таки внатяг запихивают под спуск. Потеря равновесия, падение, оружие зацепилось – вывих сустава или перелом указательного пальца. Та же история при выстреле из подствольного гранатомёта. Мелочь, но вполне логичная.
4. Ненадёжность способа в целом
Предположим, мы ходим с пальцем под спуском где и как положено – в тёмной чаще лесов, продираясь через бурьян и кустарники. И вот нам нужно достать что-то из правой стороны разгрузки, поправить снаряжение или попросту почесаться. Рука уходит с автомата и спусковой крючок вновь открыт веткам и другим посторонним предметам.
Конечно, можно поставить оружие на предохранитель, но тогда возникает резонный вопрос – а почему бы этого не сделать сразу? Патрон в патроннике, оружие на предохранителе, палец вне спусковой скобы.
5. Реакция просвещённой общественности
Рано или поздно вы едете на ведомственные соревнования или любознательность занесёт вас на обычный матч по практической стрельбе. Чисто автоматически вы делаете то, к чему привыкли. Палец идёт под спуск — круглые глаза судьи, дисквалификация, ругань, взаимные обвинения.
Подводя итог – нельзя сказать, что палец под спуском — это неправильно. Если вы его туда суёте, это ваш выбор. Но выбор должен быть осознанным, потому как есть нюансы, которые нельзя не учитывать, когда учишь людей квалифицированно обращаться с оружием.
История создания
Историки не могут прийти к единому мнению: был ли арбалет придуман в Древней Греции или в Древнем Китае. Вполне вероятно, что это произошло в Европе и в Азии почти одновременно.
Идея вставить палочку между центром дуги лука и натянутой тетивой для того, чтобы не приходилось в процессе прицеливания держать натяжку руками, почти банальна. Она вполне могла одновременно прийти в головы многих.
А вот по-настоящему востребованным арбалет стал примерно в XI веке. В те времена изменился типичный характер военных действий. Многие феодальные войны велись вокруг обороны и взятия появившихся тогда повсеместно каменных замков-крепостей. Именно для обороны крепостей это оружие подходил как нельзя лучше. Трудности его боевого применения в атаке состоят в том, что арбалет ограничивает мобильность воина: требует времени для перезарядки и оставляет стрелка беззащитным в этот момент. В обороне надежной каменной крепости дело обстоит иначе. Перезарядка происходит в безопасности, под прикрытием каменной стены. Арбалет – отличное оборонительное оружие. На период с XI века по XVI век приходится эпоха арбалета. Она закончилась только с приходом в военную практику огнестрельного ручного оружия.
Независимое военное обозрение
5:01 / 20.12.17
Автоматический револьвер Mateba Model 6 Unica
В данной статье хотелось бы рассказать об оружии действительно уникальном в своем роде, но невостребованном. Перед тем как приступить к непосредственному описанию я не могу не сделать небольшое отступления, чтобы объяснить, чем предмет разговора отличается от своих собратьев более простых конструкций, почему он вообще появился и почему не получил массового распространения, хотя оружие по своим отдельным характеристикам превосходит другие распространенные конструкции револьверов. В общем, забегая вперед, речь пойдет об автоматическом револьвере (да-да, я не брежу, так и есть) с именем Mateba Model 6 Unica.
Вообще странно, что многие видят разницу между пистолетом и револьвером только в том, что один питается из емкого отъемного магазина, а револьвер из барабана по современным меркам малой емкости. На самом деле отличия намного глубже, потому постараюсь объяснить на пальцах общеизвестные факты — чем одно оружие отличается от другого в применении и какие плюсы и минусы имеют револьверы, а какие пистолеты. Начать пожалуй нужно с того, что револьвер считается безотказным оружием. Действительно, в случае осечки достаточно нажать повторно на спусковой крючок, чтобы барабан провернулся и выстрелил следующий патрон (для револьверов с самовзводом), в случае же если в пистолете попадется бракованный патрон или же в виду недостатков конструкции самого оружия капсюль не будет наколот, то придется сначала извлечь несработавший патрон из патронника, а после дослать следующий. И хотя это все производиться всего одним движением кожуха-затвора, это занимает намного больше времени, чем просто повторное нажатие на спусковой крючок. Но за все нужно платить, и в случае с револьверами плата достаточно велика. Вся проблема заключается в том, что при выстреле самовзводом именно мускульная сила самого стрелка взводит курок, да еще и проворачивает барабан, что увеличивает усилие нажатия на спусковой крючок, что в свою очередь негативно отражается на точности стрельбы. Конечно, это дело привычки, но тем не менее. В случае же если конструкция ударно-спускового механизма револьвера позволяет предварительно взвести курок, то можно этим действием снизить силу нажатия, а значит и повысить точность стрельбы. Наверное, все видели, как в фильмах о бравых погонщиках коров в шляпах, стрелки второй рукой проводят сверху револьвера, так вот именно в этот момент они и производят предварительное взведение курка. Ну, а в случае если его не предусмотрено, то можно таким способом значительно повысить скорострельность оружия, но стоит ли оно того. Именно в этом заключается преимущество пистолетов над револьверами, так как большинство моделей построено с ударно-спусковым механизмом двойного/ординарного действия, то есть допускают и самовзвод и стрельбу с предварительным взведением курка, а так как пистолет имеет такую деталь как кожух-затвор, способную двигаться назад и самостоятельно взводить УСМ после каждого выстрела, то получается, что только первый выстрел нужно произвести самовзводом или с предварительным взведением курка, при последующих выстрелах усилие при спуске курка будет минимальным, так как он уже будет взведен автоматических. Ну, а если учитывать, что большинство людей в целях безопасности не носят патрон в патроннике, то для выстрела достаточно будет просто оттянуть кожух-затвор оружия до крайнего заднего положения и отпустить, и все — патрон в патроннике, курок взведен. Эта же ситуация и для пистолетов с ударно-спусковым механизмом ординарного действия. В случае если оружие имеет УСМ только двойного действия, каждый выстрел будет производиться самовзводом, то есть с достаточно большим усилием нажатия на спусковой крючок. Это сделано для того, чтобы убрать из пистолета предохраняющие от случайного выстрела механизмы, для уменьшения времени его приведения в боевую готовность, и при этом сохранения его безопасности при обращении. Вот собственно вкратце основные моменты, чем отличается оружие в применении друг от друга. Остальное опустим.
Итак, перейдем к револьверу Матеба, который, как было написано выше, автоматический. В данном случае слово автоматический не подразумевает возможность ведения автоматического огня, а только то, что курок оружия взводиться автоматически, то есть решена одна из основным проблем револьверов. Сразу предвижу восклицания любителей вестернов, что если бы такое оружие появилось в конце девятнадцатого-начале двадцатого века, то, может быть, и не было бы сейчас массового распространения пистолетов. В конце девятнадцатого века револьвер с автоматическим взводом курка и поворотом барабана как раз таки был, звался этот агрегат Веблей Фосбери 1896, но в виду малого ресурса, а так же фактически полной неуправляемости во время стрельбы он не смог конкурировать даже с револьверами, не говоря уже о пистолетах. И это негативное явление также было устранено в револьверах Матеба, но об этом ниже.
Револьвер Матеба — это оружие не в единичном экземпляре, а общее название для целого семейства автоматических револьверов, которое достаточно разнообразно, есть даже вариант с довольно интересной компоновкой, в котором барабан располагается впереди предохранительной скобы оружия, что делает револьвер похожим на Маузер К96, но все это эксперименты и на мой взгляд извращения, в данной же статье рассмотрим оружие, которое вполне может производиться массово и серийно и при этом не вызывать скептических улыбок на лицах обывателей. Можно даже сказать, что, наоборот, описываемая здесь модель револьвера может занять достойное место среди таких «легендарных» образцов как, к примеру, Пустынный орел, то есть оружие малопрактичное, но обладающее харизмой, из которого хочется пострелять чуть-чуть и повесить на стенку, чтобы просто любоваться.
В первую очередь, при рассмотрении данного револьвера бросается в глаза его не совсем обычная компоновка. Дело в том, что в Mateba Model 6 Unica ствол оружия расположен не на одной оси с верхней каморой барабана, а соосен с нижней. Из-за этого барабан полностью открыт сверху, но при этом необычность оружия вызывает интерес, а не улыбку, как большинство образцов, которые отклонились от нормы. Верхняя часть рамки оружия подвижная, включая сам ствол и барабан, ударно-спусковой механизм оружия полностью смонтирован в нижней части револьвера и его рукояти, в том числе и курок укреплен в нижней части рамки. Таким образом, верхняя часть рамки, двигаясь по направляющим назад, воздействует на курок оружия, заставляя его взвестись, а так же проворачивая барабан. Если с взведением курка пистолета все ясно, то вот поворот барабана остается не совсем понятен, ведь верхняя и нижняя часть рамки раздельны, а значит курок никак не может быть связан с барабаном револьвера, но нет, связь есть и она достаточно сложная чтобы не прерываться при движении верхней части рамки. Для примера в том же Веблей Фосбери барабан не был связан с ударно-спусковым механизмом, а проворачивался при движении верхней части рамки под воздействием выступа в нижней, который входил в зигзагообразные проточки на боковой поверхности барабана. В общем конструкция револьвера Mateba Model 6 Unica достаточно сложная в сравнении с классическими вариантами револьверов, но это не делает ее ни плохой, ни хорошей.
Само собой разумеющимся вопросом будет вопрос о том, что является движущей силой у всей этой системы. Ответ на него как никогда прост, автоматика работает по принципу свободного хода затв. верхней рамки оружия. То есть пороховые газы при выстреле давят на донце гильзы, которая передает этот это усилие рамке оружия, что и заставляет ее откатываться назад, а возвратная пружина под верхней частью рамки возвращает ее в исходное положения. Такая система может использовать достаточно мощные патроны без негативных последствий, так как масса верхней части рамки оружия, барабана, боеприпасов, ствола очень велика в сравнении с легкими кожухами-затворами пистолетов. Однако такая конструкция не лишена и серьезных недостатков, в первую очередь, как раз из-за большого веса подвижных частей, что приводит к тому, что ствол оружия резко подбрасывает вверх, а в данном случае это не только значит дискомфорт при стрельбе, но и постоянные отказы автоматики, а так же ее износ. Эту проблему удалось решить как раз тем способом, который и привлекает внимание в данной модели револьвера — снижением ствола к нижней каморе барабана. То есть сила отдачи становится направленной фактически в руку стрелка. Это привело даже к тому, что владельцы данного чуда техники отмечают значительно более низкую отдачу, чем при стрельбе из оружия классических конструкци. Однако не стоит думать, что револьвер не имеет отдачи вовсе. Отдача присутствует и в случае использования достаточно мощных боеприпасов она очень ощутима и, несмотря на снижение ствола, все равно «бросает» оружие. По этой причине из данного револьвера еще и нужно научится стрелять, так как неправильная эксплуатация будет приводить в тому, что оружие будет перезаряжаться через раз, а после и вовсе выйдет из строя. Ну, а отметины на деталях выдадут «не гарантийный случай», что при достаточно большой стоимости Mateba Model 6 Unica будет не самым приятным моментом для владельца.
Револьвер Mateba Model 6 Unica является оружием мультикалиберным, но, к сожалению, я так и не смог найти списка всех боеприпасов, которые могут использоваться в данном образце, одно точно — .357 Магнум идет как стандартный патрон. Мультикалиберность оружия достигается достаточно оригинальным способом. Если посмотреть на дульный срез револьвера, то можно заметить, что он имеет место для установки специального ключа, который идет в комплекте с оружием. Этим ключом можно снять ствол револьвера и заменить его на другой, после чего заменить барабан оружия и револьвер становиться адаптированным для стрельбы уже другим боеприпасами. Остается нераскрытым вопрос о замене возвратной пружины, так как если разница в энергии патронов будет достаточно большой, то не спасет и зазор между барабаном и стволом для сброса «лишних» пороховых газов, и оружие будет изнашиваться значительно быстрее. Примечательно, что в случае если на револьвер установлены какие-либо прицельные устройства, то после замены ствола они не нуждаются в пристрелке, ну разве что если только во время замены они не были сбиты.
Отдельно нужно отметить, что ход самой верхней части рамки достаточно мал и составляет всего 17 миллиметров, для сравнения в том же Веблей Фосбери он был равен 40 миллиметрам. В качестве рекламы данному пистолету говориться, что подготовленный стрелок может произвести 6 прицельных выстрелов за 2 секунды, то есть опустошить барабан оружия. Результат действительно впечатляющий, но меня не покидает чувство что где-то нас обманывают, видимо в трактовке слова прицельных, а не эффективных. Вспоминаются слова одного из моих преподавателей, который на вопрос о том, как отличить хорошее оружие от плохого глядя только на бумажку с его ТТХ, ответил: «Дальность применения хорошего оружия пишется в графе «Эффективная дальность», дальность применения посредственного в графе «Прицельная дальность».»
Фото: ohrana.ru
Не обошлось и без негативных моментов в данном револьвере. Дело в том, что его конструкция блокирует барабан при взведенном курке, то есть когда произведен последний выстрел верхняя часть рамки откатывается назад и взводит курок, в следствии чего просто откинуть барабан для зарядки не представляется возможным и приходиться либо «холостить», либо, удерживая курок пальцем, плавно его спустить. То есть если брать «невероятную» скорострельность револьвера и вот этот неприятный момент, то невозможность моментальной перезарядки компенсирует преимущество по скорострельности, при этом саму проблему ничего компенсировать не может. Ну, и раз пошли по негативу, то вес и габариты так же далеко не самые приемлемые, хотя если вес владельца под 120 кило и габариты шкафчика с антресолькой, то такое оружие ему вполне подойдет и будет смотреться очень гармонично.
Естественно, такое оружие, как револьвер Mateba Model 6 Unica не может быть только в «рабочем» исполнении с воронением и без каких-либо украшательств. Как уже говорилось выше, это оружие больше для того, чтобы смотреть на него и по-детски улыбаться, либо исходить слюной если оружие вам не принадлежит, а не для того, чтобы регулярно стрелять из него. Естественно, что изготавливается множество самых разнообразных вариантов револьвера, и в исполнении из нержавеющей стали, и с хромированием, и с гравировкой, и в стразиках, и еще, черти знает, какие. Желание клиента — закон. Хотя на мой взгляд весь этот выпендреж оружию абсолютно ни к чему, на мой вкус самый красивый образец это тот, который выполнен максимально простым, без каких-либо украшательств, которые превращают его неизвестно во что. Просто оружие, которое сохраняет запах масла с примесью керосина, с качественным воронением, неважно какого оттенка, а для отдельных образцов так еще и с потертостями, так как история оружия не дает ему права быть без единой царапинки — вот он идеал для меня, надеюсь что в этом я не одинок, а то буду считать себя извращенцем)
Подводя итог всему вышенабитому, нельзя обойти такого момента, что это оружие в первую очередь для кинематографа и для народных сказаний. Правда очень странно, что Голливуд не добрался до этого образца оружейной мысли, по крайней мере, я его в кинематографе не встречал, а так очень бы даже неплохо смотрелся бы в руках какого-нибудь раздутого главного героя или в позолоченном варианте на стенке в особняке наркобарона. Ну хоть убейте, но не вижу я такому оружию практического применения, разве что для охоты там, где она разрешена с короткостволом, но нам даже владение им не светит, не говоря уже об охоте. Явных преимуществ, таких чтобы вот просто «АХ!» у этого образца нет, скорее наоборот, есть ряд серьезных недостатков, именно с точки зрения практического применения. Тем не менее оружие очень интересное и красивое. Тут впору действительно сравнение с Пустынным орлом, когда мозг говорит: «Выплюнь каку, не нужно оно тебе», но какой-то другой орган просто требует стать владельцем такого оружия, просто чтобы смотреть на него и получать удовольствие только от того, что вот оно у тебя есть.
Источник: издание «Военное обозрение», Кирилл Карасик
1
О ношении пистолета.
Самое главное в обращении с пистолетом, это хорошо его носить, ибо с этого начинается развитие любых действий с оружием. Считается правильным ношение пистолета в кобуре. Надо только грамотно расположить эту кобуру. Удобна, для быстрого извлечения оружия открыто расположенная кобура, но в большинстве случаев открытого расположения кобуры с оружием лучше избегать. Так, в мирной жизни открытое расположение кобуры многие граждане находят вызывающим. Иногда это приводит к явной агрессии, вплоть до попыток захватить оружие. У самого как-то, нетрезвый вяло-быкующий нетоварищ выхватил из открытой кобуры на правом боку ПМ. Качнулся на меня, я рефлекторно поднял руки, принимая и отталкивая хулигана, а он отходил уже с моим пистолетом, причем поворачивая его на меня и делая попытку привести оружие к бою. Кончилось всё хорошо, дядька бросил пить и через полгода купил машину. Но, после этого случая родилось мнение – не привязанный пистолет, не твой пистолет. И с годами это мнение только крепнет. Дополнительный вывод – если приходиться носить открыто расположенную кобуру, носите её подчёркнуто, выражено, совершенно очевидно пустую. А пистолет размещайте скрытно, пусть даже в дополнительной кобуре. И эта тема подтверждена многократно моими товарищами.
И тут, часто возникает ещё один хороший вопрос, пистолет или удобно носить, или удобно доставать, ну или какие-то промежуточные варианты. Мой выбор на сегодня, удобно носить, а перед использованием перекладывать в удобное для доставания место. Так за несколько часов вяло-активных действий пистолет может находиться в 2-3 и более местах. Например, пистолет принесён в кобуре, помещён за пояс справа, затем взят в руку, рука размещена в кармане куртки.
Подведём итог – пистолет всегда хорошо держать скрытно, в случае возможного применения обеспечивать быстрый доступ к оружию. При реальной опасности брать в руку, но не демонстрировать до начала стрельбы.
Ещё несколько интересных моментов.
Достать пистолет даже из удобной кобуры при дистанции до противника менее трёх метров, очень непросто. Может помочь манёвр и другие активные действия.
Если противник не вооружён огнестрелом и находясь у вас под прицелом продолжает агрессивное поведение, а вам не хочется его убивать. Стреляйте ему под ноги, возможно с попаданием рикошетом. Или стреляйте рядом с головой, надеясь звуковым ударом произвести подавляющее действие, но будьте готовы к ответному немедленному усилению его напора. Противник продолжает агрессивные действия дальше – можно стрелять по ногам, это породит неудобства в этой жизни, но зачтётся в следующей.
Если случиться расклад не в вашу пользу и вас не убьют сразу, а предложат капитуляцию, не спешите, подумайте о последствиях (тут я не рассматриваю действия бандитов против ментов). Признавайте собственный проигрыш, но старайтесь сохранить оружие, соглашайтесь на многие условия и большие потери, вводите противника в соблазн получения великих выгод от оставления вас в живых, но сохраняйте оружие. Можете убрать пистолет в кобуру и ведите дипломатическое сражение.
Всегда демонстрируйте точность действий, отработанные навыки и готовность идти до конца.
Общайтесь вежливо, по возможности дружелюбно.
Всегда думайте куда вы лезете, просчитывайте возможные варианты развития событий. Думайте об альтернативных способах залезть туда же, или варианте совсем туда не соваться. Моделируйте варианты развития этих действий.
Старайтесь создавать тактическое и стратегическое преимущество над противником. При создании очевидного преимущества велика вероятность мирного решения вопроса в вашу пользу.
Всегда чувствуйте моральное преимущество перед противником, а оно порождается только из правды. Если правда сегодня не на вашей стороне, сливайтесь по тихому и прикладывайте усилия для восстановления правды. Если правда с вами будьте готовы идти до конца.
Публикуется по материалам aryukov.livejournal.com
* — подзаголовки и введение к статье добавлены редакцией при размещении авторского материала.
Еще одно интересное увлечение. А почему бы и нет?
Рекурсивные арбалеты имеют простую конструкцию и, по сути, представляют собой плечи изогнутой с-образной формы, закрепленные при помощи колодки на направляющей, которая, в свою очередь, крепится к ложу. На ложе имеется спусковой механизм.
Общий вид рекурсивного арбалета
Конструкция лука еще проще. Грубо говоря, это плечи (как правило, составные) с рукояткой посередине, на которые натянута тетива. Надо сказать, что это самая древняя конструкция, которая почти не изменилась на протяжении веков с момента изобретения.
Так почему же подобный тип популярен до сих пор? А всё очевидно.
Именно простота, неприхотливость в эксплуатации и, если понадобится, в ремонте, оставляет рекурсивную конструкцию востребованной и в наши дни. В такой конструкции отсутствуют сложные детали, сам арбалет или лук легче своего коллеги — блочника.
И, пожалуй, главные аргументы — стрельбу из рекурсивной модели освоить легче, нежели из блочной, и такая неприятность, как порванная тетива, устраняется заметно проще и не требует специального оборудования.
К плюсам можно еще добавить и постоянную точность стрельбы (не нужно настраивать на кучность), а также более высокую устойчивость к поломкам за счет отсутствия сложных деталей.
Есть и свои недостатки: сама конструкция больших размеров за счет большого размаха плеч, есть необходимость применять усилие при взведении тетивы, а также вероятность перекоса в сторону одного или другого плеча при взведении. К минусам можно отнести и сложность удерживания конструкции во взведенном положении долгое время, т. е. на прицеливание отводится меньше времени (это относится к лукам).
Совсем по-другому дело обстоит с блочной конструкцией.
Изначально созданная для облегчения процесса натяжения тетивы, такая конструкция предусматривает наличие специальных блоков-эксцентриков, расположенных на плечах. На блоки натянута тетива. Кроме того, сами блоки имеют специальные тросики, соединяющие с противоположным плечом.
Помимо уже очевидного облегчения при взведении тетивы, к плюсам блочных луков и арбалетов также относятся более компактная конструкция (размах плеч меньше) и высокая скорость вылета стрелы. Также спусковой механизм при одинаковой силе натяжения с рекурсивной конструкцией испытывает меньшую нагрузку. За счет этого спусковой механизм более надёжен.
К недостаткам относится более сложная конструкция и, как следствие, более затратный и сложный ремонт. Блоки после ремонта или замены тросов дополнительно требуют регулировки положения. Не говоря уже о том, что для замены тетивы необходимо соответствующее оборудование.
По строению как рекурсивных, так и блочных луков и арбалетов еще можно добавить, что в некоторых моделях добавлены такие элементы, как оптический прицел и другие конструктивные особенности, направленные на облегчение и удобство стрельбы.
Советы по использованию
Первое, что нужно сделать – это взвести и зарядить. Рассмотрим на примере арбалета. Для начала нужно опустить арбалет вниз, уперев ногой в стремя, а приклад — в живот. Затем без перекоса натянуть тетиву на себя до характерного щелчка. У некоторых моделей есть в комплекте специальный натяжитель, облегчающий данную процедуру и вспомогательные механизмы для взвода – рычаг и даже лебедка, при которой взвести арбалет не составит вообще никакого труда.
Взведение при помощи натяжителя
Далее нужно установить стрелу в направляющую и продвинуть до захвата зажимом. Все, взведение завершено.
Во время прицеливания немаловажную роль играет стойка и положение рук стрелка.
Следует стоять, слегка согнув колени, а корпус установить вполоборота по направлению к цели. Желательно, чтобы плечи стрелка были расслаблены, но сам арбалет при этом нужно удерживать крепко. Во время прицеливания важно не удерживать палец на спусковом крючке (установить его на ложе арбалета, например). Уже прицелившись, большим пальцем нужно переключить предохранитель в боевое положение. Затем спокойно, без рывков и резких движений на выдохе нажать на спусковой крючок.
В этот момент очень важно не совершать каких-либо дерганий и не слишком затягивать со стрельбой, так как малейшее движение может вызвать изменение траектории полета стрелы.
Законодательный аспект
Многих интересует законность использования лука или арбалета. Спешу успокоить: в законе, который регламентирует использование метательного оружия — это 150-ФЗ «Об оружии», дается критерий определения такого рода оружия.
Согласно разделу «VIII. Метательное оружие» приказа МВД РФ от 20.09.2011 N 1020, основным критерием для определения лука или арбалета как оружия является сила дуги. Если лук имеет силу натяжения тетивы не более 27 кг, а арбалет — не более 43 кг, то переживать не о чем — ваше снаряжение полностью соответствует определению «конструктивно схожее с метательным оружием устройство» и оружием не является. Но устройство должно иметь соответствующий сертификат о прохождении тестирования в МВД.
Эта информация актуальна на момент написания статьи (июнь 2017 года) и до внесения каких-либо изменений в соответствующий закон.
Еще один важный момент. В характеристиках величину усилия, как правило, обозначают в фунтах (lb). Эта табличка поможет Вам сориентироваться.
Что же выбрать?
В компании «МДРегион» Вы можете подобрать подходящий Вам по стоимости и характеристикам лук или арбалет от именитых производителей, включая Interloper и не беспокоиться о законности – все луки и арбалеты поставляются с необходимыми сертификатами соответствия. Кроме того, на луки и арбалеты Interloper устанавливается гарантия сроком пять лет.
В качестве недорогого арбалета вполне может подойти модель «Скорпион». Это простой и надежный рекурсивный арбалет для развлекательной стрельбы. За приемлемую стоимость вы получаете арбалет и богатую комплектацию: коллиматорный прицел, кивер для стрел, 4 алюминиевые стрелы, стрингер для установки тетивы и ремень.
Также в данную категорию вписывается проверенный годами блочный арбалет «Гепард» — один из первых массовых блочных арбалетов.
На роль недорогого лука можно рассмотреть модель «Шелест» — традиционный рекурсивный лук с отличным качеством исполнения. Данный лук может похвастаться превосходной тетивой, способной выдерживать до 7 тысяч выстрелов.
В категории посерьезней обратите внимание на модель «Стикс». Это новейший рекурсивный арбалет, который вобрал в себя самые передовые технологические новшества. Арбалет наделен брутальным видом и серьезными характеристиками при вполне демократичной цене.
Для детей хорошим выбором станет блочный лук «Аякс», который обладает малым весом и специально спроектирован для юных стрелков. Можно регулировать длину растяжки в пределах 17-26 дюймов, а также усилие натяжения в пределах 7 — 13 кг. Разработчики позаботились и о безопасности пальцев — для этого специально на тетиве имеется защита.
Это лишь малая часть из представленных на ваш выбор моделей. Что лучше взять — рекурсив или блочник, зависит от целей стрелка. Также следует выбирать модель, исходя из вышесказанных преимуществ и недостатков каждой конструкции. Выбор за вами!
Палец под спусковым крючком: О безопасности, плюсах и минусах
В каждой сфере деятельности есть свои бесконечные темы разговоров. Они всплывают вновь и вновь, у каждого найдётся с десяток примеров из собственного опыта. В среде инструкторов, военных, милиционеров, сотрудников ЧВК одна из таких тем – идиоты с оружием, или, говоря более официально: примеры грубейшего нарушения правил безопасного обращения с оружием.
У каждого найдется, что добавить в общий котел историй – случаи бывают и смешные и трагичные, уникальные и совершенно типичные. Но слушая эти истории, я всегда предлагал своим курсантам искать общие элементы, связующую нить, которая бы прослеживалась в каждом из таких инцидентов. И не нужно быть психологом, чтобы её найти.
Уже лет более десяти лет в нашей стране начинают озвучивать четыре базовых правила безопасного обращения с оружием:
- Всегда обращайся с оружием, как с заряженным.
- Не направляй оружие туда, куда не хочешь стрелять.
- Не клади палец на спусковой крючок, пока ствол не будет направлен на цель.
- Перед тем как выстрелить, проверяй, что находится перед целью и за ней.
И если проанализировать каждый такой инцидент, вывод получается очень простой: нарушение одного из правил приводит к идиотским происшествиям, нарушение двух и более – к ранениям и смертям.
Бесполезно эти правила учить наизусть и повторять бессчетное количество раз. Правила эти надо учиться применять – продуманно, планомерно, так чтобы они из знаний превратились в умения и навыки.
Сегодня мы коснёмся одного из самых простых правил – третьего по счёту, самого простого: Не клади палец на спусковой крючок, пока ствол не будет направлен на цель.
Стандартное положение, часто называемое «палец контрольный», выглядит очень просто: палец вне спусковой скобы, выпрямлен и прижат в оружию.
Такое положения пальца гарантирует, что в случае падения, громкого звука, толчка наш хватательный рефлекс не заставит нас выжать спусковой крючок и провертеть дырку в себе или коллегах.
Казалось бы – чего проще? Но простое не привлекательно, не интересно, не по-спецназовски. Поэтому и существуют другой способ, о которых мы и сейчас поговорим.
Палец под спусковым крючком
Способ этот появился не вчера. Идея приписывается одной из обрСпн ГРУ. Способ был придуман для вполне конкретных условий – передвижение по густому лесу с автоматом Калашникова, снятым с предохранителя, и с патроном в патроннике. В такой ситуации любая ветка в густом кустарнике может зацепиться за спусковой крючок и спровоцировать случайный выстрел.
Является ли этот способ неправильным? Вовсе нет. Мне кажется, не стоит использовать слова «правильно» и «неправильно», когда речь идёт об огневой подготовке. Главный критерий – не абстрактная «правильность», а эффективность. И если оценивать это именно так, то данный способ вполне эффективен – палец, просунутый под спусковым крючком не даст ему прожаться достаточно для того, чтобы произошёл выстрел. Отлично. Но есть ли нюансы? Конечно есть…
1. Разное оружие
Конечно, автомат Калашникова ещё не один десяток лет будет самым популярным оружием на Земле, но нельзя забывать, что и кроме него в мире оружия достаточно. Невозможно запихнуть палец под спуск даже на пистолетах Ярыгина со взведённым курком, не говоря уже о иностранных образцах: глоках, пистолетах на базе 1911 кольта, оружии на базе американской М16, Galil, FN FALи многих других. Возможно, вам кажется, что с этим оружием вам никогда работать не придётся. Скорее всего так и есть.
А вот у остальных, более амбициозных коллег такая необходимость может возникнуть. Тем кто трудится в сфере морской охраны, да и в ЧВК вообще, вынуждены работать со всеми вышеперечисленными образцами. Нужно задуматься, надо ли приобретать навык, который будет бесполезен и опасен на большинстве существующих образцов длинноствольного и короткосnвольного оружия.
2. Разные антропометрические характеристики стрелков и элементов снаряжения
И если стандартизировать оружие можно, то стандартизировать стрелков точно не получится. Даже мои небольшие пальцы в не самых толстых перчатках с трудом пролезают под спуск, что уж тут говорить и многочисленных товарищах, которых природа наделила здоровенными лапами.
Или о зимних варежках с одним пальцем, которые и так с трудом влезают в спусковую скобу, не то что под спуск. Тут вопрос уже скорее к инструкторам – хотите ли вы преподавать навык, который заведомо не может быть использован всеми курсантами?
3. Потенциальные травмы
Ещё один пункт из личного опыта. Здоровенный палец в толстой перчатке всё-таки внатяг запихивают под спуск. Потеря равновесия, падение, оружие зацепилось – вывих сустава или перелом указательного пальца. Та же история при выстреле из подствольного гранатомёта. Мелочь, но вполне логичная.
4. Ненадёжность способа в целом
Предположим, мы ходим с пальцем под спуском где и как положено – в тёмной чаще лесов, продираясь через бурьян и кустарники. И вот нам нужно достать что-то из правой стороны разгрузки, поправить снаряжение или попросту почесаться. Рука уходит с автомата и спусковой крючок вновь открыт веткам и другим посторонним предметам.
Конечно, можно поставить оружие на предохранитель, но тогда возникает резонный вопрос – а почему бы этого не сделать сразу? Патрон в патроннике, оружие на предохранителе, палец вне спусковой скобы.
5. Реакция просвещённой общественности
Рано или поздно вы едете на ведомственные соревнования или любознательность занесёт вас на обычный матч по практической стрельбе. Чисто автоматически вы делаете то, к чему привыкли. Палец идёт под спуск — круглые глаза судьи, дисквалификация, ругань, взаимные обвинения.
Подводя итог – нельзя сказать, что палец под спуском — это неправильно. Если вы его туда суёте, это ваш выбор. Но выбор должен быть осознанным, потому как есть нюансы, которые нельзя не учитывать, когда учишь людей квалифицированно обращаться с оружием.
Достоинства и недостатки
На протяжении пятисот лет арбалет вполне успешно конкурировал с луком. Он уступал по скорострельности, но выигрывал по мощности. Лук и арбалет имели свои достоинства и недостатки, поэтому и не могли вытеснить друг друга из военной практики.
А вытеснила метательный арбалет огнестрельная аркебуза.
Аркебуза – гладкоствольное, фитильное дульнозарядное ружье.
Стреляла она свинцовыми пулями. В случае качественного пороха, скорость пули на выходе из аркебузы была 450 м/с. Она пробивала рыцарский доспех с 30 метров.
Аркебузы стали известны всей Европе после битвы при Павии в 1525 году, когда 3 тысячи испанцев победили 8 тысяч французских рыцарей и положили конец могуществу рыцарских войск в Европе.
В XVI веке также распространились аркебузы с нарезными стволами. Увеличилась длина ствола, а сами стволы стали изготавливать методом сверления (как и у мушкетов).
Главным преимуществом аркебузы над арбалетом была энергия выстрела. У аркебузы эта энергия составляла 2 000 Дж. А у арбалета – всего 400 Дж.
Аркебузы, хоть и были поначалу примитивными, но покончили с военным арбалетом в Европе в первой половине XVI века.
Снятые с вооружения арбалеты в Европе сохранились и превратились в охотничье и спортивное оружие.
Независимое военное обозрение
5:01 / 20.12.17
Автоматический револьвер Mateba Model 6 Unica
В данной статье хотелось бы рассказать об оружии действительно уникальном в своем роде, но невостребованном. Перед тем как приступить к непосредственному описанию я не могу не сделать небольшое отступления, чтобы объяснить, чем предмет разговора отличается от своих собратьев более простых конструкций, почему он вообще появился и почему не получил массового распространения, хотя оружие по своим отдельным характеристикам превосходит другие распространенные конструкции револьверов. В общем, забегая вперед, речь пойдет об автоматическом револьвере (да-да, я не брежу, так и есть) с именем Mateba Model 6 Unica.
Вообще странно, что многие видят разницу между пистолетом и револьвером только в том, что один питается из емкого отъемного магазина, а револьвер из барабана по современным меркам малой емкости. На самом деле отличия намного глубже, потому постараюсь объяснить на пальцах общеизвестные факты — чем одно оружие отличается от другого в применении и какие плюсы и минусы имеют револьверы, а какие пистолеты. Начать пожалуй нужно с того, что револьвер считается безотказным оружием. Действительно, в случае осечки достаточно нажать повторно на спусковой крючок, чтобы барабан провернулся и выстрелил следующий патрон (для револьверов с самовзводом), в случае же если в пистолете попадется бракованный патрон или же в виду недостатков конструкции самого оружия капсюль не будет наколот, то придется сначала извлечь несработавший патрон из патронника, а после дослать следующий. И хотя это все производиться всего одним движением кожуха-затвора, это занимает намного больше времени, чем просто повторное нажатие на спусковой крючок. Но за все нужно платить, и в случае с револьверами плата достаточно велика. Вся проблема заключается в том, что при выстреле самовзводом именно мускульная сила самого стрелка взводит курок, да еще и проворачивает барабан, что увеличивает усилие нажатия на спусковой крючок, что в свою очередь негативно отражается на точности стрельбы. Конечно, это дело привычки, но тем не менее. В случае же если конструкция ударно-спускового механизма револьвера позволяет предварительно взвести курок, то можно этим действием снизить силу нажатия, а значит и повысить точность стрельбы. Наверное, все видели, как в фильмах о бравых погонщиках коров в шляпах, стрелки второй рукой проводят сверху револьвера, так вот именно в этот момент они и производят предварительное взведение курка. Ну, а в случае если его не предусмотрено, то можно таким способом значительно повысить скорострельность оружия, но стоит ли оно того. Именно в этом заключается преимущество пистолетов над револьверами, так как большинство моделей построено с ударно-спусковым механизмом двойного/ординарного действия, то есть допускают и самовзвод и стрельбу с предварительным взведением курка, а так как пистолет имеет такую деталь как кожух-затвор, способную двигаться назад и самостоятельно взводить УСМ после каждого выстрела, то получается, что только первый выстрел нужно произвести самовзводом или с предварительным взведением курка, при последующих выстрелах усилие при спуске курка будет минимальным, так как он уже будет взведен автоматических. Ну, а если учитывать, что большинство людей в целях безопасности не носят патрон в патроннике, то для выстрела достаточно будет просто оттянуть кожух-затвор оружия до крайнего заднего положения и отпустить, и все — патрон в патроннике, курок взведен. Эта же ситуация и для пистолетов с ударно-спусковым механизмом ординарного действия. В случае если оружие имеет УСМ только двойного действия, каждый выстрел будет производиться самовзводом, то есть с достаточно большим усилием нажатия на спусковой крючок. Это сделано для того, чтобы убрать из пистолета предохраняющие от случайного выстрела механизмы, для уменьшения времени его приведения в боевую готовность, и при этом сохранения его безопасности при обращении. Вот собственно вкратце основные моменты, чем отличается оружие в применении друг от друга. Остальное опустим.
Итак, перейдем к револьверу Матеба, который, как было написано выше, автоматический. В данном случае слово автоматический не подразумевает возможность ведения автоматического огня, а только то, что курок оружия взводиться автоматически, то есть решена одна из основным проблем револьверов. Сразу предвижу восклицания любителей вестернов, что если бы такое оружие появилось в конце девятнадцатого-начале двадцатого века, то, может быть, и не было бы сейчас массового распространения пистолетов. В конце девятнадцатого века револьвер с автоматическим взводом курка и поворотом барабана как раз таки был, звался этот агрегат Веблей Фосбери 1896, но в виду малого ресурса, а так же фактически полной неуправляемости во время стрельбы он не смог конкурировать даже с револьверами, не говоря уже о пистолетах. И это негативное явление также было устранено в револьверах Матеба, но об этом ниже.
Револьвер Матеба — это оружие не в единичном экземпляре, а общее название для целого семейства автоматических револьверов, которое достаточно разнообразно, есть даже вариант с довольно интересной компоновкой, в котором барабан располагается впереди предохранительной скобы оружия, что делает револьвер похожим на Маузер К96, но все это эксперименты и на мой взгляд извращения, в данной же статье рассмотрим оружие, которое вполне может производиться массово и серийно и при этом не вызывать скептических улыбок на лицах обывателей. Можно даже сказать, что, наоборот, описываемая здесь модель револьвера может занять достойное место среди таких «легендарных» образцов как, к примеру, Пустынный орел, то есть оружие малопрактичное, но обладающее харизмой, из которого хочется пострелять чуть-чуть и повесить на стенку, чтобы просто любоваться.
В первую очередь, при рассмотрении данного револьвера бросается в глаза его не совсем обычная компоновка. Дело в том, что в Mateba Model 6 Unica ствол оружия расположен не на одной оси с верхней каморой барабана, а соосен с нижней. Из-за этого барабан полностью открыт сверху, но при этом необычность оружия вызывает интерес, а не улыбку, как большинство образцов, которые отклонились от нормы. Верхняя часть рамки оружия подвижная, включая сам ствол и барабан, ударно-спусковой механизм оружия полностью смонтирован в нижней части револьвера и его рукояти, в том числе и курок укреплен в нижней части рамки. Таким образом, верхняя часть рамки, двигаясь по направляющим назад, воздействует на курок оружия, заставляя его взвестись, а так же проворачивая барабан. Если с взведением курка пистолета все ясно, то вот поворот барабана остается не совсем понятен, ведь верхняя и нижняя часть рамки раздельны, а значит курок никак не может быть связан с барабаном револьвера, но нет, связь есть и она достаточно сложная чтобы не прерываться при движении верхней части рамки. Для примера в том же Веблей Фосбери барабан не был связан с ударно-спусковым механизмом, а проворачивался при движении верхней части рамки под воздействием выступа в нижней, который входил в зигзагообразные проточки на боковой поверхности барабана. В общем конструкция револьвера Mateba Model 6 Unica достаточно сложная в сравнении с классическими вариантами револьверов, но это не делает ее ни плохой, ни хорошей.
Само собой разумеющимся вопросом будет вопрос о том, что является движущей силой у всей этой системы. Ответ на него как никогда прост, автоматика работает по принципу свободного хода затв. верхней рамки оружия. То есть пороховые газы при выстреле давят на донце гильзы, которая передает этот это усилие рамке оружия, что и заставляет ее откатываться назад, а возвратная пружина под верхней частью рамки возвращает ее в исходное положения. Такая система может использовать достаточно мощные патроны без негативных последствий, так как масса верхней части рамки оружия, барабана, боеприпасов, ствола очень велика в сравнении с легкими кожухами-затворами пистолетов. Однако такая конструкция не лишена и серьезных недостатков, в первую очередь, как раз из-за большого веса подвижных частей, что приводит к тому, что ствол оружия резко подбрасывает вверх, а в данном случае это не только значит дискомфорт при стрельбе, но и постоянные отказы автоматики, а так же ее износ. Эту проблему удалось решить как раз тем способом, который и привлекает внимание в данной модели револьвера — снижением ствола к нижней каморе барабана. То есть сила отдачи становится направленной фактически в руку стрелка. Это привело даже к тому, что владельцы данного чуда техники отмечают значительно более низкую отдачу, чем при стрельбе из оружия классических конструкци. Однако не стоит думать, что револьвер не имеет отдачи вовсе. Отдача присутствует и в случае использования достаточно мощных боеприпасов она очень ощутима и, несмотря на снижение ствола, все равно «бросает» оружие. По этой причине из данного револьвера еще и нужно научится стрелять, так как неправильная эксплуатация будет приводить в тому, что оружие будет перезаряжаться через раз, а после и вовсе выйдет из строя. Ну, а отметины на деталях выдадут «не гарантийный случай», что при достаточно большой стоимости Mateba Model 6 Unica будет не самым приятным моментом для владельца.
Револьвер Mateba Model 6 Unica является оружием мультикалиберным, но, к сожалению, я так и не смог найти списка всех боеприпасов, которые могут использоваться в данном образце, одно точно — .357 Магнум идет как стандартный патрон. Мультикалиберность оружия достигается достаточно оригинальным способом. Если посмотреть на дульный срез револьвера, то можно заметить, что он имеет место для установки специального ключа, который идет в комплекте с оружием. Этим ключом можно снять ствол револьвера и заменить его на другой, после чего заменить барабан оружия и револьвер становиться адаптированным для стрельбы уже другим боеприпасами. Остается нераскрытым вопрос о замене возвратной пружины, так как если разница в энергии патронов будет достаточно большой, то не спасет и зазор между барабаном и стволом для сброса «лишних» пороховых газов, и оружие будет изнашиваться значительно быстрее. Примечательно, что в случае если на револьвер установлены какие-либо прицельные устройства, то после замены ствола они не нуждаются в пристрелке, ну разве что если только во время замены они не были сбиты.
Отдельно нужно отметить, что ход самой верхней части рамки достаточно мал и составляет всего 17 миллиметров, для сравнения в том же Веблей Фосбери он был равен 40 миллиметрам. В качестве рекламы данному пистолету говориться, что подготовленный стрелок может произвести 6 прицельных выстрелов за 2 секунды, то есть опустошить барабан оружия. Результат действительно впечатляющий, но меня не покидает чувство что где-то нас обманывают, видимо в трактовке слова прицельных, а не эффективных. Вспоминаются слова одного из моих преподавателей, который на вопрос о том, как отличить хорошее оружие от плохого глядя только на бумажку с его ТТХ, ответил: «Дальность применения хорошего оружия пишется в графе «Эффективная дальность», дальность применения посредственного в графе «Прицельная дальность».»
Фото: ohrana.ru
Не обошлось и без негативных моментов в данном револьвере. Дело в том, что его конструкция блокирует барабан при взведенном курке, то есть когда произведен последний выстрел верхняя часть рамки откатывается назад и взводит курок, в следствии чего просто откинуть барабан для зарядки не представляется возможным и приходиться либо «холостить», либо, удерживая курок пальцем, плавно его спустить. То есть если брать «невероятную» скорострельность револьвера и вот этот неприятный момент, то невозможность моментальной перезарядки компенсирует преимущество по скорострельности, при этом саму проблему ничего компенсировать не может. Ну, и раз пошли по негативу, то вес и габариты так же далеко не самые приемлемые, хотя если вес владельца под 120 кило и габариты шкафчика с антресолькой, то такое оружие ему вполне подойдет и будет смотреться очень гармонично.
Естественно, такое оружие, как револьвер Mateba Model 6 Unica не может быть только в «рабочем» исполнении с воронением и без каких-либо украшательств. Как уже говорилось выше, это оружие больше для того, чтобы смотреть на него и по-детски улыбаться, либо исходить слюной если оружие вам не принадлежит, а не для того, чтобы регулярно стрелять из него. Естественно, что изготавливается множество самых разнообразных вариантов револьвера, и в исполнении из нержавеющей стали, и с хромированием, и с гравировкой, и в стразиках, и еще, черти знает, какие. Желание клиента — закон. Хотя на мой взгляд весь этот выпендреж оружию абсолютно ни к чему, на мой вкус самый красивый образец это тот, который выполнен максимально простым, без каких-либо украшательств, которые превращают его неизвестно во что. Просто оружие, которое сохраняет запах масла с примесью керосина, с качественным воронением, неважно какого оттенка, а для отдельных образцов так еще и с потертостями, так как история оружия не дает ему права быть без единой царапинки — вот он идеал для меня, надеюсь что в этом я не одинок, а то буду считать себя извращенцем)
Подводя итог всему вышенабитому, нельзя обойти такого момента, что это оружие в первую очередь для кинематографа и для народных сказаний. Правда очень странно, что Голливуд не добрался до этого образца оружейной мысли, по крайней мере, я его в кинематографе не встречал, а так очень бы даже неплохо смотрелся бы в руках какого-нибудь раздутого главного героя или в позолоченном варианте на стенке в особняке наркобарона. Ну хоть убейте, но не вижу я такому оружию практического применения, разве что для охоты там, где она разрешена с короткостволом, но нам даже владение им не светит, не говоря уже об охоте. Явных преимуществ, таких чтобы вот просто «АХ!» у этого образца нет, скорее наоборот, есть ряд серьезных недостатков, именно с точки зрения практического применения. Тем не менее оружие очень интересное и красивое. Тут впору действительно сравнение с Пустынным орлом, когда мозг говорит: «Выплюнь каку, не нужно оно тебе», но какой-то другой орган просто требует стать владельцем такого оружия, просто чтобы смотреть на него и получать удовольствие только от того, что вот оно у тебя есть.
Источник: издание «Военное обозрение», Кирилл Карасик
1