ProLite: Самый дешевый, но при этом отменный нож от Cold Steel

Тренировки дома. Часть 2: Отжимания — эффективные способы и дополнения

Тренировки дома. Часть 3: Минимум необходимого для занятий оборудования

Да-да-да. Опять Cold Steel, я знаю что уже надоел со своими любимцами, но что делать. Во-первых у меня мораторий на ножи (денег еле-еле есть на другие дела), и максимум что я еще добуду, это будет… Так, стоп, тут будет немного интриги. Кроме ProLite, будет ещё один нож, но какой — не скажу. И не угадаете какой именно.

Ну да ладно. Теперь о случайном обретении. Одной из причин того, что этот нож у меня оказался в такое сложное для бюджета время — его цена. На данный момент это самый дешевый нож от CS. Новый он стоит 49.99 доллара на официальном сайте. Так что, в принципе, найти его в районе 3.500 нет никакой проблемы.

Вообще, если кто помнит, был у меня обзор на их же складную финочку FinnWolf. И, что интересно, с ProLite у них довольно много общего. Самое главное что их делает схожими — это рукоять. Если вы помните, у FinnWolf очень простая рукоять. Практически примитивная. Элементарный Griv-Ex, который даже немного проминается под пальцами, если нажать посильнее. А все потому, что никаких стальных лайнеров в рукояти нет, и уже тогда такое решение вызывало некоторые вопросы. Тут же история повторяется.

Аналогичный материал, разве что немного толще, да и сама рукоять чуть более компактная. Так что в силу геометрии, она никак не деформируется, разве что начать на нее давить чем то механическим, ну или просто быть обладателем очень сильных пальцев. Аналогично собрату, у ProLite никаких лайнеров в рукояти нет. Да и вообще, помимо клипсы, винтов, втулок и собственно «спинки» фирменного Tri-Ad-Lock, металла нет вообще, спейсер — и тот пластиковый, и точно так же как и у FinnWolf является неотъемлемой частью одной из сторон рукояти (хотя все время хочется сказать что это «накладки»).

Характеристики ножа Cold Steel ProLite

Материал клинка : 4116 Krupps
Твердость: 56-57 (Hrc)
Профиль клинка: Tanto
Режущая кромка: Plain
Сечение клинка: Flat Grind
Покрытие клинка: Stone wash
Рукоять: Griv-Ex
Замок: Back-Lock
Длина клинка: 89 мм.
Длина ножа: 114 мм.
Длина сложенного ножа: 114 мм.
Толщина обуха: 3.0 мм.
Вес: 92 гр.

Визуально нож удался. Как, в принципе, и всё, что последнее время выходит из под «пера» Андрея Демко. Хотя грань между простотой и лаконичностью, на которой балансирует нож, очень тонкая. Я до конца не определился, но он всё-таки мне нравится, хотя и не оставляет ощущение что «простота, хуже воровства». Причем нож настолько прост, что даже не имеет традиционной второй клипсы в комплекте (под левую руку). Правда, имеющаяся клипса универсальная, то есть переставить ее спокойно можно (все выемки в наличии). Но всё равно, удешевляли как могли, а это сказывается.

Несмотря на то, что нож максимально удешевлён (ну дешевле было бы только вкатать какую-нибудь 420-ю на клинок, а замок сделать из чего-то вроде алюминия), с эргономической точки зрения он вышел очень удачным. Из недостатков можно отметить, пожалуй, лишь общий габарит, который не подойдет к крупной руке, и довольно скользкую рукоять. Хотя, если учесть, что силовые работы — не то для чего предназначен PrоLite (нет, все-таки не укладывается в голове: «Что это за CS которым нельзя отжать люк?»), этот недостаток не так сильно портит картину. В остальном нож получился удобным, и что особенно приятно — не монструозным, а чем-то вроде чуть более серьезной версии FinnWolf (и очень жаль, что нет версии с серой рукояткой, а только с черной).

Да и вообще, если подойти к ProLite с прямыми руками, то можно сделать довольно интересный нож, всего-лишь поиграв с материалом и цветом рукояти.
Да и к тому же нож у них получился не страшным. При том что по габариту он сравним с тем же CRKT Ruger 2-Side Mini, но последний все равно смотрится довольно сурово, а ProLite, в силу того что выглядит компактнее, вполне подойдет на роль ножа в карман, которым можно никого не пугать.

То есть получается довольно странная ситуация. С одной стороны, мы знаем что Cold Steel умеет делать прочные ножи с «безлайнерными» рукоятками. Тот же мой любимец Recon1 тому яркое подтверждение. Складной нож, у которого проще сломать клинок нежели рукоять и в которой аналогично нет никаких лайнеров. Хотя, надо помнить что у Recon1 и материал, мягко говоря, другой — g10. Но все равно — умеют. С другой, Griv-Ex — всё-таки мягкий пластик, который совсем не предназначен для тяжелых нагрузок.

И в этом и кроется главный парадокс данного ножа. Смотрите, это честный Cold Steel. Фирменный и неубиваемый Tri-Ad-Lock, то есть замок абсолютно надежный и рассчитанный на конские нагрузки. Клинок тоже доставляет, при небольших габаритах это 4116 Krupps (которая в данном случае именуется интересно — German 4116). Чтобы вы понимали — это та же сталь, что стоит на практически не убиваемом CS Pocket Bushman. К тому же, чтобы наконец отделаться от старой репутации ножей, которые ржавеют (ох и дорого им обошелся переход на AUS8 — до сих пор отмыться до конца не могут), они начали делать очень аккуратный и легкий Stone Wash на клинке. Причем эта самая обработка придает ножу очень приятный вид. Всё-таки полировка — не та вещь, которая нравится изделию. А тут еще и от ржавчины предохраняет. Да еще и сам клинок… Форма очень простая, но есть в нём что-то от ножей Emerson, к которым я неравнодушен.

И что получается? Клинок который убить можно (идиотов то с творческим подходом много) но сделать это при наличии на плечах головы, а не жопы, всё-таки проблематично. Нож, который бреет из коробки так, что даже становится немного жутко. Да и сама геометрия и габариты клинка ProLite (несмотря на компактный класс) наводят на мысли о том, что при необходимости ножиком то можно и горы сворачивать… Но вот рукоять… Мда. Странная вещь всё-таки получилась. При том что у CS последнее время сложно найти нож дешевле 100 баксов, конечно наличие настоящего CS всего за полтос конечно радует, но лично меня не покидает ощущение, что нас где-то конкретно налюбили.

Что сказать по итогам… Странное ощущение. Я понимаю что вы сейчас скажете что за 3.500 можно взять огромное количество вариантов китайцев. Причем китайцев хороших, те же Ganzo в бюджет укладываются по двое. Ту же Крысу (и все те же ее китайские клоны) никто не отменял. Я даже не буду спорить, и если вы не понимаете такой покупки, то ваш ход мыслей мне совершенно понятен.

Но, если вам хочется иметь в кармане нож для простых бытовых вещей, а Китай вам идеологически претит, то на данный момент это лучшее предложение на рынке, ибо за 3.500 вы что-то от известного производителя хрен найдете. А то что этот нож будет отрабатывать каждую копейку (при разумном понимании его возможностей) я практически уверен. Главное — не думайте о Китае =)

P.S. Для любителей классических форм есть версия с клинком типа Clip Point.

UPD: Перечитав обзор с утра, подумалась еще одна вещь. Если у вас есть прямые руки, то можно сделать очень интересный нож. При такой форме клинка, сделать нечто по мотивам Эмерсона будет довольно несложно. Я даже подумываю взять второй такой же нож, и немного его изменить чисто визуально, причем затронув исключительно рукоять.
И в итоге я понимаю, что нож ProLite — сугубо для фанатов Cold Steel. Потому как просто за 50 баксов, это покупка не столько разумом, сколько сердцем. А уж если заняться доработками (украшательством), то про разумность итоговой стоимости ножа можно забыть.

И после этого… Выводы очень простые. Это нож для фанатов. Да, это самый дешевый Cold Steel из складной серии с Tri-Ad-Lock. Да, это хороший нож. Но при этом это нож с сильно ограниченным функционалом. Причем настолько ограниченным, что любой (ЛЮБОЙ) нож от Ganzo перекроет его многократно, будучи при этом дешевле минимум на тысячу. Так что… Сердцем такое покупают, сердцем. И никак иначе.

Чей нож крепче? Виды и конструкция замков складных ножей

Прочность цепи определяется прочностью самого слабого ее звена.

Сегодня складной нож — неотъемлемая часть ежедневного содержимого карманов не только откровенных ножеманов, но и многих людей, для которых этот предмет является просто полезным инструментом.

Одной из самых важных частей складного ножа является его замок, который одновременно является и плюсом, и минусом ножей такого типа. На одной чаше весов – возможность складываться почти вдвое и обеспечивать безопасное ношение, а на другой – недостаточная прочность замка по сравнению с нескладным клинком. В этой статье мы попробуем осветить конструкции большинства популярных типов замков от всемирно известных производителей ножей.

Предварительная подготовка

Если перед покупкой вам выпадет возможность подержать желаемую модель ножа в руках, то с помощью небольшого теста вы сможете сами определить надежность замка. Конечно, он не даст вам всего представления о том, каким максимальным нагрузкам можно подвергать нож, но позволит отсеять ненадежное замковое соединение уже на раннем этапе. Для подавляющего большинства повседневных задач надежности замка хватит, если тест пройден успешно.

Читать еще: Об особенностях принятия решений в состоянии стресса

Простейший метод определения надежности замка – это постукивание (сначала легкое, а затем немного сильнее) обухом открытого ножа по руке или ноге. При этом не стоит держать пальцы в плоскости закрывания лезвия ножа. Если от небольшого удара нож сложился, значит, относиться к нему уже стоит осторожно и с небольшим недоверием. Конечно, обычно ножом работают в обратном направлении – вектор усилия направлен на лезвие, а не обух, но порезаться от внезапного закрытия клинка никому не будет приятно.

Типы замков

Liner lock

Самый распространенный тип замка, сравнительно простой в изготовлении и при этом достаточно надежный для большинства повседневных задач. Механизм замка основан на плоской пружине, являющейся частью лайнера и упирающейся в хвостовик клинка при открытии ножа.

Следует обратить внимание, насколько пружина заходит на хвостовик — это в значительной степени определяет надежность замка. Это расстояние должно быть больше толщины самой пружины, иначе нож может сложиться от легкого нажатия.

Framelock (monolock, integral lock)

Разновидность замка liner lock. Разница состоит только в том, что роль запирающей пластины исполняет часть рукоятки ножа, которую в таких случаях изготавливают из металла. Это добавляет прочности всему замку, т.к. деформировать пружину в таком случае становится тяжелее. Кроме того, рука, удерживающаяя нож, дополнительно прижимает и пластину-фиксатор.

Back lock

В замках типа back lock хвостовик клинка фиксируется со стороны обуха подпружиненным рычагом-коромыслом. Эти замки сложнее в изготовлении из-за того, что часть коромысла, которая входит в зацепление, и прорезь на хвостовике должны быть достаточно точно подогнанными друг к другу. В противном случае клинок или плохо фиксируется (коромысло не до конца входит в хвостовик) или шатается (коромысло входит свободно). И даже если они будут идентичными, при определенном векторе нагрузки будет присутствовать небольшой люфт, что обусловлено самой конструкцией.

В 2008 году компания Cold Steel доработала замок типа back lock и представила свое новое творение – Tri-Ad Lock. Исходная конструкция получила небольшие доработки: был добавлен стопорный штифт, принимающий на себе почти всю механическую нагрузку, переработана геометрия самого зацепления коромысла и паза в хвостовике, а отверстие оси коромысла сделано овальным. Как следствие, прочность радикально увеличилась, а при износе соприкасающихся частей коромысло просто будет изменять свое положение, не увеличивая люфт конструкции.

Compression lock

Является гибридом замков liner lock и (до некоторой степени) back lock. Особенность состоит в том, что плоская пружина упирается в хвостовик не сзади, как в liner lock, а сверху. Еще одна особенность – пружина с одной стороны заходит на хвостовик, а с другой стороны упирается в стопорный штифт. Неоспоримый плюс механизма – закрытии ножа ни один палец не будет находиться на пути лезвия. Замок применяется, например, в таком популярном ноже, как Spyderco Para-Military 2.

Levitator lock

Ножи с замками такого типа выпускает компания Benchmade. Из-за своих особенностей замок может применяться только в ножах с рукояткой из металла. На рукоятке вырезан особый узор, образующий пружинящую пластину, при нажатии на которую стержень, входящий в хвостовик клинка, смещается и освобождает клинок.

Муфтовый замок

Под названием Viroblock используется в большинстве современных ножей торговой марки Opinel. Фиксация лезвия осуществляется поворотной металлической муфтой с продольным разрезом. В крайнем положении муфта блокирует открытие клинка, а когда нож находится в открытом положении, поворот муфты в любую сторону блокирует его закрытие. При небольшой стоимости таких ножей замок в них просто отменный.

Штифтовые замки

Тип замка AXIS является запатентованной изюминкой компании Benchmade. Фиксируется клинок веретенообразным штифтом, который входит в соответствующие пазы на хвостовике ножа. При этом фиксация осуществляется и в открытом и в закрытом положении ножа, что позволяет избежать случайного закрытия лезвия. По результатам тестирования прочности замков бюджетных ножей энтузиастами сайта knifelife.ru самым прочным оказался AXIS в модели Benchmade Griptilian 551. Основным врагом такого замка является грязь, которая может вывести нож из строя.

Arc lock, запатентованный компанией SOG, по принципу работы очень похож на AXIS, однако имеет небольшие отличия – штифт дополнительно закреплен на небольшом качающемся коромысле внутри рукояти.

Rolling lock – еще один замок от Benchmade. Здесь штифт полностью находится внутри рукояти и приводится в действие Г-образным рычагом с выведенным наружу шпеньком.

Ultra Lock – еще одна разновидность штифтового замка, на сей раз от компании Cold Steel. В этом варианте штифт перемещается по U-образному пазу в хвостовике клинка. Запирающий стержень блокирует клинок в крайних точках, что обеспечивает надежную фиксацию в открытом и в закрытом положении.

Кнопочный замок

Замок типа button lock (или plunge lock) чаще всего встречается на автоматических ножах. Подпружиненная кнопка-штифт переменного диаметра при нажатии на нее перемещается более тонкой частью в плоскость клинка и освобождает его. Удерживает клинок и в открытом, и в закрытом состоянии.

Качество замков такого типа всецело зависит от фирмы-изготовителя. В целом могут быть очень прочными, но, как и все штифтовые замки, боится попадания грязи.

Axial lock — довольно необычный замок, который большинство неопытных ножеманов вводит в состояние легкой задумчивости. Открывается и закрывается такой нож путем нажатия на ось ножа и ее поворота большим пальцем. На оси находятся выступы, входящие в зацепление с пазами на клинке и в рукояти.

Stud Lock

Конструкция замка с подвижным шпеньком, встречающаяся в ножах из ассортимента компании Kershaw. При открытии подпружиненный шпенек на клинке ножа входит в зацепление с выемкой в передней части рукояти. Для разблокировки клинка нужно сместить шпенек в сторону острия. При должной сноровке закрывание ножа получается цельным и быстрым, а замок гарантирует должную прочность.

Ригельные замки

Замок ram safe lock установлен на довольно необычном и узнаваемом ноже Cold Steel Pocket Bushman. При всей своей технологической простоте замок является очень мощным. В нем хвостовик клинка запирается стержнем (ригелем), который перемещается параллельно обуху. Стержень с обратной от клинка стороны прижимает жесткая спиральная пружина, а для того, чтобы открыть нож, необходимо потянуть за темляк. Открытие (и тем более закрытие) одной рукой чрезвычайно затруднено, но и для того, чтобы сломать такой замок, придется изрядно потрудиться.

Конструкция bolt lock отличается от предыдущего замка наличием шпенька, прикрепленного к ригелю и выведенного на боковую поверхность рукояти. По принципу работы замок очень похож на штифтовые конструкции.

Шестеренчатый замок

В конструкции ratchet lock (или cogwheel lock) скругленный хвостовик клинка выполнен в виде гребенки с прямыми или слегка изогнутыми зубцами, а запирание производится пластиной-накладкой с прорезью на один зубец. При открывании ножа пластина приподнимается, и через нее проходят все зубцы этой половинчатой шестеренки, а для того, чтобы закрыть нож, необходимо вручную поднять пластину-фиксатор (чаще всего – за кольцо). Замок традиционен для испанских ножей наваха, но встречается и на южноафриканских окапи (и на современном их воплощении Cold Steel Kudu).

Балисонг

Замком назвать конструкцию ножа балисонг (в народе – «бабочка») трудно, и, тем не менее, опишем и этот способ фиксации клинка. В сложенном виде клинок закрывается половинками рукояти с обеих сторон. При открытии каждая половина разворачивается на 180 градусов; в некоторых конструкциях после этого они скрепляются защелкой, а в остальных просто удерживаются вместе одной рукой.

Slip-joint

Пожалуй, один из самых простых типов замка, который нашел свое применение во множестве бюджетных моделей туристических ножей. В крайних положениях клинок придерживается сверху за скругленный хвостовик плоской пружиной. Замок не обеспечивает жесткой фиксации клинка, но тем не менее не дает клинку случайно сложиться и повредить пальцы

Фиксация трением

Так называемый friction folder – древнейшая конструкция складного ножа, клинок в котором удерживается в открытом состоянии за счет трения хвостовика о рукоять в районе оси. В большинстве таких ножей на хвостовике присутствует рычаг, который в закрытом ноже выступает из рукоятки. Нажатием на него можно вывести клинок из рукоятки, а затем дооткрыть нож за клинок. В открытом ноже этот же рычаг при работе прижимается рукой и дополнительно препятствует складыванию. По такому принципу изготовлены известные всем опасные бритвы, европейские средневековые крестьянские ножи и японские ножи хигоноками.

Итоги

Напоследок хочется отметить, что мы не ставили перед собой цель выбрать самый «лучший» замок – сам тип замка еще не гарантирует качественную конструкцию и надежную фиксацию клинка. Все типы теоретически обеспечивают достаточную для большинства задач надежность, и добросовестное отношение производителя к изготовлению влияет здесь намного сильнее. Самый простой замок у именитых моделей может оказаться на поверку намного крепче и долговечней, чем продвинутый замок на бюджетных моделях.

Определить победителя в плане удобства также крайне сложно. Руки у всех разные, и заочно определить, что лучше подойдет конкретному пользователю, невозможно. На эргономику влияют и размеры различных элементов конструкции, и даже материалы, из которых они изготовлены.

Пробуйте, и вы обязательно найдете вариант, который устроит именно вас!

Читать еще: Спецназ США, война во Вьетнаме и автомат Калашникова