0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Цикл НОРД: В самообороне с оружием стрельба; не главное

Цикл НОРД: В самообороне с оружием стрельба — не главное

Мультитул в жизни современного человека

Навыки стрельбы в спорте, которые навредят при самообороне

Люди, у которых есть огнестрельное оружие, обычно любят ходить на стрельбища, отрабатывать различные ситуации самообороны с оружием и тактики поведения, загоняются с выбором пистолета, боеприпасов, кобуры и прочего. Это логично — любой нормальный стрелок пытается оттачивать свои навыки, чтобы в случае оборонительной стрельбы выйти победителем. Однако, в реальной жизни, натренированные навыки в тактике и стрельбе — это лишь часть успеха. Мышечная память, умение использовать оружие, целиться, нажимать на спусковой крючок вовремя — это всё круто, безусловно. Но!

В реальной жизни существует огромное количество факторов, которые могут поставить в тупик даже самого опытного стрелка. Более того, не всегда нужно слепо применять оружие при самообороне. Способность контролировать окружающую среду, прогнозировать возможную угрозу и уходить от неё, может сэкономить время и нервы, а возможно и спасти жизнь. Все эти моменты — ваша ситуационная осведомлённость и алёртность (а проще говоря — внимательность и настороженность), способность заметить что-то нетипичное, странное, уловить сигнал об опасности, оценить ситуацию, принять верное решение и своевременно действовать, можно объединить в так называемый «цикл НОРД» (расшифровывается как Наблюдение, Ориентация, Решение, Действие). И далее мы попробуем вам рассказать, почему людям, носящим огнестрельное оружие, нужно тренировать не только механические навыки стрельбы.

Концепция OODA (Observe, Orient, Decide, Act), он же «цикл НОРД», возникла в 1995 году в ВВС США (автор — Джон Бойд, и цикл иногда называют «петля Бойда» — прим.ред.), но впоследствии была адаптирована гражданскими, в том числе и владельцами гражданского оружия, под собственные нужды.

Любая самооборона, включающая в себя использование огнестрельного оружия — это чаще всего весьма напряжённая и непредсказуемая ситуация. Из-за этой непредсказуемости вы часто будете повторять «петлю» цикла НОРД. Однако не надо воспринимать это как пошаговый процесс, требующий выполнения всех этапов цикла подряд. Иногда придётся «зацикливать» 2 этапа, прежде чем наступит момент для перехода к следующим этапам цикла. Да и сам цикл предназначен в первую очередь для выведения обороняющегося из боя, или ухода от угрозы. Ну и самое главное, выполнять этапы так быстро, насколько это возможно, одновременно нарушая этим результативность нападающего.

Цикл НОРД. Сценарий: Вооружённое ограбление

Представим довольно распространённый в реальной жизни сценарий — преступник, вооруженный ножом, пытается ограбить прохожего. Посмотрим, как развивается ситуация, с оглядкой на цикл НОРД.

Владелец магазина, который отработал тяжёлый день, идёт в сторону парковки, задумавшись о том, что он хочет на ужин, подходит к своей машине, достаёт ключи и слышит сзади фразу «Закурить не найдётся?».

Наблюдение

В данном конкретном случае, «Наблюдение» является синонимом «Ситуационной осведомлённости». Вы должны знать о возможной проблеме до того как предпримете какие-либо ответные шаги. В нашем примере, владелец магазина застрял на этапе «Наблюдение» и прозевал момент, когда к нему подошёл сзади незнакомый человек и попросил закурить.

Владелец магазина поворачивается и видит потенциального преступника, у которого нож в руке. Из-за удивления, жертва не отвечает на вопрос о «закурить», а следом уже от преступника следует требование отдать кошелёк.

Ориентирование

В данном примере, владелец магазина застрял в петле «Наблюдение — Ориентирование». Чтобы выйти из петли, нужно осознать изменения в окружающей среде, а именно то, что вас в данный момент грабит вооружённый человек, которого вы по недосмотру прозевали и подпустили к себе. Из-за когнитивного диссонанса не всегда легко сразу прервать петлю.

Выйдя из петли, владелец магазина рассматривает вариант развития событий. Можно подчиниться требованиям грабителя и отдать кошелёк. Можно попытаться убежать. Можно попытаться достать пистолет, который скрытно носится на поясе, и вступить в бой.

Решение

На этапе «Решения» наш владелец магазина быстро перебирает варианты действий и возможные последствия, отметая явно провальные. Чаще всего, в критических и стрессовых ситуациях, а также когда принятие решения ограничено по времени, люди полагаются на подсознание и выбирают первый приемлемый вариант действий, а не самый лучший.

Владелец магазина решает оказать сопротивление. Для того, чтобы добраться до пистолета он отвлекает внимание грабителя фразой «Хорошо, хорошо, я сейчас достану кошелёк и отдам, мне не нужны неприятности».

Действие

Наступает этап «Действие», основанный на плане, принятом на этапе «Решение». Просчитаны возможные риски и вероятность успеха. Однако, это не конец. Вот теперь надо снова пройти весь цикл НОРД, чтобы оценить свой план, по мере его разворачивания, а также принять изменения в плане действий, в зависимости от развития ситуации.

Владелец магазина отводит руку за спину, якобы пытаясь достать кошелёк из заднего кармана.

Начинается этап «Наблюдение», владелец магазина следит за реакцией грабителя, за его выражением лица, за движениями. Позволит ли грабитель достать «кошелёк», или, заподозрив неладное, собирается напасть с ножом?

Грабитель стоит на месте, переминаясь с ноги на ногу, ничего больше не предпринимая.

Владелец магазина «Наблюдает» это и «Ориентируется» на эту информацию. Грабитель не заподозрил неладного, поэтому можно действовать согласно плану. Однако то, что грабитель переминается с ноги на ногу, говорит о том, что тот готов убежать в любой момент.

Владелец магазина нащупывает рукоять пистолета, смотрит через плечо грабителя на якобы стоящего вдали человека и кричит «Помогите! Меня грабят!». Грабитель резко и нервно оглядывается.

Владелец магазина «Наблюдает», что грабитель отвлёкся и «Ориентируется» на это, понимая, что не находится под прямым взглядом грабителя. Далее, принимает «Решение» сменить позицию и в процессе достать пистолет, затем на этапе «Действие» выполняет задуманное.

Владелец магазина перемещается по диагонали, достаёт пистолет и направляет его на грабителя. Последний понимает, что жертва не находится на расстоянии рукопашного боя, более того, держит в руках пистолет. Грабитель убегает.

Владелец магазина «Наблюдает» реакцию грабителя. Грабитель убегает. Владелец магазина «Ориентируется» на эту информацию и понимает, что грабитель выходит из боя. Он решает не стрелять и продолжает «Наблюдать» за убегающим грабителем. «Ориентируясь» на эту информацию, владелец магазина принимает «Решение» опустить оружие, потому что угроза устранена, в соответствии с этим планом он и «Действует».

Мы смотрели на ситуацию со стороны владельца магазина, т.е. жертвы. Однако грабитель тоже постоянно выполнял цикл НОРД, выбирая жертву, место нападения, возможные угрозы и оценивая вероятность успешного выполнения ограбления. Если мы сможем прерывать цикл НОРД нападающего до того, как он перейдёт к этапу «Действие», мы перехватим инициативу и будем диктовать ход боя. В нашем примере владелец магазина, окликнув мнимого свидетеля, отвлёк внимание грабителя, чем и переломил ситуацию.

Ошибки в адаптации к ситуации

В реальности, жертвы нападений чаще всего страдают от неспособности быстро пройти весь цикл НОРД, тем самым лишая себя возможности эффективной обороны. Как правило, страдают от следующих ошибок:

  1. Не заметили приближение угрозы достаточно быстро, чтобы среагировать на неё и разработать эффективный план действий. Проваленный этап «Наблюдение».
  2. Столкнувшись с угрозой, впали в отрицание (такого быть не может, это не со мной происходит, он шутит или банальный шок). Тем самым проваливается осознание изменения в окружающей среде и этап «Ориентация» не наступает.
  3. Просто понятия не имели как вести себя в той или иной ситуации. Как вести себя с вооружённым преступником, что делать? Не имели даже базовых тренировок в этой сфере. Поэтому этап «Решение» проваливался полностью.
  4. Не соблюдали требования нападавших, либо сформулировали план действий слишком поздно, либо опоздали с переходом к этапу «Действие».

Мы должны быть способны переходить между этапами цикла НОРД быстро и плавно, если хотим преобладать при самообороне. Для этого требуются не только теоретические знания, но и хотя бы базовые тренировки.

От переводчика и вместо заключения: в качестве простейшей тренировки и понятия цикла НОРД на практике, можно посоветовать рукопашный бой или бокс.

«Быть преступником в Италии становится смертельно опасно»

«Расстреливать» — термин, пожалуй, слишком резкий, но если вспомнить, кто лоббировал в парламенте этот закон, то вопросы, почему СМИ оперируют такими нетолерантными понятиями, сразу отпадают. Продвигала норму партия «Лига», лидера которой — нынешнего вице-премьера итальянского правительства и министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини — евросоюзная элита и подконтрольная ей пресса любят как собака палку.

Вице-премьер итальянского правительства и министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини

Главным положением нового закона является установление правила «защищающийся всегда прав». Ранее определять, были ли у применившего оружие достаточные основания, чтобы стрелять, входило в компетенцию суда. Которому приходилось выстраивать сложные схемы, взвешивать многочисленные «за» и «против», чтобы решить, пропорционален ли был ответ степени исходившей от нападавшего угрозы. И, несмотря на то что вломившийся в чужой дом преступник воспринимался как нарушитель закона, представителям Фемиды приходилось подходить к ситуации с чисто человеческой, а не юридической позиции: да, грабитель — преступник, да, у него в руках была монтировка (кастет, бейсбольная бита, etc.), которой он мог проломить голову хозяину жилья, в которое вторгся. Но почему бы хозяину, вместо того чтобы браться за оружие, не убежать бы из дома и не позвонить в полицию? Лишать жизни человека, пусть даже и преступника, — это, знаете ли, называется убийством, и виновному в нем полагается наказание.

Читать еще:  7 причин выбрать нож как оружие для самообороны

Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».

«Наконец-то самооборона становится действительно законным действием, и это освобождает лиц, пострадавших от посягательства преступников и вынужденных для защиты прибегнуть к помощи оружия, от унизительной процедуры доказательства собственной невиновности», — прокомментировала факт подписания президентом нового закона министр без портфеля по делам государственной службы, в прошлом адвокат, Джулия Бонджорно.

Новая норма предусматривает и освобождение защищавшегося от обязанности возмещения вреда, причиненного им здоровью преступника, а в случае смерти последнего — от необходимости выплат финансовой компенсации его родственникам, как это было раньше. Не придется теперь и тратить деньги на адвокатов, чтобы доказывать отсутствие своей вины в случившемся.

Этот пункт особенно интересен, поскольку, как свидетельствует европейская пресса, в последние годы в Италии всё более популярным становится такой вид преступлений, как проникновение в дом миллионера или офис компании не столько с целью что-то украсть в нем, сколько с желанием получить побои от охраны или словить пулю от самого хозяина виллы. Вломившийся в частную жизнь богача (если останется жив) или его родственники (при летальном исходе) затем вчиняют «толстому кошельку» иск с шести-семизначной суммой компенсации в евро.

«С этого дня преступники должны понять, что быть вором, грабителем и разбойником в Италии стало смертельно опасно, — цитирует итальянское издание Il Giornale министра внутренних дел, прокомментировавшего подписание нового закона президентом страны. — Я не согласен с теми, кто утверждает, что этим мы превращаем наше государство в Дикий Запад со стрельбой по любому поводу. И мы не раздаем оружие всем подряд — требования к лицам, желающим обзавестись на законных основаниях огнестрельными средствами защиты, остаются прежними. Но сегодня мы говорим своему населению, что его безопасность получила новую, более высокую степень гарантий».

Цикл НОРД: В самообороне с оружием стрельба — не главное

Люди, у которых есть огнестрельное оружие, обычно любят ходить на стрельбища, отрабатывать различные ситуации самообороны с оружием и тактики поведения, загоняются с выбором пистолета, боеприпасов, кобуры и прочего. Это логично — любой нормальный стрелок пытается оттачивать свои навыки, чтобы в случае оборонительной стрельбы выйти победителем. Однако, в реальной жизни, натренированные навыки в тактике и стрельбе — это лишь часть успеха. Мышечная память, умение использовать оружие, целиться, нажимать на спусковой крючок вовремя — это всё круто, безусловно. Но!

В реальной жизни существует огромное количество факторов, которые могут поставить в тупик даже самого опытного стрелка. Более того, не всегда нужно слепо применять оружие при самообороне. Способность контролировать окружающую среду, прогнозировать возможную угрозу и уходить от неё, может сэкономить время и нервы, а возможно и спасти жизнь. Все эти моменты — ваша ситуационная осведомлённость и алёртность (а проще говоря — внимательность и настороженность), способность заметить что-то нетипичное, странное, уловить сигнал об опасности, оценить ситуацию, принять верное решение и своевременно действовать, можно объединить в так называемый «цикл НОРД» (расшифровывается как Наблюдение, Ориентация, Решение, Действие). И далее мы попробуем вам рассказать, почему людям, носящим огнестрельное оружие, нужно тренировать не только механические навыки стрельбы.

Концепция OODA (Observe, Orient, Decide, Act), он же «цикл НОРД», возникла в 1995 году в ВВС США (автор — Джон Бойд, и цикл иногда называют «петля Бойда» — прим.ред.), но впоследствии была адаптирована гражданскими, в том числе и владельцами гражданского оружия, под собственные нужды.

Любая самооборона, включающая в себя использование огнестрельного оружия — это чаще всего весьма напряжённая и непредсказуемая ситуация. Из-за этой непредсказуемости вы часто будете повторять «петлю» цикла НОРД. Однако не надо воспринимать это как пошаговый процесс, требующий выполнения всех этапов цикла подряд. Иногда придётся «зацикливать» 2 этапа, прежде чем наступит момент для перехода к следующим этапам цикла. Да и сам цикл предназначен в первую очередь для выведения обороняющегося из боя, или ухода от угрозы. Ну и самое главное, выполнять этапы так быстро, насколько это возможно, одновременно нарушая этим результативность нападающего.

Цикл НОРД. Сценарий: Вооружённое ограбление

Представим довольно распространённый в реальной жизни сценарий — преступник, вооруженный ножом, пытается ограбить прохожего. Посмотрим, как развивается ситуация, с оглядкой на цикл НОРД.

Владелец магазина, который отработал тяжёлый день, идёт в сторону парковки, задумавшись о том, что он хочет на ужин, подходит к своей машине, достаёт ключи и слышит сзади фразу «Закурить не найдётся?».

Наблюдение

В данном конкретном случае, «Наблюдение» является синонимом «Ситуационной осведомлённости». Вы должны знать о возможной проблеме до того как предпримете какие-либо ответные шаги. В нашем примере, владелец магазина застрял на этапе «Наблюдение» и прозевал момент, когда к нему подошёл сзади незнакомый человек и попросил закурить.

Владелец магазина поворачивается и видит потенциального преступника, у которого нож в руке. Из-за удивления, жертва не отвечает на вопрос о «закурить», а следом уже от преступника следует требование отдать кошелёк.

Ориентирование

В данном примере, владелец магазина застрял в петле «Наблюдение — Ориентирование». Чтобы выйти из петли, нужно осознать изменения в окружающей среде, а именно то, что вас в данный момент грабит вооружённый человек, которого вы по недосмотру прозевали и подпустили к себе. Из-за когнитивного диссонанса не всегда легко сразу прервать петлю.

Выйдя из петли, владелец магазина рассматривает вариант развития событий. Можно подчиниться требованиям грабителя и отдать кошелёк. Можно попытаться убежать. Можно попытаться достать пистолет, который скрытно носится на поясе, и вступить в бой.

Решение

На этапе «Решения» наш владелец магазина быстро перебирает варианты действий и возможные последствия, отметая явно провальные. Чаще всего, в критических и стрессовых ситуациях, а также когда принятие решения ограничено по времени, люди полагаются на подсознание и выбирают первый приемлемый вариант действий, а не самый лучший.

Владелец магазина решает оказать сопротивление. Для того, чтобы добраться до пистолета он отвлекает внимание грабителя фразой «Хорошо, хорошо, я сейчас достану кошелёк и отдам, мне не нужны неприятности».

Действие

Наступает этап «Действие», основанный на плане, принятом на этапе «Решение». Просчитаны возможные риски и вероятность успеха. Однако, это не конец. Вот теперь надо снова пройти весь цикл НОРД, чтобы оценить свой план, по мере его разворачивания, а также принять изменения в плане действий, в зависимости от развития ситуации.

Владелец магазина отводит руку за спину, якобы пытаясь достать кошелёк из заднего кармана.

Начинается этап «Наблюдение», владелец магазина следит за реакцией грабителя, за его выражением лица, за движениями. Позволит ли грабитель достать «кошелёк», или, заподозрив неладное, собирается напасть с ножом?

Грабитель стоит на месте, переминаясь с ноги на ногу, ничего больше не предпринимая.

Владелец магазина «Наблюдает» это и «Ориентируется» на эту информацию. Грабитель не заподозрил неладного, поэтому можно действовать согласно плану. Однако то, что грабитель переминается с ноги на ногу, говорит о том, что тот готов убежать в любой момент.

Владелец магазина нащупывает рукоять пистолета, смотрит через плечо грабителя на якобы стоящего вдали человека и кричит «Помогите! Меня грабят!». Грабитель резко и нервно оглядывается.

Владелец магазина «Наблюдает», что грабитель отвлёкся и «Ориентируется» на это, понимая, что не находится под прямым взглядом грабителя. Далее, принимает «Решение» сменить позицию и в процессе достать пистолет, затем на этапе «Действие» выполняет задуманное.

Владелец магазина перемещается по диагонали, достаёт пистолет и направляет его на грабителя. Последний понимает, что жертва не находится на расстоянии рукопашного боя, более того, держит в руках пистолет. Грабитель убегает.

Владелец магазина «Наблюдает» реакцию грабителя. Грабитель убегает. Владелец магазина «Ориентируется» на эту информацию и понимает, что грабитель выходит из боя. Он решает не стрелять и продолжает «Наблюдать» за убегающим грабителем. «Ориентируясь» на эту информацию, владелец магазина принимает «Решение» опустить оружие, потому что угроза устранена, в соответствии с этим планом он и «Действует».

Мы смотрели на ситуацию со стороны владельца магазина, т.е. жертвы. Однако грабитель тоже постоянно выполнял цикл НОРД, выбирая жертву, место нападения, возможные угрозы и оценивая вероятность успешного выполнения ограбления. Если мы сможем прерывать цикл НОРД нападающего до того, как он перейдёт к этапу «Действие», мы перехватим инициативу и будем диктовать ход боя. В нашем примере владелец магазина, окликнув мнимого свидетеля, отвлёк внимание грабителя, чем и переломил ситуацию.

Ошибки в адаптации к ситуации

В реальности, жертвы нападений чаще всего страдают от неспособности быстро пройти весь цикл НОРД, тем самым лишая себя возможности эффективной обороны. Как правило, страдают от следующих ошибок:

  1. Не заметили приближение угрозы достаточно быстро, чтобы среагировать на неё и разработать эффективный план действий. Проваленный этап «Наблюдение».
  2. Столкнувшись с угрозой, впали в отрицание (такого быть не может, это не со мной происходит, он шутит или банальный шок). Тем самым проваливается осознание изменения в окружающей среде и этап «Ориентация» не наступает.
  3. Просто понятия не имели как вести себя в той или иной ситуации. Как вести себя с вооружённым преступником, что делать? Не имели даже базовых тренировок в этой сфере. Поэтому этап «Решение» проваливался полностью.
  4. Не соблюдали требования нападавших, либо сформулировали план действий слишком поздно, либо опоздали с переходом к этапу «Действие».
Читать еще:  Завал здания - как избежать или выбраться

Мы должны быть способны переходить между этапами цикла НОРД быстро и плавно, если хотим преобладать при самообороне. Для этого требуются не только теоретические знания, но и хотя бы базовые тренировки.

От переводчика и вместо заключения: в качестве простейшей тренировки и понятия цикла НОРД на практике, можно посоветовать рукопашный бой или бокс.

Цикл НОРД: В самообороне с оружием стрельба — не главное

Люди, у которых есть огнестрельное оружие, обычно любят ходить на стрельбища, отрабатывать различные ситуации самообороны с оружием и тактики поведения, загоняются с выбором пистолета, боеприпасов, кобуры и прочего. Это логично — любой нормальный стрелок пытается оттачивать свои навыки, чтобы в случае оборонительной стрельбы выйти победителем. Однако, в реальной жизни, натренированные навыки в тактике и стрельбе — это лишь часть успеха. Мышечная память, умение использовать оружие, целиться, нажимать на спусковой крючок вовремя — это всё круто, безусловно. Но!

В реальной жизни существует огромное количество факторов, которые могут поставить в тупик даже самого опытного стрелка. Более того, не всегда нужно слепо применять оружие при самообороне. Способность контролировать окружающую среду, прогнозировать возможную угрозу и уходить от неё, может сэкономить время и нервы, а возможно и спасти жизнь. Все эти моменты — ваша ситуационная осведомлённость и алёртность (а проще говоря — внимательность и настороженность), способность заметить что-то нетипичное, странное, уловить сигнал об опасности, оценить ситуацию, принять верное решение и своевременно действовать, можно объединить в так называемый «цикл НОРД» (расшифровывается как Наблюдение, Ориентация, Решение, Действие). И далее мы попробуем вам рассказать, почему людям, носящим огнестрельное оружие, нужно тренировать не только механические навыки стрельбы.

Концепция OODA (Observe, Orient, Decide, Act), он же «цикл НОРД», возникла в 1995 году в ВВС США (автор — Джон Бойд, и цикл иногда называют «петля Бойда» — прим.ред.), но впоследствии была адаптирована гражданскими, в том числе и владельцами гражданского оружия, под собственные нужды.

Любая самооборона, включающая в себя использование огнестрельного оружия — это чаще всего весьма напряжённая и непредсказуемая ситуация. Из-за этой непредсказуемости вы часто будете повторять «петлю» цикла НОРД. Однако не надо воспринимать это как пошаговый процесс, требующий выполнения всех этапов цикла подряд. Иногда придётся «зацикливать» 2 этапа, прежде чем наступит момент для перехода к следующим этапам цикла. Да и сам цикл предназначен в первую очередь для выведения обороняющегося из боя, или ухода от угрозы. Ну и самое главное, выполнять этапы так быстро, насколько это возможно, одновременно нарушая этим результативность нападающего.

Цикл НОРД. Сценарий: Вооружённое ограбление

Представим довольно распространённый в реальной жизни сценарий — преступник, вооруженный ножом, пытается ограбить прохожего. Посмотрим, как развивается ситуация, с оглядкой на цикл НОРД.

Владелец магазина, который отработал тяжёлый день, идёт в сторону парковки, задумавшись о том, что он хочет на ужин, подходит к своей машине, достаёт ключи и слышит сзади фразу «Закурить не найдётся?».

Наблюдение

В данном конкретном случае, «Наблюдение» является синонимом «Ситуационной осведомлённости». Вы должны знать о возможной проблеме до того как предпримете какие-либо ответные шаги. В нашем примере, владелец магазина застрял на этапе «Наблюдение» и прозевал момент, когда к нему подошёл сзади незнакомый человек и попросил закурить.

Владелец магазина поворачивается и видит потенциального преступника, у которого нож в руке. Из-за удивления, жертва не отвечает на вопрос о «закурить», а следом уже от преступника следует требование отдать кошелёк.

Ориентирование

В данном примере, владелец магазина застрял в петле «Наблюдение — Ориентирование». Чтобы выйти из петли, нужно осознать изменения в окружающей среде, а именно то, что вас в данный момент грабит вооружённый человек, которого вы по недосмотру прозевали и подпустили к себе. Из-за когнитивного диссонанса не всегда легко сразу прервать петлю.

Выйдя из петли, владелец магазина рассматривает вариант развития событий. Можно подчиниться требованиям грабителя и отдать кошелёк. Можно попытаться убежать. Можно попытаться достать пистолет, который скрытно носится на поясе, и вступить в бой.

Решение

На этапе «Решения» наш владелец магазина быстро перебирает варианты действий и возможные последствия, отметая явно провальные. Чаще всего, в критических и стрессовых ситуациях, а также когда принятие решения ограничено по времени, люди полагаются на подсознание и выбирают первый приемлемый вариант действий, а не самый лучший.

Владелец магазина решает оказать сопротивление. Для того, чтобы добраться до пистолета он отвлекает внимание грабителя фразой «Хорошо, хорошо, я сейчас достану кошелёк и отдам, мне не нужны неприятности».

Действие

Наступает этап «Действие», основанный на плане, принятом на этапе «Решение». Просчитаны возможные риски и вероятность успеха. Однако, это не конец. Вот теперь надо снова пройти весь цикл НОРД, чтобы оценить свой план, по мере его разворачивания, а также принять изменения в плане действий, в зависимости от развития ситуации.

Владелец магазина отводит руку за спину, якобы пытаясь достать кошелёк из заднего кармана.

Начинается этап «Наблюдение», владелец магазина следит за реакцией грабителя, за его выражением лица, за движениями. Позволит ли грабитель достать «кошелёк», или, заподозрив неладное, собирается напасть с ножом?

Грабитель стоит на месте, переминаясь с ноги на ногу, ничего больше не предпринимая.

Владелец магазина «Наблюдает» это и «Ориентируется» на эту информацию. Грабитель не заподозрил неладного, поэтому можно действовать согласно плану. Однако то, что грабитель переминается с ноги на ногу, говорит о том, что тот готов убежать в любой момент.

Владелец магазина нащупывает рукоять пистолета, смотрит через плечо грабителя на якобы стоящего вдали человека и кричит «Помогите! Меня грабят!». Грабитель резко и нервно оглядывается.

Владелец магазина «Наблюдает», что грабитель отвлёкся и «Ориентируется» на это, понимая, что не находится под прямым взглядом грабителя. Далее, принимает «Решение» сменить позицию и в процессе достать пистолет, затем на этапе «Действие» выполняет задуманное.

Владелец магазина перемещается по диагонали, достаёт пистолет и направляет его на грабителя. Последний понимает, что жертва не находится на расстоянии рукопашного боя, более того, держит в руках пистолет. Грабитель убегает.

Владелец магазина «Наблюдает» реакцию грабителя. Грабитель убегает. Владелец магазина «Ориентируется» на эту информацию и понимает, что грабитель выходит из боя. Он решает не стрелять и продолжает «Наблюдать» за убегающим грабителем. «Ориентируясь» на эту информацию, владелец магазина принимает «Решение» опустить оружие, потому что угроза устранена, в соответствии с этим планом он и «Действует».

Мы смотрели на ситуацию со стороны владельца магазина, т.е. жертвы. Однако грабитель тоже постоянно выполнял цикл НОРД, выбирая жертву, место нападения, возможные угрозы и оценивая вероятность успешного выполнения ограбления. Если мы сможем прерывать цикл НОРД нападающего до того, как он перейдёт к этапу «Действие», мы перехватим инициативу и будем диктовать ход боя. В нашем примере владелец магазина, окликнув мнимого свидетеля, отвлёк внимание грабителя, чем и переломил ситуацию.

Ошибки в адаптации к ситуации

В реальности, жертвы нападений чаще всего страдают от неспособности быстро пройти весь цикл НОРД, тем самым лишая себя возможности эффективной обороны. Как правило, страдают от следующих ошибок:

  1. Не заметили приближение угрозы достаточно быстро, чтобы среагировать на неё и разработать эффективный план действий. Проваленный этап «Наблюдение».
  2. Столкнувшись с угрозой, впали в отрицание (такого быть не может, это не со мной происходит, он шутит или банальный шок). Тем самым проваливается осознание изменения в окружающей среде и этап «Ориентация» не наступает.
  3. Просто понятия не имели как вести себя в той или иной ситуации. Как вести себя с вооружённым преступником, что делать? Не имели даже базовых тренировок в этой сфере. Поэтому этап «Решение» проваливался полностью.
  4. Не соблюдали требования нападавших, либо сформулировали план действий слишком поздно, либо опоздали с переходом к этапу «Действие».

Мы должны быть способны переходить между этапами цикла НОРД быстро и плавно, если хотим преобладать при самообороне. Для этого требуются не только теоретические знания, но и хотя бы базовые тренировки.

От переводчика и вместо заключения: в качестве простейшей тренировки и понятия цикла НОРД на практике, можно посоветовать рукопашный бой или бокс.

Цикл НОРД: В самообороне с оружием стрельба — не главное

Мультитул в жизни современного человека

Навыки стрельбы в спорте, которые навредят при самообороне

Люди, у которых есть огнестрельное оружие, обычно любят ходить на стрельбища, отрабатывать различные ситуации самообороны с оружием и тактики поведения, загоняются с выбором пистолета, боеприпасов, кобуры и прочего. Это логично — любой нормальный стрелок пытается оттачивать свои навыки, чтобы в случае оборонительной стрельбы выйти победителем. Однако, в реальной жизни, натренированные навыки в тактике и стрельбе — это лишь часть успеха. Мышечная память, умение использовать оружие, целиться, нажимать на спусковой крючок вовремя — это всё круто, безусловно. Но!

В реальной жизни существует огромное количество факторов, которые могут поставить в тупик даже самого опытного стрелка. Более того, не всегда нужно слепо применять оружие при самообороне. Способность контролировать окружающую среду, прогнозировать возможную угрозу и уходить от неё, может сэкономить время и нервы, а возможно и спасти жизнь. Все эти моменты — ваша ситуационная осведомлённость и алёртность (а проще говоря — внимательность и настороженность), способность заметить что-то нетипичное, странное, уловить сигнал об опасности, оценить ситуацию, принять верное решение и своевременно действовать, можно объединить в так называемый «цикл НОРД» (расшифровывается как Наблюдение, Ориентация, Решение, Действие). И далее мы попробуем вам рассказать, почему людям, носящим огнестрельное оружие, нужно тренировать не только механические навыки стрельбы.

Концепция OODA (Observe, Orient, Decide, Act), он же «цикл НОРД», возникла в 1995 году в ВВС США (автор — Джон Бойд, и цикл иногда называют «петля Бойда» — прим.ред.), но впоследствии была адаптирована гражданскими, в том числе и владельцами гражданского оружия, под собственные нужды.

Любая самооборона, включающая в себя использование огнестрельного оружия — это чаще всего весьма напряжённая и непредсказуемая ситуация. Из-за этой непредсказуемости вы часто будете повторять «петлю» цикла НОРД. Однако не надо воспринимать это как пошаговый процесс, требующий выполнения всех этапов цикла подряд. Иногда придётся «зацикливать» 2 этапа, прежде чем наступит момент для перехода к следующим этапам цикла. Да и сам цикл предназначен в первую очередь для выведения обороняющегося из боя, или ухода от угрозы. Ну и самое главное, выполнять этапы так быстро, насколько это возможно, одновременно нарушая этим результативность нападающего.

Читать еще:  Автомат LADA CZ-2000 (Чехословакия)

Цикл НОРД. Сценарий: Вооружённое ограбление

Представим довольно распространённый в реальной жизни сценарий — преступник, вооруженный ножом, пытается ограбить прохожего. Посмотрим, как развивается ситуация, с оглядкой на цикл НОРД.

Владелец магазина, который отработал тяжёлый день, идёт в сторону парковки, задумавшись о том, что он хочет на ужин, подходит к своей машине, достаёт ключи и слышит сзади фразу «Закурить не найдётся?».

Наблюдение

В данном конкретном случае, «Наблюдение» является синонимом «Ситуационной осведомлённости». Вы должны знать о возможной проблеме до того как предпримете какие-либо ответные шаги. В нашем примере, владелец магазина застрял на этапе «Наблюдение» и прозевал момент, когда к нему подошёл сзади незнакомый человек и попросил закурить.

Владелец магазина поворачивается и видит потенциального преступника, у которого нож в руке. Из-за удивления, жертва не отвечает на вопрос о «закурить», а следом уже от преступника следует требование отдать кошелёк.

Ориентирование

В данном примере, владелец магазина застрял в петле «Наблюдение — Ориентирование». Чтобы выйти из петли, нужно осознать изменения в окружающей среде, а именно то, что вас в данный момент грабит вооружённый человек, которого вы по недосмотру прозевали и подпустили к себе. Из-за когнитивного диссонанса не всегда легко сразу прервать петлю.

Выйдя из петли, владелец магазина рассматривает вариант развития событий. Можно подчиниться требованиям грабителя и отдать кошелёк. Можно попытаться убежать. Можно попытаться достать пистолет, который скрытно носится на поясе, и вступить в бой.

Решение

На этапе «Решения» наш владелец магазина быстро перебирает варианты действий и возможные последствия, отметая явно провальные. Чаще всего, в критических и стрессовых ситуациях, а также когда принятие решения ограничено по времени, люди полагаются на подсознание и выбирают первый приемлемый вариант действий, а не самый лучший.

Владелец магазина решает оказать сопротивление. Для того, чтобы добраться до пистолета он отвлекает внимание грабителя фразой «Хорошо, хорошо, я сейчас достану кошелёк и отдам, мне не нужны неприятности».

Действие

Наступает этап «Действие», основанный на плане, принятом на этапе «Решение». Просчитаны возможные риски и вероятность успеха. Однако, это не конец. Вот теперь надо снова пройти весь цикл НОРД, чтобы оценить свой план, по мере его разворачивания, а также принять изменения в плане действий, в зависимости от развития ситуации.

Владелец магазина отводит руку за спину, якобы пытаясь достать кошелёк из заднего кармана.

Начинается этап «Наблюдение», владелец магазина следит за реакцией грабителя, за его выражением лица, за движениями. Позволит ли грабитель достать «кошелёк», или, заподозрив неладное, собирается напасть с ножом?

Грабитель стоит на месте, переминаясь с ноги на ногу, ничего больше не предпринимая.

Владелец магазина «Наблюдает» это и «Ориентируется» на эту информацию. Грабитель не заподозрил неладного, поэтому можно действовать согласно плану. Однако то, что грабитель переминается с ноги на ногу, говорит о том, что тот готов убежать в любой момент.

Владелец магазина нащупывает рукоять пистолета, смотрит через плечо грабителя на якобы стоящего вдали человека и кричит «Помогите! Меня грабят!». Грабитель резко и нервно оглядывается.

Владелец магазина «Наблюдает», что грабитель отвлёкся и «Ориентируется» на это, понимая, что не находится под прямым взглядом грабителя. Далее, принимает «Решение» сменить позицию и в процессе достать пистолет, затем на этапе «Действие» выполняет задуманное.

Владелец магазина перемещается по диагонали, достаёт пистолет и направляет его на грабителя. Последний понимает, что жертва не находится на расстоянии рукопашного боя, более того, держит в руках пистолет. Грабитель убегает.

Владелец магазина «Наблюдает» реакцию грабителя. Грабитель убегает. Владелец магазина «Ориентируется» на эту информацию и понимает, что грабитель выходит из боя. Он решает не стрелять и продолжает «Наблюдать» за убегающим грабителем. «Ориентируясь» на эту информацию, владелец магазина принимает «Решение» опустить оружие, потому что угроза устранена, в соответствии с этим планом он и «Действует».

Мы смотрели на ситуацию со стороны владельца магазина, т.е. жертвы. Однако грабитель тоже постоянно выполнял цикл НОРД, выбирая жертву, место нападения, возможные угрозы и оценивая вероятность успешного выполнения ограбления. Если мы сможем прерывать цикл НОРД нападающего до того, как он перейдёт к этапу «Действие», мы перехватим инициативу и будем диктовать ход боя. В нашем примере владелец магазина, окликнув мнимого свидетеля, отвлёк внимание грабителя, чем и переломил ситуацию.

Ошибки в адаптации к ситуации

В реальности, жертвы нападений чаще всего страдают от неспособности быстро пройти весь цикл НОРД, тем самым лишая себя возможности эффективной обороны. Как правило, страдают от следующих ошибок:

  1. Не заметили приближение угрозы достаточно быстро, чтобы среагировать на неё и разработать эффективный план действий. Проваленный этап «Наблюдение».
  2. Столкнувшись с угрозой, впали в отрицание (такого быть не может, это не со мной происходит, он шутит или банальный шок). Тем самым проваливается осознание изменения в окружающей среде и этап «Ориентация» не наступает.
  3. Просто понятия не имели как вести себя в той или иной ситуации. Как вести себя с вооружённым преступником, что делать? Не имели даже базовых тренировок в этой сфере. Поэтому этап «Решение» проваливался полностью.
  4. Не соблюдали требования нападавших, либо сформулировали план действий слишком поздно, либо опоздали с переходом к этапу «Действие».

Мы должны быть способны переходить между этапами цикла НОРД быстро и плавно, если хотим преобладать при самообороне. Для этого требуются не только теоретические знания, но и хотя бы базовые тренировки.

От переводчика и вместо заключения: в качестве простейшей тренировки и понятия цикла НОРД на практике, можно посоветовать рукопашный бой или бокс.

А как у других?

Действующий в Германии с 2002 года «Закон об оружии» разрешает владеть полуавтоматическими длинноствольными винтовками, а также охотничьими ружьями и короткоствольными револьверами и пистолетами лицам, отметившим свой 21-й день рождения. Однако свободное ношение оружия запрещено.

Французское законодательство в этой сфере (документы, принятые в 2012 году) позволяет гражданам приобретать стрелковое оружие при наличии соответствующего разрешения. При этом покупка боевого и автоматического строго запрещена без исключения. Приобретенные «стволы» должны храниться дома для возможного использования в целях самообороны. Лишь 10% владельцев огнестрельного оружия разрешается его скрытое ношение — как правило, это работники охранных подразделений.

Оружейный магазин во Франции

Болгарский закон о контроле над оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, принятый в 1998 году, разрешает частным лицам владеть пистолетами и револьверами для занятий спортом и самообороны. Лица, имеющие необходимость скрытного ношения короткоствольного огнестрельного оружия для самозащиты, должны получить на это дополнительное разрешение в министерстве внутренних дел. Но даже в этом случае запрещено приносить «стволы» с собой на общественно-массовые мероприятия (митинги, демонстрации, трибуны стадионов во время соревнований и т.д.). Владение автоматическим оружием полностью запрещено поправкой от 2007 года к упомянутому выше закону.

В Венгрии с 1991 года населению разрешается владеть длинноствольным и короткоствольным оружием, но использовать его можно только для охоты и стрельбы в тире по мишеням, а для самообороны — нет. Правом на ношение пистолетов обладают чиновники и депутаты высокого ранга (мэры городов, прокуроры, судьи, члены правительства и парламента).

В Великобритании «Законом об огнестрельном оружии» 1997 года владение им запрещено.

В Греции обзаводиться «стволами», как длинными, так и короткими, можно с 18 лет. Заявитель обязан указать, для какой цели он приобретает пистолет или ружье: охота, стрельба по мишеням или обеспечение личной безопасности. Для получения лицензии на покупку требуется пройти обследование у психиатра, а полиция поднимет свои архивы на предмет определения, не фигурировал ли потенциальный приобретатель оружия в криминальных сводках и судейских приговорах в качестве обвиняемого, не фиксировались ли в его семье случаи проявления насилия.

В Финляндии владение оружием возможно с момента достижения 20-летнего возраста. Желающие носить оружие должны в соответствии с законом от 1998 года пройти специальный тест.

Принятый в Швейцарии 1 января 1999 года закон разрешает гражданам страны покупать не только гражданское, но и армейское оружие. Дело в том, что швейцарская армия комплектуется по принципу народного ополчения — мужское население страны в случае необходимости может быть мобилизовано в любой момент. Такое же положение и в Андорре, крошечном государстве, зажатом в Пиренеях между Францией и Испанией.

В некоторых случаях государство прямо обязывает граждан обзаводиться оружием: такая ситуация сложилась на островах архипелага Шпицберген, где населению может угрожать появление белых медведей.

В России оружие граждане могут приобрести для следующих целей: самооборона, занятия стрелковым спортом, охота и коллекционирование. Причем в первом случае приобретение нарезного оружия исключено — для самозащиты разрешается использовать газовые, гладкоствольные (пневматические) и травматические (ограниченного поражения) пистолеты. Нарезное длинноствольное оружие можно приобретать для охоты, а нарезное короткоствольное разрешено приобретать только спортсменам, имеющим квалификацию не ниже мастера спорта. Однако в последнем случае пистолеты не разрешается хранить дома — только в оружейных комнатах стрелковых клубов.

По оценке бывшего вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина, в случае легализации торговли короткоствольным нарезным оружием потенциальное количество покупателей его могло бы составить 10,7 млн человек.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector