Армия США; распространение мирового влияния
Армия США — распространение мирового влияния
All Black EDC Kit — Набор EDC на связке ключей
Правила поведения при ЧС: террористический акт
В каких странах размещены американские войска и военные базы и что они там делают.
В конце марта президент США Барак Обама объявил, что 9,8 тыс. американских военнослужащих, находящихся в Афганистане, сохранят присутствие в регионе до конца 2015 года. Новость породила волну критики: президент обещал, что последний американский солдат покинет страну в 2014 году.
Однако все те, кто ждет, что американские войска покинут Афганистан, должны учесть следующее: США и Германию-то до сих пор не покинули. Говоря откровенно, на Земле еще очень много мест, из которых американские войска так и не ушли. И, хотя большинство из этих мест больше не представляет угрозы для жизни американских солдат, США в целом склонны скорее оставаться, чем уходить.
Как США меняют свои планы
Сравнение количества американских военнослужащих в Афганистане
с цифрами, заявленными Бараком Обамой
Согласно официальным данным, предоставленным Министерством обороны США и его Центром учета людских ресурсов, в Германии все еще располагаются порядка 40 тыс. американских военных и 179 военных баз, в Японии — 50 тыс. военных (и 109 баз), а также десятки тысяч военных и сотни военных баз по всей Европе. В Южной Корее расположены 85 военных баз, в них — 28 тыс. военных, и это с 1957 года.
Согласно тем же источникам, военные базы США расположены как минимум в 74 странах, а американские солдаты вообще находятся едва ли не в каждой стране мира, количеством от нескольких тысяч до всего одного человека (это может быть, например, военный атташе). Для сравнения, у Франции есть военные базы в 10 странах, а у Великобритании — в 7. Следует отметить, что подсчитать точное количество американских военных в других странах — очень сложная задача. Министерство обороны предоставляет неполные данные, и в документах часто можно найти несоответствия. Журнал Quartz как-то обратился к Министерству обороны за уточнением информации, но не получил ответа. Дэвид Вайн, доцент кафедры антропологии одного американского университета, посвятил этому вопросу свою книгу «Военная нация: Как американские военные базы наносят вред Америке и всему миру» (Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World). Он пишет:
«Согласно последним опубликованным данным, американские военные, так или иначе, присутствуют почти в 686 базах за пределами США».
И, хотя число 686 значимо само по себе, в него, как ни странно, не входят многие довольно известные базы США, например, в Косово, Кувейте и Катаре. Ну и, что менее удивительно, в официальную информацию от Пентагона не были включены секретные (а может, подпольные) американские базы. По некоторым данным, такие есть в Израиле и Саудовской Аравии. В общем: баз так много, что Пентагон и сам уже не знает их точное число. Проблема не только в этом. Необходимо еще и правильно определить интересующий нас пункт. Ведь «база» — общее название, к которому могут относиться различные объекты: пост, станция, лагерь или форт. Варианты названий, которые в ходу у военных, также могут отличаться. Вайн пишет: «Базы могут значительно различаться по форме и размерам — от крупных расположений в Германии и Японии до небольших радиолокационных комплексов в Перу и Пуэрто-Рико. Даже военные зоны отдыха и курорты в таких местах, как Тоскана и Сеул, относятся к этому общему названию „база“. Например, американским военным принадлежат более 170 площадок для гольфа в различных странах мира». На основе официальных данных Министерства обороны США, а также независимых исследований Вайна и журнала Quartz, собранных с помощью проверенных новостных источников и данных Google Maps, можно составить карту, показывающую, в каких странах мира расположены военные базы США. В карту не включена информация о военных базах НАТО, в том числе слухи о военной базе в Туркменистане и Алжире, представленные Wikileaks.
Заграничные военные базы США
В большинстве стран мира военных баз США менее 10. Для сравнения: в Германии 179, в Пуэрто-Рико — 37, в Италии — 58. Американское военное присутствие особенно заметно в местах военных действий времен Второй мировой войны. В странах с относительно свежей историей военных конфликтов, например, на Ближнем Востоке, баз США представлено не так уж много. Некоторые комментаторы отмечают, что размер этих баз также не слишком значителен. Тем не менее на основе имеющихся данных можно утверждать, что о «размере» баз ничего нельзя сказать наверняка. Так, Вайн пишет:
«По утверждениям Пентагона, США принадлежит лишь 64 „крупных активных военных объектов“ за границей, основные же военные базы — „небольшие военные объекты и места дислокации“. Однако „небольшой“ в понимании Пентагона — это имеющий стоимость менее чем 915 млн долларов. Иными словами, „небольшой военный объект“ может быть и не таким уж небольшим». Также не все до конца ясно с количеством американских военнослужащих, из-за чего сложно оценить общий размер военного присутствия США за границей. По словам аналитика Дилана Лерке, сложно даже подобрать конкретное определение военному присутствию. С точки зрения правительства, это военная база или размещенные войска, хотя, по существу, можно говорить и о других формах военного присутствия: «Можно с уверенностью говорить о военном присутствии США в Сирии. Хотя на территории Сирии нет военных баз или солдат, в воздушном пространстве страны летают американские боевые самолеты. Можно даже утверждать, что военное присутствие США в Сирии сейчас выше, чем в Германии. Если развить эту идею еще дальше, есть все основания заявить, что военное присутствие США есть везде, где задействованы беспилотные летательные аппараты для поражения объектов». Таким образом, если учесть тот или иной вид военного присутствия — от одного военного атташе до войск, дислоцированных в Ираке и Афганистане, — получается, что США присутствует почти во всех странах мира (включая Россию: согласно отчету Министерства обороны США, в стране сейчас находится 24 американских военных лица).
Американские военные за границей
На карте ниже представлен примерный размах военного присутствия США в странах мира. В карте учтены: крупные размещения войск, военные базы, а также факт использования дронов для проведения атак (в Йемене, Сирии и Пакистане).
Армия США — распространение мирового влияния
All Black EDC Kit — Набор EDC на связке ключей
Правила поведения при ЧС: террористический акт
В каких странах размещены американские войска и военные базы и что они там делают.
В конце марта президент США Барак Обама объявил, что 9,8 тыс. американских военнослужащих, находящихся в Афганистане, сохранят присутствие в регионе до конца 2015 года. Новость породила волну критики: президент обещал, что последний американский солдат покинет страну в 2014 году.
Однако все те, кто ждет, что американские войска покинут Афганистан, должны учесть следующее: США и Германию-то до сих пор не покинули. Говоря откровенно, на Земле еще очень много мест, из которых американские войска так и не ушли. И, хотя большинство из этих мест больше не представляет угрозы для жизни американских солдат, США в целом склонны скорее оставаться, чем уходить.
Как США меняют свои планы
Сравнение количества американских военнослужащих в Афганистане
с цифрами, заявленными Бараком Обамой
Согласно официальным данным, предоставленным Министерством обороны США и его Центром учета людских ресурсов, в Германии все еще располагаются порядка 40 тыс. американских военных и 179 военных баз, в Японии — 50 тыс. военных (и 109 баз), а также десятки тысяч военных и сотни военных баз по всей Европе. В Южной Корее расположены 85 военных баз, в них — 28 тыс. военных, и это с 1957 года.
Согласно тем же источникам, военные базы США расположены как минимум в 74 странах, а американские солдаты вообще находятся едва ли не в каждой стране мира, количеством от нескольких тысяч до всего одного человека (это может быть, например, военный атташе). Для сравнения, у Франции есть военные базы в 10 странах, а у Великобритании — в 7. Следует отметить, что подсчитать точное количество американских военных в других странах — очень сложная задача. Министерство обороны предоставляет неполные данные, и в документах часто можно найти несоответствия. Журнал Quartz как-то обратился к Министерству обороны за уточнением информации, но не получил ответа. Дэвид Вайн, доцент кафедры антропологии одного американского университета, посвятил этому вопросу свою книгу «Военная нация: Как американские военные базы наносят вред Америке и всему миру» (Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World). Он пишет:
«Согласно последним опубликованным данным, американские военные, так или иначе, присутствуют почти в 686 базах за пределами США».
И, хотя число 686 значимо само по себе, в него, как ни странно, не входят многие довольно известные базы США, например, в Косово, Кувейте и Катаре. Ну и, что менее удивительно, в официальную информацию от Пентагона не были включены секретные (а может, подпольные) американские базы. По некоторым данным, такие есть в Израиле и Саудовской Аравии. В общем: баз так много, что Пентагон и сам уже не знает их точное число. Проблема не только в этом. Необходимо еще и правильно определить интересующий нас пункт. Ведь «база» — общее название, к которому могут относиться различные объекты: пост, станция, лагерь или форт. Варианты названий, которые в ходу у военных, также могут отличаться. Вайн пишет: «Базы могут значительно различаться по форме и размерам — от крупных расположений в Германии и Японии до небольших радиолокационных комплексов в Перу и Пуэрто-Рико. Даже военные зоны отдыха и курорты в таких местах, как Тоскана и Сеул, относятся к этому общему названию „база“. Например, американским военным принадлежат более 170 площадок для гольфа в различных странах мира». На основе официальных данных Министерства обороны США, а также независимых исследований Вайна и журнала Quartz, собранных с помощью проверенных новостных источников и данных Google Maps, можно составить карту, показывающую, в каких странах мира расположены военные базы США. В карту не включена информация о военных базах НАТО, в том числе слухи о военной базе в Туркменистане и Алжире, представленные Wikileaks.
Заграничные военные базы США
В большинстве стран мира военных баз США менее 10. Для сравнения: в Германии 179, в Пуэрто-Рико — 37, в Италии — 58. Американское военное присутствие особенно заметно в местах военных действий времен Второй мировой войны. В странах с относительно свежей историей военных конфликтов, например, на Ближнем Востоке, баз США представлено не так уж много. Некоторые комментаторы отмечают, что размер этих баз также не слишком значителен. Тем не менее на основе имеющихся данных можно утверждать, что о «размере» баз ничего нельзя сказать наверняка. Так, Вайн пишет:
«По утверждениям Пентагона, США принадлежит лишь 64 „крупных активных военных объектов“ за границей, основные же военные базы — „небольшие военные объекты и места дислокации“. Однако „небольшой“ в понимании Пентагона — это имеющий стоимость менее чем 915 млн долларов. Иными словами, „небольшой военный объект“ может быть и не таким уж небольшим». Также не все до конца ясно с количеством американских военнослужащих, из-за чего сложно оценить общий размер военного присутствия США за границей. По словам аналитика Дилана Лерке, сложно даже подобрать конкретное определение военному присутствию. С точки зрения правительства, это военная база или размещенные войска, хотя, по существу, можно говорить и о других формах военного присутствия: «Можно с уверенностью говорить о военном присутствии США в Сирии. Хотя на территории Сирии нет военных баз или солдат, в воздушном пространстве страны летают американские боевые самолеты. Можно даже утверждать, что военное присутствие США в Сирии сейчас выше, чем в Германии. Если развить эту идею еще дальше, есть все основания заявить, что военное присутствие США есть везде, где задействованы беспилотные летательные аппараты для поражения объектов». Таким образом, если учесть тот или иной вид военного присутствия — от одного военного атташе до войск, дислоцированных в Ираке и Афганистане, — получается, что США присутствует почти во всех странах мира (включая Россию: согласно отчету Министерства обороны США, в стране сейчас находится 24 американских военных лица).
Американские военные за границей
На карте ниже представлен примерный размах военного присутствия США в странах мира. В карте учтены: крупные размещения войск, военные базы, а также факт использования дронов для проведения атак (в Йемене, Сирии и Пакистане).
Вирусоносцы: как COVID-19 влияет на боеспособность ВМС США
Скандал, разразившийся после того как командира авианосца «Теодор Рузвельт» отстранили от должности из-за требования снять корабль с боевого дежурства и поместить экипаж в карантин, спровоцировал дискуссию о влиянии COVID-19 на боеспособность флотов. «Профиль» изучил, как новый коронавирус может сказаться на возможностях военно-морских сил.
Идеальные рассадники
Исторически корабли были одними из главных очагов и разносчиков инфекционных заболеваний, и со времен «чумных кораблей» XIV века принципиально в этом отношении ничего не изменилось. Технический прогресс, развитие санитарии и медицины, конечно же, кардинально уменьшили степень угрозы, но многочисленность экипажей и скученность людей на борту по-прежнему делают моряков очень уязвимыми в случае возникновения эпидемии.
Болезни, протекающие на первом этапе бессимптомно, особенно опасны в этом плане, и COVID-19 входит в их число. Ключевыми проблемами, с которыми сталкиваются моряки в борьбе с инфекционными заболеваниями, являются следующие:
1) Затрудненность изоляции заболевших и зараженных. Даже на больших кораблях площадь медицинских изоляторов довольно мала, и в случае попадания на борт инфекции с высокой контагиозностью зараженных скоро становится больше, чем может вместить медблок. Причем если в случае боевых повреждений для медицинских нужд можно приспособить дополнительные площади, то в случае распространения инфекционного заболевания это лишь увеличит территорию, охваченную заражением.
2) Высокий риск быстрого распространения инфекции. Он вызван скученностью – экипажи боевых кораблей многочисленны, моряки находятся подле друг друга как на боевых постах, так и вне их – в корабельных столовых, кают-компаниях, кубриках, используют общее санитарно-бытовое оборудование и т.д. На авианосцах этот риск еще выше, несмотря на их огромные размеры: многотысячные экипажи живут там в большей тесноте, чем их коллеги на кораблях меньшего размера, но с меньшей штатной численностью.
Поэтому в случае инфекции, носители которой заразны уже во время инкубационного периода, невозможно отделить зараженных моряков от тех, кто еще здоров, особенно если на борту нет надежных тестов. В результате командиры кораблей и соединений оказываются перед выбором: продолжить выполнение задачи, несмотря на риск заражения и возможных смертельных исходов, или немедленно снизить боеспособность вооруженных сил своей родины, вернув пораженный болезнью корабль на базу для изоляции экипажа.
Второй вариант недавно выбрал командир авианосца «Теодор Рузвельт» (CVN-71) Бретт Крозье. Это уже стоило ему должности и, возможно, вообще поставит крест на карьере. Приведя корабль на остров Гуам, для того чтобы поместить в госпиталь моряков с симптомами коронавируса, Крозье, столкнувшись с ростом числа зараженных, потребовал у руководства снять авианосец с боевой службы и изолировать экипаж, чтобы пресечь распространение инфекции. Письмо было направлено им по служебным каналам, но каким-то образом его содержание утекло в СМИ, и 31 марта в ВМС США разразился самый громкий за последние годы скандал.
2 апреля командующий 9-й авианосной ударной группой (CSG-9) контр-адмирал Стюарт Бейкер в соответствии с требованием исполняющего обязанности секретаря ВМС США Томаса Модли освободил Крозье от командования кораблем. Экипаж проводил командира аплодисментами.
В должности Крозье временно заместил его предшественник – Карлос Сардильо, командовавший «Рузвельтом» до ноября 2019-го и ушедший с этой должности в штаб командующего морской авиацией ВМС США.
Томас Модли, ставший инициатором увольнения Крозье, задержался на посту и.о. секретаря ВМС ненадолго: 6 апреля, прилетев на Гуам, он выступил перед экипажем авианосца, охарактеризовав поведение Крозье как глупое или наивное. Модли также допустил, что Крозье и был тем, кто слил письмо в прессу, в этом случае его действия нарушают положения единого кодекса военной юстиции США. Вечером того же дня Модли извинился за свои слова и подал в отставку.
Сейчас (по состоянию на 13 апреля) с «Рузвельта» снята для прохождения карантина большая часть экипажа – около 3700 человек, тесты обнаружили вирус почти у 600 моряков, один член команды скончался. Очевидно, что в ближайшее время авианосец в море не пошлют (хотя технически это возможно).
Здесь возникает вопрос: мог ли корабль в принципе действовать с инфекцией на борту? Ответ на него дал уволенный командир «Рузвельта», сказавший, что в случае боевых действий авианосец остался бы в строю, справляясь с эпидемией собственными силами. Решение прервать боевую службу было вызвано исключительно нежеланием рисковать жизнями моряков в отсутствие прямой военной угрозы, которая бы этот риск оправдывала.
Не только «Рузвельт»
Распространение COVID-19 в ВМС США не ограничилось экипажем «Теодора Рузвельта». Следы инфекции нашли на развернутом в Японии в составе сил передового базирования авианосце «Рональд Рейган» (CVN-76), а также на борту авианосца «Карл Винсон» (CVN-70), в настоящее время находящегося в Бремертоне (один из двух основных пунктов в составе военно-морской базы Китсап), штат Вашингтон.
Были сообщения о попадании COVID-19 на борт авианосца «Нимитц» (CVN-68). Но, судя по всему, на этом корабле удалось избежать масштабного заражения – симптомы выявлены лишь у одного моряка, которого быстро изолировали.
Кто еще может быть поражен инфекцией? Серьезные подозрения на этот счет имеются в отношении универсального десантного корабля «Америка» (LHA-6), в марте совместно с «Теодором Рузвельтом» патрулировавшего в Южно-Китайском море, а также заходившего в Лаем Чабанг (Таиланд), где COVID-19 болеет заметно больше людей, чем во Вьетнаме, где инфекцию подцепил «Рузвельт», заходивший в Хошимин.
Не исключено, что есть зараженные «короной» члены экипажа на борту авианосца «Дуайт Эйзенхауэр» (CVN-69), совсем недавно проводившего совместные маневры с авианосцем «Шарль де Голль». Более 50 членов команды французского корабля подхватили коронавирус, причем у некоторых из них болезнь протекает в тяжелой форме, требующей госпитализации в отделение интенсивной терапии (реанимацию).
Вирус распространяется, конечно, не только на кораблях – так, один из первых случаев заражения в ВМС США еще 20 марта был выявлен на базе атомных подводных лодок Бангор (второй из основных пунктов базирования упоминавшейся выше базы Китсап), где находятся, в частности, стратегические ракетоносцы типа «Огайо».
Больничное судно USNS Comfort (T-AH 20) возвращается на военно-морскую станцию Норфолк
Patrick T. Bauer / Official U.S. Navy Page / Flickr
Все пропало?
За последние дни вышло немало статей, в которых утверждалось, что распространение коронавируса катастрофически сказалось на боеспособности военно-морских сил США. Однако на самом деле все несколько сложнее. Разумеется, инфекция влияет на боеспособность кораблей – эпидемию вируса, способного вызвать пневмонию в тяжелой форме, невозможно игнорировать. Однако о COVID-19 известно, что больше всего риску тяжелого течения болезни и смертельного исхода подвержены люди старше сорока лет, а большинство членов экипажей боевых кораблей за исключением командиров и адмиралов заметно моложе.
Разумеется, это не гарантирует отсутствия тяжелых и даже смертельных случаев, особенно в условиях корабельной службы и ограниченных возможностей медицинской помощи, вдобавок не специализирующейся на инфекционных заболеваниях. Но утверждение, что ВМС США одномоментно утратили боеспособность, – это, мягко говоря, преувеличение.
Даже «Теодор Рузвельт», находящийся сейчас на Гуаме с сокращенным экипажем, может, получив приказ, принять на борт сошедших на берег моряков и выйти в море. Заменить заболевших членов команды могут резервисты – мобилизационный потенциал ВМС (и вооруженных сил США в целом никто не отменял): ушедшие «на гражданку» военные всех специальностей остаются военнообязанными и могут быть призваны на службу в случае необходимости. К счастью для Америки и всего мира, в настоящее время непосредственная угроза военного столкновения, которая требовала бы пополнения экипажей авианосцев резервистами, отсутствует.
Впрочем, резервисты вскоре могут понадобиться американской военной машине для других задач. Зараженные COVID-19 военнослужащие уже обнаружились, например, в составе экипажа госпитального судна ВМС США «Комфорт» (T-AH-20), прибывшего в Нью-Йорк для помощи городу в период эпидемии. По иронии судьбы, «Комфорт» рассматривался как «чистый» госпиталь, куда свозили бы больных с иными диагнозами, разгружая городские клиники для борьбы с коронавирусом, но обеспечить надежную изоляцию корабля в нью-йоркском порту не удалось. То же самое произошло и с госпитальным судном «Мерси» (Т-AH-19), прибывшим в качестве плавучего госпиталя в Лос-Анджелес.
В настоящее время Пентагон, по сообщениям СМИ, рассматривает возможность издания «стоп-приказа», который приостановит увольнение в запас военнослужащих с истекшим сроком контракта, – эта мера одна из последних в арсенале американского военного ведомства и изредка применяется в кризисные моменты, находясь в линейке чрезвычайных средств примерно посередине, между мобилизацией частей национальной гвардии и призывом резервистов в кадровые части вооруженных сил. Мобилизация нацгвардии уже стала реальностью: задействованы более 28 тысяч военнослужащих, и ожидается, что в ближайшее время их число увеличится еще на 20 тысяч человек. В условиях распространения эпидемии нацгвардия выполняет прежде всего полицейские функции, помогая полиции штатов поддерживать режим карантина там, где он введен, а также предоставляя свои медицинские мощности в виде полевых госпиталей.
Мобилизация резервистов пока носит добровольный характер – Пентагон попросил вернуться в строй военнослужащих Ready Reserve – запасников «повышенной готовности», преимущественно медицинских специальностей. Очевидно, врачи и медперсонал в ближайшее время будут намного более востребованы в вооруженных силах, чем представители «убойных» военных специальностей, включая моряков со всех одиннадцати американских авианосцев.
