2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дающий шанс выжить: история появления и применения противогаза

Дающий шанс выжить: история появления и применения противогаза

12 июня считается днем рождения противогаза – единственного средства защиты как для военных, так и для гражданских людей от отравляющих веществ

Какое оружие самое страшное? От чего погибнуть мучительнее всего: от пули, от осколка, утонуть на корабле или сгореть в танке? Военному человеку грозят все эти опасности, но, вероятно, самая страшная и коварная смерть наступает от воздействия боевых отравляющих веществ. Человечество сделало нужные выводы и не применяло их после страшного опыта Первой мировой войны. Тем не менее разработки уничтожающих всё живое газов ведутся и по сей день. Сегодня мы расскажем вам о том, как люди искали средство защиты от этого страшного оружия, как нашим соотечественникам удалось его найти и благородно подарить всему миру.

Кто б знал тот ИПР

Совершенно неготовые к защите от такого вида оружия англо-французские части потеряли погибшими около пяти тысяч человек, более 15 тысяч получили поражения различной тяжести. Воевавшие против Германии союзники не заставили себя долго ждать и вскоре стали отвечать тем же. В Первую мировую от химического оружия пострадали более миллиона человек (ту войну иногда называют химической), причем больше всего русских. Может быть, поэтому именно наш соотечественник профессор Зеленский создал первый в мире противогаз, конструкция которого до сих пор лежит в основе фильтрующих противогазов, находящихся на вооружении всех стран мира.

“ В 1925 году было достигнуто первое международное соглашение о запрете химического оружия. Однако оно еще долго втихую применялось Испанией в Марокко, Италией в Эфиопии, Японией в Китае ”

Говоря об истории применения химического оружия, мы не вправе обойти вниманием «атаку мертвецов», подвиг наших предков, известный всей Европе. В боях за крепость Осовец в августе 1915 года немцы пустили на оборонявших ее русских тот же газ кожно-нарывного действия, который после бельгийской атаки стал называться ипритом. «Газовая волна достигла 8 километров в ширину и 20 километров в глубину. В этой «зоне смерти» погибло все живое. Листья деревьев пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю. Медные предметы, части орудий и снарядов, умывальники, баки покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора. Русские части понесли огромные потери. После ипритной атаки, когда ветер рассеял газовое облако, 14 немецких батальонов двинулись занять выжженные позиции. Но подойдя к окопам, германские солдаты вдруг увидели, как навстречу в штыковую с криком, а точнее – с хрипом «Ура» в контратаку поднимаются выжившие защитники крепости. Остатки 8 и 13-й рот – всего чуть больше ста человек, еле держась на ногах, все-таки встали на бой, который, казалось бы, уже проигран. Со следами химических ожогов на лицах, обмотанные тряпками, они харкали кровью, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки. Это ввергло противника в такой ужас, что целых три пехотных полка (7 тысяч штыков!) в панике побежали назад, затаптывая своих», – писал автор статьи «Осовец. Атака мертвецов».

Метеорологическая зависимость

При первом же использовании газа против русской армии выяснилось, что январские морозы — самая неподходящая погода для отравляющего вещества (в том случае — метилбензил бромида), который просто замерзал в воздухе и выпадал на землю.

Потом уже выяснилось, что химическое оружие — вещь довольно капризная.

Применению отравляющих веществ часто мешал дождь. Их было бессмысленно распылять, когда противник находился на возвышенности: газ часто скапливался в низинах, не причиняя вреда.

Автор фото, Getty

Британские солдаты, потерявшие зрение в результате газовой атаки

Любой меняющий направление ветер мог просто отнести газ и в обратную сторону, как иногда и случалось, и тогда атакующий становился жертвой своего собственного оружия.

Наконец, во всех странах немедленно стали разрабатываться контрмеры, начиная от противогазов и кончая медицинскими препаратами, что также снизило эффект от химоружия.

С другой стороны, страшная смерть от отравления пугала настолько, что само появление зеленоватого облака газа действительно заставляло солдат отступать.

Эффективными были также и химические снаряды: они были удобней, хотя и являлись прямым нарушением гаагской декларации 1899 года «О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы».

После Первой мировой войны химическое оружие так больше и не применялось широко в ходе масштабных боевых действий: его использовали лишь в ходе ограниченных операций.

Причины отказа от химоружия

Несмотря на смертоносность и значительный психологический эффект, сегодня можно уверенно заявить, что химическое оружие – пройденный этап для человечества. И дело тут не в конвенциях, запрещающих травить себе подобных, и даже не в общественном мнении (хотя оно также сыграло немалую роль).

Военные практически отказались от отравляющих веществ, потому что химическое оружие имеет больше минусов, чем преимуществ. Давайте рассмотрим основные из них:

  • Сильная зависимость от метеоусловий. Поначалу отравляющие газы выпускали из баллонов по ветру в направлении неприятеля. Однако ветер переменчив, поэтому во время Первой мировой войны были нередки случаи поражения собственных войск. Применение в качестве способа доставки артиллерийских боеприпасов эту проблему решает лишь частично. Дождь и просто высокая влажность воздуха растворяет и разлагает многие отравляющие вещества, а воздушные восходящие потоки уносят их высоко в небо. К примеру, англичане перед своей линией обороны разводили многочисленные костры, чтобы горячий воздух уносил вражеский газ вверх.
  • Небезопасность хранения. Обычные боеприпасы без взрывателя детонируют крайне редко, чего не скажешь о снарядах или емкостях с ОВ. Они могут привести к массовым человеческим жертвам, даже находясь глубоко в тылу на складе. К тому же стоимость их хранения и утилизации крайне высока.
  • Защита. Наиболее важная причина отказа от химического оружия. Первые противогазы и повязки были не слишком эффективны, но уже скоро они обеспечивали довольно действенную защиту от ОВ. В ответ химики придумали газы кожно-нарывного действия, после чего был изобретен специальный костюм химической защиты. В бронетехнике появилась надежная защита против любого оружия массового поражения, включая и химическое. Если говорить кратко, то применение боевых отравляющих веществ против современной армии не слишком эффективно. Именно поэтому в последние пятьдесят лет ОВ чаще применялось против мирного населения или партизанских отрядов. В этом случае результаты его использования действительно оказывались ужасающими.
  • Неэффективность. Несмотря на весь ужас, который боевые газы вызывали у солдат во время Великой войны, анализ потерь показал, что обычный артиллерийский огонь был более эффективен, чем стрельба боеприпасами с ОВ. Снаряд, начиненный газом, был менее мощным, поэтому хуже разрушал инженерные сооружения и заграждения противника. Выжившие бойцы вполне успешно использовали их в обороне.
Читать еще:  Армия России: Календарь 2019 года от Минобороны РФ

Сегодня наибольшей опасностью является то, что химическое оружие может оказаться в руках террористов и будет использовано против мирного населения. В этом случае жертвы могут быть ужасающими. Боевое отравляющее вещество относительно несложно изготовить (в отличие от ядерного), да и стоит оно дешево. Поэтому к угрозам террористических группировок относительно возможных газовых атак следует относиться очень внимательно.

Самым большим недостатком химического оружия является его непредсказуемость: куда подует ветер, изменится ли влажность воздуха, в какую сторону пойдет отрава вместе с подземными водами. В чью ДНК встроится мутаген из боевого газа, и чей ребенок родится калекой. И это совсем не теоретические вопросы. Американские солдаты, ставшие калеками после применения собственного газа «Агент Оранж» во Вьетнаме, — наглядное доказательство непредсказуемости, которую несет химическое оружие.

Почему Вторая Мировая война не стала химической

«Папа! Если ты долго не будешь получать от меня писем, справься обо мне. Бои идут ожесточённые, волосы дыбом встают… Мне дали повязку, сделанную из марли и ваты, пропитанную каким-то снадобьем… Однажды подул ветерок. Ну, думаем, сейчас немец пустит газы. Так и случилось. Видим, идёт на нас мутная завеса. Наш офицер скомандовал надеть маски. Началась суматоха. Маски оказались высохшими. Воды под руками не было… пришлось мне помочиться на неё. Надел маску, приник к земле, пролежал, пока развеялись газы. Многие отравились, их мучал кашель, харкали кровью. У нас что было! Однако некоторые спаслись: один закопался и дышал через землю, другой обернул голову шинелью и лёг недвижимо, тем и спасся. Будь здоров. Пиши. 5-я армия, 2-й полк, 3-я рота. Анатолий».

Письмо с фронта Первой Мировой сына Сергея Степанова, преданного помощника Николая Зелинского.

Хроника прошлого

…В октябре режиссёр трилогии «Властелин колец» Питер Джексон закончил работу над уникальным документальным фильмом «Они никогда не станут старше». Это реставрированная, расцвеченная и озвученная реальная кинохроника Первой мировой войны. Работу уже называют одним из самых необычных документальных фильмов за всю историю — и самых искренних. Современный зритель получил возможность увидеть страшную войну 1914-1918 глазами её участников.

Так известный режиссер из Новой Зеландии напомнил миру о тех днях, когда на фронте применялось всепроникающее и беспощадное химическое оружие.
Когда на пороге новой мировой войны думающие люди, догадывавшиеся о ее приближении, пытались представить, какой она будет, то у многих не выходила мысль о новых ужасах, которые принесет химическое оружие. Конечно, его использование запретил Гаагский суд, но кто верит в действенную силу таких запретов? Тем более что было известно: Третий рейх активно готовился к применению отравляющих газов. Однако химическое оружие во Вторую Мировую войну практически не использовалось. Почему?

Гитлер одумался?

На этот счёт сегодня есть много мнений. Часть из них связаны с верой в благоразумие немцев: мол, они же понимали, что последует обратный удар, и не хотели снова ощутить действие химического оружия на себе. Или в Третьем рейхе беспокоились о том, не обвинят ли их в нарушении международных соглашений. Есть версия, что за неприменение химического оружия надо сказать спасибо Черчиллю: вроде бы Сталин сообщил британскому премьер-министру о намерениях немцев использовать ядовитые газы на фронте, а тот публично, в том числе по радио, ответил, что тогда англичане сбросят на Германию весь свой огромный запас газовых бомб. А Гитлер, значит, прослушав это выступление, одумался…

И все-таки многие специалисты считают, что, хотя эти факторы могли сыграть определенную роль, главная причина иная. Ее сформулировал в интервью для Diletant.media полковник ФСБ в запасе Геннадий Гудков: «Такое оружие не очень эффективно… От него быстро нашли «противоядие»: комплекты химической защиты, противогазы».

Сначала — яд, потом — противоядие

…В конце XIX века блестящий молодой химик Николай Зелинский стажировался в Германии. Рассказывают, что в немецкой лаборатории в ходе одного из экспериментов именно он и получил иприт – отравляющее вещество, которое впоследствии использовали немцы в ходе Первой мировой. Зелинский тогда получил ожог легких и серьезное отравление. Четвертью века позже именно он придумал средство борьбы с ипритом – и с химическим оружием вообще.

После того, как немцы впервые применили химическое оружие, лучшие умы всего просвещенного мира бились над задачей, как ему противостоять. В России тоже – после того, как ядовитые газы использовали против русских под Варшавой. И уже в 1915 году Николай Зелинский предложил использовать для защиты активированный древесный уголь. Этот же год считается датой создания противогаза. В 1916 году изобретение Зелинского уже массово заказывается на армию – за два года было выпущено более 11 миллионов противогазов.

Ни патента, ни прибыли – Зелинский, по словам его сына, был бессеребренником и считал безнравственным наживаться на войне. Но у изобретения был соавтор — инженер Эдмонт Куммант: он предложил для конструкции противогаза резиновую трубку. И вот он получал хороший процент с каждого изделия.

«Человечество переживет еще и вторую мировую войну»

Противогаз Зелинского-Кумманта начал меняться и совершенствоваться уже в ходе Первой Мировой войны. Модифицировались конструкторы фильтров и масок, по-разному проводились испытания. Разработки не прекратились и после 1918 года. Как известно, Ленин ещё в 1915 году писал: «Мы не хотим игнорировать того печального факта, что человечество переживет еще и вторую мировую войну». А раз вождь мирового пролетариата сказал — значит, надо готовить сани летом.

В годы войны завод №103 (ныне — АО «Сорбент») выпустил 14083 тонн активированного угля и около 7 миллионов противогазов.

Среди версий, почему химическое оружие не использовалось против СССР, есть и такая, будто немцы не считали его эффективным в принципе: мол, многое зависит от атмосферных условий, погоды и пр. Однако есть данные, что в 1941 году у Вермахта было 4 полка химических минометов, 7 отдельных химических батальонов, 5 дегазационных отрядов, 3 дорожно-дегазационных отрядов, 4 штаба химических полков особого назначения. Запасы химического оружия Германии позволяло ей развернуть масштабную химическую войну. Непохоже, чтобы такая подготовка была проведена ради заведомо неэффективного оружия.

Читать еще:  Охота и рыбалка. Добыча зверя, птицы, рыбы. Промысел

Записи в дневниках Гитлера до 1941 года тоже говорят о том, что химическое оружие должно было использоваться. И только более поздние разведданные, по убеждению многих специалистов, убедили фюрера, что неэффективным оно будет именно по причине готовности к его применению Советского Союза.

Как это было: рассказывают ветераны

В 30-е годы наши НИИ разработали около 20 новых средств химзащиты. Работал институт химической обороны им. Осоавиахима, в 1934 году были растиражированы нормативы комплекса «Готов к противовоздушной и противохимической обороне». «Википедия» сообщает, что в 1940 году подготовкой к ПВХО (противовоздушной и химической обороне) плотно занимались свыше 770 тысяч жителей Москвы — да и практически весь Союз был охвачен этим движением.

Одним из предприятий, специализировавшихся на выпуске СИЗОД, был «Электростальский химико-механический завод» (основан в 1937 году). В начале Великой Отечественной войны его эвакуировали в г. Молотов (сегодня — Пермь), поскольку город Электросталь был одним из последних рубежей немцев на подступах к Москве. Предприятие было размещено на базе завода №103 (в прошлом — секретный химический комбинат; ныне — АО «Сорбент»), который производил активированный уголь для снаряжения противогазовых коробок. Сохранились уникальные материалы, относящиеся к этому периоду, — воспоминания работников в эвакуации.

«Здания под цех средств химзащиты не имелось, строить новое было некогда – фронту срочно требовались противогазы. Выпуск их решили организовать в деревянном складе №20. Из-за отсутствия цемента пришлось пойти на некоторый риск – ставить прессы, компрессоры, вентиляторы и другое оборудование на деревянные фундаменты», — вспоминает Г. С. Носко, основатель и будущий начальник цеха №3.

«Срочно освободили одно из зданий, очень быстро запустили оборудование и стали выполнять и перевыполнять план. С размещением сотрудников из Электростали все было очень сложно. Большинство устроили где-то в районе Курьи. Они, бедненькие, первое время ходили пешком на работу в любую погоду!» — из воспоминаний А. А. Фоминых, ветерана АО «Сорбент».

«Первые месяцы после приезда мы занимались тем, что разгружали привезенное с московского завода оборудование. К весне стали его монтировать и запускать. Сначала тяжело было, ничего не получалось, потом как-то наладилось. Оборудование, на котором мы должны были работать, установили в длинном здании. Не знаю, для каких целей построенном, но точно не под цех. Стены тонкие, отопления не было. Чтобы люди не замерзли, в железнодорожный тупик пригнали паровоз. Его топили, а пар по трубам пускали в наш цех, и так продолжалось не один год», — рассказывает В. Г. Яловчук, ветеран АО «Сорбент».

«Многие были босиком»…

Уже в апреле 1942 года для нужд фронта были выпущены первые боевые противогазы, чуть позже начали набирать новых рабочих, обучать основным специальностям.

«В октябре 1942 г. стали поступать подростки, в основном девчонки из ремесленных училищ. Когда я их увидел в заводоуправлении – пришел в ужас: многие были босиком или в одних чулках, и все – в легком платье. Пришлось срочно организовывать из отходов производства пошив бурок и телогреек», — вспоминает Г. С. Носко.

Производство противогазов шло параллельно со строительством новых помещений. Работа не останавливалась даже в морозы, доходившие до -48 градусов. Смены длились не только по 12, как у всех, но и по 18-20 часов. А все питание — суп-баланда и кусок хлеба на обед, вечером — кипяток без сахара и, если остался, кусок хлеба…

«Примерно в 5-6 утра 9 мая 1945 года всех начальников цехов срочно вызвали к директору. Оказалось, что из обкома партии только что сообщили о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Директор завода объявил этот день нерабочим. Было приказано выдать всем заводчанам по 250 гр спирта, провести митинги в цехах и отпустить домой. Не берусь передать бурю, которая разразилась в цехе № 3 после известия. Люди кричали, целовали друг друга, плакали…», — вспоминает Г. С. Носко. Согласно архивным материалам, почти все работники завода – 875 человек – были награждены медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне».

В годы войны завод выпустил 14083 тонн активированного угля и около 7 миллионов противогазов.

«Лишний» противогаз

Есть мнение, что действительно эффективный индивидуальный противохимический пакет в СССР появился раньше, чем в Германии. Наконец, каждый боец Красной армии имел при себе противогаз — причём есть свидетельства, что к концу войны многие солдаты норовили от него избавиться как от ненужного предмета: химических атак-то не было!

А не было их благодаря русскому химику Зелинскому, изобретение которого верно служит уже пяти поколениям военнослужащих. И если не всегда оно им пригождается в боевых условиях — в этом тоже его заслуга.
Юлия Сергеева

⌛ Нет времени на web-сайты? Попробуйте наш Telegram и не забудьте про Facebook, Вк и Twitter

Чем опасно отравляющее вещество «Новичок»?

К группе «Новичок» принадлежит более сотни различных по структуре отравляющих веществ. Самыми опасными из них считаются «Новичок-5» и «Новичок-7». Они в восемь раз превосходят по токсичности газ VX — самое ядовитое из всех искусственно синтезированных человеком веществ.

О химическом составе «Новичка» известно не так много. Синтезировать его можно путем смешения двух нетоксичных компонентов. По словам Мирзаянова, это позволяло советским ученым изготавливать составные части ядовитого вещества под прикрытием производства сельскохозяйственных химикатов. Ученый предположил, что яд для покушения на Скрипаля был произведен в России в виде двух безвредных компонентов, которые уже в Великобритании были соединены в крошечном распылителе с аэрозолем.

Мирзаянов, который по собственному признанию много лет тестировал и улучшал «Новичок», как никто другой знает, какое воздействие этот яд оказывает на организм человека. По его словам, он «по меньшей мере в десять раз мощнее любого нервно-паралитического вещества». Десять граммов этого яда — эта уже большая концентрация, объяснил ученый: «В летнее время всего двух граммов было бы достаточно, чтобы убить 500 человек».

«Новичок» поражает нервную систему, в результате чего жертва отравления не может дышать и испытывает очень сильные боли. «Это пытка. Это абсолютно неизлечимо», — рассказал Мирзаянов Reuters. У отравленных этим веществом нет никаких шансов на выздоровление. Даже если Сергей и Юлия Скрипаль выживут, они останутся инвалидами, отметил химик в интервью The Telegraph. Так ли это на самом деле — неизвестно. Сергей Скрипаль и его дочь Юлия — в мае и апреле соответственно — были выписаны из больницы, однако продолжают проходить лечение. Их местонахождение держится в секрете.

Утилизация спасет цивилизацию

Первый завод по уничтожению химического оружия в поселке Горный Саратовской области был введен в эксплуатацию в декабре 2002 года. В апреле 2003-го он обеспечил успешное выполнение начального этапа конвенционных обязательств России: уничтожение 400 тонн иприта (1% общих запасов). В апреле 2007-го Федеральное управление своевременно завершило второй этап, уничтожив 20 процентов (8 тысяч тонн) отравляющих веществ уже на трех заводах – в Горном, в городе Камбарка (Удмуртия) и поселке Мирный (Кировская область). В ноябре 2009-го наша страна досрочно отчиталась об уничтожении 45 процентов (18 тысяч тонн) запасов химического оружия. В выполнение третьего этапа внесли свою лепту объекты по уничтожению химоружия, построенные в поселке Леонидовка Пензенской области и городе Щучье Курганской области.

Читать еще:  Эвакуация из опасного места. Как быть спасенным, а не убитым

С 2010 года начался четвертый, заключительный этап выполнения Россией конвенционных обязательств. Той осенью ввели в строй шестой объект – в городе Почепе Брянской области, а в декабре 2013-го – седьмой – в поселке Кизнер (Удмуртия). На объектах в Леонидовке, Мирном и Щучьем в 2012–2015 годах были созданы мощности по уничтожению боеприпасов сложной конструкции.

В 2005 и 2009-м полностью завершили работу по предназначению объекты в Горном и Камбарке. В конце 2015-го к ним присоединятся заводы в Леонидовке, Мирном, Почепе и Щучьем. К апрелю 2015 года Россия в общей сложности уничтожила более 34,6 тысячи тонн боевых отравляющих веществ или свыше 86 процентов от имевшихся 40 тысяч тонн запасов. Это достойный вклад Федерального управления в празднование 70-летия Великой Победы.

Противогаз

Начиная с этого времени в правительственных, военных и ученых кругах враждующих стран начинается поиск средств защиты от боевых отравляющих веществ. Сначала предпринимались попытки оснастить войска некими эрзац-средствами. Марлевые повязки или куски ткани, пропитанные разными снадобьями или химическими веществами, не особо помогали. А уж зарыться в землю с головой или завернуть голову в шинель, как делали наши солдаты, было совсем примитивно.


Импровизированные маски на французских солдатах. Источник: http://press.lv

Здесь и появляется наш герой – знаменитый русский химик Николай Зелинский. Он знал об этих случаях с шинелями и землей в армии. Как мы уже писали выше, опыт у Зелинского был. Когда он впервые отравился, он работал в Германии, в рамках учебной практики под началом известного немецкого химика В. Мейере. Тогда он и начал свой путь, приведший его к самому важному изобретению – созданию противогаза.

Как свойственно нашим высшим чинам, принц Александр Ольденбургский, курировавший военную медицину в русской армии, и многие генералы не питали энтузиазма относительно противогаза, полагаясь на пресловутые повязки.

Зелинский и его помощник Сергей Степанов, чей сын попал на фронте под газовую атаку, ещё с 1911 года работали над абсорбирующими веществами. А новые потери на фронте вынудили их форсировать свои разработки. К ученым присоединился В. Садиков, и к исходу 1915 года, проведя множество экспериментов на себе, Зелинский и его помощники смогли выявить нужные абсорбирующие вещества, усовершенствовав активированный уголь. Несмотря на все препоны, которые ставил Ольденбургский, лично невзлюбивший талантливого химика, прототип противогаза был готов.


Противогаз Зелинского-Кумана. Источник: https://иванов-ам.рф

Сложность возникла уже не с фильтром, а маской, которая неплотно прилегала к лицу. На одном из совещаний в присутствии А. Ольденбургского помочь ученым вызвался технолог старейшего в России резинового завода «Треугольник» Э. Куман. В кратчайшие сроки маска была готова. Чтобы доказать работоспособность своего изобретения, Зелинский при Ставке верховного главнокомандующего в присутствии всех высших военных чинов и лично А. Ольденбургского просидел в комнате, заполненной газом, полтора часа!

Император Николай II лично дал старт производству противогазов, и уже к концу 1916 года в армию поставили свыше 11 миллионов противогазов Зелинского-Кумана.

Причины отказа от химоружия

Несмотря на смертоносность и значительный психологический эффект, сегодня можно уверенно заявить, что химическое оружие – пройденный этап для человечества. И дело тут не в конвенциях, запрещающих травить себе подобных, и даже не в общественном мнении (хотя оно также сыграло немалую роль).

Военные практически отказались от отравляющих веществ, потому что химическое оружие имеет больше минусов, чем преимуществ. Давайте рассмотрим основные из них:

  • Сильная зависимость от метеоусловий. Поначалу отравляющие газы выпускали из баллонов по ветру в направлении неприятеля. Однако ветер переменчив, поэтому во время Первой мировой войны были нередки случаи поражения собственных войск. Применение в качестве способа доставки артиллерийских боеприпасов эту проблему решает лишь частично. Дождь и просто высокая влажность воздуха растворяет и разлагает многие отравляющие вещества, а воздушные восходящие потоки уносят их высоко в небо. К примеру, англичане перед своей линией обороны разводили многочисленные костры, чтобы горячий воздух уносил вражеский газ вверх.
  • Небезопасность хранения. Обычные боеприпасы без взрывателя детонируют крайне редко, чего не скажешь о снарядах или емкостях с ОВ. Они могут привести к массовым человеческим жертвам, даже находясь глубоко в тылу на складе. К тому же стоимость их хранения и утилизации крайне высока.
  • Защита. Наиболее важная причина отказа от химического оружия. Первые противогазы и повязки были не слишком эффективны, но уже скоро они обеспечивали довольно действенную защиту от ОВ. В ответ химики придумали газы кожно-нарывного действия, после чего был изобретен специальный костюм химической защиты. В бронетехнике появилась надежная защита против любого оружия массового поражения, включая и химическое. Если говорить кратко, то применение боевых отравляющих веществ против современной армии не слишком эффективно. Именно поэтому в последние пятьдесят лет ОВ чаще применялось против мирного населения или партизанских отрядов. В этом случае результаты его использования действительно оказывались ужасающими.
  • Неэффективность. Несмотря на весь ужас, который боевые газы вызывали у солдат во время Великой войны, анализ потерь показал, что обычный артиллерийский огонь был более эффективен, чем стрельба боеприпасами с ОВ. Снаряд, начиненный газом, был менее мощным, поэтому хуже разрушал инженерные сооружения и заграждения противника. Выжившие бойцы вполне успешно использовали их в обороне.

Сегодня наибольшей опасностью является то, что химическое оружие может оказаться в руках террористов и будет использовано против мирного населения. В этом случае жертвы могут быть ужасающими. Боевое отравляющее вещество относительно несложно изготовить (в отличие от ядерного), да и стоит оно дешево. Поэтому к угрозам террористических группировок относительно возможных газовых атак следует относиться очень внимательно.

Самым большим недостатком химического оружия является его непредсказуемость: куда подует ветер, изменится ли влажность воздуха, в какую сторону пойдет отрава вместе с подземными водами. В чью ДНК встроится мутаген из боевого газа, и чей ребенок родится калекой. И это совсем не теоретические вопросы. Американские солдаты, ставшие калеками после применения собственного газа «Агент Оранж» во Вьетнаме, — наглядное доказательство непредсказуемости, которую несет химическое оружие.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector