Критический взгляд на коллиматорные прицелы

Естественно, оружейный тюнинг это не просто игрушки. Большинство предметов имеют чёткое ясное предназначение, однако этот факт часто исчезает под градом аргументов «так круче!», «я видел это у «Альфы», «а вдруг пригодится» и «ну, я не зна-а-а-ю, мне вроде так удобнее».

Описать всё многообразие тюнинга в одной статье не представляется возможным, поэтому сегодня хотелось бы коснуться всего одного пункта — коллиматорных прицелов.

По данному вопросу мнения особенно полярны. Одна группа специалистов говорит, что без коллиматорного прицела немыслимо современное оружие, и что только с ним можно стрелять быстро и точно.

Другая группа с не меньшим энтузиазмом утверждает, что коллиматорный прицел — творение дьявола или, по крайней мере, американских спецслужб, созданное исключительно для того, чтобы сломить боеготовность нашей армии в грядущем противостоянии с бездуховным Западом.

Один из ведущих специалистов второй группы, блестящий оратор и талантливый писатель, пошёл дальше в своей риторике. В личной беседе он утверждал, что «с коллиматорным прицелом невозможно никуда попасть», поскольку коллиматорный прицел есть не что иное, как мушка и целик, сведённые воедино и покрашенные в красный цвет. Логичным в той ситуации было предложить оратору встать к мишеням и подвергнуться обстрелу из автомата, но я сдержался, так как был в гостях и по важному делу.

Конечно, мнение таких признанных авторитетов не должно подвергаться сомнению, но я всё же на основе личного опыта выскажу своё неэкспертное мнение.

Для начала необходимо понять, зачем нужен коллиматорный прицел и в чём его реальные преимущества. Обычно на вопрос: «зачем нужен коллиматор?» — люди отвечают: «с ним можно быстрее стрелять». Это не совсем так. Соревновательная практика такого вида спорта как практическая стрельба является великолепным мерилом именно скорости и точности стрельбы.

Также читайте материал о том, как игрок клуба «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров назвал М. Т. Калашникова убийцей.

Если проанализировать протоколы соревнований по карабину, посмотреть на то, как стрелки класса Standart и Open проходят упражнение, пострелять в обоих классах самому, станет очевидным, что разница в скорости стрельбы, особенно на небольших дистанциях, весьма невелика.

Зачем же тогда нужен коллиматорный прицел? Ответ на этот вопрос появляется тогда, когда приходится стрелять вдалеке от чистого и красивого, хорошо освещённого армейского стрельбища, с аккуратными окопами и стройными рядами подъёмников, уходящих в горизонт.

Стрельба в условиях ограниченной видимости

Я помню свой первый «момент осознания» по данной теме очень много лет назад, когда мне впервые пришлось стрелять из автомата ночью. Семь лет пулевой стрельбы, сборная Москвы, куча медалей — всё это перестало иметь значение в один момент, когда я понял, что не вижу мушку, а мишень еле видна — и то, только если не отрывать от неё взгляд.

Конечно, можно привязывать на мушку с целиком белую нитку, мазать прицельные приспособления светящимся лаком для ногтей, выискивать печально знаменитые радиоактивные насадки или, как рекомендует наставление, искать светлые пятна на поле боя, чтобы «автомат направить рядом с целью на светлый фон и взять ровную мушку, затем, перемещая автомат, подвести линию прицеливания в середину силуэта и открыть огонь».

Но коллиматорный прицел решает эту проблему эффективнее. Фокус зрения на цели, простая прицельная марка отлично видна в темноте. Контрольные стрельбы раз за разом показывают, что с коллиматорным прицелом обучаемые гораздо эффективнее поражают все типы целей в условиях ограниченной видимости — и не нужно быть академиком, чтобы понять, почему. Конечно, в полной темноте инфракрасный лазер и ПНВ будут эффективнее, но это тема отдельного разговора.

Стрельба по движущимся целям

Все опытные инструкторы знают, как тяжело организовать занятия со стрельбой по движущимся целям. «Движек» с подъёмниками на стрельбищах мало, они далеко и работают плохо. Самодельные конструкции «из спичек и желудей» ненадёжны и часто подводят. А радиоуправляемых роботов, как обычно, не завезли, и начальство на предложение о такой покупке крутит пальцем у виска. В ход идут радиуправляемые машинки, отнятые у сапёров гусеничные роботы и древнейший механизм — мишень на палке, которой машет инструктор или неудачливый сотрудник.

Несколько лет назад на небольших соревнованиях для областного спецназа всё-таки удалось соорудить одну движущуюся мишень. И снова помню момент внезапного осознания масштаба проблемы, когда и я, и хорошо подготовлённые сотрудники промахивались раз за разом, сами в это не веря. Понятно, что после небольшой тренировки все начали попадать, но нельзя игнорировать тот факт, что по движущимся мишеням у нас стреляют недопустимо мало.

Но здесь коллиматор снова облегчает задачу. Цепляемся взглядом за цель, оба глаза открыты, поле зрения шире, моментально подводим прицельную марку — результат обычно не заставляет себя ждать. Конечно, и с механикой попасть можно, вопрос в количестве времени, потраченного на тренировки.

Стрельба из неудобных положений

Боевая стрельба, как известно, характеризируется тем, что стреляющему тоже хочется жить, а потому стрелять надо из-за укрытия, через проломы в стенах, из-под автомобиля, между колёс БТР. Не всегда можно обеспечить идеальную вкладку и чётко увидеть механические прицельные приспособления.

Несколько лет назад была возможность поучиться у американских инструкторов. Поехал в далёкую страну на тактический курс, и вот. Работаем в паре, прикрываем друг друга, отходим, звучит команда — стреляйте из-за машины. Я внутренне ухмыляюсь, думая: «Уж щас-то я им покажу как надо, тыщу раз это делал», падаю на бок, укрываюсь за колесом и внезапно понимаю, что целюсь ровно в порог автомобиля. И снова «момент осознания» — каждый раз до этого в России я стрелял из-под внедорожника, а здесь гнилой седан с просевшими амортизаторами, у которого клиренс меньше раза в два. Пришлось выкручиваться — автомат на бетон, изогнулся, вытянул шею, вижу точку на самом краю прицела, стреляю.

В таких условиях наличие или отсутствие коллиматорного прицела определяет, будет ли у вас в принципе возможность сделать прицельный выстрел или нет.

Подготовка начинающих стрелков

Конечно, любого компетентного стрелка, любого военнослужащего необходимо сначала учить стрелять со штатными целиком и мушкой. Тут и говорить не о чем. Но насколько же проще обучение с коллиматором, особенно когда речь идёт о «талантливых» курсантах из далёких жарких стран.

Аналогия здесь очень простая. Коллиматор — как автоматическая коробка передач, облегчает процесс начального обучения в разы. Вместо дёрганья передач, выжима сцепления, вы просто включаете «драйв» и крутите руль. То же и со стрельбой. Вместо загадочных целика и мушки призывник поколения Call of duty видит красную точку и может спокойно учиться работать со спуском и прочими аспектами начальной стрелковой подготовки.

Потом, конечно, обязательно необходимо научить человека работать с механикой, без этого он просто не будет стрелком, но начальное обучение коллиматор упрощает значительно. Слёзы счастья наворачиваются на глаза, когда видишь, когда очередной криворукий, косоглазый, страдающий падучей болезнью боец начинает попадать, взяв в руки оружие с коллиматорным прицелом.

То же и в работе. Помню, во время первой командировки в составе ЧВК нам выдали четыре автомата, всего один из которых был с коллиматором. Посовещавшись, самый модный автомат отдали наименее опытному сотруднику, потому что остальные и так вроде справятся, а коллиматор очевидно поможет компенсировать недостаток навыка.

Именно из-за многочисленных «моментов осознания» у меня появилось мнение о том, что коллиматорный прицел — это нужная и важная вещь, которую стоит использовать. «Что же это за хрень? — спросит внимательный читатель. — Почему тогда статья называется „Коллиматорные прицелы — критический взгляд“? Это ведь просто очередной предатель-подпиндосник рекламирует вражеские игрушки, которые враги отключат со спутника, а не отключат — так выжгут электромагнитным излучением. ».

«Погодите, погодите, — могу я ответить внимательному читателю. — Мы ещё не добрались до самого важного». А именно до того момента, когда мечты о коллиматорах трагически зачастую разбиваются о реальность. И вот почему.

Для того чтобы коллиматорный прицел был эффективен, должно быть соблюдено три условия:

а) прицел должен быть качественным;

б) крепление прицела должно обеспечивать сохранение СТП (средней точки попадания) в любых условиях;

в) стрелок должен знать баллистику боеприпаса и понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций.

Разберём каждый пункт поподробнее.

Прицел должен быть качественным

Волею судеб мне приходилось использовать очень много разных прицелов. Качественный прицел, в моём понимании, работает на одной батарейке несколько лет, выдерживает все те же испытания на живучесть, что и оружие (броски с высоты, +50. −50°С, отстрел полного ресурса оружия в экстремальных режимах и многое другое). Поэтому мой рейтинг качественных прицелов выглядит так: 1. Aimpoint, 2. 3.

Так получилось, что я в течение восьми месяцев наблюдал прохождение прицелов Aimpoint через полноценные квалифицированные испытания вместе с оружием. Пустыни, горы, снега, грязь, заморозка, отстрел на ресурс и многое другое. Была возможность пообщаться с представителями компании, поработать вместе и поглубже узнать, как прицелы создаются, производятся и испытываются. Подход к каждому из этапов впечатляет. Например, скоро Aimpoint выпустит новый прицел. Но они не возят его по выставкам. Они возят его по испытаниям по всему миру, тестируют в обстановке полной секретности, чтобы до конца убедиться, что вещь получилась без недостатков.

Но недостатки есть и у Aimpoint. Не раз у меня батарейки «дохли» гораздо раньше обещанных пяти лет. У Micro Т-1 СТП серьёзно уходит в зависимости от положения точки прицела относительно края. Этот эффект прекрасно описан М. Дегтярёвым в журнале «КАЛАШНИКОВ» № 11/2015 г. У следующей модели, T-2, этого эффекта уже нет.

Trijicon MRO появился недавно, и пока статистики недостаточно. RMR на автоматах я не пробовал. EOtech я не люблю очень давно. Особенно сильно после того, как новый EXPS2 со свежей батарейкой просто взял и вырубился у меня на АК103 при стрельбе очередью. Было весело. Спортсмены всегда жаловались, что марка блёкнет со временем. У нескольких уважаемых людей он просто сломался. А потом для EOtech наступил час расплаты.

В российском интернете этого чудесного явления особо не заметили, так что расскажу о деталях. Сначала командование специальных операций США выпустило официальное предупреждение о проблемах этих прицелов. При серьёзном изменении температуры СТП «уезжала» на 5-6 МОА. Компания производитель боролась с этим очень интересным способом — убрали из инструкции по эксплуатации информацию о том, на какие температуры рассчитан прицел. В итоге производитель заплатил 25,6 миллиона штрафа государству, а простые гражданские люди вагонами отправляют свои прицелы производителю для возврата денег (все подробности здесь: http://www.eotechlawsuit.com).

Читать еще: Vorn Equipment: Рюкзак для оружия вместо оружейного ремня

И даже если бы этого не произошло, Eotech сам по себе сравнительно тяжёлый, время работы на одной батарее недостаточное, обеспечить соосность с механическими прицельными приспособлениями крайне сложно.

Очень хорошо последнее время показывают себя изделия фирмы Holosun, но необходимый кредит доверия они пока ещё не набрали. Пока тесты показывают отличное время работы, прекрасную надёжность, но психологически тяжело проникнуться доверием к китайскому прицелу.

Крепление прицела

Добро пожаловать в уникальный и удивительный мир сотен хитроумных устройств, предназначенных для крепления оптики на АК. Сама по себе эта тема тянет на отдельную диссертацию, так что рассмотрим только самые общие моменты.

Просто и надежно

Открытый прицел (часто называемый механическим) представляет собой комбинацию «мушка-целик». Наведение оружия на цель при его помощи осуществляется путем совмещения в поле зрения одного из глаз стрелка трех точек: прорези целика, мушки и непосредственно цели. Преимущества подобного прицела — крайняя простота и надежность. Сюда можно было бы добавить и широчайшие углы обзора, но, к сожалению, к перекрытой зоне видимости относится и часть самой цели, закрытая прицелом. Недостатком же оказывается расположение всех трех точек линии прицеливания на разном расстоянии от глаза, чем и обусловлена относительно низкая точность данного типа прицелов. Ведь человеческий глаз на коротких дистанциях имеет очень невысокую глубину резкости и при фокусировке взгляда на целике даже изображение мушки заметно расплывается, цель же может оказаться вообще плохо различима — и наоборот. Компромиссный вариант: взгляд фокусируется на мушке ценой снижения резкости как цели, так и целика. При другом способе прицеливания стрелку нужно поочередно концентрироваться на каждой из трех точек, что, в свою очередь, отнимает значительную часть времени на аккомодацию (перефокусировку) глаза и не позволяет быстро произвести прицельный выстрел.

Приступаем к тестированию

Через несколько дней после установки прицела я таки нашел время выбраться в тир (БСЦ, если кому интересно), отстрелять коллиматор на 50 метров пулей. После первоначальной пристрелки стал стрелять сидя с упора на те же 50 метров «на кучность», правда не слишком успешно. Но тут он уж не причем – просто стрелок был сильно не выспавшийся, и вообще далеко не снайпер 🙂
Стрелял с установленным магнифайром, придя к интересным умозаключениям. Во-первых, я очкарик. А в очках «красная точка» большинства коллиматоров превращается в красную черту, по габаритам превышающую размер видимой с 50 метров 10ки стандартной пистолетной мишени. При ношении модных очков WileyX с диоптрийными вставками этот неприятный эффект еще больше усиливался, а вот в обычных «повседневных» очках и с магнифайром красная точка вела себя куда как приличней. Во-вторых, при увеличении 2Х вполне можно целиться двумя глазами. При этом эффект человеческого стерео-зрения позволяет осуществлять сперва совершать грубое прицеливание как с обычным коллиматором, а затем (при необходимости) прищуривать левый глаз и стрелять уже только через прицел.

Как видно, автор сих строк был большей частью сильно не в ударе. Самый приличный результат — нижняя левая мишень, отстреляна с упора (все мишени стреляны с 50 метров). В одной большой дырке — 5 пуль (один магазин)

Отстреляв примерно пол-сотни патронов с пулей (28г Бреннеке КО от СКМ), я решил снять магнифайр и побабахать без увеличения картечью на 25 метров. И вот тут-то меня и ждала главная засада – магнифайр отказался выкручиваться! При ближайшем рассмотрении было обнаружено, что резьба, выполненная на алюминиевой трубе магнифайра, частично сорвана (что характерно – резьба в окуляре осталось целой, марка алюминия другая, не иначе). Магнифайр я таки открутил, правда, для этого пришлось снимать его с оружия. Нужно особо отметить, что сам прицел в этом инциденте никак не пострадал, и полностью сохранил свой функционал и пристрелку. А вот магнифайр – увы, подлежит списанию. Последовавший далее разговор с ребятами из Prizel.ru и через них с Вортексом выявил, что разработчики, вообще-то, не планировали что «штатный» магнифайр будет использоваться на «тяжелых» калибрах. Самому ему – no problem, 12 калибр ему не страшен, а вот увеличитель, увы, оказался слабоват. Что реально обидно, ибо мне стрелять с 2Х увеличителем оказалось весьма по нраву.

Так что на сей момент ни производитель, ни автор этих строк не рекомендуют использовать вворачиваемый в объектив штатный 2X магнифайр Vortex на дробовиках или другом оружии с мощной отдачей. Его использование стоит ограничить оружием под патроны с умеренной отдачей, например .223 Рем или 7.62х39, где 2Х увеличение, как мне кажется, будет вполне уместно при стрельбе на дальности 100-300 метров.

Коллиматорный прицел Vortex SPARC, как уже было сказано выше, хорошо держит 12 калибр и может быть использован на самом разном оружии, как нарезном, так и гладкоствольном.

Что следует учесть при выборе?

Невзирая на многочисленные достоинства прицелов Docter Sight, у них имеется несколько особенностей, о которых следует знать заранее.

При стрельбе на дистанции выше 40 м прицелы демонстрируют наличие параллактического искажения местности. Однако это не оказывает критического влияния на точность. При тестовых стрельбах на расстояние около 100 м из нарезных карабинов с прицелами Docter удавалось точно попадать не только в мишени, но даже в стойки для них.
На прицеле нет никаких кнопок для включения и выключения. Выключается прицел автоматически, если закрыть его специальной крышкой, которая отсекает доступ света на оптический датчик. Из-за этого прицел может оказаться бесполезен в сумерках или темном помещении, причем отключиться он может и когда уровень освещенности еще достаточен для сумеречного зрения. Поэтому раскрыть свои достоинства прицел сможет лучше на открытой местности.