27 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

9К38 Игла — 9K38 Igla

9К38 Игла — 9K38 Igla

9К38 Igla ( русский : Игла , «Игла», НАТО имя отчетности SA-18 Grouse ) является / русским советским человек-портативного инфракрасного самонаведения зенитно-ракетным (SAM). Упрощенная, более ранняя версия известна как 9K310 Igla -1 или SA-16 Gimlet , а последний вариант — 9K338 Igla-S ( SA-24 Grinch ).

Игла-1 поступил на вооружение в 1981 году, Игла — в 1983 году, Игла-С — в 2004 году. С 2014 года Игла дополняется 9К333 Верба .

Игла-1 [ править ]

«Игла-1» (индекс ГРАУ — 9K310, по классификации НАТО — SA-16 Gimlet (рус. буравчик )). — упрощенный вариант ПЗРК. На вооружении с 1981 года.

Преимущества ПЗРК «Игла-1» перед «Стрела-3»

  • Для улучшения динамики наведения ЗУР в упрежденную точку встречи с целью в тепловую ГСН были введены дополнительная схема, формирующая команду для разворота ракеты на начальном участке полета, и электронный переключатель режимов «вдогон»/«навстречу».
  • Для обеспечения послестартового разворота в рулевом отсеке ракеты были установлены миниатюрные импульсные твердотопливные двигатели. В боевой части (БЧ) ЗУР было использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя ракеты.
  • Для снижения аэродинамического сопротивления впереди тепловой ГСН был размещен небольшой конический обтекатель, закрепленный на трех наклонных стержнях, образующих своеобразный «треножник». С целью улучшения динамических характеристик на ракете установили дестабилизатор в плоскости, перпендикулярной аэродинамическим рулям. Применение лопастных стабилизаторов, в транспортном положении прилегающих к боковой поверхности хвостовой части корпуса ракеты, позволило более рационально использовать объем пусковой трубы, ранее занимаемый сложенными перьевыми стабилизаторами.
  • В пусковой механизм был встроен блок целеуказания «свой-чужой» 1Л14, обеспечивающий автоблокировку пуска ЗУР по дружеской цели. 1Л14 при разрешающей способности по азимуту. 20°-30° обеспечивал опознавание целей с достоверностью не менее 0,9, что практически исключало пуски ЗУР по своим объектам. Однако, из-за большой ширины диаграммы направленностиантенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолета, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска.
  • Внешним отличием ПЗРК стала притупленная коническая передняя крышка пусковой трубы, а также расположение блока питания и источника питания в виде шара-баллона под углом к продольной оси пусковой трубы.
  • Комплекс «Игла-1» был дополнен переносным электронным планшетом 1Л15-1 командира отделения стрелков-зенитчиков, также впервые предложенным сотрудниками НИИ МО и предназначенным для оповещения командира отделения о воздушной обстановке в квадрате 25 х 25 км. Наличие цели в этом квадрате, к которому в прямоугольной системе координат привязывались точки стояния источника информации и отделения стрелков-зенитчиков, а также положение цели, отображалось на табло планшета загоранием соответствующего положению цели элемента светового индикатора. Источником информации для планшета могли являться пункты управления ПВО в звене «дивизия-полк» (ПУ-12, ПУ-12М, ППРУ-1, ППРУ-1М), РЛС П-19 или «Купол», используемые на ПУ начальника ПВО дивизии, оборудованные телекодовой аппаратурой съема и передачи данных АСПД-У. Опытный образец планшета обеспечивал устойчивый прием целеуказания от пункта управления ПУ-12М на дальностях не менее 10 км. Привязка планшета к местности производилась командиром отделения стрелков-зенитчиков с помощью компаса по указанной с ПУ-12М реперной точке, что обеспечивало прием координат целей с точностью не хуже 1000 м по дальности и 5°-25° по азимуту. Ошибки целеуказания без планшета (выдаваемого по радиотелефону с ПУ-12М указаниям направлений на цели по сторонам света относительно точки стояния ПУ-12М) составляли до 5 км по дальности и до 40° по азимуту. На планшете отражалось до четырех целей с отметками об их государственной принадлежности и о курсе полета цели относительно позиции стрелков-зенитчиков.

Игла [ править ]

Принята на вооружение в 1983 году.

Преимущества ПЗРК «Игла» перед «Игла-1» [1]

  • возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех выделяемых решающим устройством;
  • увеличенная дальность поражения целей на встречных курсах за счет повышения предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР. Возможность поражения крылатых ракет. [1] ;
  • наличие единого пускового механизма, обеспечивавшего пуски и наведение ракет как комплекса «Игла», так и ПЗРК «Игла-1».
  • наведение не точно в прочный двигатель, а в другие части корпуса, и применение для подрыва неизрасходованного топлива.
  • электронный планшет для предварительного выделения целей командиром и стрелками, что исключает внезапное появление целей с неожиданных направлений и обеспечивает больший эффективный радиус обстрела за счёт более раннего начала *огневой части боя*.
  • бесконтактный взрыватель превосходит зарубежные варианты в силу срабатывания на металлическую цель, что исключает ложные цели любого типа, выбрасываемые быстро и в больших количествах, создающие плотное физическое облако и, как минимум, требующие по-новой захватить цель, часто идущую с очень высокой скоростью, особенно если данная штора возникает непосредственно между ракетой и целью (пачки фольги для ослепления РЛС, а также физически заслоняющие от прочих диапазонов частот, но эффект от них кратковременный, учитывая, что цель может маневрировать с высокой перегрузкой, постоянно сбрасывая помехи: дипольные отражатели, ИК-ловушки, оптические помехи из любого источника). В смысле стрельбы по неметаллическим целям, важнее избавиться от штурмовой авиации, бьющей прямой наводкой малоценными и высокомощными боеприпасами, чем сбивать с почти аналогичной эффективностью пластиковые тихоходные БПЛА.

Использование новой тепловой ГСН с охлаждением [2] [неавторитетный источник? 2688 дней] позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не «треножник», использовавшийся на ракете комплекса «Игла-1», а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ еще до появления в печати сообщений о применении аэродинамической «иглы» на американской ракете «Трайдент-1».

Комплекс обеспечивал поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежутками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до шести раз. При отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких условиях комплекс «Игла-1» был практически неработоспособен.

Читать еще:  Ранцевый огнемёт LCT1 M1 (Бразилия)

Основным внешним отличием переносного ЗРК «Игла» стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы.

Описание конструкции

Наиболее совершенной модификацией комплекса «Игла» является «Игла-С», этот ПЗРК имеет самые высокие тактико-технические характеристики. Он создан в результате глубокой модернизации ПЗРК 9К38 «Игла». Этот ракетный комплекс способен противодействовать не только самолетам и вертолетам противника, но и сбивать его беспилотники и крылатые ракеты. Вероятность поражения целей составляет 0,8-0,9.

Эксперты считают, что вероятность поражения воздушной цели типа F-16 в переднюю полусферу составляет примерно 50% с учетом применения противником всех имеющихся активных и пассивных помех и его интенсивного маневрирования.

Комплекс 9К338 «Игла-С» состоит из ракеты 9М342 в пусковой трубе и пускового механизма, а также прибора ночного видения «Маугли-2». В состав комплекса также входят средства его технического обслуживания: подвижный контрольный пункт и средства контрольно-проверочной аппаратуры.

По сравнению с базовой моделью, ПЗРК «Игла-С» имеет большую дальность поражения (она возросла до 6 км) и увеличенную мощность боевой части (как по взрывчатому веществу, так и по количеству осколков). Несмотря на это, вес ракетного комплекса остался практически неизменным. Кроме того, ракета стала еще более помехоустойчивой, что позволяет ей поражать даже надежно защищенные цели.

Максимальная высота полета воздушной цели – 3,5 км. Ее скорость может достигать 340 м/с. Вес комплекса составляет 19 кг.

Головка самонаведения ракеты ГСН 9Э435 имеет два канала приема входящих сигналов, что позволяет ей проводить эффективную селекцию и отделять ложные цели от настоящих. При подлете к цели ракета отклоняется от точки наведения (то есть, от сопла) и поражает центральную часть летательного аппарата, которая является значительно более уязвимой. По показателям вибро- и ударозащищенности ракета 9М342 значительно превосходит своих предшественников.

Кроме того, в состав ракеты впервые установлен бесконтактный взрыватель, который обеспечивает подрыв на небольшом расстоянии от цели, нанося ей более серьезный урон. Также был решен вопрос взаимодействия контактного и бесконтактного взрывателя. Более того, при контактном подрыве взрыв происходит не сразу, а через определенное время, после проникновения боевой части ракеты в обшивку поражаемого летательного аппарата. Это значительно увеличивает эффективность подрыва.

Топливо, которое использовано в ракете ПЗРК «Игла-С», обладает высокими детонационными свойствами, что еще больше повышает боевую эффективность ракеты, особенно при ее использовании на встречных курсах.
Непосредственно после вылета ракеты начинает работать пороховой двигатель, который направляет ЗУР в точку упреждения. Все это происходит без всякого участия человека.

Очень важна установка на ПЗРК «Игла-С» прибора ночного видения, что позволяет использовать это оружие в любое время суток. Современная авиация все чаще совершает именно ночные налеты, поэтому подобное устройство существенно повышает возможности зенитного комплекса. Используя ПНВ «Маугли», стрелок без проблем может проводить прицеливание и сопровождение цели.

Когда мы говорим о ПЗРК «Игла», мы подразумеваем целое семейство переносных ракетных комплексов. Несмотря на то, что модификация «С» является самой современной и продвинутой, на вооружении армии находятся тысячи комплексов более ранних модификаций, выпущенных еще в советский период.

Размеры модификации «Игла-С» позволяют производить стрельбу ракетами старых модификаций. Более того, ракета 9М342 может быть использована комплексами «Игла» и «Игла-1». Крепление прибора ночного видения «Маугли» позволяет устанавливать данное устройство на комплексы более ранних модификаций.
Использование модификации «Игла-С» не требует серьезной переподготовки от военнослужащих, ранее имевших дело с «Иглой» или «Иглой-1».

ПЗРК «Игла» оснащен надежной системой опознавания «свой-чужой», что гарантирует блокировку пуска ракеты по собственным самолетам или вертолетам.

Комплекс способен эффективно работать в любых условиях: при предельно высоких и низких температурах, в условиях повышенной влажности, при выпадении обильных осадков и даже после погружения в воду (0,5 метра на 30 минут). Ракетному комплексу, находящемуся в упаковке не страшно падение с высоты два метра, сильная вибрация и многочисленные механические удары.

Для обеспечения стрельбы сразу двумя зенитными ракетами была создана пусковая установка «Джигит». Она оснащена системой внешнего предварительного определения («свой-чужой»), средствами самодиагностики и технического обслуживания. Стрелок находится во вращающемся кресле, слева и справа от него находятся пусковые трубы ракет. Наведение на цель производится в ручном режиме. Залповая стрельба повышает вероятность поражения воздушной цели в 1,5 раза.

Модификация «Игла-С»

«Игла-С» (по классификации МО НАТО И США – S4-24 Grinch, индекс ГРАУ – 9К338) – успешное сочетание «Игла-Д» и «Игла-Н» со многими техническими улучшениями. Инженерами была увеличена масса боевой части, появилась возможность обстрела воздушных целей типа низколетящих КР и БПЛА. Вероятность поражения цели – 0,8 – 0,9. В 2001 году комплекс прошел государственные испытания. На вооружение он поступил в 2002 году.

Дополнительное оборудование

Опорно-пусковая установка (ОПУ) «Джигит»

Главное преимущество ОПУ «Джигит» заключается в возможности залпового пуска ракет одним выстрелом. ОПУ оборудован 2-мя пусковыми установками «Игла», средствами собственного технического обслуживания и диагностики, системой внешнего предварительного целеуказания «свой-чужой» и учебно-тренировочными средствами.

При залповом пуске ракет вероятность поражения цели в среднем увеличивается в полтора раза.

9К34 Стрела-3 — SA-14 GREMLIN

Комплекс 9К34 «Стрела-3», ракета 9М36 / 9М36-1 — SA-14 GREMLIN

Переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК). Создан под руководством С.П.Непобедимого в КБ машиностроения (г.Коломна). Разработка ПЗРК начата по Постановлению Совмина СССР от 2 сентября 1968 г. — этим же Постановлением задавалось создание ПЗРК «Стрела-2М».

Совместные испытания ПЗРК в составе ЗУР 9М36 в пусковой трубе 9П59 и пускового механизма 9П58М проходили на Донгузском полигоне с ноября 1972 г. по май 1973 г. (начальник полигона в это время О.К. Дмитриев) под руководством комиссии во главе с Д.А.Смирновым. При испытаниях были выявлены и устранены недостатки, связанные с недостаточной надежностью элементной базы бортовой аппаратуры ЗУР.

Постановлением Совмина СССР от 18 января 1974 г. комплекс был принят на вооружение. Государственной премии за его создание были удостоены Л.Г. Деев, Е.А. Олейников, А.С. Яблонский, М.Н. Диктов, И.К. Полосин, В.В. Головатенко, Ю.И. Федоровский, Г.В. Изюров, А.М. Чепраков и другие (источник). Серийное произвоство ПЗРК велось на заводе им.В.А.Дегтярева (г.Ковров) с 1973 г. по 1981 г.

Читать еще:  Автомат Судаева АС-44 (СССР)

История создания

Авиация стала грозной силой уже во время Второй мировой войны. Немецкие пикировщики «штука» были настоящим проклятием для Красной армии, а советские штурмовики Ил-2 вселяли настоящий ужас в немецких солдат. Эффективного средства против ударов фронтовой авиации так и не было придумано. Появившиеся после войны зенитно-ракетные комплексы не решали эту проблему, так как были предназначены для уничтожения самолетов противника на больших высотах. Еще более усугубило ситуацию появление ударных вертолетов, которые стали идеальными штурмовиками.

В 60-х годах примерно в одно и то же время в США и СССР началась разработка мобильного зенитного ракетного комплекса, которым можно было вооружить отдельного пехотинца. Стрельбы должна была вестись с плеча или небольшой треноги. Ракета для нового ЗРК должна была сама наводиться на воздушную цель и уверенно уничтожать ее.

В СССР результатами этих работ стало появление ПЗРК «Стрела», а в США – переносного ракетного комплекса FIM-43 Redeye. Эти комплексы относят к первому поколению этого оружия. Оно было весьма эффективным, применялось во множестве конфликтов и уверенно сбивало вражеские самолеты. Например, с помощью советского ПЗРК «Стрела-2» вьетконговцы сбили 205 американских летательных аппаратов.

Боевое крещение советские ПЗРК «Стрела» получили в 1969 году, с их помощью за один день удалось сбить 6 израильских «Фантомов». Американские ПЗРК создали серьезную проблему для советских войск в Афганистане, особенно когда афганским моджахедам стали поставлять более совершенные комплексы второго поколения «Стингер». За годы афганской войны афганские партизаны сумели 226 раз поразить советские самолеты и вертолеты с помощью ПЗРК разных видов. 167 летательных аппаратов было сбито.

Данное оружие неплохо обеспечивало противовоздушную оборону небольших воинских подразделений, в некоторых странах Азии и Африки они до сих пор находятся на вооружении. Однако эти комплексы имели целый ряд серьезных недостатков: они не могли атаковать противника на встречных курсах, неудовлетворительной была их дальность поражения, чувствительность взрывателя и могущество боевой части также не слишком устраивала военных.

Все вышеуказанные недостатки учитывались конструкторами при разработке ПЗРК следующего поколения, к которым относится комплекс «Игла-1».

Разработка ПЗРК 9К38 «Игла» началась в 1971 году, после соответствующего постановления советского правительства. Конструкторам была поставлена задача улучшить сразу целый ряд характеристик ракетного комплекса. Головным разработчиком «Иглы» стало КБМ МОП под руководством С. П. Непобедимого, головку самонаведения для ракеты создавали специалисты объединения ЛОМО. В этом проекте участвовали и целый ряд других предприятий СССР.

Военных поставили перед конструкторами следующие задачи:

  • повышение защищенности инфракрасной головки самонаведения от ловушек, которые отстреливают самолеты и вертолеты противника;
  • увеличить вероятность поражения воздушной цели в случае прямого попадания в нее управляемой ракеты;
  • повышение дальности поражения цели и возможность стрельбы на встречных курсах;
  • четкое определение принадлежности самолета или вертолета, чтобы исключить возможность случайно стрельбы по своим;
  • возможность предварительного нацеливания на приближающиеся воздушные цели противника пунктами управления ПВО в тактическом звене.

Задача оказалась очень сложной для реализации, поэтому работы над новым комплексом сильно затянулись. Испытания нового ПЗРК должны были начаться в 1973 году, но стартовали они только в 1980. Основой ПЗРК 9К38 «Игла» стала ракета 9М39, оснащенная головкой самонаведения с двумя фотоприемниками. Они позволяли ракете уверенно отличать самолет или вертолет противника от ложных целей-ловушек.

Из-за значительного переноса сроков по созданию зенитного комплекса «Игла», в 1978 году было принято решение о начале разработки еще одного ПЗРК — «Игла-1», который бы отличался от базового комплекса большей простотой и меньшей стоимостью. На вооружение они должны были приниматься параллельно, ускорив и удешевив процесс комплектации ВС СССР.

В том же 1978 году работы по созданию новой ракеты для ПЗРК «Игла-1» были закончены, не была готова только головка самонаведения (ГСН). Было принято решение установить на данную ракету ГСН от комплекса «Стрела-3» и в кратчайшие сроки получить новый переносной зенитно-ракетный комплекс. В 1980 году начались испытания «Иглы-1», а через год она была принята на вооружение.

Переносной зенитно-ракетный комплекс 9К38 «Игла» был принят на вооружение в 1983 году.

Более совершенной модификацией этого оружия является «Игла-С», государственные испытания которой завершились в 2001 году, а через год она была принята на вооружение российской армии. Есть и еще несколько модификаций:

  • «Игла-В». Данная ПЗРК предназначена для вооружения вертолетов и наземной боевой техники. Есть блок, позволяющий синхронный запуск сразу двух ЗУР.
  • «Игла-Д». Эта модификация разработана для частей ВДВ и имеет разборную пусковую трубу.
  • «Игла-Н». Ракета этого комплекса имеет боевую часть с гораздо большей мощностью, что существенно повышает вероятность уничтожения воздушной цели.

Существует еще несколько модификаций, созданных украинскими разработчиками. Они отличаются более совершенной головкой самонаведения, которая имеет большую точность и помехозащищенность.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 Игла-1
    • 1.2 Игла
    • 1.3 9К338 Игла-С (СА-24 Гринч)
    • 1.4 Замена
  • 2 История эксплуатации
    • 2,1 Индия
      • 2.1.1 Операция Тришул Шакти (1992)
    • 2.2 Ирак
      • 2.2.1 Буря в пустыне (1991)
      • 2.2.2 С 2003 г.
    • 2.3 Руанда
    • 2.4 Cenepa War
    • 2.5 Босния
    • 2.6 Чечня
    • 2,7 Египет
    • 2,8 Ливия
    • 2.9 Заговор против Air Force One
    • 2.10 Сирия
    • 2.11 Украина
    • 2.12 Нагорный Карабах
    • 2.13 Турция
  • 3 варианта
  • 4 Сравнительная таблица с другими ПЗРК
  • 5 операторов
  • 6 Игла-1Э (СА-16)
    • 6.1 Текущие операторы
    • 6.2 Бывшие операторы
    • 6.3 Операторы только для оценки
  • 7 Игла (СА-18)
    • 7.1 Текущие операторы
    • 7.2 Бывшие операторы
  • 8 Игла-С (СА-24)
    • 8.1 Текущие операторы
    • 8.2 Потенциальные операторы
    • 8.3 Неудачные ставки
  • 9 Другое использование
  • 10 См. Также
  • 11 ссылки
  • 12 Внешние ссылки

Модификация «Игла-С»

«Игла-С» (по классификации МО НАТО И США – S4-24 Grinch, индекс ГРАУ – 9К338) – успешное сочетание «Игла-Д» и «Игла-Н» со многими техническими улучшениями. Инженерами была увеличена масса боевой части, появилась возможность обстрела воздушных целей типа низколетящих КР и БПЛА. Вероятность поражения цели – 0,8 – 0,9. В 2001 году комплекс прошел государственные испытания. На вооружение он поступил в 2002 году.

Дополнительное оборудование

Опорно-пусковая установка (ОПУ) «Джигит»

Главное преимущество ОПУ «Джигит» заключается в возможности залпового пуска ракет одним выстрелом. ОПУ оборудован 2-мя пусковыми установками «Игла», средствами собственного технического обслуживания и диагностики, системой внешнего предварительного целеуказания «свой-чужой» и учебно-тренировочными средствами.

Читать еще:  Пистолет-пулемёт Scorpion Vz.61 (Чехословакия)

При залповом пуске ракет вероятность поражения цели в среднем увеличивается в полтора раза.

Игла-1 [ править ]

«Игла-1» (индекс ГРАУ — 9K310, по классификации НАТО — SA-16 Gimlet (рус. буравчик )). — упрощенный вариант ПЗРК. На вооружении с 1981 года.

Преимущества ПЗРК «Игла-1» перед «Стрела-3»

  • Для улучшения динамики наведения ЗУР в упрежденную точку встречи с целью в тепловую ГСН были введены дополнительная схема, формирующая команду для разворота ракеты на начальном участке полета, и электронный переключатель режимов «вдогон»/«навстречу».
  • Для обеспечения послестартового разворота в рулевом отсеке ракеты были установлены миниатюрные импульсные твердотопливные двигатели. В боевой части (БЧ) ЗУР было использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя ракеты.
  • Для снижения аэродинамического сопротивления впереди тепловой ГСН был размещен небольшой конический обтекатель, закрепленный на трех наклонных стержнях, образующих своеобразный «треножник». С целью улучшения динамических характеристик на ракете установили дестабилизатор в плоскости, перпендикулярной аэродинамическим рулям. Применение лопастных стабилизаторов, в транспортном положении прилегающих к боковой поверхности хвостовой части корпуса ракеты, позволило более рационально использовать объем пусковой трубы, ранее занимаемый сложенными перьевыми стабилизаторами.
  • В пусковой механизм был встроен блок целеуказания «свой-чужой» 1Л14, обеспечивающий автоблокировку пуска ЗУР по дружеской цели. 1Л14 при разрешающей способности по азимуту. 20°-30° обеспечивал опознавание целей с достоверностью не менее 0,9, что практически исключало пуски ЗУР по своим объектам. Однако, из-за большой ширины диаграммы направленностиантенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолета, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска.
  • Внешним отличием ПЗРК стала притупленная коническая передняя крышка пусковой трубы, а также расположение блока питания и источника питания в виде шара-баллона под углом к продольной оси пусковой трубы.
  • Комплекс «Игла-1» был дополнен переносным электронным планшетом 1Л15-1 командира отделения стрелков-зенитчиков, также впервые предложенным сотрудниками НИИ МО и предназначенным для оповещения командира отделения о воздушной обстановке в квадрате 25 х 25 км. Наличие цели в этом квадрате, к которому в прямоугольной системе координат привязывались точки стояния источника информации и отделения стрелков-зенитчиков, а также положение цели, отображалось на табло планшета загоранием соответствующего положению цели элемента светового индикатора. Источником информации для планшета могли являться пункты управления ПВО в звене «дивизия-полк» (ПУ-12, ПУ-12М, ППРУ-1, ППРУ-1М), РЛС П-19 или «Купол», используемые на ПУ начальника ПВО дивизии, оборудованные телекодовой аппаратурой съема и передачи данных АСПД-У. Опытный образец планшета обеспечивал устойчивый прием целеуказания от пункта управления ПУ-12М на дальностях не менее 10 км. Привязка планшета к местности производилась командиром отделения стрелков-зенитчиков с помощью компаса по указанной с ПУ-12М реперной точке, что обеспечивало прием координат целей с точностью не хуже 1000 м по дальности и 5°-25° по азимуту. Ошибки целеуказания без планшета (выдаваемого по радиотелефону с ПУ-12М указаниям направлений на цели по сторонам света относительно точки стояния ПУ-12М) составляли до 5 км по дальности и до 40° по азимуту. На планшете отражалось до четырех целей с отметками об их государственной принадлежности и о курсе полета цели относительно позиции стрелков-зенитчиков.

Игла [ править ]

Принята на вооружение в 1983 году.

Преимущества ПЗРК «Игла» перед «Игла-1» [1]

  • возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех выделяемых решающим устройством;
  • увеличенная дальность поражения целей на встречных курсах за счет повышения предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР. Возможность поражения крылатых ракет. [1] ;
  • наличие единого пускового механизма, обеспечивавшего пуски и наведение ракет как комплекса «Игла», так и ПЗРК «Игла-1».
  • наведение не точно в прочный двигатель, а в другие части корпуса, и применение для подрыва неизрасходованного топлива.
  • электронный планшет для предварительного выделения целей командиром и стрелками, что исключает внезапное появление целей с неожиданных направлений и обеспечивает больший эффективный радиус обстрела за счёт более раннего начала *огневой части боя*.
  • бесконтактный взрыватель превосходит зарубежные варианты в силу срабатывания на металлическую цель, что исключает ложные цели любого типа, выбрасываемые быстро и в больших количествах, создающие плотное физическое облако и, как минимум, требующие по-новой захватить цель, часто идущую с очень высокой скоростью, особенно если данная штора возникает непосредственно между ракетой и целью (пачки фольги для ослепления РЛС, а также физически заслоняющие от прочих диапазонов частот, но эффект от них кратковременный, учитывая, что цель может маневрировать с высокой перегрузкой, постоянно сбрасывая помехи: дипольные отражатели, ИК-ловушки, оптические помехи из любого источника). В смысле стрельбы по неметаллическим целям, важнее избавиться от штурмовой авиации, бьющей прямой наводкой малоценными и высокомощными боеприпасами, чем сбивать с почти аналогичной эффективностью пластиковые тихоходные БПЛА.

Использование новой тепловой ГСН с охлаждением [2] [неавторитетный источник? 2688 дней] позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не «треножник», использовавшийся на ракете комплекса «Игла-1», а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ еще до появления в печати сообщений о применении аэродинамической «иглы» на американской ракете «Трайдент-1».

Комплекс обеспечивал поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежутками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до шести раз. При отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких условиях комплекс «Игла-1» был практически неработоспособен.

Основным внешним отличием переносного ЗРК «Игла» стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector