24 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

M249 SAW

M249 SAW

Minimi

M249 с коробом на 200 патронов
Тип:ручной пулемёт
Страна:Бельгия Бельгия
История производства
Конструктор:Ernest Vervier
Разработан:1974 год
Производитель:FN Herstal
Годы производства:1982 год — настоящее время
Варианты:см. Страны-эксплуатанты
Характеристики
Масса, кг:6,85 (стандартная модель)
6,56 (Minimi Para)
5,32 (для боевых машин)
8,17 нескладывающийся приклад (Minimi 7,62)
8,4 телескопический складной приклад (Minimi 7,62)
Длина, мм:1040 (стандартная модель)
914 с откинутым прикладом /
766 со сложенным прикладом (Minimi Para)
793 без приклада (для боевых машин)
1015 нескладывающийся приклад (Minimi 7,62)
1000 с откинутым прикладом /
865 со сложенным прикладом (Minimi 7,62) [1]
Длина ствола, мм:465 либо 521 (стандартная и обновленная модели)
349 (Minimi Para)
406 (Minimi SPW)
502 (Minimi 7,62)
Ширина, мм:110
128 (Minimi 7,62)
Патрон:5,56×45 мм (SS109)
7,62×51 мм (вариант Minimi 7,62)
Принципы работы:отвод пороховых газов, поворотный затвор
Скорострельность,
выстрелов/мин:
700-1150
680—800 (Minimi 7,62), 775 (обновленная модель)
Начальная скорость пули, м/с:925-975 (с 465 стволом и 521 стволом)
866 (Minimi Para)
Прицельная дальность, м:600 (сошки-одиночные цели),
800 (тренога-одиночные цели),
800 (сошки-групповые цели),
1000 (тренога-групповые цели) [2]
200 от данных Minimi (Minimi Para, Minimi SPW, Mk. 46 mod. 0) [3]
Максимальная
дальность, м:
3600 [2]
Вид боепитания:100- или 200-зарядная разъёмно-звеньевая лента M27, 30-зарядный магазин типа STANAG
Прицел:диоптрический
Изображения на Викискладе ? :Minimi

M249 SAW — вариант ручного пулемёта FN Minimi для армии США калибра 5,56×45 мм производства FN Herstal (Бельгия), серийное производство началось в 1980-х годах.

Автоматика «Minimi» действует по схеме отвода пороховых газов из канала ствола с запиранием поворотом затвора. Питание производится из ленты (обычно коробка или сумка на 200 или 100 патронов подвешивается к пулемету) или из магазина на 30 патронов стандарта STANAG. Пулемет оснащается открытым прицелом, современные версии несут на ствольной коробке и цевье стандартные планки RIS для установки коллиматорных, оптических и ночных прицелов и других аксессуаров. На газовой трубке крепится складывающаяся назад в канал цевья двуногая сошка. Ствол быстросменный, для замены ствола или переноски пулемета оснащен рукояткой.

Пулемёт поступил на службу в вооружённых силах ряда стран, среди них: Австралия, Бельгия, Канада, Франция, Греция, Испания, Италия, Индонезия, Малайзия, Новая Зеландия, Таиланд, Швеция, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки (M249 SAW). Оружие в настоящее время изготавливается на заводах FN Herstal, а также по лицензии в Австралии, Греции и США. Minimi изготавливается в нескольких вариантах: стандартная модель как оружие огневой поддержки отделения пехоты или огневой группы морской пехоты (Squad Automatic Weapon) с обычным или складным по типу FN FNC прикладом, облегченные версии с укороченным стволом для парашютистов и сил специального назначения (Minimi Para, Minimi SPW — Special Purpose Weapon, Mk. 46 mod. 0. Первые две версии имеют выдвижной при повороте на 90 градусов приклад, последние две — снятый приёмник магазина и питание только из ленты), версии для монтажа на шкворневых и турельных установках бронетехники без приклада.

FN выпускает также пулемет Minimi под патрон 7,62×51 мм в качестве более мобильной альтернативы пулемету FN MAG. В число версий входит Mk. 48 mod. 1 для сил специальных операций США.

Прямыми конкурентами пулемета Minimi являются немецкий HK MG4 и израильский «Негев». Стоит отметить, что из них троих только у HK MG4 нет модификации под патрон 7,62×51 мм НАТО, поэтому он менее универсален.

Шквальный огонь одинокого бойца

Этот пулемёт, разработанный в Бельгии под промежуточный патрон более 40 лет назад, до сих пор активно используется в армиях многих стран мира, включая США. Имя «Миними» очень идёт лёгкому и изящному оружию, которое тем не менее победило серьёзных конкурентов.

Новые горизонты промежуточного патрона

Появившиеся в середине Второй мировой войны промежуточные патроны вызвали живейший интерес у конструкторов оружия, ведь проектировать под них образцы с режимом автоматического огня было заметно легче, чем под стандартный винтовочный калибр. В частности, в СССР приоритетными направлениями в создании оружия под патрон образца 1943 года были намечены создание ручного пулемёта с ленточным питанием и создание «тяжёлого автомата» с сошками.

В рамках первой задачи вскоре был создан ручной пулемёт Дегтярёва РПД-44, на некоторое время занявший нишу пулемёта в отделении пехоты. В рамках второго направления работ сначала спроектировали автомат Судаева АС-44. Позднее на базе своего автомата и М. Т. Калашников сконструировал образец ручного пулемёта, принятого на вооружение как РПК. Отличие заключалось главным образом в удлинённом и утяжелённом стволе, наличии лёгких сошек и расширении номенклатуры магазинов до коробчатого на 40 патронов и барабанного на 75 при сохранении возможности использовать штатные магазины обычного АК.

По схожему пути пошли во многих странах: немецкий HK21, британский L86 LSW, Steyr AUG LMG и ряд других. Выгоды от подобного решения, как принято говорить, были очевидны: унификация вооружения по боеприпасам, способу питания и в значительной степени по запчастям и методике обучения. Снабженцам и производственникам это значительно облегчало жизнь. Что же касается слабости «недопулемётов» в решении пулемётных задач, особенно требующих ведения длительного непрерывного огня, то в низовом пехотном звене эту проблему не сочли настолько существенной.

Однако подобного мнения придерживалась не все. Одними из этих «не всех» стали конструкторы бельгийской Fabrique Nationale d’Herstal. Создав после Второй мировой отличный стрелковый комплекс из винтовки FAL и единого пулемёта MAG, в 1960-х годах, после появления так называемых малоимпульсных патронов, бельгийцы захотели повторить свой успех. Если с винтовкой дело не заладилось (ни CAL, ни FNC повторить успех FAL не смогли), то с пулемётом всё получилось значительно удачнее. За работу взялась команда Эрнста Вервье, разработчика упомянутого выше FN MAG. Их концепция предусматривала для нового оружия классические «пулемётные» элементы: ленточное питание и быстросменный ствол.

Американское «окно возможностей»

Хорошим стимулом для разработчиков стала выпущенная в 1972 году спецификация на новые требования к SAW (Squad Automatic Weapon — автоматическое оружие отделения) для армии США. Это был рынок, за который стоило побороться. Ещё в 1966 году американское командование начало задумываться, что между винтовкой и единым пулемётом М60 весом более 10 кг в системе вооружения имеется большой разрыв, который стоило бы чем-то заполнить. Армия США уже начала набивать шишки и собирать грабли в джунглях Вьетнама, где длинноствольные М14 неожиданно оказались не слишком удобными и манёвренными.

Ветераны сражений Второй мировой тут же припомнили, что в Западной Европе часто приходилось вести бои в условиях городской застройки, а за прошедшие десятилетия строений там отнюдь не стало меньше. В рамках проработки концепций MOUT (Military Operations in Urban Terrain) специалисты из TRADOC (Training and Doctrine Command Analysis Center), занимавшиеся вопросами повышения боеспособности отделения, как принято говорить, «внезапно» пришли к выводу, что в указанных условиях плотность огня важнее точности. Забавно, что в том же Вьетнаме «котики» уже успешно использовали компактный ручной пулемет из комплекса «Стонер-63», но у армии фамилия изобретателя М16 по ряду причин вызывала приступы идиосинкразии.

Правда, в 1972 году шансы бельгийцев не выглядели высокими: в тот момент американские военные интересовались пулемётами под перспективный патрон 6×45 мм. Но уже через несколько лет всё резко поменялось — программа нового патрона стала одной из жертв поствьетнамского урезания военного бюджета.

Первые образцы будущего «Миними» во много напоминали FN MAG, хотя переход на 5,56-мм патрон позволил сократить вес почти в два раза. Схема автоматики — газоотводная из ствола, с длинным ходом поршня, запирание поворотом затвора. Стрельба велась с открытого затвора, что значительно улучшало условия охлаждения ствола и особенно патронника по сравнению с большинством образцов, разработанных на базе автоматов и штурмовых винтовок. Расположенная с правой стороны рукоятка взведения при стрельбе оставалась неподвижна, что положительным образом сказывалось на удобстве удержания и точности.

В США бельгийский пулемет начали тестировать уже в апреле 1974 года. Кроме него на победу в конкурсе претендовали ещё три образца. XM106 представлял собой классический пример упомянутых выше «недопулемётов» и был доработкой серийной винтовки М16. Этот образец активно продвигала морская пехота. XM248 представило аэрокосмическое и военное отделение фирмы «Форд» — по сути, это было продолжение разработки пулемёта XM235 от «лаборатории Родмэна», которая не имела собственного производства. Наконец, XM262 был детищем немцев из «Хеклер-и-Кох».

Есть основания считать, что изначально наиболее перспективным в глазах американских военных выглядел образец XM248, наследник программы 6-мм пулеметов. Но немало сторонников было и у бельгийского образца. Американцы всегда «страдали» патриотизмом относительно оружия, но при этом военные с боевым опытом также отмечали, что винтовка M14 и пулемёт M60 практически не вызывали интереса за рубежом, в то время как FN FAL и FN MAG активно закупались десятками стран по всему миру.

Читать еще:  Снайперская винтовка Styria Arms CSR 99 (Австрия)

В условиях упомянутого выше «затягивания поясов» армия США испытывала проблемы даже с финансированием испытаний. В итоге выбор нового SAW затянулся до 1979 года. К этому моменту «Миними» прошёл ряд доработок в соответствии с пожеланиями американских военных, в частности, добавилась возможность использовать для боепитания не только ленту, но и штатные магазины.

К этому времени основной конкурент, XM248, постепенно «сошёл с дистанции»: конструкторам Родмэна не удалось добиться от 5,56-мм варианта той же надёжности, которой отличалась предыдущая модель под опытный патрон 6×45. Кроме того, если бельгийцы вдумчиво «фильтровали» пожелания заказчика, то родмэновцы честно и старательно внедряли все пожелания «родных» военных, что далеко не во всех случаях шло на пользу оружию. В итоге в мае 1980 года бельгийский пулемёт был объявлен победителем конкурса. Образец «Хеклер-и-Кох», который тоже представлял собой переделанную винтовку G3, стал вторым, но утешительных призов для второго места армейский контракт не предусматривал.

Согласно условиям контракта, производство пулемёта, принятого на вооружение как М249, было локализовано в США. На сегодня именно М249, прошедший уже несколько этапов улучшений, считается основным SAW армии США. Что касается Корпуса морской пехоты, то в начале XXI века они исполнили свою мечту, начав заменять навязанные им «общим решением» М249 на IAR (Infantry Automatic Rifle — пехотная автоматическая винтовка). На этот раз «Хеклер-и-Кох» с пулемётом ХК 416, в основе конструкции которого лежали решения всё той же М16, переработанные под автоматику поршневого типа, всё-таки взял реванш, обойдя представленный бельгийцами вариант FN SCAR.

Пулемёт для грамотного стрелка

Армия США по-прежнему верна М249, хотя пользователи и отмечают некоторые проблемы с ним (например, проблему отказов при питании из магазинов так и не удалось полностью решить с 1970-х годов, когда она впервые проявилась ещё на испытаниях). Использование М249 в боевых условиях (Ирак и особенно Афганистан) выявило и другие проблемы, например быстрый выход из строя ствола. Впрочем, ответственность за это лежит скорее на пользователях пулемёта, чем на его конструкции. Вот как прокомментировал этот факт один из отставных оружейников:

«M249 никогда не должен был отстреливать непрерывным огнём более 200 выстрелов из холодного ствола. Больше — только после смены ствола. Но армия — это армия; есть гении, которые думают, что за несколько секунд они смогут сжечь пару лент, сменить ствол, сжечь пару лент еще за пару секунд, а затем вернуть первый горячий ствол и стрелять. Оцените эту идею. Если обстановка требует сделать много выстрелов с одной позиции, например, для поддержки атаки или в обороне, стоит прихватить еще несколько запасных стволов. И да, просто так вам их не дадут, так что придётся каннибализировать чужие пулемёты ради своего».

Тем не менее лёгкий ручной пулемёт FN Minimi в настоящее время кроме США находится на вооружении ещё более 40 стран.

Солдат будущего в деталях

Строго говоря, окончательному облику солдата будущего еще предстоит появиться. «Технологии систем бойца» включают 22 подпункта, которые, в свою очередь, тоже делятся, и по некоторым аспектам еще только разрабатываются требования. Предварительный облик был продемонстрирован 18 апреля на брифинге в Орландо. Он включает следующие элементы.

— Новый шлем. Главное преимущество — снижение веса на 40% за счет новых материалов. В шлем будут интегрированы наборы сенсоров, новые очки с прибором ночного видения и тепловизором, а также «усилители изображения» (image intensifiers). Шлем будет связан с датчиками на оружии, на очки солдата будет проецироваться то, что видно через его прицел. Кроме того, шлем оснастят системой визуальной аугментации (Integrated Visual Augmentation System). Картинка перед глазами солдата будет дополняться любой полезной информацией — от состояния его здоровья до визуальных «подсказок» на местности. Прототипы уже испытываются в Форт Пикетт, и, по словам Дага Томилио, «отзывы великолепные». Следующий шаг — объединение всех различных подсистем шлема в единое целое, интеграция системы управления электропитанием, совершенных цифровых датчиков, цифровой и голосовой связи. Планируется работа над снижением негативного воздействия света, шума и избыточного давления (например, при взрывах).

Система визуальной аугментации (Integrated Visual Augmentation System)

Если уж разговор зашел о датчиках, нужно упомянуть систему мониторинга деятельности солдата. Все датчики — нашлемные, на оружии, на теле, возможно, и в теле — будут собирать и накапливать данные, от психологического состояния и движений тела (как не вспомнить хронометрирование Тейлора), до точности стрельбы и эффективности действий группы. На данный момент формулируются параметры для оценки и решается вопрос с хранением данных.

— Новое оружие. Замене подлежит сразу и карабин М4, и ручной пулемет M249 SAW. Военные намерены перейти на перспективное оружие калибра 8,8 мм, сразу со всей линейкой новых патронов — от учебных до трассирующих. На презентации был продемонстрирован так называемый телескопический боеприпас. В остальном тенденции всё те же — новые, более легкие материалы, продуманная эргономика, электромеханический спуск, уменьшенная отдача, увеличенная дальность стрельбы. Из любопытных новинок можно отметить счетчик боеприпасов. Оружие будет дополняться прицельным комплексом нового поколения, о котором разработчики сказали: «В принципе это система управления огнем, только для солдата». Главная задача новой системы — существенно повысить шансы поражения цели с первого выстрела.

— Новые батареи. Уже сейчас солдат достаточно «энергоемкий», а в будущем энергопотребление одного бойца станет еще больше. Этот аспект также находится в списке будущих улучшений. Военные хотят или снижения веса батарей на 50%, или увеличения их емкости на 100%. В настоящее время руководители CCDC рассматривают два варианта, на брифинге назывался один из них — батареи, использующие технологию кремниевых анодов.

Солдат армии США ведет огонь из пулемета M249 SAW

— Рост защищенности. Один из приоритетов всей программы — защита военнослужащего от любых типов угроз, от баллистической (собственно от попадания чего угодно, от пуль и осколков до вывернутых взрывом камней и обломков) до радиационной и химико-биологической. По требованию конгресса к новой индивидуальной бронезащите ее вес должен быть сокращен на 20%. В CCDC планируют добиться этого с помощью новых материалов, а также так называемой системы Shooter’s Cut Plates — снижение площади прикрытой броней за счет измененной геометрии бронепластин. Надо сказать, что это достаточно рискованный вариант, правда, и окончательное решение по нему еще не принято.

— Рост возможностей разведки, повышение ситуационной осведомленности. Разрабатываются инструменты, которые помогут солдатам работать в условиях подавленной связи и GPS. Планируется улучшение индивидуальной и коллективной разведки, в идеале каждому солдату и отделению дадут возможность «заглянуть за угол и в соседнюю комнату».

Руководство программы честно заявляет, что требования еще могут измениться и «неизвестно, какие технологии выживут» после оценки и тестирования. В данный момент работы уже идут, причем сразу по многим направлениям. Успехи неравномерны: какие-то новинки уже разработаны, испытаны и поступят в армию в ближайшие 3–4 года.

К примеру, уже готовы и проходят испытания новые индивидуальные пайки CCAR — Close Combat Assaut Ration. Если сейчас отделению на неделю требуется 283 фунта питания в сухих пайках (примерно 128 кг), то новые рационы удалось «ужать» на 35% по стоимости, 42% по объему и 39% по весу, сохранив прежние характеристики калорийности.

Демонстрация нового индивидуальнго пайка Close Combat Assaut Ration

Другие технологии проходят стадию сбора данных. Сейчас в американской армии проходят тестирование 1,6 тыс. пар прототипов новой обуви от трех производителей. Цель — выяснить оптимальные параметры «ботинок будущего».

В свою очередь, такие элементы программы, как экзоскелеты и наборы сенсоров, по словам Дага Томилио, пока находятся в стадии выработки требований. «Сейчас мы хотим выяснить, какие устройства для каких задач или видов действий нам требуются», — подчеркнул он.

Известно, что военные интересуются технологиями физической аугментации, в частности экзоскелетами, в двух областях. Первая — вспомогательные работы (Mission Support Type), «физически тяжелые работы с повторяющимися действиями», например оборудование укрепленного лагеря, погрузка, разгрузка, поднос боеприпасов. Вторая (Infantry — Dismounted human augmentation) — типичные задачи, которые решает пехотинец. Разумеется, это не значит, что американским пехотинцам выдадут некие боевые экзоскелеты. А вот транспортные, повышающие мобильность и снижающие утомляемость, — вполне могут.

Шквальный огонь одинокого бойца

Этот пулемёт, разработанный в Бельгии под промежуточный патрон более 40 лет назад, до сих пор активно используется в армиях многих стран мира, включая США. Имя «Миними» очень идёт лёгкому и изящному оружию, которое тем не менее победило серьёзных конкурентов.

Новые горизонты промежуточного патрона

Появившиеся в середине Второй мировой войны промежуточные патроны вызвали живейший интерес у конструкторов оружия, ведь проектировать под них образцы с режимом автоматического огня было заметно легче, чем под стандартный винтовочный калибр. В частности, в СССР приоритетными направлениями в создании оружия под патрон образца 1943 года были намечены создание ручного пулемёта с ленточным питанием и создание «тяжёлого автомата» с сошками.

Читать еще:  Штурмовая винтовка CETME mod.L / LC (Испания)

В рамках первой задачи вскоре был создан ручной пулемёт Дегтярёва РПД-44, на некоторое время занявший нишу пулемёта в отделении пехоты. В рамках второго направления работ сначала спроектировали автомат Судаева АС-44. Позднее на базе своего автомата и М. Т. Калашников сконструировал образец ручного пулемёта, принятого на вооружение как РПК. Отличие заключалось главным образом в удлинённом и утяжелённом стволе, наличии лёгких сошек и расширении номенклатуры магазинов до коробчатого на 40 патронов и барабанного на 75 при сохранении возможности использовать штатные магазины обычного АК.

По схожему пути пошли во многих странах: немецкий HK21, британский L86 LSW, Steyr AUG LMG и ряд других. Выгоды от подобного решения, как принято говорить, были очевидны: унификация вооружения по боеприпасам, способу питания и в значительной степени по запчастям и методике обучения. Снабженцам и производственникам это значительно облегчало жизнь. Что же касается слабости «недопулемётов» в решении пулемётных задач, особенно требующих ведения длительного непрерывного огня, то в низовом пехотном звене эту проблему не сочли настолько существенной.

Однако подобного мнения придерживалась не все. Одними из этих «не всех» стали конструкторы бельгийской Fabrique Nationale d’Herstal. Создав после Второй мировой отличный стрелковый комплекс из винтовки FAL и единого пулемёта MAG, в 1960-х годах, после появления так называемых малоимпульсных патронов, бельгийцы захотели повторить свой успех. Если с винтовкой дело не заладилось (ни CAL, ни FNC повторить успех FAL не смогли), то с пулемётом всё получилось значительно удачнее. За работу взялась команда Эрнста Вервье, разработчика упомянутого выше FN MAG. Их концепция предусматривала для нового оружия классические «пулемётные» элементы: ленточное питание и быстросменный ствол.

Американское «окно возможностей»

Хорошим стимулом для разработчиков стала выпущенная в 1972 году спецификация на новые требования к SAW (Squad Automatic Weapon — автоматическое оружие отделения) для армии США. Это был рынок, за который стоило побороться. Ещё в 1966 году американское командование начало задумываться, что между винтовкой и единым пулемётом М60 весом более 10 кг в системе вооружения имеется большой разрыв, который стоило бы чем-то заполнить. Армия США уже начала набивать шишки и собирать грабли в джунглях Вьетнама, где длинноствольные М14 неожиданно оказались не слишком удобными и манёвренными.

Ветераны сражений Второй мировой тут же припомнили, что в Западной Европе часто приходилось вести бои в условиях городской застройки, а за прошедшие десятилетия строений там отнюдь не стало меньше. В рамках проработки концепций MOUT (Military Operations in Urban Terrain) специалисты из TRADOC (Training and Doctrine Command Analysis Center), занимавшиеся вопросами повышения боеспособности отделения, как принято говорить, «внезапно» пришли к выводу, что в указанных условиях плотность огня важнее точности. Забавно, что в том же Вьетнаме «котики» уже успешно использовали компактный ручной пулемет из комплекса «Стонер-63», но у армии фамилия изобретателя М16 по ряду причин вызывала приступы идиосинкразии.

Правда, в 1972 году шансы бельгийцев не выглядели высокими: в тот момент американские военные интересовались пулемётами под перспективный патрон 6×45 мм. Но уже через несколько лет всё резко поменялось — программа нового патрона стала одной из жертв поствьетнамского урезания военного бюджета.

Первые образцы будущего «Миними» во много напоминали FN MAG, хотя переход на 5,56-мм патрон позволил сократить вес почти в два раза. Схема автоматики — газоотводная из ствола, с длинным ходом поршня, запирание поворотом затвора. Стрельба велась с открытого затвора, что значительно улучшало условия охлаждения ствола и особенно патронника по сравнению с большинством образцов, разработанных на базе автоматов и штурмовых винтовок. Расположенная с правой стороны рукоятка взведения при стрельбе оставалась неподвижна, что положительным образом сказывалось на удобстве удержания и точности.

В США бельгийский пулемет начали тестировать уже в апреле 1974 года. Кроме него на победу в конкурсе претендовали ещё три образца. XM106 представлял собой классический пример упомянутых выше «недопулемётов» и был доработкой серийной винтовки М16. Этот образец активно продвигала морская пехота. XM248 представило аэрокосмическое и военное отделение фирмы «Форд» — по сути, это было продолжение разработки пулемёта XM235 от «лаборатории Родмэна», которая не имела собственного производства. Наконец, XM262 был детищем немцев из «Хеклер-и-Кох».

Есть основания считать, что изначально наиболее перспективным в глазах американских военных выглядел образец XM248, наследник программы 6-мм пулеметов. Но немало сторонников было и у бельгийского образца. Американцы всегда «страдали» патриотизмом относительно оружия, но при этом военные с боевым опытом также отмечали, что винтовка M14 и пулемёт M60 практически не вызывали интереса за рубежом, в то время как FN FAL и FN MAG активно закупались десятками стран по всему миру.

В условиях упомянутого выше «затягивания поясов» армия США испытывала проблемы даже с финансированием испытаний. В итоге выбор нового SAW затянулся до 1979 года. К этому моменту «Миними» прошёл ряд доработок в соответствии с пожеланиями американских военных, в частности, добавилась возможность использовать для боепитания не только ленту, но и штатные магазины.

К этому времени основной конкурент, XM248, постепенно «сошёл с дистанции»: конструкторам Родмэна не удалось добиться от 5,56-мм варианта той же надёжности, которой отличалась предыдущая модель под опытный патрон 6×45. Кроме того, если бельгийцы вдумчиво «фильтровали» пожелания заказчика, то родмэновцы честно и старательно внедряли все пожелания «родных» военных, что далеко не во всех случаях шло на пользу оружию. В итоге в мае 1980 года бельгийский пулемёт был объявлен победителем конкурса. Образец «Хеклер-и-Кох», который тоже представлял собой переделанную винтовку G3, стал вторым, но утешительных призов для второго места армейский контракт не предусматривал.

Согласно условиям контракта, производство пулемёта, принятого на вооружение как М249, было локализовано в США. На сегодня именно М249, прошедший уже несколько этапов улучшений, считается основным SAW армии США. Что касается Корпуса морской пехоты, то в начале XXI века они исполнили свою мечту, начав заменять навязанные им «общим решением» М249 на IAR (Infantry Automatic Rifle — пехотная автоматическая винтовка). На этот раз «Хеклер-и-Кох» с пулемётом ХК 416, в основе конструкции которого лежали решения всё той же М16, переработанные под автоматику поршневого типа, всё-таки взял реванш, обойдя представленный бельгийцами вариант FN SCAR.

Пулемёт для грамотного стрелка

Армия США по-прежнему верна М249, хотя пользователи и отмечают некоторые проблемы с ним (например, проблему отказов при питании из магазинов так и не удалось полностью решить с 1970-х годов, когда она впервые проявилась ещё на испытаниях). Использование М249 в боевых условиях (Ирак и особенно Афганистан) выявило и другие проблемы, например быстрый выход из строя ствола. Впрочем, ответственность за это лежит скорее на пользователях пулемёта, чем на его конструкции. Вот как прокомментировал этот факт один из отставных оружейников:

«M249 никогда не должен был отстреливать непрерывным огнём более 200 выстрелов из холодного ствола. Больше — только после смены ствола. Но армия — это армия; есть гении, которые думают, что за несколько секунд они смогут сжечь пару лент, сменить ствол, сжечь пару лент еще за пару секунд, а затем вернуть первый горячий ствол и стрелять. Оцените эту идею. Если обстановка требует сделать много выстрелов с одной позиции, например, для поддержки атаки или в обороне, стоит прихватить еще несколько запасных стволов. И да, просто так вам их не дадут, так что придётся каннибализировать чужие пулемёты ради своего».

Тем не менее лёгкий ручной пулемёт FN Minimi в настоящее время кроме США находится на вооружении ещё более 40 стран.

Основные характеристики

На некоторое время Minimi стал практически единственным представителем своего класса, что и обеспечило его быстрое и широкое распространение. Аналогичные системы стали появляться с 90-х, но распространились сравнительно ограниченно. Для сравнения возьмём оригинальный Minimi и его позднейшую модификацию, а так же современные им немецкие пулемёты.

HK23E фактически представлял собой переделанную под ленточное питание винтовку G3 с тяжёлым стволом. MG4 – поздняя разработка, конструктивно схожая с бельгийским образцом.

FNMinimiFNMinimi Mk.3HK23EMG4
Калибр, мм5,565,56/7,625,565,56
Масса, кг6,758/8.88,758,15
Длина, мм1040939/102610301030
Длина ствола, мм465349/433450450
Темп стрельбы, в/м850-1150800750890

Пулемет Minimi, даже с укороченными стволами, за годы существования заметно прибавил в массе. Впрочем, вес в пределах 8 кг стал некоей нормой для ручных пулемётов. Интересно, что схема двойного питания широкого применения не нашла, и на большинстве аналогов не применяется (да и с Minimi упраздняется для облегчения).

Пулемет FN Minimi по-прежнему остаётся самым распространённым представителем лёгкого вооружения данного класса. А конструкция большинства конкурентов позволяет сказать, что бельгийское оружие ещё и стало своего рода стандартом.

По лицензии его производили, например, Япония и Австралия, а Китай и Тайвань освоили «пиратское» производство. Хотя некоторые войска, например Корпус Морской Пехоты США, снимают Minimi с вооружения, якобы из-за большой массы, морально пулемёт ещё не устарел.

Варианты[ | ]

Minimi изготавливается в нескольких вариантах: стандартная модель как оружие огневой поддержки отделения пехоты или огневой группы морской пехоты (Squad Automatic Weapon) с обычным или складным по типу FN FNC прикладом, облегчённые версии с укороченным стволом для парашютистов и сил специального назначения (Minimi Para, Minimi SPW — Special Purpose Weapon, Mk. 46 mod. 0. Первые две версии имеют выдвижной при повороте на 90 градусов приклад, последние две — собраны на облегчённой ствольной коробке, без крепления для установки на станок, без приемника магазина и только ленточным питанием), версии для монтажа на шкворневых и турельных установках бронетехники без приклада.

  • FN Minimi
    — бельгийский вариант пулемёта. Новейшей версией является FN Minimi mk3 5,56*45 NATO.[3]
  • M249 SAW
    — (
    S
    quad
    A
    utomatic
    W
    eapon — автоматическое оружие отделения; также аббревиатура «SAW» аналогична слову «пила») — вариант для Армии США.
  • FN Minimi Para
    — вариант для воздушно-десантных войск, с укороченным стволом и раздвижным прикладом.
  • FN Minimi SPW
    — Special Purpose Weapon, вариант для Сил Специальных Операций, облегчённый, с направляющей типа Пикатинни для установки оптических и ночных прицелов. Сошка снята, под стволом установлена так называемая «штурмовая рукоятка».
    FN Mk 46 model 1
    — вариант пулемёта Minimi SPW, разработанный для американских сил специальных операций.[
    источник не указан 1825 дней
    ]
  • FELIN
    — французская программа по созданию комплекса вооружения солдата будущего, в рамках которой модифицированный пулемёт SPW оснастили различными оборудованием, включая электронные прицелы, дальномеры, датчики состояния оружия и систему передачи данных на нашлемный дисплей солдата.
Читать еще:  Пистолет ПСС "Вул" (Россия)

Minimi 7.62[ | ]

Приблизительно до 2011 года FN выпускала вариант Minimi — Mk.48 mod.0, под патрон 7,62×51 мм НАТО, в качестве более мобильной альтернативы пулемёту FN MAG. Пулемёт принят на вооружение 21 марта 2003 года Силами Специальных Операций США, как альтернатива пулемёту M240L (американская модификация FN MAG). В 2011 его заменил усовершенствованный вариант Mk.48. mod.1.[источник не указан 1825 дней

Тем не менее, новейшей вариацией Minimi под патрон 7,62×51 НАТО является FN Minimi mk3 7,62.[4]

Солдат будущего в деталях

Строго говоря, окончательному облику солдата будущего еще предстоит появиться. «Технологии систем бойца» включают 22 подпункта, которые, в свою очередь, тоже делятся, и по некоторым аспектам еще только разрабатываются требования. Предварительный облик был продемонстрирован 18 апреля на брифинге в Орландо. Он включает следующие элементы.

— Новый шлем. Главное преимущество — снижение веса на 40% за счет новых материалов. В шлем будут интегрированы наборы сенсоров, новые очки с прибором ночного видения и тепловизором, а также «усилители изображения» (image intensifiers). Шлем будет связан с датчиками на оружии, на очки солдата будет проецироваться то, что видно через его прицел. Кроме того, шлем оснастят системой визуальной аугментации (Integrated Visual Augmentation System). Картинка перед глазами солдата будет дополняться любой полезной информацией — от состояния его здоровья до визуальных «подсказок» на местности. Прототипы уже испытываются в Форт Пикетт, и, по словам Дага Томилио, «отзывы великолепные». Следующий шаг — объединение всех различных подсистем шлема в единое целое, интеграция системы управления электропитанием, совершенных цифровых датчиков, цифровой и голосовой связи. Планируется работа над снижением негативного воздействия света, шума и избыточного давления (например, при взрывах).

Система визуальной аугментации (Integrated Visual Augmentation System)

Если уж разговор зашел о датчиках, нужно упомянуть систему мониторинга деятельности солдата. Все датчики — нашлемные, на оружии, на теле, возможно, и в теле — будут собирать и накапливать данные, от психологического состояния и движений тела (как не вспомнить хронометрирование Тейлора), до точности стрельбы и эффективности действий группы. На данный момент формулируются параметры для оценки и решается вопрос с хранением данных.

— Новое оружие. Замене подлежит сразу и карабин М4, и ручной пулемет M249 SAW. Военные намерены перейти на перспективное оружие калибра 8,8 мм, сразу со всей линейкой новых патронов — от учебных до трассирующих. На презентации был продемонстрирован так называемый телескопический боеприпас. В остальном тенденции всё те же — новые, более легкие материалы, продуманная эргономика, электромеханический спуск, уменьшенная отдача, увеличенная дальность стрельбы. Из любопытных новинок можно отметить счетчик боеприпасов. Оружие будет дополняться прицельным комплексом нового поколения, о котором разработчики сказали: «В принципе это система управления огнем, только для солдата». Главная задача новой системы — существенно повысить шансы поражения цели с первого выстрела.

— Новые батареи. Уже сейчас солдат достаточно «энергоемкий», а в будущем энергопотребление одного бойца станет еще больше. Этот аспект также находится в списке будущих улучшений. Военные хотят или снижения веса батарей на 50%, или увеличения их емкости на 100%. В настоящее время руководители CCDC рассматривают два варианта, на брифинге назывался один из них — батареи, использующие технологию кремниевых анодов.

Солдат армии США ведет огонь из пулемета M249 SAW

— Рост защищенности. Один из приоритетов всей программы — защита военнослужащего от любых типов угроз, от баллистической (собственно от попадания чего угодно, от пуль и осколков до вывернутых взрывом камней и обломков) до радиационной и химико-биологической. По требованию конгресса к новой индивидуальной бронезащите ее вес должен быть сокращен на 20%. В CCDC планируют добиться этого с помощью новых материалов, а также так называемой системы Shooter’s Cut Plates — снижение площади прикрытой броней за счет измененной геометрии бронепластин. Надо сказать, что это достаточно рискованный вариант, правда, и окончательное решение по нему еще не принято.

— Рост возможностей разведки, повышение ситуационной осведомленности. Разрабатываются инструменты, которые помогут солдатам работать в условиях подавленной связи и GPS. Планируется улучшение индивидуальной и коллективной разведки, в идеале каждому солдату и отделению дадут возможность «заглянуть за угол и в соседнюю комнату».

Руководство программы честно заявляет, что требования еще могут измениться и «неизвестно, какие технологии выживут» после оценки и тестирования. В данный момент работы уже идут, причем сразу по многим направлениям. Успехи неравномерны: какие-то новинки уже разработаны, испытаны и поступят в армию в ближайшие 3–4 года.

К примеру, уже готовы и проходят испытания новые индивидуальные пайки CCAR — Close Combat Assaut Ration. Если сейчас отделению на неделю требуется 283 фунта питания в сухих пайках (примерно 128 кг), то новые рационы удалось «ужать» на 35% по стоимости, 42% по объему и 39% по весу, сохранив прежние характеристики калорийности.

Демонстрация нового индивидуальнго пайка Close Combat Assaut Ration

Другие технологии проходят стадию сбора данных. Сейчас в американской армии проходят тестирование 1,6 тыс. пар прототипов новой обуви от трех производителей. Цель — выяснить оптимальные параметры «ботинок будущего».

В свою очередь, такие элементы программы, как экзоскелеты и наборы сенсоров, по словам Дага Томилио, пока находятся в стадии выработки требований. «Сейчас мы хотим выяснить, какие устройства для каких задач или видов действий нам требуются», — подчеркнул он.

Известно, что военные интересуются технологиями физической аугментации, в частности экзоскелетами, в двух областях. Первая — вспомогательные работы (Mission Support Type), «физически тяжелые работы с повторяющимися действиями», например оборудование укрепленного лагеря, погрузка, разгрузка, поднос боеприпасов. Вторая (Infantry — Dismounted human augmentation) — типичные задачи, которые решает пехотинец. Разумеется, это не значит, что американским пехотинцам выдадут некие боевые экзоскелеты. А вот транспортные, повышающие мобильность и снижающие утомляемость, — вполне могут.

Модификации

Помимо базовой модели, выпускался вариант для десантных войск под обозначением Para – его ствол был укорочен до 349мм, а приклад сделали выдвижным. Вариант, принятый на вооружение войск США, получил индекс М249.

От оригинальной бельгийской модели оружие отличается применением пластикового приклада и теплозащитного кожуха ствола, упраздненной второй позицией газового регулятора.

Масса М249 возросла до 7.5 кг, поэтому в дальнейшем предпринимались попытки снизить вес. Например, за счёт замены пластиковых патронных коробов на тканевые мешки.

Вариант М249 SPW, созданный для спецвойск, лишился магазинного питания и крепления для установки на транспортные средства. Добавлены были несколько планок Пикатинни для установки различных аксессуаров. Ствол SPW короче стандартного (406мм), но длиннее «десантного».

Более поздний образец Mk. 46 отличается от SPW усиленным (но не удлинённым) стволом и пластиковым прикладом вместо выдвижного элемента.

Mk.48, созданный из-за необходимости иметь компактный, но более мощный пулемёт, был переделан под патрон 7,62х51мм. Новейшая модель оружия –Mk.3 имеет регулируемый приклад, съёмный кожух ствола и возможность смены калибра 5.56мм на 7.62мм.

Изменения от FN Minimi [ править ]

[4] В конструкции М249 основные изменения по сравнению с «Миними» были связаны с различиями технологии производства. Ручной пулемет М249 приняли со складным прикладом (у пулемета «Миними» приклад был складной или постоянный). Ствол легкозаменяемый. Принципиальным внешним отличием был теплоизолирующий щиток, расположенный над стволом. Пулемет имел сошки, но при необходимости устанавливался на треножный станок. В сложенном положении сошки укладываются внутри цевья. Имеется механизм введения боковых поправок прицела. Огонь ведется очередями по 3 и 6 выстрелов. Приклад при использовании М249 в БМП снимается. Ружейный ремень позволяет вести стрельбу с ходу «от бедра». Имеется комплект PIP — рукоятки, сменный ствол, буфер, приклад, прицельные приспособления. Для стрельбы с использованием холостых патронов, как и в М16А2, используется дульная насадка, которая повышает давление в канале ствола, а также не позволяет стрелять пулями.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector