Ножи для самообороны: надежная защита или иллюзия безопасности

В соответствии с ФЗ №150 «Об оружии» ограничения установлены на оборот служебного и гражданского холодного клинкового оружия и ножей с лезвиями и клинками длиной более 90 мм, толщиной от 2,5 мм, с упором или подпальцевой выемкой глубиной от 5 мм, которые:

— выдвигаются за счет ускоренного движения или силы тяжести и автоматически фиксируются;

— извлекаются автоматически из рукояти при нажатии на рычаг или кнопку и фиксируются ими.

Практически все бытовые и производственные ножи не относятся к холодным видам оружия. Значит, их можно носить с собой для целей самообороны и не бояться нарушить закон. С другой стороны, грань между «можно» и «запрещено» в законе настолько тонка, что быть полностью уверенным в безнаказанном ношении ножа нельзя. Если вас остановят сотрудники полиции, нож могут отправить на экспертизу. Если не повезет, его изымут, выпишут штраф и возьмут на заметку.

Законно ли использование ножа при самообороне? Вопрос спорный. Согласно статье 37 УК РФ человек не является преступником в случае нанесении вреда посягающему лицу при необходимой обороне. Защита от посягательства является правомерной, если не были превышены пределы так называемой необходимой обороны. Но способна ли испуганная жертва трезво оценивать и соизмерять свои силы? Вряд ли. В опасной ситуации жертва будет искать любые способы защиты. Значит, будет хватать все, что попадется под руку. Когда злоумышленник нападает, жертва испытывает неуправляемый страх. И если рядом окажется нож, она им воспользуется. Защищая себя, жертва способна убить. И тогда наступает другой страх – посадят или нет?

Нож-кредитка CardSharp 2 — орудие самообороны или красивая безделушка?

В телевизоре стала часто мелькать интересная и необычная разработка любителей клинков — нож-кредитка, также известный как нож-визитка. Миниатюрные размеры в сочетании с полноценным стальным лезвием порождают споры относительно практичности и пользы данного изобретения. Стоит ли надеяться на него в драке?

Для начала стоит понять, что CardSharp 2 изначально не задумывался как оружие. Это обычный канцелярский нож, принявший форму самого распространенного аксессуара современного человека — банковской карточки. Сделано это в первую очередь ради удобства ношения. Нож можно положить в визитницу или в бумажник рядом с кредиткой и забыть про него до того момента, когда вам вдруг понадобится перерезать шнурок или разрезать лист бумаги.

Чтобы понять, насколько допустимо использовать этот канцелярский аксессуар при самообороне, стоит подробнее изучить его конструкцию.

Описание ножа

В сложенном виде аксессуар мало чем отличается от обычной кредитки. Ширина и длина совпадают в точности, главное отличие — толщина. Лезвие сделано из 2-мм металла, пластиковая часть — ручка, имеет аналогичную толщину. Поэтому засунуть случайно в банкомат ее не получится.

Сочленения отдельных подвижных частей сделаны гибким полимером, он обеспечивает хорошую подвижность, но низкую прочность. Лезвие соединено с рукояткой при помощи нескольких заклепок.

В сложенном виде лезвие фиксируется небольшим замочком, но некоторые части конструкции не зафиксированы, потому CardSharp 2 может сгибаться. В рабочем состоянии вся конструкция жестко зафиксирована защелками.

Насколько оружие эффективно в бою?

Нож-визитка слишком миниатюрен, чтобы рассматривать его как серьезное оружие. С другой стороны, благодаря этому им тяжело нанести смертельные раны, а значит обороняющийся может не ограничивать себя в ударах.

Первое, что следует помнить владельцу такого аксессуара: в драке вам никто не даст время, чтобы достать из бумажника и правильно сложить ножик. Если обычный складной нож достается и приводится в рабочее состояние за пару секунд одной рукой, то тут нужно секунд 20 и обе ладони.

Вторая проблема — низкая механическая прочность пластика. Он тонкий, а в месте соединения с металлом вообще как бумага, поэтому легко может сломаться при первом же неудачном ударе.

Однако это вовсе не означает, что нож совершенно бесполезен при самообороне. Первая проблема решается путем заблаговременного складывания ножа в рабочее положение и его перемещения из визитницы в карман. Знаете, что идете в опасное место? — подготовили орудие к бою. Намечается проблемный разговор с дворовыми хулиганами? — аналогично.

Проблема с низкой прочностью решается правильным хватом. Если браться не только за рукоятку, а захватывать пальцами и основание лезвия, то его живучесть в бою значительно возрастает и из смешной безделушки нож-кредитка превращается в весомый аргумент.

Конечно, чтобы CardSharp 2 стал хорошим помощником при самообороне, нужно научиться его правильно использовать. То есть не обойтись без соответствующих курсов у опытных инструкторов. Но это правило распространяется на любое оружие.

Еще один немаловажный фактор — само наличие ножа в руках у потенциальной жертвы заставляет нападающего серьезно задуматься. А как известно, самая удачная драка — та, которой удалось избежать.

Таким образом, симпатичный миниатюрный нож CardSharp 2 при правильном подходе может спасти вам кошелек или даже жизнь. Хотя с виду это всего лишь красивая безделушка.

Пригодится! Вещи для современных людей.

Вы храбры, решительны и не представляете свою жизнь без экстрима? Предпочитаете активный отдых? Много времени проводите в поездках? Любите впитывать в себя неповторимую атмосферу городов (путем многочасовых прогулок по улицам)?

Если хотя бы на один вопрос вы ответили утвердительно – вы оказались по адресу. Добро пожаловать в интернет-магазин «Пригодится!».

Поскольку сегодня каждый человек чуть ли не с рождения окружает себя разнообразными портативными устройствами и гаджетами, смеем предположить, что для героев нашего времени – современных искателей приключений – проблема питания их электронных помощников весьма актуальна.

Солнце – общедоступный, неисчерпаемый и бесплатный источник энергии. В нашем магазине вы можете приобрести зарядные устройства на солнечных батареях. Это автономные источники электричества, которым не требуется ни электросеть, ни топливо. Еще одной привлекательной чертой солнечных ЗУ является их универсальность – одна и та же зарядка подходит для различных девайсов.

Если вы не представляете свою жизнь без компьютера, то вам абсолютно необходима не только производительная солнечная панель, но и емкая внешняя батарея. Фактически у вас в руках мини-электростанция, которой под силу поддерживать многочасовую работу ноутбука.

Аварийные аккумуляторы для автомобилей – это настоящая находка для водителя любого транспортного средства, начиная от мотоцикла и заканчивая коммерческим фургоном. Забудьте о «прикуривании»! Благодаря пусковым системам вы больше не зависите от великодушия других автомобилистов.

Присмотритесь к аксессуарам для зарядных устройств на солнечных батареях – быть может, какой-то нужный вам кабель или адаптер не идет в комплекте с солнечной зарядкой?

Уже выбрали зарядное устройство на солнечных батареях? Оформите заказ на сайте или позвоните нам по телефону: +7 (495) 215-27-14 .

Критерии выбора

При выборе клинка для самообороны стоит обратить внимание на:

1. Внешний вид. Нож должен выглядеть менее агрессивно.
2. Длина. Клинок в 10-15 сантиметров окажется в самый раз для целей самообороны.
3. Рукоять. Если выбирать правильно, должна выходить за ладонь на середину пальца. Если вам больше нравиться фиксы, то стоит выбрать клинок со сталью, проходящей вдоль всей длины рукояти.
4. Также обратите внимание на наличие ограничителя, который позволит избежать травм руки.
5. Если вам ближе все-таки складник, то убедитесь в том, что механизм работает легко и просто и у вас получается его открывать одной рукой. При этом также необходима четкая фиксация клинка в открытом положении.

Ношение

Носить нож проще всего в наружном кармане, соблюдая простейшее правило: кроме ножа, никаких других предметов (ключей, бумажников и т.д.) там быть не должно, т.к. весь процесс извлечения ножа должен укладываться буквально в одно-два движения. Вариант с клипсой предпочтительнее – нож можно пристегнуть куда угодно. В общем и в целом носить при себе нож для самообороны нельзя. Это категорически запрещено законом РФ «Об оружии» (ст. 6) и может расцениваться сотрудниками полиции как нарушение. Но однозначных «Правил ношения» не существует. К примеру, при наличии охотничьего билета номерные ножи можно носить в сумке, рюкзаке, в любом другом месте, «исключающим доступ посторонних лиц».

Запомните как дважды два: если Вас задержат с охотничьим ножом, отвечайте, что Вы просто доставляете его из пункта А в пункт Б, и никакими нормативными актами подобная транспортировка не запрещается (не забудьте предъявить охотничий билет). С другими ножами (хозяйственными, складными) еще проще – а на работу носил, ибо ни один карандаш там не пишет, а точилку так и не купил никто… Убедили – хорошо, идите дальше и больше не попадайтесь. Не убедили, будьте готовы к тому, что нож заберут, направят на экспертизу, а там как повезет. Если признают холодным оружием, изымут навсегда, выпишут солидный штраф, а Вас как владельца возьмут на заметку.

Стоит ли использовать нож при самообороне?

Защита от ножа: правильные слова на тренировке — больше шансов выжить в реальном бою

Персональный тренер по фитнесу: как найти правильного наставника?

На большинстве курсов выживания учат тому, как правильно применять нож при самообороне. Все эти системы ножевого боя древних филиппинцев, современных десантников или вообще каких-нибудь гениев, с нуля придумавших уникальную технику боя. Проблема лишь в том, что с точки зрения закона, нож не может выступать оружием самообороны. Вообще.

Стоит ли использовать нож при самообороне?

Есть такое понятие – «пределы допустимой самообороны». Один из её пунктов, если сильно упрощать, гласит, что если на вас лезут с ножом – вы можете защищаться ножом. Но если на вас лезут с палкой, то нож – уже превышение пределов допустимой обороны. Также и для рукопашного боя. И не особо важно, один противник или несколько.

Да, отбиться можно. Вот только выставить всё это так, что это вы лично напали с ножом на ни в чём неповинных граждан/гостей столицы/мирных гастарбайтеров, для опытного прокурора дело нескольких разговоров. И не факт, что говорить при этом будут с вами.

При самообороне нож скорее играет роль «сдерживающего фактора».

Увидев у потенциального «лоха» полноценный «людорез», агрессоры дважды подумают, а стоит ли рисковать. Нечто подобное произошло с одним моим знакомым, долгое время проживающим в не слишком благополучном районе Кривого Рога. Демонстрация оружия не раз спасала его от конкретных проблем. Да, оружия, на которое был сертификат, подтверждающий, что это ни разу не холодняк, так что любопытство представителей закона тоже быстро остывало.

Если же агрессоров демонстрация ножа не отвадила, стоит помнить, что красиво размахивать ножом и финтить – это одно, убивать противника одним ударом – другое, а выводить его из строя – третье. С юридической точки зрения, между вторым и третьим разница огромна. Поэтому запомните: ваше задача – вывести противника из строя с помощью ножа, а не убивать. Это и срок меньше, и совесть чище.

Есть и ещё один момент.

Если после одного удачного удара вы будете продолжать обороняться, а не помогать жертве затыкать образовавшиеся в ней отверстия, закон будет трактовать это как нападение.

А простой уход в безопасное место – как неоказание первой помощи пострадавшему.

Но чтобы до этого дело дошло, нужно как минимум знать, куда бить. И как действовать, если оппонент тоже знаком с ножевым боем, особенно с моментами про уклонение и разоружение. Это нужно всегда учитывать, поэтому ваши выпады должны быть максимально продуманными и осторожными.

И ещё один важный пункт, касающийся того момента, когда «посчастливится» использовать нож при самообороне. Можно сколько угодно отрабатывать технику боя и нанесения точечных ударов, но впасть в ступор при виде крови и открытых ран. Единственное, что может вас подготовить к этому виду – практика в морге, в хирургическом отделении или на бойне. Последний вариант особенно хорош, поскольку психологически настраивает нормально воспринимать кровь, мясо и смерть. По этой причине у сельских жителей нет никаких особых проблем с использованием холодного оружия, вплоть до равнодушного кромсания цели топором – они к этому чуть ли не с детства привычные.

Так что нож, увы, не лучшее оружие для самообороны. Как с точки зрения законности действия, так и с точки зрения останавливающей силы. Есть куда более удобные и практичные средства. У которых, впрочем, есть свои недостатки.

Значит ли это, что не стоит носить с собой нож для самообороны? Ничего подобного. По уже указанной причине – сдерживающему фактору. Кроме того, при определённых навыках, вы действительно сможете выводить противника из строя способами, вредящими здоровью, но не особо угрожающими жизни. Так что тренировки, тренировки и ещё раз тренировки. И ношение с собой хорошо знакомого оружия – чисто на всякий случай. С ним, по крайней мере, спокойнее, чем без него.

Как правильно использовать нож для самообороны

Нож — не такой уж и простой инструмент, порой он вполне себе пистолет по эффективности превосходит. Но нож как средство для самообороны, увы, далеко не лучший вариант. На расстоянии его не применишь, он не остановит противника мгновенно — даже со смертельными ранами возможно продолжить атаку. К тому же проникающие ранения, которые наносит нож — это максимально тяжёлые последствия для того, кто оборонялся, с точки зрения юриспруденции. Вот об этом давайте и поговорим: каково на постсоветском пространстве с вопросами ножей?

К сожалению, паршиво. Адвокаты уточняют: классификация всегда будет по самому худшему формату, далеко не всегда будет играть роль само понятие необходимой обороны. Вообще почти ничего самообороной и не называют — это всё умышленное убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, точка. Так что нужно обязательно соблюдать крайне важные формальности юридического плана.

Начнём с классификации — какие бывают ножи?

Тут вроде всё просто — есть ножи гражданские и боевые. В случае боевых — в свободной продаже мы их не найдём, да и вообще, какие боевые ножи, о чём идёт речь, причём тут самооборона. Гражданские ножи — это хозяйственно-бытовые, разделочные, охотничьи, туристические и тому подобное. При этом бытовые, разделочные и тому подобные ножи формально не будут являться оружием.

«Холодное оружие» — это достаточно широкое понятие. Тут и геометрия клинка важна, и особенности дизайна, и характеристики стали… Так называемые «макетные» штык-ножи для автомата Калашникова, например, холодным оружием не являются, хотя дизайн оригинала соблюдён. Их, более того, делают из армейских штык-ножей — банально снижают твёрдость стали! А настоящую, подробную классификацию приходится оставлять экспертам-криминалистам: чёрта с два тут кто-то нормально разберётся.

Если вы купили нож для самообороны в магазине, у вас должен быть сертификат, выданный продавцом, с фотографией именно этого ножа! И обязательно чтобы была печать торговой организации и копия экспертного заключения. И носить эту самую бумажку с собой всегда — вместе с ножом. Иначе если пристанут, доказывать, что она есть, просто дома — так же сложно, как нигерийскому студенту убедить полицию, что он не наркоторговец, а паспорт с легальным разрешением на проживание дома остался…

Если у вас есть охотничий билет, то охотничий тоже тоже с собой носить можно, но могут спросить: так, а почему он вообще был при вас, зачем вам с собой охотничий нож?! Поэтому, на самом-то деле, ходить по городу с охотничьим ножом и использовать его как средство самообороны в условиях нашей юридической системы явно не стоит.

Как выбрать нож для самообороны

Будете выбирать себе нож — проследите, чтобы слишком уж агрессивно он не выглядел. Лучше всего — клинок в десять-пятнадцать сантиметров. Толщина обуха должна составлять от трёх до пяти миллиметров. Заточка — полуторная (с одной стороны полностью заточено, с другой на треть) или обоюдоострая. Не надо ни серрейторной заточки, ни зазубренной — легко увязнет в одежде вашего противника…

Рукоятка у правильного ножа за пределы ладони выходит на середину пальца. Никаких острых углов или выступов! Есть эксперты, которые говорят, что и насечки под пальцы — минус, возможность хвата ограничивают. Рукоятка должна быть плоского или овального сечения: круглое не даёт возможности определить положение лезвия без того, чтобы смотреть на нож.

Если нож не складной, то нужно, чтобы сталь клинка по всей длине рукоятки проходила. И чтобы с ограничителем, которые поможет вам не напороться на лезвие, но только важно, чтобы доставать нож он не мешал. Если ножны — то без всяких защёлок!

Если вы выбрали складной нож — он должен открываться при помощи одной руки, а в открытом положении — максимально надёжно фиксироваться. Хорошей темой также будут тычковые ножи — с рукоятью, перпендикулярной клинку. Поскольку их держат, выставив лезвие впереди кулака, между безымянным и средним пальцами, то выбить такой ножик достаточно сложно. К тому же клинок недлинный обычно — тяжёлое ранение нанести меньше риска.

Если назревает серьёзный конфликт

В случае угрозы включите камеру на телефоне или хотя бы запись звука! Это критично важно, чтобы ситуация и события были зафиксированы и чтобы потом можно было доказать, что вы и вправду оборонялись. Если рядом стоят автомобили, тоже хорошо — видеорегистраторы смогут помочь. Не говоря уже о камерах видеонаблюдения.

После того, как вы убедились, что запись есть или наоборот — что её осуществить невозможно, достаём ваше оружие и говорим нападающим, что мол да, защититься есть чем. По статистике, семьдесят процентов случаев такого рода заканчиваются на этапе «достали нож для самообороны»! И не надо кричать «порежу», «положу», вообще никаких угроз, а то они могут быть использованы против вас.

Самооборона

Если же на вас всё-таки напали, старайтесь наносить порезы поверхностного типа, избегать глубоких ран. Лучше — режущими ударами в лицо, но мимо глаз. В кисти и предплечья, колющие — в плечо. Если порезать человеку, например, щёку, до крови, то его будет интересовать уже собственная щека, а не что-либо ещё!

Не цельтесь в шею. В ноги тоже не надо — есть риск повредить крупный сосуд. В 2003-м году Александра Иванникова ударила насильника в бедро самым обычным перочинным ножиком: смерть от потери крови, статья «умышленное причинение тяжкого вреда, по неосторожности повлекшее смерть».

И что потом?

А по итогам конфликта нужно срочно вызвать скорую, полицию, и… оказать нападающим первую помощь. Потому что даже если его обвинят в причинении вреда, если как самооборону не классифицируют, то факт того, что обвиняемый накладывал повязку, вызывал скорую помощь и тому подобное, будет принят как смягчающее обстоятельство!

На место происшествия также нужно вызвать знакомых, а лучше всего — адвоката, который будет следить, чтобы со стороны полиции не было противозаконных действий. Например, попыток выбить из человека признание. Адвокат в подобных случаях приезжает, сообщает, что удержание незаконно! Если же адвоката у вас нет, просите, чтобы друг вам его нашёл, и ничего не говорите, не подписывайте до приезда адвоката, имеете на это полное право. Вот только заявление о нападении стоит написать раньше, чем его успели написать нападавшие! И, конечно же, никаких бесплатных адвокатов. Они всегда заодно со следствием…

Удачи вам, и поменьше вооружённых конфликтов, словом!

• ТЕГИ
• личная безопасность
• нож
• оружие для самообороны
• самооборона
• холодное оружие

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

Необычные ножи: 10 клинков со странным и уникальным дизайном

Woodman’s Pal: Многофункциональный топор-мачете для выживания

Утилитарные ножи для EDC: 13 лучших инструментов ‘2020

5 КОММЕНТАРИИ

1. Александр 27.01.2018 At 01:19

Граждане! Россияне! Опыт и практика учит, что защищаться от хулиганья, пьяни и гопников в России — себе дороже. Не стоит носить с собой какой-нибудь нож или острую отвертку. Случись конфликт, а он обязательно случится, вам несдобровать. Срок вам обеспечат российские менты, суды и судьи. С гарантией! Сидеть вам придется. Вопрос только в том, сколько вам дадут. Читайте прессу. На человеческую справедливость в российских судах не стоит рассчитывать. У наших судей её нет. Это вам не в США суд присяжных. Если просто хотите жить, то и ведите себя правильно. Поэтому просто не ходите по улицам вечером. Не ходите в кино и клубы. Не ходите в пьяном виде. Не носите хорошей одежды и дорогих телефонов. Не говорите на улице громко, не привлекайте к себе внимания. Бегите от хулиганов, если сможете. Или сдохните. От рук хулиганья. Иного не дано в России. Здесь от них нельзя защищаться. Не позволено. Можно только жителям гордых и свободолюбивых кавказских республик. Они все ходят с ножами и пистолетами. Их никто и не трогает. Даже менты их боятся. А кому не нравится наша страна, валите отсюда. Если сможете…

• Владимир 30.01.2018 At 22:32

Умелый и без ножа обойдется а барану и нож не поможет. За кордоном грабят не меньше . Кто зоны не боится тот и носит что хочет а если ты сыкун то тебе и законный ствол незачем . Все равно только пугануть вынешь. Попадется не ссун тебе п….ц.

Конфуций по этому поводу сказал следующее: «Если меч понадобится тебе всего один раз в жизни, то носить ты его должен всю жизнь» Нож, если жизнь подвинула вас применить его, нужно рассматривать как оружие «последнего шанса». Он является универсальным инструментом для выживания. В случае если ситуация безысходная и помощи не будет, если вы уверены, что противник безжалостен, отбросьте все сомнения. Арифметика простая, лучше отсидеть пять лет за превышение обороны, чем раньше срока лечь в землю. Тем более у вас не должно оставаться сомнений, если вы вынуждены защищать своих близких. Достав нож в такой критической ситуации, вы должны действовать на опережение, наносить удары быстро и точно. Нельзя останавливаться до тех пор пока противник или противники не будут надежно нейтрализованы. Если все таки ситуация позволяет оставить противника в живых, помните — удары и порезы с внешней стороны конечностей как правило не смертельны. Могу предложить хорошую отмазку, если вдруг придется объяснять нахождение ножа среди ваших личных вещей. Вы — водитель, носите его на случай аварии, если понадобиться перерезать ремни безопасности или разбить рукояткой стекло.

К сожалению, вредных советов в статье больше, чем полезных. Особенно повеселил совет включить видео или звукозапись, «если у вас назревает конфликт». Налицо полное непонимание понятия самооборона, а так же того, как в реальной жизни происходят нападения. Запомните, если у вас есть время и возможность достать телефон и что-то там включить вместо того, чтобы обеими руками бороться за свою жизнь, то у вас наверняка нет законного права применять нож. Если у вас есть лишнее время, куда лучше использоваить его более разумно, например — включить мозг, закрыть рот и валить оттуда подальше, чтобы конфликт и дальше не «назревал».
Ваш единственный реальный шанс применить нож для самообороны и не сесть — это пустить его в ход либо когда вас уже активно убивают, либо вот-вот начнут и счет идет на секунды, и тут уже арифметика простая — или тебя завалят прямо тут прямо сейчас, или ты делаешь все возможное, чтобы у нападающих это не получилось. И потом разбираешься с последствиями. Нелетальная самооборона с ножом — это опасное заблуждение, которое с большой долей вероятности приведет вас в тюрьму. Не знаю как в России, кстати, а в Украине порез лба = уродующая травма лица = тяжкие телесные. Удачи вам потом объяснить прокурору или судье зачем вы изуродовали человека, с которым у вас «назрел конфликт».
Поэтому все советы про поверхностные порезы как способ самообороны с ножом — они от непонимания того, что такое самооборона и роль в ней ножа. Нож — это оружие последнего шанса, когда альтернатива — поездка в реанимацию или в морг. А в этом случае заботиться о здоровье нападающего глупо и просто опасно. Если вы пускаете в ход нож, вы должны быть морально и психологически готовы к тому, что нападающего придется убить, чтобы остановить. Выживет — хорошо, но это уже как получится.
Порезы рук, ног и лица на самом деле вполне оправданы, но не из какого-то особого гуманизма и заботы о жизни нападающего, а по вполне практичным причинам. С разрезанной рукой нападающему будет сложнее вас убить, с разрезанной ногой — сложнее догнать или даже просто стоять, и тд. Плюс руки нападающего зачастую находятся ближе всего к вам, и до них банально проще всего достать.
В общем, еще раз повторю — если у вас есть время и возможность обороняться нелетально, или думать как вам аккуратно обезвредить нападающего, чтобы не дай Б-г его не убить — то это означает что либо вы достаточно контролируете ситуацию и для вашей жизни нет непостредственной угрозы, а значит использовать летальный инструмент (будь то нож или огнестрел) нельзя… или вы очень глупый и рисковый человек и не прочь сыграть со смертью в русскую рулетку. Не хотите убивать нападающего — используйте нелетальные средства, например, газовый баллончик. Он в большинстве ситуаций будет куда полезнее и эффективнее.
Носить или не носить — это личный выбор каждого. Если вы хотите иметь скрытно носимый летальный инструмент для самообороны, и готовы обслужить его морально, психологически и технически, то нож может быть весьма доступным и эффективным вариантом, особенно если нет возможности носить боевой огнестрел. Только, пожалуйста, не надо думать, что ножом можно кого-то «слегка порезать» типа как «самооборона» и вам за это ничего не будет.

Дело Александры Лотковой

Александра Лоткова

В метро компания подвыпивших молодых людей напала на ее друзей (по версии защиты; по версии пострадавших, напротив, друзья Лотковой начали первыми). Завязалась драка. Лоткова, 21-летняя студентка, вытащила из сумочки травматический пистолет и выстрелила в одного из нападавших. Пуля прошла тому сквозь легкое.

Александру осудили и приговорили к трем годам лишения свободы. Позже она была выпущена досрочно. Всего она провела в заключении более двух лет, считая период домашнего ареста.

Матвей Цзен поясняет: отличие дела Лотковой от дел, по которым были вынесены оправдательные приговоры, в том, что конфликт происходил в метро и компания девушки могла убежать, вместо того чтобы применять силу. Такова российская практика.

Если говорить о том, что в обществе монополия на насилие принадлежит только государству, то в таком вымышленном идеальном государстве граждане не должны сопротивляться преступникам, потому что любое сопротивление — это насилие. Граждане в этом случае должны претерпевать преступление и звать на помощь полицию, то есть государство, которое уже имеет право на применение насилия, — поясняет адвокат Матвей Цзен.

«Понятно, что это абсурд, — продолжает юрист. — Само устройство жизни и инстинкты, в том числе инстинкт самосохранения, который принадлежит человеку, говорят о том, что в случае угрозы жизни нужно сопротивляться всеми способами, включая насилие».

Государство, по словам адвоката, это социальная конструкция, а инстинкты — биологическая, поэтому она однозначно превалирует. «Поэтому всегда существовал такой вот компромисс, — заключил Цзен. — В разных странах он решается по-разному. В нашей стране он фактически решен в пользу государства. Граждане могут сопротивляться, но их за это наказывают так, словно совершенное ими в результате самообороны насилие было нелегитимным. Это, в общем, даже не компромисс, а решение вопроса в пользу государства».

Ксения Степанищева при этом поясняет, в чем отличие дела Лотковой от дела «миасского стрелка», также защищавшего близких.

«Каждый случай индивидуален. С Лотковой все неясно, но там, по всей видимости, не было такой угрозы, чтобы стрелять», — говорит она.

Перцовые баллончики

На некоторые средства самообороны (например, на травматический пистолет) требуется специальная лицензия — другие можно купить и без специальных документов. Одно из самых популярных средств, на которые не нужно разрешение, — газовый баллончик: он считается эффективным и недорогим. Предмет не занимает много места (баллончик минимального объёма поместится и в кармане), а для того, чтобы его использовать, не нужны специальные навыки — хотя некоторые советуют потренироваться с учебным. Важно понимать, что баллончик способен лишь на время вывести из строя нападающего — и тем самым дать вам возможность убежать от опасности. Баллончики вызывают слёзы, жжение, кашель, затрудняют дыхание, но не нанесут нападающему более серьёзного вреда.

Несмотря на кажущуюся простоту, при выборе баллончиков нужно учитывать несколько нюансов. Все баллоны делятся на несколько видов в зависимости от типа распыления едкой жидкости. Основные — аэрозольный и струйный. Первые хороши тем, что распыляются облаком, в которое могут попасть сразу несколько нападающих, оно создаёт завесу между агрессорами и жертвой. Главная их опасность в том, что порыв ветра может направить облако в лицо самому обороняющемуся или просто унести его от нападающего. В закрытом пространстве, например лифте или машине, аэрозольный баллон тоже может обернуться против того, кто защищается: велик риск самому надышаться.

С помощью струйных баллонов можно атаковать глаза нападающего, а применять их можно и в замкнутых пространствах, и в ветреную погоду. С другой стороны, струйные баллоны применяются точечно: если нападающих несколько, их не удастся охватить одним нажатием на кнопку, а если агрессор, например, носит очки, они могут стать серьёзным препятствием. Струйные баллончики можно использовать с более дальнего расстояния, чем аэрозоли, но это требует определённой меткости. Есть и «промежуточный» вариант — баллончики с аэрозольно-струйным распылением.

Организатор защитной группы «Сёгунат» отмечает, что надо обращать внимание не только на тип распыления, но и на состав средств в баллонах. В них входят ирританты — вещества, вызывающие кратковременное раздражение дыхательных путей, глаз и иногда кожи. Средства с маркировкой «OC» (олеорезин капсикум), более известные как «перцовка», основаны на экстракте жгучего сорта красного перца. У человека, попавшего в зону их действия, сразу же непроизвольно закрываются глаза, начинается сильный кашель и спазмы в горле. Продолжительность воздействия может быть высокой, вплоть до 30–40 минут, но это зависит от концентрации ирританта.

Ещё одно популярное вещество в составе баллонов — МПК. Это синтетический аналог OC; считается, что он действует мягче, но тоже эффективен. Маркировка «CS» на баллончике подразумевает слезоточивый газ — но здесь нужно учитывать, что человек в состоянии алкогольного или наркотического опьянения будет менее чувствителен к компонентам такого баллончика. Поэтому организатор защитной группы «Сёгунат» рекомендует использовать средства, в основе которых смесь компонентов: CS и красного перца.

Так как нападают всегда внезапно, в ситуации угрозы, в опасном районе или поздним вечером, баллончик советуют держать наготове — зажать в ладони. Действовать нужно быстро: после применения остаётся не так много времени, чтобы убежать или нейтрализовать нападающего другими способами. Нельзя забывать, что баллончики небольшого объёма — это одноразовое средство.

Что говорит закон о самообороне

Необходимая оборона, простыми словами, это та мера самозащиты, которая будет сопоставима по вреду с посягательством и, которая исключает в действиях лица, что защищается, нарушение. Так, это те действия человека, который он совершает при борьбе с преступником, пытаясь предотвратить нападение, устранить угрозу. Такая оборона существует в административном и уголовном праве, иными словами, — исключает вину лица при совершении действий, что имеют признаки административных и уголовных правонарушений при самозащите. Protocol обращает внимание, что между необходимой обороной в административных делах и обороной в уголовных производствах, — есть небольшая разница. Она проявляется в нюансах самого значения и особенностях превышения границ необходимой самообороны. Детально об этом ниже.

Статьей 19 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП) предусмотрено, что действие, обозначенное законами как административное нарушение, не будет им, если оно совершалось для защиты государственного, общественного порядка, прав и свобод граждан, собственности людей или установленного порядка управления. Необходимо отметить, что защищать в таком случае, можно, как указано выше, не только себя и свои интересы или своих близких, а почти все, что есть законным. Следовательно, объектом защиты есть гарантированный законом порядок и интересы. Очень важно, чтобы при обороне причинение вреда было равно или меньше той мере опасности, которая грозит обществу, человеку, их правам, государству и установленному порядку. Если, же, такой вред явно не соответствует опасности — это будет превышением обороны, главным последствием которой есть наступление ответственности.

Нужно обратить внимание, что обороняться и причинять вред можно только лицу, которое осуществляет угрозу, реально пытается или делает посягательство на охраняемые интересы. Если же вред причиняется кому-либо другому, тогда, такие действия не будут охватываться необходимой обороной.

Раздел VIII Уголовного кодекса (УК) устанавливает перечень обстоятельств, которые исключают преступность деяния. Среди них и необходимая оборона. Формально, под нее подпадает действие, которое хотя и имеет весь состав преступления, но совершено при условии сопоставимой, своевременной защиты и не является преступлением.

Важно отметить, что каждый человек имеет право на оборону независимо от того, была в него возможность позвать на помощь или нет, мог ли избежать от опасности каким-либо другим способом.

В отличие от обороны в понимании КУоАП, УК указывает более четкие критерии, которые необходимо соблюдать для правомерной самообороне.

Воображаемая оборона

Статья 37 УК предусматривает еще одно обстоятельство, которое исключает преступность и освобождает от уголовной ответственности — воображаемая оборона. При ней, фактически, все те же условия что и при необходимой обороне. Некоторые, даже, относят такое обстоятельство к подвиду необходимой обороны. Но, основным отличием является то, что возможное причинение угрозы и опасность есть только в воображении лица, что обороняется, и для такого воображения есть все основания. Простыми словами, что была такая обстановка, при какой, каждый мог увидеть опасность, когда нельзя было понять что посягательство не реальное. Например, друзья решили разыграть одного из них, как-бы сделать сюрприз на день рождение и надели балаклавы или любую другую необычную, на первый взгляд, вызывающую опасность, одежду, взяли нож и начали угрожать человеку, потом попытались похитить, делая все при этом, чтобы их невозможно было узнать. Человек на которого напали, испугался и начал защищать себя, воспользовавшись своим правом на самооборону и случайно кого-то сильно ударил. Описанная ситуация и будет считаться воображаемой обороной, поскольку, человек не мог предугадать что это не настоящая опасность и что, на самом деле, никакой угрозы нет. Но, все это, все мелочи и детали необходимо доводить в суде, именно судья будет решать были ли реальные основания для обороны и была ли такая оборона сопоставима нападению.

Превышение самообороны: что это и как ее избежать

Всему есть границы, в том числе, и деяниям во время необходимой обороны. Многих интересует где именно та грань разрешенных действий и часто люди ищут в интернете информацию подобного рода: “превышение самообороны статья Украина” или “превышение обороны, где предел” и тому подобное. В этом разделе Протокол детально расскажет как необходимо защищаться, чтобы не было такого превышения, и, соответственно, преступления в действиях лица, что защищается.

Согласно части 3 статьи 36 УК, превышением обороны считается умышленное причинение лицу, которое посягает, тяжкого вреда, что явно не соответствует опасности посягательства или обстановке защиты. Как всегда, наводим пример: у мускулистого большого парня возрастом 35 лет, молодая девушка без оружия пытается, идя по улице, что-то украсть, парень это замечает и начинает сильно избивать девушку, причиняя ей много сильных ударов кулаками по голове. В такой ситуации явное несоответствие защиты и нападения, поскольку, во первых, нападавшая без ружья, телосложение нападавшей, по сравнению с лицом, что защищается, хрупкое и слабее; и самое важное, девушка делала посягательство на имущество, а парень, который защищался, сделал посягательство на здоровье и, возможно даже на жизнь, так как сильно бил по важному органу — голове. Изменим ситуацию, если та же девушка и тот же парень, но на дворе ночь и девушка напала с ножом или просто держит его в руках: в этом случае, можно доказать, что обстановка защиты соответствует нападению, поскольку, ночью сложно рассмотреть телосложение нападавшего и, ключевой момент, — наличие ножа, так как это можно изъяснять как реальную угрозу для жизни.

Еще один пример неравенства сил. Молодая девушка хрупкого телосложения (весом 47 кг) поссорилась со своим парнем (весом 100 кг) и во время ссоры дала два ляпаса по лицу ее парня. В такой ситуации парень не должен применять необходимую оборону, поскольку, реальная угроза здоровью или жизни отсутствовала, простыми словами, парню надо было “перетерпеть” эти несколько “ударов” девушки и не применять силу, не избивать в ответ.

Вот еще один довольно интересный пример соответствия защиты и нападения. Женщина (возрастом около 65 лет) сидела у подъезда на лавочке поздно вечером. Рядом на этой же лавочке сел мужчина (крупного телосложения, возрастом около 30). Пожилая женщина начала думать, что мужчина сел не просто так, а с плохими намерениями, проще сказать чтобы ее изнасиловать и, поэтому, решила забрызгать баллончиком мужчине глаза. Вопрос: надо ли обороняться мужчине? И будет ли такая оборона соответствовать “нападению”? Конечно же, нет, да в этом случае женщина поступила неправильно, но ее действия не являются реально опасными для жизни. Также, учитывая то, что мужчина молодой и сильный, избивать пожилую женщину явно будет не соответствием. Вывод: мужчине надо либо терпеть, либо просто уйти. В крайнем случае, если все же повреждения кажутся значительными можно вызвать полицию.

То есть, необходимо анализировать орудие преступления, возраст и физические возможности нападавшего, место преступления, способ нападения, направление ударов, механизм их причинения, количество нападавших и другие обстоятельства, что составляют обстановку преступления.

Вторым моментом, который обязательно необходимо соблюдать, чтобы не было превышения, есть мотив, а именно стремление защитить интересы лица, государства, общественные интересы, жизнь, здоровье или права обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства.

В том случае, когда определяющим в поведении лица было не предотвращение нападения и защиты, а желание причинить вред потерпевшему (расправиться), такие действия по своим признакам не представляют необходимой обороны, они приобретают противоправный характер и должны расцениваться на общих основаниях (важность мотива обозначена в Постановлении Верховного суда от 19 марта 2020 года в деле №744/1307/18 ).

Следующим важным правилом при необходимой обороне есть своевременность. Обороняться можно либо когда есть реальная угроза причинения вреда, либо во время такого причинения. Если начать защищаться очень рано или поздно, это не будет считаться необходимой обороной. К примеру, та же вышеописанная ситуация с девушкой и парнем. Если девушка шла бы просто за парнем, не доставая нож или без него, не совершала нападение на парня, а просто шла долгое время за ним, а парень начал думать, что она его преследует с намерением убить, обернулся к девушке, напал на нее и сильно избил. В описанной ситуации, отсутствует необходимая оборона, по скольку, реального посягательства со стороны девушки не было и весомых оснований о возможной угрозе — также нет. Может быть и запоздалая оборона. Например, парень избил другого парня, который от ударов упал и лежал избитым некоторое время; нападавший уже начал уходить и прошел метров сто или двесте, как, вдруг, человек, которого избили, встал и начал догонять того, кто его избил чтобы “расправиться”. В таком случае, это уже будет не оборона, а месть, за что несут ответственность на общих основаниях.

Просуммируем все важные правила, которые нужно соблюдать при применении обороны, чтобы не допустить ее превышение:

• соответственность обстановки защиты обстановке нападения;
• своевременность защиты;
• мотив защититься, а не причинить вред.

Исключения: когда при обороне можно все

Часть 5 статьи 36 УК устанавливает, что не является превышением необходимой обороны (независимо от тяжести причиненного вреда нападавшему) действия с применения огнестрельного оружия или любых других средств и способов защиты при:

• нападении вооруженного человека;
• нападении группы людей;
• насильственном вторжении в жилье (только в таком случае необходимо доказать, что вторжение в дом действительно было насильственным).

Так, например, если домой насильно ворвались незнакомые люди и угрожают или совершают любые опасные деяния, то в таком случае, будет эффективной и законной, даже, самооборона с помощью пневматического оружия.

Ответственность при превышении пределов необходимой обороны

Что будет, если, например, совершить превышение самообороны с летальным исходом? Какая возможная ответственность при превышении обороны и в каких случаях?

Частью 3 статьи 36 УК установлено, что уголовная ответственность за превышения необходимой обороны возможна только при совершении следующих преступлений:

1) предусмотренное статьей 118 УК (умышленное убийство) — наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет или ограничения свободы на срок до трех лет, или лишения свободы на срок до двух лет;

2) предусмотренное статьей 124 УК (умышленное причинение тяжких телесных повреждений) — наказание в виде общественных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительных работ на срок до двух лет, или ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до двух лет.

Protocol обращает внимание, что если превышение необходимой обороны совершено в состоянии душевного волнения и это доказано в суде, то человек не несет уголовной ответственности (часть 4 статьи 36 УК).

Автор консультации: Колотуха Катерина