2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мы не хуже журналистов и своих не сдадим»

«Мы не хуже журналистов и своих не сдадим»

Адвокаты имеют право на самооборону и на протест

Комиссия по правам человека Совета АП Санкт-Петербурга выпустила официальное заявление о солидарности с адвокатами Дианой Ципиновой, Натальей Маговой и Людмилой Кочесоковой. Авторы документа констатируют, что коллеги из КБР «подверглись противоправному насилию и унижающему человеческое достоинство обращению» со стороны полиции. Ранее глава Комиссии Александр Мелешко в Facebook напомнил, как в эти же дни «журналисты всех мастей и политических взглядов» вступились за арестованного коллегу Илью Азара. «Мы не хуже и своих не сдадим!» – пообещал Мелешко. «Адвокатская улица» спросила адвоката, как рассуждала Комиссия при подготовке своего заявления – а заодно попросила развить мысль, высказанную им в соцсети.

Уголовную ответственность за самооборону могут отменить

Фото: Михаил Почуев/ТАСС

Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание за превышение пределов необходимой самообороны. Зачастую это приводит к тому, что в тюрьму попадают невиновные люди. Депутат от ЛДПР Иван Сухарев предложил отменить соответствующую норму УК.

В тюрьму могут попасть невиновные люди

В соответствии со статьёй 114 Уголовного кодекса, если человек, пытаясь защититься от нападения, превысил пределы допустимой обороны и причинил нападавшему увечья, то оборонявшемуся могут назначить наказание в виде принудительных работ или посадить в тюрьму на несколько лет. Эта статья УК уже много лет вызывает споры среди законодателей и правозащитников. Когда на вас нападают или в дом врываются грабители, вряд ли вы будете думать о том, как бы случайно не ранить преступников. И на практике получается так, что уголовный срок получают невиновные люди.

Сейчас, например, под следствием находится 18-летняя художница Дарья Агений из Москвы. Её обвиняют в причинении тяжких телесных повреждений, которые она нанесла пытавшемуся её изнасиловать мужчине. Инцидент произошёл летом в Туапсе. На девушку напал пьяный молодой человек, на её крики о помощи никто не отреагировал, тогда она достала из сумочки складной нож для заточки карандашей и нанесла обидчику два удара. Нападавший скрылся и обратился за медицинской помощью, а девушка на следующий день вернулась в Москву.

Оружие разрешат только тем, кому исполнился 21 год

Она не пошла в полицию, и не догадывалась, что ранила мужчину. В правоохранительные органы заявили врачи, которые его оперировали. Девушку обвинили в причинении тяжкого вреда, и теперь ей грозит 10 лет тюремного заключения, если прокуратура докажет умышленность её действий. Нападавший, 38-летний сотрудник IT-компании Игорь Сторожев настаивает на уголовной ответственности для Дарьи и требует от неё компенсацию в 300 тысяч рублей. Но адвокат художницы утверждает, что она не превысила пределы допустимой самообороны.

В 2013 году к трём годам колонии общего режима приговорили студентку Александру Лоткову, которая стреляла в московском метро из травматического оружия в людей, в драке ранивших ножом одного из её друзей и собиравшихся напасть на неё. Лоткова начала стрельбу и ранила двух нападавших, нанеся одному из них тяжкое повреждение. Суд встал на их сторону, несмотря на то, что именно они спровоцировали драку. В 2014 году уполномоченный по правам человека Владимир Лукин направлял в Верховный суд жалобу на приговор для Александры, но в рассмотрении жалобы было отказано. В декабре 2014 года она покинула колонию по условно-досрочному освобождению.

«Самооборона в России — явление довольно сложное, скорее относящееся к разряду мифологии, — сказала девушка после освобождения. — Могу сказать с позиции человека, прошедшего российскую тюрьму, что повсеместно в наших колониях отбывают наказание женщины, которые по той или иной причине ранили человека».

Нельзя решать проблему кардинально

Первый зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев (ЛДПР) разработал законопроект об исключении нормы об ответственности за превышение пределов необходимой обороны. По его словам, принятие документа будет способствовать большей защищённости граждан и их уверенности в том, что любые действия, направленные на защиту себя и своей семьи, будут законными.

«Главная цель «необходимой самообороны» — это предупреждение общественно опасного деяния и защита интересов обороняющегося лица, а причинение посягающему на жизнь и здоровье вреда в процессе осуществления самообороны носит вынужденный характер», — уверен Сухарев. По его словам, право на оборону исходит из присущего человеку от рождения права на жизнь и личную неприкосновенность своего имущества.

Депутат сообщил «Парламентской газете», что внесёт законопроект на рассмотрение Госдумы после Нового года, в начале весенней сессии.

Но не все поддерживают такую гуманизацию наказаний. «Устранить ответственность за превышение допустимой самообороны — это несколько экзотичное предложение, — сказал «Парламентской газете» первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев. — Есть смысл говорить не об изменении УК, а об устранении неопределённости и ошибках в правоприменении».

Читать еще:  Стрелковые тренировки и туннельное зрение

Он отметил, что дискуссия по этому вопросу идёт уже несколько десятков лет, но если начать решать проблему кардинально, то можно получить отрицательный эффект, когда убийство, особенно совершённое без свидетелей и очевидцев, может быть оправдано необходимостью самообороны.

Что делать, если на вас напали?

Всегда, когда есть возможность, лучше убежать и скрыться, особенно если нападающие превосходят вас силой. Если бежать некуда, защищайтесь. Не рассчитывайте на помощь прохожих или полиции, но попробуйте привлечь свидетелей — они смогут после дать показания на вашего обидчика. Используйте только разрешенное оружие самообороны и подумайте перед тем, как его достать. Если вы не готовы им воспользоваться, лучше не угрожайте.

Нападают с тортом, яйцами или мукой

Лучше попытаться избежать нападения, если возможно. Вы имеете право обороняться, но превышать пределы необходимой обороны нельзя. Торт и яйца не опасны для здоровья и жизни, и нанесенный злоумышленнику вред суд может посчитать превышением пределов.

Нападают с зелёнкой или иным неизвестным раствором

Зелёнка может принести тяжкий вред здоровью, попадание в глаза грозит потерей зрения. Когда угрожают облить зеленкой и есть основания верить угрозе, можете обороняться. Если уже облили и нападение прекратилось, свидетели могут задержать нападавшего, не причиняя ему существенного вреда.

Если на вас нападают с зеленкой и вы понимаете, что это зеленка, то использование травматического пистолета могут счесть превышением пределов необходимой обороны. Но в случае, например, Ильи Варламова, на которого напала группа лиц, помимо зеленки применившая физическую силу, можно было сопротивляться: степень угрозы жизни была неясна, можно было ожидать новых увечий.

Если есть возможность, попытайтесь оценить потенциальную угрозу жизни и здоровью и обороняться соразмерно. Если нападающие используют оружие или значительно сильнее вас, закон позволяет обороняться любым способом и использовать оружие. Если реальной угрозы жизни нет, причинение тяжкого или среднего вреда или смерти нападающим будет превышением допустимой обороны.

Вы свидетель нападения

Если хотите помочь тем, на кого напали, вы можете вмешаться в происходящее. Закон позволяет защищать не только себя, но и других лиц. На вас будут распространяться те же положения законодательства о необходимой обороне.

Также вы можете попытаться задержать нападавшего, если вы причините ему вред, то ваши действия будут оцениваться по 38 статье УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление». Если превысите необходимые меры для задержания, убьёте преступника или нанесёте тяжкий и средний вред его здоровью, вас могут привлечь к уголовной ответственности.

У нападающего есть оружие

Если вам угрожают оружием или используют его при нападении, вы можете защищаться соразмерно угрозе жизни и здоровью, в том числе с использованием оружия. Если вы перехватили у нападающего оружие, это не значит, что на вас уже не нападают. Когда суд будет решать, сохранялась ли угроза продолжения посягательства, он учтёт количество нападавших, их возраст, пол, физическое развитие и другие обстоятельства.

На вас нападают с неизвестным раствором, порошком, оружием

Если вы не понимаете, что именно вам угрожает, и не можете объективно оценить опасность, но есть основания опасаться этой угрозы, вы имеете право защищаться любым доступным способом.

Нападающие — сотрудники правоохранительных органов

Если сотрудники органов избивают вас и причиняют вред здоровью, суд может квалифицировать ответные действия как сопротивление сотруднику правоохранительных органов при исполнении или применение насилия к сотруднику полиции. Если вам пришлось противостоять сотрудникам органов, постарайтесь найти свидетелей, готовых дать показания, снять побои, и подготовиться доказывать, что действия сотрудников были не правомерны.

Андрея Крекова из Архангельска неоднократно привлекали за применение насилия к сотруднику полиции. Однажды Креков с девушкой в вечернем наряде выходили из дома, его пригласили в автомобиль полиции, где сотрудники сообщили, что он задержан за вождение в пьяном виде. Креков даже не успел сесть за руль, опьянение не подтвердилось, но сотрудники потребовали предъявить документы и применили физическую силу к девушке. Креков вырывался из машины, за это его избили полицейские, побои он фиксировать не стал. «Через два-три месяца мне предъявили обвинение в избиении полицейских. При этом, в деле причины моего задержания так и не были указаны. Тогда я получил три года условно», — рассказывает Креков.

Вред, нанесенный нападающему после окончания нападения, не считается необходимой обороной. Но если вы думали, что нападение продолжается, суд должен учесть это. Суд также может счесть ваши действия задержанием преступника и оценить их по 38 статье УК.

Состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала нападения, но и при наличии реальной угрозы, то есть с момента, когда нападающий готов атаковать. Суд установит, имелись ли у вас основания опасаться реального нападения.

Как применять оружие при самообороне?

Законодательство предусматривает «оружие самообороны». Оно, кроме огнестрельного, не требует специальной лицензии. Это электрошоковые устройства, газовые пистолеты, распылители, аэрозоли с разрешенными слезоточивыми или раздражающими веществами, огнестрельное оружие с травматическими, газовыми и светозвуковыми патронами, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.

Обороняясь, вы можете применить оружие, но важно соблюсти пределы необходимой обороны. Выстрел даже из травматического пистолета могут счесть превышением, если вашему здоровью ничто не угрожало.

Есть правила применения оружия для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Читать еще:  8 советов бывалых: Действия солдата в критических ситуациях

Перед применением чётко предупредите, если промедление не повлечет тяжких последствий.

Не используйте огнестрельное оружие против женщин, несовершеннолетних, если это известно, лиц с признаками инвалидности, за исключением защиты от вооруженного или группового нападения.

Сообщите о применении оружия не позднее чем через сутки в орган, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Не носите оружие пьяным, не приносите его на публичные мероприятия и не доставайте, если нет оснований.

Что делать, когда нападение закончилось?

Убедитесь, что вам больше ничто не угрожает.

Если вы причинили вред здоровью нападавших, вызовите «скорую» и попытайтесь оказать первую помощь. Это подтвердит, что вы не планировали причинять вред.

Сразу же вызовите полицию на место происшествия, но не давайте показаний до приезда адвоката.

Продумайте с адвокатом стратегию защиты и общайтесь с органами правопорядка только в его присутствии.

«Она баллончиком брызгает в лицо»: как барберша поставила на уши «Татмедиа»

Девушка подралась с охранником на парковке. Теперь она говорит, что против нее «воюет огромная медиакорпорация»

Гендиректор «Татмедиа» Андрей Кузьмин принес извинения барберше Алие Акчуриной после инцидента на парковке, всколыхнувшего накануне соцсети. Ее противостояние с охранником, который потребовал освободить проезд, закончилось схваткой, после которой они оба оказались в больнице: Акчурина — с травмой головы, а ее спарринг-партнер — с «ожогом конъюнктивы и роговицы». Теперь в неоднозначном инциденте разбирается полиция.

«Мне стыдно за мужчин и страну, в которой я живу!» — с этого громкого заявления Алии Акчуриной начался инцидент с участием АО «Татмедиа». Девушка выложила в «Инстаграме» заметку о том, как на нее средь бела дня напал охранник государственного медиахолдинга. Пост с фото окровавленного лица девушки собрал более 5 тыс. лайков Фото: соцсети

«АО «Татмедиа», можете спать спокойно»

«Мне стыдно за мужчин и страну, в которой я живу!» — с этого громкого заявления казанской парикмахерши Алии Акчуриной начался инцидент с участием АО «Татмедиа». Девушка выложила в «Инстаграме» заметку о том, как на нее средь бела дня напал охранник государственного медиахолдинга. Пост с фото окровавленного лица девушки собрал более 5 тыс. лайков, превратив банальную историю с неправильной парковкой в медиаскандал.

Со слов Акчуриной, дело было так: около обеда в понедельник она приехала за дочкой и, зная, что ждать придется недолго, остановилась вдоль дороги у здания «Татмедиа» со стороны улицы Солдатской (со стоянками в тех местах сложно, подчеркнула девушка). «Не прошло и минуты, как к моей машине подбежал охранник АО „Татмедиа“ и начал не просто стучать, а яростно бить в окна, крича, чтобы я убрала машину! Я вышла, сказала, что мне нужно пару минут и я уеду, не планирую тут долго стоять. Это его явно не устроило, сквозь трехэтажный мат, угрозы и оскорбления в мой адрес он настойчиво требовал от меня исполнения его приказаний. Настойчиво — это быкуя и наступая на меня прямо лицом в лицо, еще б чуток — и мы бы носами терлись», — описала происходивший экшен барберша.

После этого девушка попыталась его оттолкнуть, но тот стоял на своем. И тогда ей пришлось достать газовый баллончик и брызнуть в лицо несговорчивому мужчине. Тот пришел в ярость, оторвал с машины Акчуриной дворник и запустил им ей прямо в голову.

В этот момент ее бывший муж и дочка спустились и увидели последствия «дорожных войн». В сухом остатке у пострадавшей — травма, а у ребенка — истерика. «АО „Татмедиа“, можете спать спокойно, вы под защитой бесстрашных стражей порядка, которые не побоялись дать отпор 40-килограммовому монстру», — язвительно заключила девушка.

Комментаторы под постом разделились на два лагеря: одни окрестили охранника «безмозглым быдлом», «недомужчиной», «монстром» и «уродом», другие предложили наказать саму девушку за использование газового баллончика и оштрафовать за неправильную парковку. Спустя некоторое время в комментариях отметился и гендиректор АО «Татмедиа» Андрей Кузьмин.

«АО „Татмедиа“ приносит извинения Алие Акчуриной за возникшую ситуацию сегодня днем на прилегающей территории к издательству „Идел-Пресс“», — написал шеф «Татмедиа». Он описал инцидент с точки зрения 58-летнего охранника: якобы тот вынужден был обороняться, получив в глаза порцию перцовки, а первым, что попалось под руку, оказался дворник машины. Перед тем как все это произошло, охранник просто выполнял свои обязанности — просил девушку освободить проезд с прилегающей территории к издательству, тем более что там установлен знак «Стоянка запрещена».

«Мельников С.Г. получил ожоги конъюнктивы и роговицы», — продолжил Кузьмин и пообещал: данной «неоднозначной ситуации» будет дана правовая оценка. Сейчас причины возникшего конфликта выясняют сотрудники МВД по РТ, заключил гендиректор АО «Татмедиа».

Позже в телеграм-каналах появилось видео самого конфликта, снятое камерами наблюдения с соседнего дома. На записи можно заметить, что машина, за рулем которой находилась Акчурина, припаркована таким образом, что явно мешает проехать крупногабаритным авто. Сама участница конфликта утверждает, что основной момент стычки на ролике не виден. Кроме того, на видео нет звука, а это значит, что никто не может услышать, какими словами называл ее охранник.

«Дело в том, что, если бы эти разбирательства возникли между мной и охранником, это было бы совсем по-другому. Сейчас же против меня воюет огромная медиакорпорация, у которых все в этом городе схвачено», — заключила девушка, назвав ситуацию «адовой гнобежкой».

Читать еще:  Работает ли газовый баллончик против дракона?

Андрей Кузьмин заявил, что оставит инцидент без дополнительных комментариев, пока не станут известны результаты правоохранительной проверки Фото: «БИЗНЕС Online»

АНДРЕЙ КУЗЬМИН: «почему-то все решили, что это наш сотрудник»

В пресс-службе УВД Казани сообщили, что инцидент у парковки проверяют сотрудники ОП «Московский». «Женщина написала заявление в полицию, а охранник был госпитализирован в медучреждение, — сообщили в ведомстве. — Назначена судебно-медицинская экспертиза». В пресс-службе добавили, что сотрудник ЧОПа вскоре будет опрошен, поскольку видеозапись инцидента не дает полной картины произошедшего.

«БИЗНЕС Online» попытался связаться с Акчуриной в соцсетях, однако не получил от нее ответа: несмотря на то что девушка была онлайн, она не читала сообщения и не отвечала на них. На рабочем месте ее не оказалось: администратор барбершопа, где работает Акчурина, сказала, что у нее сегодня выходной и появится парикмахер только завтра.

Кузьмин заявил, что оставит инцидент без дополнительных комментариев, пока не станут известны результаты правоохранительной проверки: «Пока смысла вступать в общественную полемику я не вижу. Почему-то все решили, что он наш сотрудник, хотя это ЧОП, который выиграл конкурс на осуществление охранной деятельности». Гендиректор «Татмедиа» добавил, что охранник также подал заявление в правоохранительные органы. В пресс-службе УВД Казани эту информацию подтвердили.

Инцидент на парковке стал поводом для серии материалов в республиканских СМИ, а также породил с десяток публикаций в телеграмм-каналах. Чаще всего Акчурина представала в них не как жертва, а как агрессор. Приводится позиция и самого охранника, Сергея Мельникова (сотрудника ЧОП «Скиф»), который рассказал, что девушка неоднократно получала предупреждение о парковке в неположенном месте: «После моей попытки повторно призвать ее покинуть парковку она налетела на меня с оскорблениями, достала баллончик и брызнула мне прямо в лицо».

По данным справочного сервиса «Контур.Фокус», в ООО «Частное охранное предприятие „Скиф-К“» числится 91 человек. Директор общества — Ильшат Зиганшин, он же в числе учредителей ЧОП вместе с Ренатом Зиганшиным и Николаем Красновым. «Скиф-К» активно участвует в госзакупках — за все время работы общество претендовало на получение 492 тендеров на сумму 646,9 млн рублей, но с ним было заключено только 259 договоров на сумму 276,4 миллиона.

«Дело в том, что, если бы эти разбирательства возникли между мной и охранником, это было бы совсем по-другому. Сейчас же против меня воюет огромная медиакорпорация, у которых все в этом городе схвачено» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ВИДНО, ЧТО ОНА ПРОСТО БАЛЛОНЧИКОМ БРЫЗГАЕТ МУЖЧИНЕ В ЛИЦО. ЭТО МОЖНО РАСЦЕНИВАТЬ КАК ХУЛИГАНСКИЕ ДЕЙСТВИЯ»

Представитель федерации автомобилистов России в Татарстане Рамиль Хайруллин заметил, что в данной истории «не все так однозначно», как можно понять из постов Акчуриной. «Девушка волну подняла, но видео с камер наблюдения говорит о том, что это она спровоцировала конфликт, — заметил Хайруллин. — Хотя первое впечатление у меня было такое: конфликт произошел потому, что на нее напали и избили. Судя по видео, она сама не безгрешна — и водитель „Газели“, и охранник пытались дать ей понять, что ее автомобиль мешает. Так что это она спровоцировала конфликт».

Хайруллин добавил, что причины назойливого внимания охранника остались толком неясны. «Непонятно, почему ее пытались прогонять, чем она мешала, ведь и „Газель“, и легковые автомобили проезжали», — заметил он. По его словам, подобные инциденты регулярно происходят в Казани из-за дефицита парковок. «У нас считается нормой бросить машину где хочется, загородить проезд, поставить ее на тротуар, перед воротами и гаражами. Такое происходит сплошь и рядом, — говорит собеседник издания. — Водители мало считаются с другими участниками дорожного движения — и это приводит к конфликтам, которые разрешаются руганью и драками».

«Касательно применения силы к женщинам либо другому лицу, подобное допустимо на охраняемом объекте, если человек совершает противоправные действия, несмотря на сделанные предупреждающие сигналы. Но если это неохраняемый объект, то тут могло быть и превышение полномочий. Мы вообще давно говорим о том, чтобы давать охране правомочия более расширенного спектра, но в любом случае надо смотреть по ситуации», — поделился своим мнением с корреспондентом «БИЗНЕС Online» гендиректор ЧОП «Застава» Сергей Толстых. Он также пояснил, что любой охранник — это такое же лицо, такой же гражданин России, который обладает теми же правами, что и другой гражданин. Плюс у него еще есть и обязанности в силу профессиональной деятельности. Наш собеседник напомнил, что превышение допустимой самообороны в рамках УК еще никто не отменял. «В нашей организации, слава богу, нет таких случаев, но в обществе сегодня возрастает агрессия, она порой просто зашкаливает. И это будет только увеличиваться», — отметил Толстых.

После беседы гендиректор ЧОП «Застава» ознакомился с видео инцидента. «Ролик, конечно, не позволяет в полном объеме оценить обстановку и то, какая у них там была словесная перепалка, но охранник же никаких физических принуждений к женщине не предпринимал. Исходя из ее действий, видно, что она просто баллончиком брызгает мужчине в лицо. Это с ее стороны можно расценивать как хулиганские действия», — отметил руководитель охранного предприятия.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector